Adam Klaczek Posted May 26, 2021 Report Share Posted May 26, 2021 W wyniku pewnego pomysłu, nasunęły nam się takie pytania do branżowców: Czy drogowcy rysują plany sytuacyjne? Co zajmuje najwięcej czasu w przygotowaniu takiego planu? Rysowanie których elementów planu możemy umożliwić/przyspieszyć/ułatwić ? Czy jest jakiś zestaw symboli/bloków konieczny w takich rysunkach? Czy przydałoby się im, żeby coś wyliczało się, oznaczało w sposób automatyczny? Czy są jakieś określone zasady, które w takich projektach trzeba stosować (kolory, warstwy, linie, hatche)? Czy jest jakieś pytanie, którego nie zadałem, a powinienem znać odpowiedź? 😉 dmatusz3 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Włodek Posted May 26, 2021 Report Share Posted May 26, 2021 Ad 1 - tak - plan orientacyjny Ad 2 - zwykle korzysta się z google / openstreetmap lub innych serwisów - przed zmianą opłat za mapy można było pozyskać większą mapę niż potrzeba i wykorzystywało się istniejące krawędzie jezdni / krawężników map zasadniczych - obecnie dość rzadko stosowane, ale zdarza się przy dużych projektach; przydatny był / jest Spatial Manager (gdzieś posiałem licencję... muszę pogadać z Szansą w tej materii jak znajdę chwilę czasu 😉 ) Ad 3 i 4 - pozyskanie podkładu w skali 1:10000 lub 1:25000 - podpięcie pod ZWCad plus zaznaczenie obszaru, który stanowi podstawę opracowania - może jakaś forma wykorzystania Spatial? lub korzystanie z openstreetmap? + wydruk na osobnym arkuszu lub możliwość "wrzucenia" jako osobna rzutnia na podkład Ad 5 nie ma potrzeby liczenia czegokolwiek, no chyba, że zakres opracowania (kółko / kwadrat / zaznaczenia trasy / zakreskowane lub nie) opracowania na podkładzie w wymienionych dwóch skalach - kwestię skal reguluje rozporządzenie - to jedyne dwie możliwości Ad 6 nie ma praktycznie żadnego standardu panuje zupełna dowolność, chociaż zaznaczenie obszaru w kolorach kontrastowych (np. czerwony) - ale to nie jest żadna zasada - każdy stosuje własne zasady Ad 7 "czy jakieś przepisy regulują sporządzenie ...." tak ale dość enigmatyczne - jest tylko mowa o skali planu orientacyjnego (1:10000 lub 1:25000) dmatusz3 and Adam Klaczek 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jarek Posted May 26, 2021 Report Share Posted May 26, 2021 Jestem użytkownikiem zwcada i czasami wykonuję projekty drogowe. Nie stać mnie na takie kombajny jak civil dlatego też muszę się posiłkować dwoma dodatkowymi programami. W jednym wykonuję plan, niweletę i poprzeczki a w drugim programie numeryczny model terenu. To wszystko zapisuję w dwg i załączam do zwcada jako xrefy. Szkoda, że tego wszystkiego nie można robić w zwcad. dmatusz3 and Adam Klaczek 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bobik_123 Posted May 27, 2021 Report Share Posted May 27, 2021 (edited) 1. Czy drogowcy rysują plany sytuacyjne? No przecież 😄 całe zagospodarowanie 2. Co zajmuje najwięcej czasu w przygotowaniu takiego planu? szczegóły, zjazdy, chodniki 3. Rysowanie których elementów planu możemy umożliwić/przyspieszyć/ułatwić ? oooooo TAK! Zjazdy: nawet na podstawie modułu rysowania wysp w ZWTrafific: - określasz czy zjazd indywidualny czy publiczny (mogą być osobne moduły), - wskazujesz 2 punkty lub linię, polilinię, łuk = linia bramy, - wskazujesz 2 punkty lub linię, polilinię, łuk (tego strasznie brakuje!!!) - krawędź jezdni, - wybór rodzaju zjazdu determinuje skosy na granicy z jezdnią - czy łuki o promieniu..., czy skosy o wymiarach a/b (min. 1:5mx 1,5m, resztę do bramy żeby rysowało równolegle do krawędzi bramy, - enter - i jest 😄 Taki moduł bierzemy w ciemno. Najwięcej roboty jest ze zjazdami na łuku drogi. Musi być obsługa łuków i polilinii (w wyspach na chwilę obecną też by się to ogromnie przydało - zwłaszcza w odniesieniu do osi wyspy) 4. Czy jest jakiś zestaw symboli/bloków konieczny w takich rysunkach? tu raczej nic, mamy porobione swoje 5. Czy przydałoby się im, żeby coś wyliczało się, oznaczało w sposób automatyczny? ilość elementów na określonej warstwie (linii, łuków) ale nie rozdzielone na linie/łuki tylko całkowita suma i w wybranym obszarze" np. rysunek bez legendy, w której te elementy też są, albo przy jednym rysunku i podziale kosztorysu na etapy. Może być tak: -wybieram/zaznaczam obszar do zliczania -zlicza wszystko (wypełnienia, linie łuki) - wszystko np. względem warstw (krawężniki takie, takie, siakie, wypełnienia takie, takie...) - podaje w tabelce łączną ilość: Warstwa "a_krawężnik bet+12": ilość:... (na tej warstwie mamy tylko linie, łuki, polilinie) Warstwa "a_wyp_jezdnia remont": powierzchnia:..... (na tej warstwie mamy tylko wypełnienia) itd a moze to już jest? lol 6. Czy są jakieś określone zasady, które w takich projektach trzeba stosować (kolory, warstwy, linie, hatche)? U nas mamy wszystko na osobnych warstwach. Przy korzystaniu z "wybierz podobne" lub "izoluj warstwy" jest łatwo i szybko Edited May 27, 2021 by bobik_123 dmatusz3 and Adam Klaczek 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Strzelba Posted June 6, 2021 Report Share Posted June 6, 2021 Przydałoby się narzędzie do interpolowania rzędnych terenu w dowolnym punkcie, na podstawie dwóch, trzech lub więcej istniejących rzędnych. Taki jakby numeryczny model terenu. Albo zasysanie i wstawianie rzędnych z serwerów WMS Geoportalu (z pomiarów LIDAR). Pozdrawiam, Tomasz :-) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Strzelba Posted June 6, 2021 Report Share Posted June 6, 2021 W narzędziu "Oznaczanie współrzędnych w projekcie" ZWTraffic, przydałby się przełącznik pomiędzy współrzędnymi matematycznymi XY a współrzędnymi geodezyjnymi YX. Pozdrawiam, Tomasz Mery 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
s1016 Posted June 22, 2021 Report Share Posted June 22, 2021 W dniu 6.06.2021 o 12:37, Strzelba napisał: Przydałoby się narzędzie do interpolowania rzędnych terenu w dowolnym punkcie, na podstawie dwóch, trzech lub więcej istniejących rzędnych. Taki jakby numeryczny model terenu. Albo zasysanie i wstawianie rzędnych z serwerów WMS Geoportalu (z pomiarów LIDAR). Pozdrawiam, Tomasz :-) Używam czegoś takiego, przyspiesz pracę w planie niesamowicie. Brakuje mi jeszcze liczenia spadku np po krawężniku. Do przedmiaru używam lispa zliczającego sumę wszystkich linii, plinii i łuków na warstwie, powierzchnie zliczam z właściwości hatchy Do profili i poprzeczek osobny program. dmatusz3 and Strzelba 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dmatusz3 Posted June 24, 2021 Report Share Posted June 24, 2021 Dziękuję za wypowiedzi. Czy mógłbym prosić o przesłanie takiego fragmentu rysunku z punktami i rzędnymi? W jaki sposób są tworzone takie punkty? To są bloki, gdzie rzędna jest atrybutem, czy taki blok ma odpowiednią współrzędną Z? Jeśli rysujemy na rastrze trójkąt jak tutaj W dniu 6.06.2021 o 12:37, Strzelba napisał: Przydałoby się narzędzie do interpolowania rzędnych terenu w dowolnym punkcie, na podstawie dwóch, trzech lub więcej istniejących rzędnych. Taki jakby numeryczny model terenu. Albo zasysanie i wstawianie rzędnych z serwerów WMS Geoportalu (z pomiarów LIDAR). Pozdrawiam, Tomasz :-) to wierzchołki trójkąta mają odpowiednią współrzędną Z, czy Z=0? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
s1016 Posted June 24, 2021 Report Share Posted June 24, 2021 Ja osobiście rysuje na płasko, wszystko na 0. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Martin_S Posted June 25, 2021 Report Share Posted June 25, 2021 ja tu np. widzę podobieństwa do narzędzi e-cad 😉 w pewnym sensie .... ale koty wysokosciowe tam są wg aktualnej polskiej normy - otwarte strzałki Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.