Włodek

Użytkownik forum
  • Content Count

    68
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    4

Włodek last won the day on April 13 2017

Włodek had the most liked content!

About Włodek

  • Rank
    Początkujący
  • Birthday 02/08/1968

Profile Information

  • Gender
    Male

Recent Profile Visitors

463 profile views
  1. Włodek

    Problem z B-22

    W najnowszej już nie występuje - zachęcam do aktualizacji. Problem można łatwo rozwiązać - poprzez edycję bloku zmienić kolor kreskowania.To nie błąd nakładki, a zasady traktowania bloków przez ZWCAD, dla którego ważna jest kolejność obiektów w bloku. Aby na stałe rozwiązać problem na dysku C w katalogu Szansa odszukać plik B-21.dwg i skorygować u źródła
  2. Włodek

    Urządzenia bezpieczeństwa ruchu U-20a/b U-3c/d

    W katalogu Szansa na dysku C trzeba odszukać pliki U-20a, U-20b itd, to są pliki dwg, wyedytować, dorysować co trzeba i zapisać. Od tego momentu wszystkie nowo wstawione ubr będą jak nowe Nie zmienia to faktu, że uważam, iż dodanie linii poziomej nie przydaje uroku tym urządzeniom 😉
  3. Włodek

    Urządzenia bezpieczeństwa ruchu U-20a/b U-3c/d

    Dzień dobry, linia pozioma łącząca słupki nie jest wymagana przez instrukcję. Rysunek wskazuje jedynie linię odniesienia - poziom gruntu 😉 Słupki to także pomocnicze odniesienie, podobnie jak przykładowe słupki przy znakach. Z linią, czy bez to kwestia tego co komu wygodniej. Może racji trochę w tym jest, żeby tą linię dodać, ale dla ważności projektu, czy samego oznakowania nie ma to znaczenia. Na szczęście nakładka jest na tyle elastyczna, że linię można dodać. Pozdrawiam
  4. Włodek

    Znaki poziome kierunek opisu

    Dzień dobry, pod rozwagę (i dyskusję). Czy możemy zmienić kierunek wyświetlania opisu znaków poziomych - zamiast prostopadle do linii - równolegle. Aby było trudniej 😉 to dla znaków poprzecznych np. P-14 zostawiamy opis tak jak jest czyli równolegle.
  5. Włodek

    Nowe okno biblioteki znaków

    Ależ pokazałem, że nie ograniczamy się do jednego znaku w "kratce" Mamy B-36 + T-24 i do tego B-33 + T-23 i do tego jeszcze A-29. Mówimy o układzie znaków, które są pokazane w załączniku nr 1 - dostępne są tylko te warianty co pokazałem - tabliczki nie są liczone jako osobne znaki, bo z małymi wyjątkami tabliczki, jak sama nazwa wskazuje (do znaków) nie są i nie mogą być osobnymi znakami i występować samodzielnie. Ale oczywiście to tylko głos w dyskusji
  6. Włodek

    przezroczyste lica znaków

    IMO to wersja ekonomiczna, oszczędzająca tusz 😁 Zupełnie nie widzę uzasadnienia dla tego typu rozwiązań w naszej nakładce. Ale może są gdzieś zarządy / zarządcy / zarządzający ruchem, które wymagają takich rozwiązań.
  7. Włodek

    Nowe okno biblioteki znaków

    Zaproponowałbym takie okno jak załączone grafiki - układ znaków jest ściśle określony, czyli można go z góry określić / zaznaczyć - znaczenie ikon w miarę jasne - ikona "odwróć" - wiadomo 😉 / "podświetlamy znak" i ikoną "X" usuwamy znak lub tabliczkę - jest ikona "+" jednak czy istnieje możliwość dodawania znaków na zasadzie "przeciągnij i upuść"? Jeżeli tylko ikona, to po kliknięciu "+" może "wyskakiwać okno ze znakami, jak przeciągnij i upuść, to wówczas polecam układ "zakładek" jak na załączonej grafice lub też: 1) Podświetlamy (klik) znak nr 1, 2 lub 3 2) wybieramy zakładkę ze znakami i tak jak w obecnej wersji "dwuklik" dodaje wybrany znak do podświetlonego okna znaku (1, lub 2 lub 3) - słupek wybieramy, jak jak teraz, tylko pojawia się nam ikona i widać co będzie wstawione - zostawiłbym nadal możliwość / przycisk dodawania znaku/tarczy do już istniejących
  8. Włodek

    Jak ma wyglądać okienko ustawień ZWTraffic

    No tak za daleko poszybowałem. Oczywiście że powinno być tak właśnie.
  9. Włodek

    Jak ma wyglądać okienko ustawień ZWTraffic

    Wczoraj wieczorem, ta możliwość przemknęła mi przez myśl nieskromnie napiszę Zostawiamy "stary" układ - czyli możliwość przypisania do wszystkich elementów na jednej warstwie, a po rozwinięciu ("+") pojawiają nam się elementy powiązane i jak będzie ochota to można zmienić poszczególne elementy i zmierzamy we właściwą stronę 👍 Bez rozwiniętego menu mamy tyle co teraz, a jak będzie potrzeba to i 75 Oczywiście zmiana któregoś z elementów "kasuje" możliwość ustawienia jednego dla wszystkich i na odwrót. Na pocieszenie - co do liczby elementów i ewentualnych warstw.... to znam niektóre programy, które dla każdego koloru znaku tworzą odrębną warstwę, a przynajmniej tak było jeszcze niedawno. No i żeby wrzucić kamyczek nie mamy jeszcze słupka 😉 W nawiązaniu do tematu, problem, który tu rozważamy "załatwiają" nam polecenia znajdź i swybierz plus trochę czasu, którego zawsze brakuje.
  10. Włodek

    Jak ma wyglądać okienko ustawień ZWTraffic

    No można i tak, tylko większość z nas zapewne ma nie po lico... odnośnik.... itd, bo te opcje były i na razie są niedostępne, a zaskakująco często wraca się do "starych" projektów, a to łączy się z innym, a to trzeba zaktualizować, bo urząd nie zdążył... to tylko głos w dyskusji i ergonomia. Co nie znaczy, że nie powinno się wprowadzać zmian, nawet w starych projektach 😉 Pozdrawiam
  11. Włodek

    Problemy z oznakowaniem UBR

    Ja mam prośbę, żeby była to opcja, a nie zaszyty w programie stały element. Trochę własnych znaków (wersji) sobie stworzyłem i nie chciałbym przy aktualizacji ich stracić, chociaż zawsze "przed" robię kopię.
  12. Włodek

    Jak ma wyglądać okienko ustawień ZWTraffic

    Dzień dobry, z praktycznego punktu widzenia lepsza jest wersja po lewej stronie. Zwykle na mapach numerycznych warstw dość sporo. Warstwy własne znaków zwykle nazywamy: np. Z_istniejące_lico, Z_istniejące_odnośnik..... itp. Przy projektowanych będzie to Z_projektowane_lico.... itd. Czyli mamy znaki i inne elementy mamy w warstwach "pogrupowanych": istniejące, projektowane itd. Zatem łatwiej szuka się poszczególnych elementów w grupie "Z_istniejące..." lico, odnośnik itd... niż szukanie Z_istniejące_lico Z_projektowane_lico itd. To tak okiem praktyka. Oczywiście każdy może mieć inne zdanie, ale zastanówcie się przez chwilę.... Co do praktycznej strony - ikon mamy już w ZWC i ZWT sporo i dokładanie kolejnych nie ma chyba sensu, zatem łatwiej, będzie jak będzie jedna ikona i jedno okno i poszczególne pięta. Po pierwsze nie ma tych pięter znowu aż tak dużo, po drugie zwykle ten parametr ustawiamy raz na początku i potem zapominamy. Zaoszczędzimy miejsce i będzie więcej powierzchni rysunku dostępne. W sumie to takie moje spostrzeżenia na szybko po prawie 3 latach użytkowania ZWT Przy okazji pytanie, czy udało się rozwiązać problem wstawiania znaków dwustronnych? Pracuję na wersji 2018, więc nie wiem czy w 2019 ta opcja już jest?
  13. Włodek

    Znaki E-4 / E-5

    Dzień dobry, po ostatniej aktualizacji pojawił się problem ze znakami E-4 i E-5. W załączeniu rysunek. Podejrzewam problem ze skalą. Pozdrawiam. E-5.dwg
  14. Włodek

    Linie poziome pod znakami [rozwiązany]

    Może kolega wrzucić przykład pliku *.dwg plus "zrzut"
  15. Włodek

    Linie poziome pod znakami [rozwiązany]

    Polecam aktualizację. U mnie po aktualizacji nie pojawiają się poziome, dodatkowe odnośniki. Co do kreskowania - faktycznie konieczna byłaby interwencja.