Chris Opublikowano 16 Marca 2016 Autor Zgłoś Opublikowano 16 Marca 2016 Witam, testujemy teraz kolejną wersję (alfa 4) z końca ubiegłego tygodnia. Myślę, że koniec maja jest jak najbardziej realny (sądząc także po obecnym stanie zaawansowania). Po testach (myślę, że do końca tygodnia) wstawię więcej informacji na stronę. Pozdrawiam Witam, jak idą testy?
dmatusz3 Opublikowano 16 Marca 2016 Zgłoś Opublikowano 16 Marca 2016 Witam, testy idą sprawnie niemniej przybyło nam programów. Otrzymaliśmy kolejno wersję 64 bit, Mechanicala, wersję na Linuxa i Maca. Wszystkie zgłoszone przez nas problemy ze stabilnością zostały wyeliminowane. Prawie udało nam się uruchomić nasze nakładki, choć brakuje jeszcze pewnych mechanizmów. Z wersji na wersję widać postęp. Pozdrawiam. PS. Jeśli chodzi o parametryczność (jak w 2012), to na obecną chwilę nie ma planów jej dodania.
Martin_S Opublikowano 16 Marca 2016 Zgłoś Opublikowano 16 Marca 2016 (edytowane) W trakcie prac kreślarskich jest potrzeba wygenerowania rysunku PDF 3D, z opcją cieniowania GUARADA by inwestor/inspektor/kierownik budowy mógł np. ogladac model więźby dachowej to samo dotyczyłoby ARTISANA - tu lepiej bo model miałby tekstury, perspektywę , oświetlenie narzucone itp. Edytowane 31 Marca 2016 przez Martin_S
montek Opublikowano 23 Marca 2016 Zgłoś Opublikowano 23 Marca 2016 PS. Jeśli chodzi o parametryczność (jak w 2012), to na obecną chwilę nie ma planów jej dodania. Szkoda, bo to była fajna funkcjonalność
Chris Opublikowano 31 Marca 2016 Autor Zgłoś Opublikowano 31 Marca 2016 Jak tam idą testy zamkniętej bety 2017? Wydaje mi się, że powyżej przedstawiony harmonogram jest już dawno nieaktualny... Z komentarzy na stronie ZWSoftu wnioskuję, że planowane wydanie ZWCada 2017 na przełomie maja i czerwca 2016 jest nierealne do utrzymania i pewnie zostanie przeniesione na jesień 2016... (wątpię, żeby ZWSoft zdecydował się na wypuszczenie nowej wersji w okresie letnim) Podejrzewam, że wypuszczenie nowej wersji w czerwcu może grozić otrzymaniem tak naprawdę wersji "beta", tak jak miało to miejsce w przypadku wersji ZWCad+ 2015... Pozostaje oczekiwanie na oficjalny komunikat ze strony producenta...
dmatusz3 Opublikowano 31 Marca 2016 Zgłoś Opublikowano 31 Marca 2016 Ten harmonogram jest niekatulany. Był on tworzony w początkiem grudnia, na początku lutego otrzymaliśmy bardziej szczegółowe dane, które zamieściłem na stronie. https://plus.zwcad.pl/ Jak dotąd wszystko idzie z tym planem ± kilka dni. Opóźnienie pewnie będzie, jak zawsze, ale z tego co mi wiadomo, to nie powinno przekroczyć 2-3 tygodni. Co kilka, kilkanaście dni otrzymujemy nową wersję. Oto ostania sprzed kilku dni.
Martin_S Opublikowano 31 Marca 2016 Zgłoś Opublikowano 31 Marca 2016 (edytowane) ZWCAD VIEWER 64 bit jest oparty na wersji 2017 :) Co do wersji beta ZWCAD ARCHITECTURE - rekomendował bym wyczyszczenie wszelakich "bugów" i błędów w samym programie ARCHITECTURE oraz zachowanie kompatybilności wstecznej współgrającymi z zasadami budowanych bibliotek np. stolarki 2D i 3D. a to obrazek z Viewera 2017 (tez wersja z 25-03-2016) Edytowane 31 Marca 2016 przez Martin_S
gruzin Opublikowano 31 Marca 2016 Zgłoś Opublikowano 31 Marca 2016 A jak wygląda obsługa LISP i vLisp. Jest Tak dobrze jak w 2015+ ? Niczego tam nie brakuje?
dmatusz3 Opublikowano 31 Marca 2016 Zgłoś Opublikowano 31 Marca 2016 A jak wygląda obsługa LISP i vLisp. Jest Tak dobrze jak w 2015+ ? Niczego tam nie brakuje? Obecnie nie ma jeszcze wpiętego modułu LISPa. Jest tylko kilka podstawowych poleceń.
Harry Opublikowano 8 Kwietnia 2016 Zgłoś Opublikowano 8 Kwietnia 2016 (edytowane) Czy istnieje możliwość "załapania" się do testów wersji beta ? Korzystam teraz z wersji Classic, ale ... trochę jej brakuje np. do 2015+ Edytowane 8 Kwietnia 2016 przez Harry
krolka Opublikowano 8 Kwietnia 2016 Zgłoś Opublikowano 8 Kwietnia 2016 Czy istnieje możliwość "załapania" się do testów wersji beta ? Korzystam teraz z wersji Classic, ale ... trochę jej brakuje np. do 2015+ W sprawie testów bardzo proszę o kontakt ze mną poprzez wiadomość prywatną.
Martin_S Opublikowano 14 Kwietnia 2016 Zgłoś Opublikowano 14 Kwietnia 2016 (edytowane) Mam takie pytanie: Czy przy obsłudze plików PNG ze zdefiniowaną przeźroczystością podczas renderowania czy światło mogłoby być przepuszczane przez takie obszary przeźroczyste.To samo dotyczyło by nakładki ARTISAN firmy PICTOREX, teraz tego nie ma, by podobnie tam gdzie wstawimy obrazek ze zdefiniowanymi obszarami przeźroczystości, światło byłoby przepuszczane, znacznie to przyspieszy opracowanie scen 3D z obrazkami płaskimi PNG do renderingu, w szczególności dalsze plany/sceny. Edytowane 18 Kwietnia 2016 przez Martin_S
krolka Opublikowano 14 Kwietnia 2016 Zgłoś Opublikowano 14 Kwietnia 2016 Zapytamy producenta ARTISANa czy będzie wprowadzona taka obsługa do nakładki. Proszę o cierpliwość, jak otrzymam informację zwrotną to dam znać.
Marek-M Opublikowano 18 Kwietnia 2016 Zgłoś Opublikowano 18 Kwietnia 2016 (edytowane) Możecie poprawić linka do Viewera 2017 64-bit w dziale Pobierz? https://www.zwcad.pl/zwcad-download/viewdownload/31-darmowa-przegladarka-cad/122-darmowa-przegladarka-dwg.html Instalator Viewera 2017 pobiera się zawsze 32-bitowy :( PS: Znalazłem na to rozwiązanie ale po co inni też mają się męczyć :) Edytowane 18 Kwietnia 2016 przez Marek-M
pawmal Opublikowano 18 Kwietnia 2016 Zgłoś Opublikowano 18 Kwietnia 2016 Witam Ok, dziękuję za informację- temat zgłoszony. Pozdrawiam
yennhikorea Opublikowano 12 Lipca 2016 Zgłoś Opublikowano 12 Lipca 2016 Jak dla mnie idealny sposób pracy w 3D perspektywa to działanie takie jak w Sketchup.
dmatusz3 Opublikowano 11 Sierpnia 2016 Zgłoś Opublikowano 11 Sierpnia 2016 Wszelkie uwagi odnośnie wersji beta ZWCAD 2017 proszę wpisywać w tym wątku https://forum.cad.info.pl/topic/1571-zwcad-2017-beta/page-500
Chris Opublikowano 11 Września 2016 Autor Zgłoś Opublikowano 11 Września 2016 Witam, czy w ZWCad 2017 będzie dostępna zmienna systemowa GROUPDISPLAYMODE? W tej chwili nie widzę żeby taka funkcja była dostępna. Jeśli jest pod inną nazwą to chętnie ją poznam. Proponuję wprowadzenie ulepszenia komendy FAZUJ. W tej chwili jak narysuję prostokąt (a raczej prawie prostokąt), w którym jeden z narożników nie schodzi się to komendą FAZUJ nie mogę tego narożnika połączyć (domknąć). Podobnie jeśli fragmenty zamkniętej polilini przecinają się i przechodzą dalej. Wiem, że istnieją inne sposoby na domknięcie narożnika, albo ucięcie przechodzących poza narożnik fragmentów polilini ale nie o to mi chodzi. Mam na myśli rozbudowanie tej konkretnej komendy. Kolejna przydatna funkcja, która mogłaby zostać wprowadzona to PRZEZROCZYSTOŚĆ konkretnej warstwy w oknie "Zarządzanie właściwościami warstw" .
pawmal Opublikowano 12 Września 2016 Zgłoś Opublikowano 12 Września 2016 Witam Odnośnie zaznaczania grupy obiektów, proszę sprawdzić zmienną pickstyle. Pozdrawiam
Chris Opublikowano 12 Września 2016 Autor Zgłoś Opublikowano 12 Września 2016 Witam, zmienna GROUPDISPLAYMODE odpowiada za wyświetlanie znaczników w grupach (pisząc w uproszczeniu). Zmienna PICKSTYLE odpowiada za wyświetlanie grup, czy są one wyświetlane jako jeden element, czy każdy z osobna, który należy do grupy. Problem w tym, że zmienną PIKCSTYLE nie mogę ustawić takiej wartości, że grupa jest cała i wyświetlane są wszystkie znaczniki. W innym programie jest to możliwe, a w ZWCadzie jeśli chce wyświetlić wszystkie znaczniki grupy, to wtedy każdy element w grupie wyświetla mi się osobno... Pozdrawiam
pawmal Opublikowano 12 Września 2016 Zgłoś Opublikowano 12 Września 2016 Odnośnie przezroczystości warstw, to producent został już poinformowany o potrzebie wprowadzenia takiej funkcjonalności. Dobrym pomysłem jest ulepszenie polecenia FAZUJ i odnośnie wprowadzenia zmiennej GROUPDISPLAYMODE- to przekażemy taką sugestię do ZWSOFT. Pozdrawiam
Martin_S Opublikowano 12 Września 2016 Zgłoś Opublikowano 12 Września 2016 Ponad 2 lata temu pokazałem praktyczne zastosowanie w konstrukcjach , zobaczymy co z tego wyjdzie ;)
Martin_S Opublikowano 20 Września 2016 Zgłoś Opublikowano 20 Września 2016 (edytowane) Pilnie potrzebne jest narzędzie nawet do zwykłego ZWCAD - konwerter brył powierzchniowych na solidowe. uzasadnienie: Zaprogramowane są zbyt duże uproszczenia dla brył 3D , często dla ułatwienia zmieniane na bryły powierzchniowe (bo tak prościej), ale taka bryła już nie podlega narzędziom do pomiaru objętości bo nie jest bryłą solidową....za dużo tych uproszczeń jest. Dlatego taki konwerter jest niezbędny. Prawie 2 lata zgłoszone zapotrzebowanie i zignorowane. Edytowane 20 Września 2016 przez Martin_S
Mayster Opublikowano 26 Września 2016 Zgłoś Opublikowano 26 Września 2016 Popieram Martina - taki feature z pewnością się przyda, brakuje możliwości konwersji pomiędzy rodzajami brył.
Rekomendowane odpowiedzi