Harry

Witam Poszukuję lispa do ZWCADA 2017 umożliwiającego automatyczną numerację elementów, konkretnie atrybutów w bloku. Z góry dziękuję za pomoc.

Witam Kalkulator w ZWCADzie był bardzo przydatnym narzędziem. Owszem - korzystałem z niego rzadko, ale był naprawdę bardzo fajny i rozbudowany. BYŁ, bo w 2017 nie działa. Nie ma go ani w pasku Narzędzia ani nie działa skrót Ctrl+8 :/ Dobrze, że mam jeszcze na pokładzie wersje Classic. VERNUM = "2017.01.23(13656)_x64"

Nie wiem co było namieszane, ale zrobiłem podstawową rzecz - kompletna dezinstalacja i ponowna reinstalacja. I zadziałało. Jeśli ktoś kiedyś będzie miał podobny problem i nie znajdzie rozwiązania - to polecam przywrócenie do ustawień fabrycznych. U mnie pomogło. Dziękuję, temat do zamknięcia.

Dokładnie, są podłączone dwa xrefy - jeden lokalny, drugi sieciowy. W wersji Classic podczytują się poprawnie oba. Natomiast w 2017 niestety żaden :/

Witam W ZWCADzie 2017 (VERNUM = "2017.01.23(13656)_x64" ) mam problem z poprawnym podczytaniem xrefów. Pomimo podania poprawnej ścieżki - xref się nie podczytuję. Polecenie regen niestety nie przynosi żadnych efektów. W wersji ZWCAD Classic - na tym samym pliku i przy tych samych ścieżkach - xrefy podczytują się bez najmniejszego problemu. Pozdrawiam Rafał

Witam Korzystam z wersji testowej 2017. Ogólnie zapowiada się coraz to lepiej. Zawodowo używam programów CADowskich w ograniczonym zakresie. Głownie do rysowania prostych instalacji niskopradowych i ich zliczania przy wycenach. I tutaj pojawia się zasadniczy problem przy korzystaniu z ZWCADa. W rysunkach otwieranych w ZWCADzie nazwy bloków pojawiają się w formacie *Uxxx (temat znany) W nowej wersji niestety problem ten w dalszym ciągu nie został wyeliminowany. Używanie qselect i eattext nie przynosi oczekiwanych efektów i nie pozwala na poprawne zliczenie elementów. Bcount - często zawiesza ZWCADa i też ma problem z poprawnym zliczeniem elementów (*Uxxx) Selectsimilar .... - polecenie się uruchamia, ale żadnych efektów nie ma, nic nie wybiera. VERNUM = "2016.06.28(4864)_x64"

Przepraszam ... VERNUM = "2016.06.17(4055)_x64_Beta"

Zainstalowałem wersję PL i ... Selectsimilar - wiesza się, brak poprawnego działania (ale już przynajmniej jest ) Wstążka - dalej brak :/ Eksport atrybutów - za pierwszym razem zawiesił komputer... kolejne razy to samo - wniosek, funkcja jeszcze nie działa. Niestety po "zawieszeniu" znika pasek narzędzi i trzeba go ręcznie dodawać.

Dziękujemy :):)

"SELECTSIMILAR" też nie działa :(

Znalazłem kolejną wątpliwą rzecz w wersji beta 2017, którą przypuszczam, że zauważyliście - to problem z xrefami. 2015+ i classic bez kłopotu podczytują ścieżkę i odnośnik - natomiast 2017 gubi ścieżkę i odnośnik trzeba wstawiać na nowo:/

Czyli też będzie przekształcać nazwy bloków na *Uxx ? Może uda się chociaż zrobić, by tej nazwy nie zmieniało na wyciąganiu atrybutów lub bcount ?

Ściągnąłem wersję beta ze strony producenta. Pierwsze wrażenie - jak najbardziej pozytywne - pod względem wizualnym. Natomiast zauważyłem niestety, że w dalszym ciągu zastępuje nazwy bloków dynamicznych na *Uxx :/ Testujemy dalej.

08.06.2016 - Hmmm, czy to nie dzisiaj miała się ukazać otwarta wersja 2017 + ?? :D

I jak tam prace nad Zwcad 2017 ? Bo nie mogę się już doczekać nowej wersji.

Dziękuję za wskazówki.

Dziękuję

Fakt, przyznaję rację, że może użyłem złego sformułowania, za co przepraszam. O ograniczeniu odnośnie edycji bloków dynamicznych w wersji clasic byłem świadomy i nie stanowiłi to dla mnie problemu. Nie mniej jednak, w wersji clasicc nie znalazłem możliwości zliczenia ilości tych samych bloków (qselect i eksport atrybutów). Natomiast w momencie, gdy zapiszę jakiekolwiek zmiany w rysunku w programie ZwCAD classic - to zmieni on nazwy tych bloków na *Uxxx - i uniemożliwi ich zliczenie np. a AutoCadzie. Mam nadzieję, że w wersji 2017 (na która nie mogę się już doczekać) kwestia ta jest "wyprostowana". Nazywanie kolejnych bloków w sposób *U1, *U2 ... byłoby do zaakceptowania, gdyby w obrębie jednego typu bloku była wartość pozwalająca go łatwo wyodrębnić. Niestety nr są nadawane kolejnym blokom, nie zależnie od ich rodzaju Byłoby bardzo fajnie, gdyby istniała możliwość wyciągnięcia zestawień nazw bloków w wersji classic, i jeśli znacie na to sposób - to bardzo bym prosił o jego opisanie.

Do testerów wersji 2017. Prośba o sprawdzenie bloków dynamicznych i z atrybutami. Przykład, dotyczy tego samego rysunku otwieranego w AutoCAD 2014, ZwCAD 2015+ i ZwCAD Classic. Blok zawierający atrybut w postaci nr elementu. W AC - blok ma nazwę "E__sk_ROP". Bloki zlicza zarówno w metodzie szybkiego wyboru jak i wyciągania atrybutów. W 2015+ - blok mam taką samą nazwę, zlicza go poprawnie przy użyciu szybkiego wyboru, natomiast przy wyciąganiu atrybutów zmienia nazwę na np. *U321 w 2015 Classic - zupełna tragedia. Blok od razu zmienia nazwę na *U321, nie ma możliwości zliczenia bloków przy użyciu szybkiego wyboru (każdy blok ma inny numer, np: *U321, *U322 itd.). Tak samo nie mam możliwości zliczenia przy użyciu funkcji wyciągnij atrybuty. W razie potrzeby mogę podesłać w PW takowy plik. Lecz nie mogę go udostępnić publicznie - informacje niejawne.

Witam Używam ostatnio wersji classic i w pewnych momentach zaczyna mnie rozsadzać ... Wszystkie wcześniejsze wersje (2012+, 2015+) działały bardzo dobrze i bardzo fajnie. Natomiast wersja Classic : !! rozwala bloki, w szczególności dynamiczne. Ale to, że nie można zmieniać ich atrybutu to nic. zmienia ich nazwy losowo, stosując oznaczenia typu 0$.. lub *U.... Wystarczy otworzyć rysunek zawierający pewne bloki - zmienia ich nazwę i właściwości. Powoduje to gigantyczne kłopoty i problemy. Np. w zliczaniu elementów (wyciąganie atrybutów, szybki wybór). Czy tylko ja mam z tym problem ? Czy jest na to jakaś metoda ?

Szkoda. w takim razie proszę Was o efektywną pracę by wersja otwarta ukazała się jak najszybciej.

Czy istnieje szansa na "załapanie" się do grupy osób testujących wersję beta ?

Czekam na niego z niecierpliwością .... Obecnie pracuję na 2015 Classic więc proszę wybaczyć natrętne pytania o wersję 2017 :/

Witam Wiadomo kiedy ukażę się otwarta wersja testowa ?

Czy istnieje możliwość "załapania" się do testów wersji beta ? Korzystam teraz z wersji Classic, ale ... trochę jej brakuje np. do 2015+