alf

A czy w trybie śledzenia obracanie "orto" względem ostatniego narysowanego obiektu zostało wprowadzone (kiedyś zgłaszałam taką potrzebę)? Jeśli tak to jak się tego używa?

na filmie wygląda git - przetestuję z miłą chęcią Jeszcze mam jeden problem z blokami (z importu z bentleya), ale muszę to jakoś zrozumiale sformułować - zrobię to na pewno ;-)

proszę spróbować na rys. który przesyłałam do analizy lub dowolnym innym przesłanym. W nowym pliku faktycznie to działa ale w starych z dxf-a lub robionych w zw2012 już nie. Była tak kiedyś uwaga formułowana

Mam "pod ręką" podobnego młodego gimnazjalistę (zauroczony "cyfrową" czasoprzestrzenią). W tym roku zapisał (sam chciał, sam się zapisał, sam jeździł na drugi koniec miasta) na naukę C++. Z perspektywy połowy roku wydaje mi się to dobry krok, choć uważam, że C++ jest raczej z tych trudnych języków. Ale uczy jednego: analizy problemu, myślenia algorytmicznego i szukania drogi optymalizacji (to chyba najtrudniejsze). W związku z upadkiem współczesnej edukacji, takie zajęcia wydają mi się być doskonałym uzupełnieniem dla rozwoju na poziomie gimnazjum i wyżej.

w tym linku zgłosiłam pewną uciążliwość dotyczącą plotowania do plt. gdy plik plotowany do plt po raz pierwszy (brak nazwy pliku w katalogu) zawsze plotuje się do pliku o wielkości 0B (sama nazwa bez zawartości). Dopiero plotowanie po raz drugi i nadpisanie tego pliku działa. Co więcej plotowanie pierwsze powoduje wpuszczenie na ploter rysunku a nie druk do plt. Mam to samo na dwóch różnych komputerach w różnych miejscach, przy czym w biurze ploter jest w sieci więc jak jest włączony zaczyna plotować. W domu pozostaje to w buforze drukarki. Tak jakby plt tworzył tylko nazwę pliku a zawartość szła na drukarkę. Nie wiem czy to kwestia sterownika plotera ale nie sądzę bo w 2012 takie zjawisko nie występowało, tylko w 2017 i 2015+. Ktoś ma taki problem?

wywaliło mi kolejny raz w kosmos pracę. tym razem przy próbie otwierania kolejnego rysunku. Plik otwieramy wielokrotnie plik bez problemów w zw 2012 i 2017 teraz wyskoczyło takie coś: error... VLAX-GET-ZWCAD-OBJECT

czy i kiedy będzie poprawione działanie komendy fillet? Nie działa także fillet dla dwóch równoległych linii - powinno zamykać te linie półokręgiem. A dwie równoległe pililinie zaokrągla w kosmosie

no ale przywoływana fcja copy właśnie tak działa, rozszerzenie ma możliwości o mOde i dalej o single i mltp.. wybieramy i zanim złapiemy punkt startowy, mamy możliwość wybrać tryb tego kopiowania. COPY 3 found Specify the base point or [Displacement/mOde] <Displacement>: o Enter an option for copy mode [Single/Multiple] <Multiple>: s Specify the base point or [Displacement/mOde/Multiple] <Displacement>: Specify the second point of displacement or <use first point as displacement>: PS. Nie wiem czy dobrze rozumiem, ale chyba ja zakładałam że twórca programu zw (zmiana kodu programowego?) może to załatwić, a Pan, że możecie to załatwić rodzajem rozszerzenia funkcjonalności zw. Stąd chyba wyszło nieporozumienie... W każdym razie "optuję" za rozszerzeniem fkcji stretch w zw. Jak piszą Chińczyki kody od nowa, to chyba nie zablokowali sami sobie możliwości dalszego rozwoju poleceń ;-)

czy można zmienić globalnie wybrane texty wieloliniowe tak by to co jest w środku było zgodne ze stylem mtextu? Mam od kogoś mtexty tak że wyświetlają mi się linijki zgodnie z ustawieniem stylu mtextu, oprócz ostatniej, która ma ręcznie poprawioną czcionkę na inną, chciałabym to poprawić. Ręcznie to kupa klikania. Da się to zrobić z zw lub za pomocą jakiegoś lispa??

analogicznie, ale nieco gorzej niż bym chciała, ma powerdraft bentleya. Ma widoki (8, choć czasem mi jest ich za mało), które mogą być różnie wyświetlane. Używam ich np wy różnego filtrowania warstw. Np. NA 1 mam rysunek czysty, bez zbędnych warstw, włączone tylko to co potrzebuję widzieć. Pozostałe używam np do wyłączania warstw, np jak przeszkadzają mi warstwy z opisami czy to je w nich wyłączam. Albo jak mam kręconą drogę, to kolejne proste odcinki są na osobnych widokach (dlatego czasem ich jest za mało) . Tu na rys przykład akurat layoutu o nazwie orientacja (menu na dole rozwijalne) - tu też można ustawić 8 różnych widoków dla tego layoutu (przyciski obok z nr 1-8) Jedyna rzecz, której mi brakuje w PD to możliwość przesuwania widoków na sąsiednie monitory, niestety jest to nie możliwe, tylko rozciągnięcie okna. Ale okienka z ikonami można przestawiać..

to działało by analogicznie jak pomysł posta obok, tyle że działanie będzie bardziej intuicyjne. Select objects: Specify opposite corner: 1 found Select objects: Specify the base point or [Displacement/Add/Remove] <Displacement>: R f /fence/ Specify the second point or <use first point as displacement>:

tak, ale jak chcemy wymienić tylko 3 z 6 bloków nr 1 na nr 2 to już się nie da wymieni wszystkie nr 1 na nr 2

Ogólnie fajnie to działa. Po stretch i zaznaczeniu oknem nie ma kliku entera? Od razu "r" - jeśli tak to trochę może utrudniać, przynajmniej mi, bo mam już w nawyku klik enterem prawym klawiszem myszki po każdej komendzie Jedna tylko ogólna uwaga: skróty cp i wp utworzyliście Państwo wg mnie nieergonomiczne. Skrót "cp" nie możliwy jest do wyklikania jedną ręką bez ruszania dłoni. Ja przynajmniej nie mam takiej rozpiętości palców. Staram się wymyślać ergonomiczne skróty, tj albo dwuliterowe (stąd ss dla superstretch albo xx dla xline) albo takie by można klikiem "pianisty" je wyklepać, np as xa, we, dw etc.. lewa ręka służy w 100% do myszkowania, prawa do wybierania skrótów. Dlatego enter mam nie używany, bo za daleko, czasem używam spacji (wolny kciuk) W każdym razie ponieważ cp mi się z niczym nie kojarzy to może coś w stylu: f = cp (bo w zasadzie działa jak fence tylko obszarem) ff = wp - jako poligon zamknięty. W każdym razie unikałabym wpuszczania myszki z rąk a skróty raczej dostosowała do palców (głównie tych czterech) prawej dłoni. Jeśli puszczam myszkę, to zazwyczaj gdy nie pamiętam skrótu (polecenie pisane z ręki) lub dla pisywania liczb. Może jest możliwość edycji tych skrótów przez użytkownika?

tak, byle by była ta obwiednia niedrukowalna i niewyświetlana albo chociaż z opcją wyłączania wyświetlania i druku. Bo inaczej będzie to denerwować jak boundary.

zdecydowanie głosuję za ustawianiem priorytetu warstw takie rozwiązanie stosowane jest w bentleyu dla rys 2D. Pozycjonowanie warstw to wielce przydatna rzecz. Mam często takie rysowanie, że mam kreskowania na różnych "poziomach", jedne pod spodem jedne na wierzchu. Ułatwiło i przyspieszyło by to b. rysowanie zwłaszcza że zw czasem gubi poziomy np dla hatchów, a ciągłe zmienianie poziomów poszczególnych elementów zabiera czas. W mikrostacji wygląda panel warstw tak: 2 - priorytet warstwy - przy czym w obrębie warstw również działa kolejność wyświetlania. Ale priorytet warstwy jest nadrzędny, tak że nie da się przenieść używając narzędzia analogicznego do draworder elementy z warstwy i niższym priorytecie 1 - przezroczystość Przy czym przezroczystość i priorytet można też definiować dla xrefów. Na takiej samej zasadzie tylko że cały odnośnik jest ustawiony na przezroczystość czy poziom

chyba tak.. choć fajnie było by dorzucić zaznaczanie fencem obiektów do usunięcia.

ad 4. Popieram 5. Czy aby f-cja block replace, dostępna z menu express nie powinna działać tylko dla wybranych bloków? Fcja tak działa że zamienia jak leci wszystkie bloki na całym rysunku. A rozsądek podpowiada by ograniczyć zamiane tylko do grupy wyboru. Swoją drogą w grupie express-block ncopynie działa (u mnie), a przydatne z tej grupu "xlist" nie jest dostępne 6. Może dołożenie do komendy stretch funkcjonalności Superstretch, przywoływane było w kilku wypowiedziach. Może wystarczy dołożyć do tej fcji rozszerzeie o add/remowe, ale domyślnie by zawsze zwracało w następnym uruchomieniu komedy "D". Niewielka zmiana a cieszyła by, przynajmniej mnie.. STRETCH Select objects: Specify opposite corner: 1 found Select objects: Specify the base point or [Displacement/Add/Remove] <Displacement>: Specify the second point or <use first point as displacement>:

Bo właśnie pośpiech wskazany jest.. przy łapaniu pcheł... Najpierw trzeba zgasić ogniska "raka", a potem myśleć o realnie rozwoju. Jeśli programują to od zera, to dobrze. I wcale nie muszą zrzynać czy adoptować rozwiązań, np bloków dynamicznych tworzonych w acadzie. Mogą mieć własne rozwiązania czy dodatkowe narzędzia do importu ich i przerabiania na zw. Ja się dawno pogodziłam z faktem np. że to co narysuję w bentelyu muszę zaimportować ze stratami do dwg. Nie ma możliwości by narzędzia w acadzie byłu w 00% kompatybilne w zw i innych nie-acadowych programach. Taka jest polityka autodesku i dlatego ich nie lubię. A zw tylko dlatego wolę, bo cena programu rekompensuje straty wynikające z nieużywania acada. I nawet jak trochę "nerwów" jest z zw to z doświadczenia poprzednich wypustów zwcada wiem, że kiedyś nastąpi złota godzina, w której to zacznie wszystko hulać jak należy ;-). I dodam że w przeciwieństwie do acada, zwcad słucha uwag i je uwzględnia (w końcu) PS faktycznie temat jest już off-top. Kończę więc off-elaborat W ramach prac rozwojowych, pomysły: 1. Było kiedyś takie prehistoryczne rozwiązanie, znane onegdaj jako nakładka Visio (o ile pamięć mnie nie myli ;-))? Chodziła na pewno na acad14 i wcześniejszych, w każdym razie lata bardziej 90-te. Takie lekkie i proste okienko do podglądu szczegółów, z możliwością celowania (widać lepiej np snapy więc można rysować bezpiecznie z mniejszym zoomem). 2. I jeszcze można pójść nieco dalej. Tj. vieporty - ale nieco inne podejście, tj dwa okna lub więcej jednego, tego samego modelu, z jednego odpalenia zw (z kompletem ikon dla każdego okna ale jako opcja, bo nie ma potrzeby powielać ikon rzadko używanych na 3 ekrany), z blokowaniem zooma i przesunięcia (opcja). Praca na osobnych ekranach dla widoków tego samego modelu była by dużym ułatwieniem. Teraz np trzy vieporty gnieżdżą się na jednym ekranie. I analogicznie, idąc dalej, gdyby można było odpalić model a obok na bocznym monitorze layout. Tak mi się marzy ;-), bo nie przekonałam się do wielkiego jednego telewizora, wolę mieć baterię nieco mniejszych ekranów ustawionych obok siebie. był by to duży plus dla zw contra acad. 3. Import lub możliwość kopiowania z rysunku obszaru ograniczonego polilinią, fencem czy innym. Ale ze wszystkim w środku i przycięciem do granic pl. Analog możliwość jest w bentleju, kopiowanie z wycięciem m.inn wszystkiego w środku, nie zależnie czy mamy bloki czy xrefy, wykopujemy cała zawartość ograniczoną tym oknem. Zawartość xrefa ląduje nam w obiekcie kopiowanym jako pojedyncze elementy

ja zaobserwowałam to zjawisko raczej jako "zwiechę" zw2017. U mnie dotyczy plików z dużymi blokami jak i hatchami typu customs. Zwłaszcza jeśli przyklei się snap do elementu związanego z blokiem lub kreskowaniem. Nie wydaje mi się ze to kwestia jako takiej wydajności zw17 tylko jakiegoś błędu. Snap też wydaje się być powodem innych niedogodnień, np dziwnie działającego ustawienia sensitive click, co ponoć jest naprawiane. Co do jednego się zgadzam, za szybko wypuścili zw17, za "grube" ma jeszcze błędy (były one też zgłaszane do wersji beta). Ale nie wydaje mi się żeby to był problem nie do załatwienia, mam nadzieję że w Chinach szybko ockną się z letargu po sylwestrze związanym z rokiem śpiącego koguta

nie rozumiem zamieszania wokół copy, zarówno klik ikonki jak i napisanie skrótu uruchamia polecenie z opcją zmiany trybu kopiowania . Ja nie używam ikonek, ale faktycznie ikonka domyślnie miała uruchomiony tryb single (polecenie wywołane ze skrótu miało domyślnie multiple). Wystarczy wejść w linni poleceń w "mode" i zmienić na multiple i wszystko działa (w obu trybach ribbon i classsic tak samo) Command: _COPY Select objects: 1 found Select objects: Specify the base point or [Displacement/mOde/Multiple] <Displacement>: o Enter an option for copy mode [Single/Multiple] <Single>: m Specify the base point or [Displacement/mOde] <Displacement>: Specify the second point of displacement or <use first point as displacement>: Specify the second point or [Exit/Undo] <Exit>: Specify the second point or [Exit/Undo] <Exit>:

lisp jw - po obrocie ucs odczyt odnosi sie do ucs world. Dało by radę rozszerzyć o pomiar względem innego niż world ucs? Z góry dziękuję (z lispa korzystam )

i zgłaszane kiedyś ułatwienie filtr w managerze warstw, by nazwy filtrów wpisywać bez gwiazdek (tak działało w 2012), a jak się chce cały wyraz i tylko ten (bez innych znaków), to np apostrofem lub cudzysłowem 'xxx' "xxx" to filtrowanie z gwiazdkami jest, przynajmniej dla mnie, lekko wkurzające

dodam jeszcze jedną, kiedyś wywoływaną pod tablicę, bez odzewu: superstretch - chyba wynalazek autocadowy - plus tego polecenia był taki, że mogłam z okna wyłączyć te elementy, które nie chciałam by się stretchowały. oO tyle osobna komenda by była lepsza, bo używałam do tego skrótu "ss"

prześlę na priv z listą rzeczy, które nie chodzą w tym rysunku

mam bloki ustawione w ten sposób, że cechy elementów bloku są by block , co powoduje że blok wyświetla się tak jak ustawimy cechy warstwy na której blok jest wstawniiony. Błąd polega na tym że na layoucie blok wyświetla się na czarno, jeśli kolor ustawiony jest ustawiony bylayer. jesli zmienimy na kolor, jest ok. Na modelu wyświetlanie jest ok. I dotyczy to wszystkich bloków "byblock". Załączam rys. blok jest na tej samej warstwie co linia, jedno ustawienie bylayer, drugie z kolorem 90 Czy to błąd, czy jakieś dodatkowe ustawienie layoutu nie wiem..