-
Postów
567 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
15
Treść opublikowana przez alf
-
ZWCAD 2017 - propozycje nowych funkcji lub usprawnienia istniejących.
alf odpowiedział(a) na Chris temat w ZWCAD Standard i Professional
to ja jeszcze dorzucę grosz w sprawie rozbijania stylu linii. Kiedyś tak zadawałam pytanie o lispa który umiał by to robić. Taki lisp popełnił ktoś pod acada. Działał na zasadzie eksportu obiektu do pdfa i spowrotem, importu do we właściwym miejscu do pliku dwg. https://forum.cad.info.pl/topic/1411-rozbicie-stylu-linii-do-pojedynczych-element%C3%B3w/#entry8602 Jedna tylko rzecz jest w tym lispie niedopracowana, tj export-import hatcha typu solid. Taki e-i kończył się zamianą elementów linii zawierający hatch solid na kreskowanie, z b. dużym zagęszczeniem. Efekt ten, wynikający ze sposobu exportu d pdfa, dajacy, po rozbiciu linii zawierających elementy z hatchem solid, wielomegowe pliki. Występował również podobny błąd w exporcie do pdfa narzędziem zwcada. Tj pdfconverter exportował np plinie o zadanej grubości jako plinia zamknięta gęsto zakreskowana. To chodzi o to by upraszczać export, tj polilinie o zadanej szerokości eksportowały sie do takich plinii a obiekty typu solid do solidów (hatchów solid).. I jeszcze jedna rzecz. Przy dużej długości linii do rozbicia występował zjawisko moim zdaniem związane ze skalą wyświetlania. jeśli rozbijało się duży obszar, eksport zwracał "kaszanę", tj niedokładne odwzorownie stylu linii (poprzesuwane kreski, dziury, linie piłowane a nie proste etc.) Tylko eksport zbliżenia linii dawał jako taką "jakość" odwzorowania linii. czyli expert w tej wersji lispa expertował widok (im większy obszar tym niedokładniej widzimy wzór linii na ekranie) http://www.zwsoft.com/zwcad_forum/viewthread.php?tid=3851&highlight=pdf no i taki drobiazg, by linia rozbita była od razu na warstwie na jakiej była pierwotnie PS. Bardzo dobrze robi to bentley (standardowa procedura rozbijania stylu linii a nie odrębne narzędzie). Tylko w bentleyu to chyba polega na odwzorowaniu "pierwotnym" zespołu linii i elementów. Czyli nie poprzez eksport "rysunku" stylu linii do pdfa, tylko rzeczywiste jej rozbicie. Bo w bentleyu linie skomplikowane tworzy się poprzez "złożenie" odcinka np. z kilku linii i obiektów (elementów typu koła, hatche, fonty), analogicznie jak scala się elementy w blok. Ale to trochę inna filozofia rysowania. No i marzę o narzędzu bardziej elastycznym i "obrazkowym" do tworzenia stylów linii. Zabawa w tworzenie swoich stylów linii w zwcadzie mnie zniechęca. Nie da się stworzyć np linii kanalizacyjnej, tj mającej na początku i na końcu odcinka kółko (studnia) o danej średnicy, a po środku strzałkę kierunku. Tzn może się da ale ja w zw tego zrobić nie umiem :help: -
ZWCAD 2017 - propozycje nowych funkcji lub usprawnienia istniejących.
alf odpowiedział(a) na Chris temat w ZWCAD Standard i Professional
Będzie możliwość pracy na dgn-ach, przynajmniej jak w acadzie?? Sprawa monitowana chyba od wersji 2009. "Progekad" już się pokusił o taką funkcję (słabo to u nich działa), więc się da... Mnie chodzi o pracę na dgnach bez konwersji do dwga (nie wiem czy to będzie możliwe) albo chociaż otwieranie plików dgn i konwersja do dwga by się przydała. Konwersja oczywiście z zachowaniem układu odnośników i nie rozpirzone wszystko w drobny mak. Wiem, że to nie łatwe bo w bentleyu export też jest czasem problematyczny, ale ze względu na politykę tej firmy by się naprawdę przydało. -
awaryjnie już użyłam "zaprzyjaźnionego" acada :D , w którym lisp zadziałał. także dziękuję :give_rose: . Natomiast gdyby się przy okazji udało przerobić lispa, to był by ładny kwiatek do ogródka zwcada, bo w acadzie też nie ma możliwości rozbijania stylów linii, tylko ten lisp.
-
wiem..dlatego wypuszczam problem w sieć zw..
-
nie znajduję (może źle szukam?) w zw v2012 możliwości rozbicia linii o nietypowym stylu, do pojedynczych elementów (elementów geometrycznych, pewnie jakiś bloków, z których składa się styl linii) znalazłam coś takiego http://www.cadforum.cz/cadforum_en/how-to-explode-linetypes-to-dashes-tip6804, ale w ZWCAD-zie nie chodzi ktoś może zna jakieś szybkie rozwiązanie problemu? rozbicie linii mi jest potrzebne, bo mikrostacja głupieje przy wyświetlaniu ich ("krzaczory") a import stylu "lin" do "rsc" nie wychodzi. Przykładowy styl linii *.lin i lisp dołączam PS. Sprawa powyższa - awaryjna :fool: linexp.lsp Fonts.zip
-
a lisp by się jakiś nie znalazł do rysowania (trasowania) najlepiej polilinii, ale linii tez mogło by być, tak by położenie kątowe kolejnego odcinka polilinii było określone ostatnim segmentem, czyli rysujemy odcinek polilinii, a następny był by pod kątem alfa w stosunku do ostatniego odcinka (a nie pod kątem względem przyjętego układu) i następny, pod kątem tego ostatniego narysowanego. Bo obracanie układu współrzędnych co kolejny odcinek to zabawa a nie rysowanie. Mikrostacja bentleya podsiada taką możliwość, gdzie wpisuje się opcjonalnie długość odcinka lub/i kąt z jakim się rysuje kolejny odcinek polilinii lub linii. I właśnie o coś takiego mi chodzi w cadzie.
-
coś nie tak z tworzeniem atrybutów. Jeśli tworzę atrybut oparty na polu field, z pokazaniem współrzędnej obiektu (konkretnie Z, ale nie działa we wszystkich współrzędnych), zamiast współrzędnej dostaję ####, pole field natomiast działa ok. Tak jakby przestał działać z poziomu tworzenia atrybutu. Może coś nei tak robię z tymi atrybutami ale może jednak coś nie tak chodzi Swoja drogą można parametry różnych obiektów zwracać, ale jakby zapomnieli i najprostszym i nader przydatnym obiekcie, jakim jest punkt :cry: PS. :mrgreen: Może ktoś dysponuje (zamiast tych atrybutów) zw-lispem, który zwraca dla danego punktu współrzędną "Z". Najlepiej bez żadnych wodotrysków, strzałek, kółek. Bez kompletu współrzędnych, tylko sam poziom "Z", w układzie takim jakim się jest (zawsze można się przełączyć na globalny). Tylko punkt (point) i obok liczba, np. format i do takiego miejsca po przecinku, jak mamy ustawione w pliku "units", wielkość tekstu zgodnie z domyślną wielkością stylu tekstu (lepiej inny niż standard, ale i standard od bidy może być), wtedy można przedefiniowując styl skorygować parametry tekstu. Niestety w necie są same lispy-dziwolągi, albo lispy które nie chodzą w zw.
-
gwygodniejsze jest cięcie za pomocą "fensa". Tniemy gzygzakiem i w dowolnym kierunku tylko to, co nam pasuje, przydatne szczególnie przy nieortogonalnym cięciu oraz przy przesuwaniu, zoomowaniu okna myszką (przydaje sie jak mamy długi wykraczający poza ekran obszar do przycięcia) "fens" działa takze przy fukcjach extend, erase i pewnie w paru innych :mrgreen: przykład: Command: t Select cutting entities for trim <ENTER to select all>: Opposite corner: Entities in set: 1 Select cutting entities for trim <ENTER to select all>: Select entity to trim, or press Shift and select entity to extend, or [Edge mode/Fence/Crossing/Projection/Delete]: f First point of fence: Next fence point: Next fence point:
-
było zgłaszane.. gdzieś przy wersji 2008 lub 2009 :neutral: ale nie zawadzi spróbować jeszcze raz
- 2 odpowiedzi
-
- SUPERHATCH
- HATCH
-
(i 1 więcej)
Oznaczone tagami:
-
Jak w temacie, czy w zwcadzie (ja jej nie znajduję) jest możliwość wykonania wykonania kreskowania za pomocą bloku (dwg, dxf), a nie za pomocą wzoru *.pat, analogicznie tak, jak to jest i było w acadzie (ekspress-> superhatch) Lub proszę o odpowiedź jak to się robi w zwcadzie.. przykładowo mam blok w "dwg" i chcę tym wzorem zakreskować obiekt meba.dwg
- 2 odpowiedzi
-
- SUPERHATCH
- HATCH
-
(i 1 więcej)
Oznaczone tagami:
-
jak wygenerowac bryłę z dwóch zamkniętych obiektów 3D (jeden z nich to polilinia3D a drugi 3Dface) zwcad 2012 ver 2011.10.30
-
no to kicha z tym plusem..
-
.. i nie aktywne jest drukowanie do pliku (brak możliwości robienia plteków)
-
co do szybkości działania nadal mam podobne obserwacje jak poprzednik. Szybkość i skokowe przesuwanie występuje w dużych plikach, więc poprawa szybkości mam wrazenie dotyczy tylko działania komend lispowych (duże lispy). Odświeżenie jednorazowe dużej ilości elementów się kisi.. (też dysponuję sprzętem nie byle jakim) Mam też wrażenie, że wiele z poprawek, usprawnień czy nowych komend, wprowadzonych na etapie zwcada 2010-2012 po prostu programistom umknęło.. Ogólnie: 2012+ robi na pierwszy rzut oka dobre wrazenie. Jak porównać ogólne działanie 2012 i 2012+, ja wolę na razie pozostac przy 2012 (za dużo jeszcze "dziur"), natomiast rozumiem, że dla zaczynających pracę w cadzie 2012+ opanowanie i wykorzystywanie menu w wersji "ribbon" będzie dużo łatwiejsze i szybsze
-
tak sobie przeglądam zw2012: 1. dlaczego w haczowaniu.. zniknęła opcja dynamicznego podglądu hacza - teraz podgląd znowy wymaga dodatkowego kliknięcia w "preview" 2. zniknęły niektóre wzory kreskowania z grupy "predefined", np wzór "stripple" 3. Gdzie się wyłącza te cholerne podpowiedzi w przypadku używania skrótów literowych - w 2012 była ikonka na dole "DYN" (<DYNMODE Off> nie działa) 4. Dlaczego otwieranie okienek komend działą w 2012+ z opóźnieniem, np okienko layer properties otwiera się jakieś 6-7 sek podczas gdzy ten sam plik w 2012 ~0,5-1 sek? 5. Gdzie tą lepsza wydajność zobaczyć, przełaczanie między model a layout (dla wybranego pliku wielkości ok 10 mb - zawierający ok 100tys elementów) w 2012 - przełączenie trwa ok 1 sek w 2012+ 7 sek 6. Dlaczego 2012+ gubi (zastępuje w tym wypadku solidem) tylko niektóre hatche, których nei ma w bazie, w 2012 nie było z tym problemu, hatch który nei występował w bazie, był wyświetlany natomiast z racji że nei istniał w programie - nei można było go edytować 7. Zaznaczanie oknem (ne wiem być może gdzieś wprowadziłam jaką zmianę np w opcjach) do tej pory działało jako zaznaczanie dwoma kliknięciami (klik - jeden narożnik .. klik drugi narożnik), teraz jednym... chyba jest możłiwość gdzieś powrotu, tak by nei zmieniać "podstawowych" starych nawyków? to na razie pierwsze 15 minut.. :???:
-
Proszę o szybką instrukcję dla zwcada jak z obiektu 3d wygenerować rzuty, będące klasycznymi przekrojami (cięcie zadanymi płaszczyznami), po kolei: np. A-A, B-B itd. Czy jest możliwe wykonanie przekroku tzw łamanego (w rzucie z góry linia przekroju łamana) z góry dziękuję :mrgreen:
-
odpowiedź: tak.. .. zaznaczam windows (z ramką czy bez, obojętne), drukuję pdf i chcę, żeby na tej ramce pdf się skończył, a nie tam gdzie kończy się zadeklarowany papier
-
powtórzę się: 3. Co z indywidualnymi wymiarami rysunków? Czy da się zdefiniować tak jak w sterowniku do plotera np papier na wysokość 297 i długość 3000 z opcją obcinania pdf na krawędzi ramki? Papier się da przedefiniować (metodą zepsucia jednego z dostępnych formatek papieru), natomiast pc5 uparcie drukuje do wymiaru papieru a nie do wymiaru zaznaczonego okna.. Jeśli dało by się zmienić (chińskie rączki :wink: ) tak aby pc5 był drukowany tylko do zakresu ramki (bez białych obszarów), było by naprawdę wspaniale.
-
Ponieważ ww problem nie porusza paru spraw, mam pytania do użytkowników drukarki pdf z zwcada: 1. Co z drukowaniem rastrów do PDF, w szczególności dużych rozmiarów - czy nei ma problemów, nie tracą na jakości? 2. Czy drukują się poprawnie obiekty typu OLE, wstawione pliki z excela etc? 3. Co z indywidualnymi wymiarami rysunków? Czy da się zdefiniować tak jak w sterowniku do plotera np papier na wysokość 297 i długość 3000 z opcją przycinania na krawędzi ramki?
-
zachowanie zw2010 po zainstalowaniu nakładki cadprofi
alf odpowiedział(a) na alf temat w ZWCAD i ZWCAD+ 2012
ojjj i ufff.. wieeelkie dzięki! :grin: -
zachowanie zw2010 po zainstalowaniu nakładki cadprofi
alf opublikował(a) temat w ZWCAD i ZWCAD+ 2012
jak w temacie: po zainstalowaniu nakładki cadprofi zmieniło mi się z zwcadzie2010: komendy typu open, save as, save all, new.. nie wysświetlaja się okienka jak trzeba tylko sama linia komend, co powoduje konieczność ręcznego wpisywania ścieżki i nazwy pliku: Command: _OPEN Drawing name : Command: _SAVEAS File version Template/R2.5/R2.6/R9/R10/R11/R12/R13/LT2/R14/LT95/A2K/A2004/A2007/A2010 : File name (extension defines export type) : Error saving to file "C:\Program Files\ZWCAD 2010 Eng\Drawing2.dwg". The file may be corrupt. jak ten koszmar :cry: przywrócić do normalności nie odinstalowując cadprofi? jakaś zmienna syst? -
dziękuje :grin:
-
odświeżam problem z rzędnymi "zetowymi".. gdzie ustawia się parametr modelu który opowiada rzędnej "z". Tzn. Płaszczyzna modelu domyślnie ustawia się na rzędnej zerowej, co widać w dolnym lewym narożniku np: załącznik z0.00.JPG. Tak że rysując kreskę od ptu A do punktu B bez snapowania do czegokolwiej, kreska będzie na rzędnej Z=0 na niektórych mam problem, tzn model ląduje nie na "0" tylko na innej rzędnej z, np jak tu: załącznik z19.44.JPG. I tu rysując analogiczną kreskę, będziemy ją mięli na rzędnej takiej jak płaszczyzna modelu, w ty mwypadku 19.44 Czy jest gdzieś możliwość zdefiniowania parametru "z" modelu, tzn jak przestawić niezerową rzędna modelu na zerową... ktoś wie?
-
interesowała mnie głównie informacja, za którą dziękuję.. czy można prosić jeszcze o skrótowe o podsumowanie błędów v2011, które nie zostały do tej pory naprawione oraz o informacje o możliwościach naprawy ich w następnych patchach? Moje pytanie zadaję nie bez kozery, bo polityka naprawiania błędów zw made in ChRL w wersjach widzi mi się mniej więcej tak: naprawimy to co łatwe, a resztę poprawimy w następnym upgradzie. :mad: tak było z v2009 i 2010. zostały nie naprawione różne drobiazgi, które co prawda nie dyskwalifikują programu pod kątem funkcjonalności ale utrudniają pracę w nim.. np. v2010 po wyizolowaniu (_LAYISO) warstwy i naciśnięciu ctr+a (_AI_SELALL) zaznaczają się nie tylko elementy z wyizolowanej warstwy ale także wszystkie bloki rysunku, które są na innych, ukrytych warstwach..