alf

ale zewnętrzne to skala 1:100/1000 lub mniej (pionowa w "decymetrach").. wymiarowanie profili jest problemem, bo albo trzeba mieć osobny program do tego albo dziergać na piechotę. Nie spotkałam jeszcze jeszcze nakładki na cadowy program, która by wymiarowała profile.. :???:

użyteczny, gratulacje.. krok dalej.. przydała by się możliwość zmiany skali profilu (opisów tabelki..)

eee.. chyba się samo naprawiło.. :???: wczoraj, bezpośrednio po zaistalowaniu v 2010, bez przeładowania systemu się nie wyświetlało jak trzeba, kropki znikały, a dziś, po przeładowaniu windowsa widać wszystko jak trzeba... eh, człek o najprostszych rzeczach zapomina :lol:

jaka wersja, że je ok??, ja mam zainstalowaną wersję 2010 angielską

wersja 2010: dwa kreskowania (kropkowania) z różną gęstością, jedne się wyświetla drugie (te o większej gęstości) nie. to samo otworzone w wersji 2009i (we wcześniejszych wersjach też było ok), jest wyświetlane ok. Jakieś pomysły dlaczego tak jest? hatch 2010.zip

fajny ułatwiacz życia! :grin:

tzn, że dostanę v2010 w spadku? :neutral:

gratulejszyn!

jak nie.. ? może chociaż jakiś ładny wzorek na ramce? :lol:

wydaje mnie się, że dla przykładu powyżej to samo uzyskamy poprzez prefix+number, przy czym pref to "Poz. Podciąg P-", co jest dużo mniej skomplikowane (tekst tzw podstawowy nie ma znaczenia, bo wpisujemy całość w prefixie, a "tekstem podstawowym" może być całkowicie dowolny ciąg znaków, który w momencie numeracji zamienia się na ciąg znaków: pref+num+suff), numerujemy od 1-n lub od a-z a dlatego piszę ze o dowolnym ciagu znaków, bo zazwyczaj wstawiam taki ciąg znaków (np X000), zeby było widać ich układ na rysunku (np, czy nie nachodzą na inne napisy czy kreski) i oczywiście wstawiam go z właściwą "justacją".

ok, może być z wodotryskiem.. ;)

w tym wypadku prefixem byłby ciąg znaków "Poz. Podciąg P-0" gdyby się chciało inaczej, np "Poz. P-01 Podciąg" pref to "P-0" a suff " Podciąg", uwzględniając oczywiście spacje przed Podciąg.. "Poz. P-01 Podciąg" "Poz. P-02 Podciąg" "Poz. P-03 Podciąg".. "Poz. P-09 Podciąg"

doszedł załącznik pocztą? to przykładowy acadowy lisp, działa prosto, zrzut z ekranu w załączeniu. Jeśłi by go uzupełnić o suffix, to by było bosko czyli działa to tak: Wstawiamy literki dowolne w miejscach które chcemy.. tu wstawiłam po prostu "A" po uruchomieniu "numeracja" lisp mi zmienia opis "A" na xyz1, xyz2, etc.. bo zadałam numerację od 1 (można od 10, wtedy będzie xyz10, xyz11, xyz12 etc) oraz prefix "xyz". Natomiast gdyby uzupełnić ten list o suffix, np. klm, to zadając numerację od 1, można by uzyskać trzy przypadki (wydaje mnie się że wystarczające): xyz1klm pref+suff 1klm tylko suff, pref pusta xyz1 tylko pref, suff pusta I jeszcze jedna użyteczna rzecz. Po uruchomieniu kolejny raz procedury numeracja, lisp pamięta ostatni użyty numer i niejako numeruje dalej, widać to na obrazku, przerwałam numerację na 3, a lisp po ponownym uruchomieniu chciał dalej numerować - 4.. można oczywiście w okienku zmienić ten numer na inny..

no właśnie, a już myślałam, że jestem jakaś dziwna, że się czepiam.. :???:

cudnie! :smile: działa nawet lepiej! Coś udało się z numeracją zdziałać?

Upominam się powtórnie, o to co powyżej. Czy udało się coś napisać? I jeszcze drugi przydatny lisp, niestety autocadowy, w ZW nei chodzi, a nie znalazłam podobnego na ZW: liczlin działa w ten sposób że po zaznaczeniu grupy linii zwraca ilość i sumaryczną długość linii. W wersji autocadowej, był nieco bardziej skomplikowany (możliwość wyboru warstw), ale moim zdaniem zupełnie niepotrzebnie. Czy da się coś takiego napisać?

potwierdzam także problem z funkcją undo, występuje u mnie zjawisko nie cofania komendy delete (bogu dzięki działa oops), nie cofania kolejnych kilku komend po "ctrl+z" z paska rozwijania. Nie zawsze, ale objawia się to świrowaniem programu, tj, np dla jednokrotnego "undo": * cofnięciem iluś tam widoków(przesunięcia, zoomowania etc), bez wycofania komend (rysunek nie ulega zmianie), * cofnięciem wielu zmian, bez możliwości redo. Było o tym pisane.. :evil:

oczywiście się nei zgadzam z wypowiedzią powyżej. Wersja beta była testowana i owszem a opis błędów które były wynikiem testów, był wysyłany już bardzo dawno. Przykładowo fragment odpowiedzi na mojego maila dot. jednego z błędów (wyświetlanie długich linii dot) do tej pory nie poprawionego: Thanks for your feedback! I found that if we draw a dashed line in the model space, it displays OK. Switch to layout space, Zoom in. Still it is fine. And the Regen. It turns out to be wrong! I suppose that is the cause of your problem. How do you think of it? I have turned it to our developers. We would follow up this issue. Any progress, I would keep you updated of it. Best Regards Sirius -- Customer Center inne, takie jak problem ze stretchowaniem w trybie orto, działaniem undo, funkcją mstretch.. dodam kiepsko działające snapy. też ani widu ani słychu. bo nie są niedoskonałości tylko błędy. To tak jakby kupić samochód z salonu z zepsutym amortyzatorem, zdarza się, można jeździć, ale serwis powinien w ramach gwarancji zrobić z tym porządek, nieprawdaż? Po to jest to forum, żeby dzielić się informacjami, a po to jest dystrybutor by wywarł właściwy nacisk na producenta, by błędy te poprawił, a nie zmuszał do kupienia wyższej wersji. Użytkujemy różne programy, producenci różnie podchodzą do spraw upgrade, ale z zasady nie sprzedają programów z błędami, a jeśli używają do sprzedaży polityki wersji "beta", testowanej na użytkownikach, to nie zmuszają do kupna upgradów, tylko wysyłają za darmo poprawki z dopiskiem przepraszam. Inaczej, zgodnie z zasadami, opartymi na przepisach szczegółowych jeśli producent sprzedaje towar w tym przypadku program, którego elementem jest dana funkcja i ta funkcja nie działa, to jest on zobowiązany do naprawienia tego co źle wykonał jeśli jest to w stanie zrobić. Moim zdaniem jest, tylko nie chce. A dowód na to jest taki że w poprzednich wersjach ww błędów nie było (były inne), więc raczej ktoś tam z tych trzystu nie przyłożył się do pracy... Wersja 2010 powstała na bazie wer 2009, więc nie wiem w czym problem? Słyszałam że Chiny poszykują w Polsce traderów do pracy w CHRL , możne powinni poszukać informatyków (celowa złośliwość)? Wg mich obserwacji, Panowie jak mięli czas zajmować się v 2009 to się nieą zajmowali, ale jak produkcję przerzucono na v 2010, to przy v. 2009 robota nie została nawet najmniejszym palcem tknięta (ostatnia poprawka z lipca 2009), Dodam jeszcze że zakup wersji v2010 w naszym wypadku mija się z celem, bo nie dla nas nic nowego, czego byśmy potrzebowali w pracy.

Błędy v. 2009i, 1. wkurzajacy. Dotyczy stretchowania w trybie orto z osnapem "extenstion". Stretchowanie w trybie orto działa, dopóki nie złapie osnapa extension. Jak złapie extension, wtedy traci układ ortagonalny. Przy czym dla innych osnapów jest ok. W załączniku widać jak to działa..Może coś jest włączone nie tak jak powinno??? 2. W pewnych warunkach nie działa funkcja undo, lub działa w ten sposób, że cofa tylko zmiany widoków, natomiast nie cofa komend. Dzieje się tak nie na nowo otworzonych rysunkach tylko na takich na których się długo pracuje (dużo komend wykonało się w tej samej sesji zwcada). Działa wyłączenie i ponowne włączenie zwcada, ale to chyba nie jest właściwe rozwiązanie. 3. zbyt długie linie kropkowane stają się ciągłe - do tej pory nikt z tym nic nie zrobił - zgłaszany wcześniej 4. Problem sygnalizowany jakoś wcześniej - znikające regiony (Temat: problemy z kółkami) 5. nie tak działająca funkcja mstretch - nie działa opcja remove NO TO PA! HAPPY NEW YEAR!

a co z błędami wersji 2009i? Naprawili je w końcu w v 2010?, ktoś sprawdzał wszytko to, co złego pisaliśmy o v 2009i? :sad: W ogóle, nie rozumiem polityki w sprawie naprawiania błędów oprogramowania. Jeśli coś nie działa jak należy, czyli działa źle, powinno być "niezwłocznie naprawione". A tu "niezwłocznie" oznacza, "czekaj ciołku!"?

flatten działa w ten sposób że układa wszystko co zaznaczysz na zadanym poziomie (USC), chcesz 0 masz zero, chcesz -10 masz -10

działa bezbłędnie i jak należy!!! Wielkie dziękuję! :grin:

ten lisp był pisany pod acada (autor Dariusz Piros), można go znaleźć np. na str www.cad.pl, Działa prosto, uruchamia się lispa - wyskakuje się okienko z opcjami do ustawienia: od jakiego numeru ma się zacząć numerowanie (np od 15), określeniem prefixu (np ciąg znaków abcd). Potem wybiera się obiekty, tj wcześniej wstawione teksty, np "x", klika je kolejno, lub zaznacza fensem (wtedy o kolejności numeracji decyduje "fens" (fence, skrót "f")), no i program zwraca poprawione wszystkie "x" na abcd15, abcd16, etc.. Można by rozwiąć go o funkcję suffix, (stała w postaci ciągu znaków za numeracją), lub dodatkowo krok, np nie 1 tylko 2 lub 10. Póki co ja używam prostej numeracji opisanej na początku Mam nadzieję ze jest to jasne co napisałam. Oczywiście nie chodzi to i sposób działania tylko skutek, aczkolwiek sposób ze wzgl. na prostotę jest jak najbardziej ok. podany w expresie ułatwiacz, niestety nie działa jak należy tzn, np gubi w sposób losowy kolejność numerowanych textów oraz niepotrzebnie wstawia spację między tekstem a kolejną liczbą.

Szukam lispa działającego w zw podobnie jak lisp numeracja.fas Szukam, bo moim zdaniem automatyczne numerowanie fundowane w expresie nie działa jak należy, a zanim to poprawią morze czasu upłynie. Chodzi mi o zwykłe przenumerowanie dowolnego tekstu z prefixem lub sufixem (krok 1)

dodam jeszcze rzecz b. użyteczną i prostą: wskazywanie sumy długości kolejnych odcinków, czyli mierzenie dystansu nie tylko od punktu do punktu ale kolejno dalej, pokazując co się do tej pory zmierzyło.. czyli "dist" punkt0-->punkt1 --> punkt2--> punkt3--> i pokazuje kolejno odległość 1, odległość 0-1, odległość 0-1-2, odległość 0-1-2-3.. etc propozycja dla alias komendy: mdist (multiple distance) :lol: