alf

doszedł załącznik pocztą? to przykładowy acadowy lisp, działa prosto, zrzut z ekranu w załączeniu. Jeśłi by go uzupełnić o suffix, to by było bosko czyli działa to tak: Wstawiamy literki dowolne w miejscach które chcemy.. tu wstawiłam po prostu "A" po uruchomieniu "numeracja" lisp mi zmienia opis "A" na xyz1, xyz2, etc.. bo zadałam numerację od 1 (można od 10, wtedy będzie xyz10, xyz11, xyz12 etc) oraz prefix "xyz". Natomiast gdyby uzupełnić ten list o suffix, np. klm, to zadając numerację od 1, można by uzyskać trzy przypadki (wydaje mnie się że wystarczające): xyz1klm pref+suff 1klm tylko suff, pref pusta xyz1 tylko pref, suff pusta I jeszcze jedna użyteczna rzecz. Po uruchomieniu kolejny raz procedury numeracja, lisp pamięta ostatni użyty numer i niejako numeruje dalej, widać to na obrazku, przerwałam numerację na 3, a lisp po ponownym uruchomieniu chciał dalej numerować - 4.. można oczywiście w okienku zmienić ten numer na inny..

no właśnie, a już myślałam, że jestem jakaś dziwna, że się czepiam.. :???:

cudnie! :smile: działa nawet lepiej! Coś udało się z numeracją zdziałać?

Upominam się powtórnie, o to co powyżej. Czy udało się coś napisać? I jeszcze drugi przydatny lisp, niestety autocadowy, w ZW nei chodzi, a nie znalazłam podobnego na ZW: liczlin działa w ten sposób że po zaznaczeniu grupy linii zwraca ilość i sumaryczną długość linii. W wersji autocadowej, był nieco bardziej skomplikowany (możliwość wyboru warstw), ale moim zdaniem zupełnie niepotrzebnie. Czy da się coś takiego napisać?

potwierdzam także problem z funkcją undo, występuje u mnie zjawisko nie cofania komendy delete (bogu dzięki działa oops), nie cofania kolejnych kilku komend po "ctrl+z" z paska rozwijania. Nie zawsze, ale objawia się to świrowaniem programu, tj, np dla jednokrotnego "undo": * cofnięciem iluś tam widoków(przesunięcia, zoomowania etc), bez wycofania komend (rysunek nie ulega zmianie), * cofnięciem wielu zmian, bez możliwości redo. Było o tym pisane.. :evil:

oczywiście się nei zgadzam z wypowiedzią powyżej. Wersja beta była testowana i owszem a opis błędów które były wynikiem testów, był wysyłany już bardzo dawno. Przykładowo fragment odpowiedzi na mojego maila dot. jednego z błędów (wyświetlanie długich linii dot) do tej pory nie poprawionego: Thanks for your feedback! I found that if we draw a dashed line in the model space, it displays OK. Switch to layout space, Zoom in. Still it is fine. And the Regen. It turns out to be wrong! I suppose that is the cause of your problem. How do you think of it? I have turned it to our developers. We would follow up this issue. Any progress, I would keep you updated of it. Best Regards Sirius -- Customer Center inne, takie jak problem ze stretchowaniem w trybie orto, działaniem undo, funkcją mstretch.. dodam kiepsko działające snapy. też ani widu ani słychu. bo nie są niedoskonałości tylko błędy. To tak jakby kupić samochód z salonu z zepsutym amortyzatorem, zdarza się, można jeździć, ale serwis powinien w ramach gwarancji zrobić z tym porządek, nieprawdaż? Po to jest to forum, żeby dzielić się informacjami, a po to jest dystrybutor by wywarł właściwy nacisk na producenta, by błędy te poprawił, a nie zmuszał do kupienia wyższej wersji. Użytkujemy różne programy, producenci różnie podchodzą do spraw upgrade, ale z zasady nie sprzedają programów z błędami, a jeśli używają do sprzedaży polityki wersji "beta", testowanej na użytkownikach, to nie zmuszają do kupna upgradów, tylko wysyłają za darmo poprawki z dopiskiem przepraszam. Inaczej, zgodnie z zasadami, opartymi na przepisach szczegółowych jeśli producent sprzedaje towar w tym przypadku program, którego elementem jest dana funkcja i ta funkcja nie działa, to jest on zobowiązany do naprawienia tego co źle wykonał jeśli jest to w stanie zrobić. Moim zdaniem jest, tylko nie chce. A dowód na to jest taki że w poprzednich wersjach ww błędów nie było (były inne), więc raczej ktoś tam z tych trzystu nie przyłożył się do pracy... Wersja 2010 powstała na bazie wer 2009, więc nie wiem w czym problem? Słyszałam że Chiny poszykują w Polsce traderów do pracy w CHRL , możne powinni poszukać informatyków (celowa złośliwość)? Wg mich obserwacji, Panowie jak mięli czas zajmować się v 2009 to się nieą zajmowali, ale jak produkcję przerzucono na v 2010, to przy v. 2009 robota nie została nawet najmniejszym palcem tknięta (ostatnia poprawka z lipca 2009), Dodam jeszcze że zakup wersji v2010 w naszym wypadku mija się z celem, bo nie dla nas nic nowego, czego byśmy potrzebowali w pracy.

Błędy v. 2009i, 1. wkurzajacy. Dotyczy stretchowania w trybie orto z osnapem "extenstion". Stretchowanie w trybie orto działa, dopóki nie złapie osnapa extension. Jak złapie extension, wtedy traci układ ortagonalny. Przy czym dla innych osnapów jest ok. W załączniku widać jak to działa..Może coś jest włączone nie tak jak powinno??? 2. W pewnych warunkach nie działa funkcja undo, lub działa w ten sposób, że cofa tylko zmiany widoków, natomiast nie cofa komend. Dzieje się tak nie na nowo otworzonych rysunkach tylko na takich na których się długo pracuje (dużo komend wykonało się w tej samej sesji zwcada). Działa wyłączenie i ponowne włączenie zwcada, ale to chyba nie jest właściwe rozwiązanie. 3. zbyt długie linie kropkowane stają się ciągłe - do tej pory nikt z tym nic nie zrobił - zgłaszany wcześniej 4. Problem sygnalizowany jakoś wcześniej - znikające regiony (Temat: problemy z kółkami) 5. nie tak działająca funkcja mstretch - nie działa opcja remove NO TO PA! HAPPY NEW YEAR!

a co z błędami wersji 2009i? Naprawili je w końcu w v 2010?, ktoś sprawdzał wszytko to, co złego pisaliśmy o v 2009i? :sad: W ogóle, nie rozumiem polityki w sprawie naprawiania błędów oprogramowania. Jeśli coś nie działa jak należy, czyli działa źle, powinno być "niezwłocznie naprawione". A tu "niezwłocznie" oznacza, "czekaj ciołku!"?

flatten działa w ten sposób że układa wszystko co zaznaczysz na zadanym poziomie (USC), chcesz 0 masz zero, chcesz -10 masz -10

działa bezbłędnie i jak należy!!! Wielkie dziękuję! :grin:

ten lisp był pisany pod acada (autor Dariusz Piros), można go znaleźć np. na str www.cad.pl, Działa prosto, uruchamia się lispa - wyskakuje się okienko z opcjami do ustawienia: od jakiego numeru ma się zacząć numerowanie (np od 15), określeniem prefixu (np ciąg znaków abcd). Potem wybiera się obiekty, tj wcześniej wstawione teksty, np "x", klika je kolejno, lub zaznacza fensem (wtedy o kolejności numeracji decyduje "fens" (fence, skrót "f")), no i program zwraca poprawione wszystkie "x" na abcd15, abcd16, etc.. Można by rozwiąć go o funkcję suffix, (stała w postaci ciągu znaków za numeracją), lub dodatkowo krok, np nie 1 tylko 2 lub 10. Póki co ja używam prostej numeracji opisanej na początku Mam nadzieję ze jest to jasne co napisałam. Oczywiście nie chodzi to i sposób działania tylko skutek, aczkolwiek sposób ze wzgl. na prostotę jest jak najbardziej ok. podany w expresie ułatwiacz, niestety nie działa jak należy tzn, np gubi w sposób losowy kolejność numerowanych textów oraz niepotrzebnie wstawia spację między tekstem a kolejną liczbą.

Szukam lispa działającego w zw podobnie jak lisp numeracja.fas Szukam, bo moim zdaniem automatyczne numerowanie fundowane w expresie nie działa jak należy, a zanim to poprawią morze czasu upłynie. Chodzi mi o zwykłe przenumerowanie dowolnego tekstu z prefixem lub sufixem (krok 1)

dodam jeszcze rzecz b. użyteczną i prostą: wskazywanie sumy długości kolejnych odcinków, czyli mierzenie dystansu nie tylko od punktu do punktu ale kolejno dalej, pokazując co się do tej pory zmierzyło.. czyli "dist" punkt0-->punkt1 --> punkt2--> punkt3--> i pokazuje kolejno odległość 1, odległość 0-1, odległość 0-1-2, odległość 0-1-2-3.. etc propozycja dla alias komendy: mdist (multiple distance) :lol:

grrr ... pod warunkiem, że można będzie to wyłączyć..

Ja stosuję z powodzeniem layouty i pliki do ustawień kolorów (stb, ctb), jeśli jest sytuacja drogi, po prostu przekręcam USC modelu + plan w danym layoucie (nie papier) tak by droga leciała tak jak ja chcę, a nie jak by chciał geodeta. Jesli ktoś potrzebuje właściwe współrzędne, to moze je mieć ustawiając world usc, bez planowania. W layoucie da się również ustawić zamrożenie niektórych warstw danego modelu (Current viewport freeze), przydatne bo roboczy śmietnik zostaje na modelu a w layoytach jest ładnie wyglądający porządek. Jednakże.. jesli chciało by się ustawić inne w różnych layoutach grubości linii, w zależności od warstw.. to mamy możliwość dalszej edycji w pliku ctb, ale tu niestety nie możemy nadawać cech warstwom tylko kolorom Marzeniem ściętej głowy było by gdyby ZWcad umiał to co Microstation, tj ustawiać na modelu lub layoutach tzw "overrides", to bez zmian w pliku ustawiał widoczność linii (grubość, kolor, typ linii). Działa to w ten sposób, że możemy np bez zmiany w modelu nadać nowe parametry dla danych warstw (kolor grubość, typ linii) i możemy jednym ruchem z kolorowej mapy na modelu wydrukować layout cały na szaro i cienko. I wystarczy przełączyć widok ze zwykłego na "overrides" i z kolorków mamy szaro. To co proponuje acad, tj nadpisanie cech w modelu jest niestety nieodwracalne (tj należy podczytać od nowa odnośnik). Moze po prostu dało by się by producent dał możliwosc edytowania w "Layer Properties Manager" na kształt overrides? Wyszło by w sumie prawie na to samo co w MS, a o morze lepiej niż z tradycyjnym autocadzie :lol: Swoją drogą metoda z plikiem wydruku jest też super (prawie jak overrides :wink: )

mi by się przydało: DIMVERTICAL DIMHORIZONTAL OPCJE PLOTOWANIA: 1. nazwa pliku plt: taka jak layoutu lub file+layout. bo na razie ZW tylko pamięta nazwę pliku, a do tego skraca nazwę do iluś tam znaków 2. opcja: pamiętanie ostatniej ścieżki plotowania 3. i jeszcze żeby dopisywał do nazwy pliku rozmiar papieru ..

w v 2009i ten problem nie występuje. w texstyle ustawia sie wpsółcz dla danego stylu czcionki jak w autodesku. Najlepiej w przypadku konieczności zmieszzcenia tekstu mono w tabelce używać justyfikacji "fit" (nie wiem jak to brzmi w polskiej wersji, być może wpasuj, dopasuj albo podobnie), wtedy po przeedytowaniu tekstu samo dopasowuje się do danej szerokości, nie trzeba zmieniać współczynnika szerokości liter. Pozdrawiam :smile:

autocadowe mpedit do tego służy, ustawia się tylko "czułość" tj odległość max linii do łączenia (fuzz distans), przykłąd poniżej: mp+okno, zaznaczamy wszystkie+j,+ liczba fuzz dist tu akutar między liniami były odległości ok500, wiec fuzz dla mniejszych nie łączył, zadziałał dopiero przy 1000. Czasem za duży dystans, powoduje łączenie nie takie jakby się chciało, trzeba wtedy zacząć od mniejszego. "Polecam przećwiczyć to w domu" Command: _PEDIT Select polyline\Last[Multiple]:_M Select polyline to edit: Opposite corner: Entities in set: 4 Select polyline to edit: The entity selected is not a polyline. Turn it into one? Edit polyline: Close/Open/Join/Width/Fit/Spline/Decurve/Undo/: j Select entities to join. Join Type : Both (Extend and Add) Enter fuzz distance or [Jointype] <0.001>:.1 0 segments added to 0 polylines Edit polyline: Close/Open/Join/Width/Fit/Spline/Decurve/Undo/: j Select entities to join. Join Type : Both (Extend and Add) Enter fuzz distance or [Jointype] <0.1>:1 0 segments added to 0 polylines Edit polyline: Close/Open/Join/Width/Fit/Spline/Decurve/Undo/: j Select entities to join. Join Type : Both (Extend and Add) Enter fuzz distance or [Jointype] <1>:10 0 segments added to 0 polylines Edit polyline: Close/Open/Join/Width/Fit/Spline/Decurve/Undo/: j Select entities to join. Join Type : Both (Extend and Add) Enter fuzz distance or [Jointype] <10>:1000 3 segment added to 0 polylines Edit polyline: Close/Open/Join/Width/Fit/Spline/Decurve/Undo/: Ps. tak samo działa komenda pedit+multiple, tyko trzeba dwa razy kliknąć. Swoją drogą komendy mpedit w helpie nie znajdziecie.. podobnie jak i innych funkcji, pamiętających pewnie czasy 12-stki. Pozdrawiam :smile:

ale regiony znikają, więc nie jest to chyba przypadek i problem faktycznie jest :evil: przykład: region jak na załączniku, ani go w zw widać ani drukować mam _VERNUM = "2009.07.30(11052)" (read only), angielska wersja, 2009i więc proszę szybką interwencję i naprawienie problemu!!!! załączam plik przykładowy oraz zrzuty ekranu PS. Wirusa nie mam, system najdoskonalszy na świecie - wiśta. PS2. Jak wyeksploduję metodą ctr+A wszystko, to widać z powrotem poszczególne elementy regionu, tj elipsy i splajny. więc problem raczej tkwi w wyświetlaniu. Problem ten też jest z wyświetlaniem linii o znacznej długości (zgłaszany prze ze mnie wcześniej, do tej pory nie rozwiązany) region.zip

u mnie kółka też są

czyli jak? testowałam wszystkie kombinacje ustawień prawego klika i nie działa.. bazuję na wersji 2008i świeżo ściągniętej do testowania.. :?

Mam pytania: 1)jak ustawić i czy można to wo ogóle gdzieś ustawić, żeby zwcad robił rzecz następującą: zaznaczam obiekt -> pojawiają mi się "grips" -> łapię koniec linii, ->prawy click ->... no.. i co? i nic.. w acadzie rozwijało sie podręczne menu, i dzięki niemu można było np wykonać mając złapany koniec linii, wymiarowania, np komendę copy, a w zwcadzie nic.. a jest to dość przydatna funkcja, więc dlaczego jej nie ma? coś może gdzieś się włącza?:lol: 2)Poza tym jest lekka niekompatybilność wymiarowania z academ. Np mam tak ustawione wymiarowanie: ddim-> text placement-> settings: "over ext line2", ale przy takim ustawieniu nie da się ustawić: "above" lub "outside", zawsze jest ustawienie textu jest na "center" przełączanie na above lub outside nic nie daje.. :x a w acadzie to działa :x

są jakieś różnice między wersją 2008 a 2008i?