-
Postów
729 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
96
Aktywność reputacji
-
Adam Klaczek przyznał(a) reputację dla Jarek w Plany sytuacyjne
Jestem użytkownikiem zwcada i czasami wykonuję projekty drogowe. Nie stać mnie na takie kombajny jak civil dlatego też muszę się posiłkować dwoma dodatkowymi programami. W jednym wykonuję plan, niweletę i poprzeczki a w drugim programie numeryczny model terenu. To wszystko zapisuję w dwg i załączam do zwcada jako xrefy.
Szkoda, że tego wszystkiego nie można robić w zwcad.
-
Adam Klaczek przyznał(a) reputację dla Włodek w Plany sytuacyjne
Ad 1 - tak - plan orientacyjny
Ad 2 - zwykle korzysta się z google / openstreetmap lub innych serwisów - przed zmianą opłat za mapy można było pozyskać większą mapę niż potrzeba i wykorzystywało się istniejące krawędzie jezdni / krawężników map zasadniczych - obecnie dość rzadko stosowane, ale zdarza się przy dużych projektach; przydatny był / jest Spatial Manager (gdzieś posiałem licencję... muszę pogadać z Szansą w tej materii jak znajdę chwilę czasu 😉 )
Ad 3 i 4 - pozyskanie podkładu w skali 1:10000 lub 1:25000 - podpięcie pod ZWCad plus zaznaczenie obszaru, który stanowi podstawę opracowania - może jakaś forma wykorzystania Spatial? lub korzystanie z openstreetmap? + wydruk na osobnym arkuszu lub możliwość "wrzucenia" jako osobna rzutnia na podkład
Ad 5 nie ma potrzeby liczenia czegokolwiek, no chyba, że zakres opracowania (kółko / kwadrat / zaznaczenia trasy / zakreskowane lub nie) opracowania na podkładzie w wymienionych dwóch skalach - kwestię skal reguluje rozporządzenie - to jedyne dwie możliwości
Ad 6 nie ma praktycznie żadnego standardu panuje zupełna dowolność, chociaż zaznaczenie obszaru w kolorach kontrastowych (np. czerwony) - ale to nie jest żadna zasada - każdy stosuje własne zasady
Ad 7 "czy jakieś przepisy regulują sporządzenie ...." tak ale dość enigmatyczne - jest tylko mowa o skali planu orientacyjnego (1:10000 lub 1:25000)
-
Adam Klaczek przyznał(a) reputację dla bobik_123 w Plany sytuacyjne
1. Czy drogowcy rysują plany sytuacyjne?
No przecież 😄 całe zagospodarowanie
2. Co zajmuje najwięcej czasu w przygotowaniu takiego planu?
szczegóły, zjazdy, chodniki
3. Rysowanie których elementów planu możemy umożliwić/przyspieszyć/ułatwić ?
oooooo TAK!
Zjazdy: nawet na podstawie modułu rysowania wysp w ZWTrafific:
- określasz czy zjazd indywidualny czy publiczny (mogą być osobne moduły),
- wskazujesz 2 punkty lub linię, polilinię, łuk = linia bramy,
- wskazujesz 2 punkty lub linię, polilinię, łuk (tego strasznie brakuje!!!) - krawędź jezdni,
- wybór rodzaju zjazdu determinuje skosy na granicy z jezdnią - czy łuki o promieniu..., czy skosy o wymiarach a/b (min. 1:5mx 1,5m, resztę do bramy żeby rysowało równolegle do krawędzi bramy,
- enter - i jest 😄 Taki moduł bierzemy w ciemno. Najwięcej roboty jest ze zjazdami na łuku drogi.
Musi być obsługa łuków i polilinii (w wyspach na chwilę obecną też by się to ogromnie przydało - zwłaszcza w odniesieniu do osi wyspy)
4. Czy jest jakiś zestaw symboli/bloków konieczny w takich rysunkach?
tu raczej nic, mamy porobione swoje
5. Czy przydałoby się im, żeby coś wyliczało się, oznaczało w sposób automatyczny?
ilość elementów na określonej warstwie (linii, łuków) ale nie rozdzielone na linie/łuki tylko całkowita suma i w wybranym obszarze" np. rysunek bez legendy, w której te elementy też są, albo przy jednym rysunku i podziale kosztorysu na etapy.
Może być tak:
-wybieram/zaznaczam obszar do zliczania
-zlicza wszystko (wypełnienia, linie łuki) - wszystko np. względem warstw (krawężniki takie, takie, siakie, wypełnienia takie, takie...)
- podaje w tabelce łączną ilość:
Warstwa "a_krawężnik bet+12": ilość:... (na tej warstwie mamy tylko linie, łuki, polilinie)
Warstwa "a_wyp_jezdnia remont": powierzchnia:..... (na tej warstwie mamy tylko wypełnienia)
itd a moze to już jest? lol
6. Czy są jakieś określone zasady, które w takich projektach trzeba stosować (kolory, warstwy, linie, hatche)?
U nas mamy wszystko na osobnych warstwach. Przy korzystaniu z "wybierz podobne" lub "izoluj warstwy" jest łatwo i szybko
-
Adam Klaczek otrzymał(a) reputację od dmatusz3 w Plany sytuacyjne
W wyniku pewnego pomysłu, nasunęły nam się takie pytania do branżowców:
Czy drogowcy rysują plany sytuacyjne? Co zajmuje najwięcej czasu w przygotowaniu takiego planu? Rysowanie których elementów planu możemy umożliwić/przyspieszyć/ułatwić ? Czy jest jakiś zestaw symboli/bloków konieczny w takich rysunkach? Czy przydałoby się im, żeby coś wyliczało się, oznaczało w sposób automatyczny? Czy są jakieś określone zasady, które w takich projektach trzeba stosować (kolory, warstwy, linie, hatche)? Czy jest jakieś pytanie, którego nie zadałem, a powinienem znać odpowiedź? 😉 -
Adam Klaczek otrzymał(a) reputację od dmatusz3 w Równanie jako formuła
W ZWCAD 2021 w tabeli, poza standardowymi formułami, możemy użyć równań jako formuły:
-
Adam Klaczek przyznał(a) reputację dla Martin_S w Co warto udoskonalić w ZWCAD Architecture
W nawiązaniu do lekcji o szykach Adama Klaczka w 2021 przykład ode mnie
praktyczne zastosowanie do więźb w 3D
dach-j1.dwg
-
Adam Klaczek otrzymał(a) reputację od dmatusz3 w Szyk dynamiczny pod kątem
Wśród narzędzi szyku prostokątnego nie ma pozycji zadania kąta szyku.
Robi się to w łatwy sposób z menu uchwytu:
-
Adam Klaczek otrzymał(a) reputację od Martin_S w Szyk dynamiczny - warstwy
Obiekty w szyku mogą być jak warstwa, która jest bieżąca w momencie tworzenia.
To może nam np. pozwolić pokazać różnicę w ilości (przyroście) obiektów w zależności od odstępów.
-
Adam Klaczek otrzymał(a) reputację od dmatusz3 w Szyk dynamiczny - warstwy
Obiekty w szyku mogą być jak warstwa, która jest bieżąca w momencie tworzenia.
To może nam np. pozwolić pokazać różnicę w ilości (przyroście) obiektów w zależności od odstępów.
-
Adam Klaczek otrzymał(a) reputację od Martin_S w Szyk dynamiczny z przycięciem
Dla brył metoda również działa:
-
Adam Klaczek otrzymał(a) reputację od dmatusz3 w Szyk dynamiczny z przycięciem
W ZWCAD 2021 można poleceniem _CLIP przyciąć szyk:
-
Adam Klaczek otrzymał(a) reputację od s1016 w Rzutnia w rzutni
Taka metoda na utworzenie rzutni w rzutni, aby obiekty się nie nakładały:
-
Adam Klaczek otrzymał(a) reputację od Martin_S w Aktywne uchwyty odwrócenia przycięcia
W ZWCAD 2021 mamy aktywne uchwyty odwrócenia przycięcia:
Przykład dla załączników Xref, podkładów PDF i rastrów
-
Adam Klaczek otrzymał(a) reputację od Chris w Aktywne uchwyty odwrócenia przycięcia
W ZWCAD 2021 mamy aktywne uchwyty odwrócenia przycięcia:
Przykład dla załączników Xref, podkładów PDF i rastrów
-
Adam Klaczek otrzymał(a) reputację od dmatusz3 w Aktywne uchwyty odwrócenia przycięcia
W ZWCAD 2021 mamy aktywne uchwyty odwrócenia przycięcia:
Przykład dla załączników Xref, podkładów PDF i rastrów
-
Adam Klaczek otrzymał(a) reputację od Martin_S w Rzutnia w rzutni
Taka metoda na utworzenie rzutni w rzutni, aby obiekty się nie nakładały:
-
Adam Klaczek otrzymał(a) reputację od metiu w Rzutnia w rzutni
Taka metoda na utworzenie rzutni w rzutni, aby obiekty się nie nakładały:
-
Adam Klaczek otrzymał(a) reputację od dmatusz3 w Rzutnia w rzutni
Taka metoda na utworzenie rzutni w rzutni, aby obiekty się nie nakładały:
-
Adam Klaczek otrzymał(a) reputację od dmatusz3 w Okręgi izometryczne
Ponownie temat z poranka - jak narysować okręgi izometryczne:
Po ustawieniu izometrii, jako opcja dla polecenie ELLIPSE pojawi się Isocircle, której w normalnym widoku nie ma:
-
Adam Klaczek otrzymał(a) reputację od Martin_S w Rysowanie linii prostopadłej
Proste pytanie z rana, na które mam gifa - ilustruje jeden ze sposobów rysowania linii prostopadłej:
-
-
Adam Klaczek otrzymał(a) reputację od dmatusz3 w Rysowanie linii prostopadłej
Proste pytanie z rana, na które mam gifa - ilustruje jeden ze sposobów rysowania linii prostopadłej:
-
Adam Klaczek otrzymał(a) reputację od pawmal w Rysowanie linii prostopadłej
Proste pytanie z rana, na które mam gifa - ilustruje jeden ze sposobów rysowania linii prostopadłej:
-
Adam Klaczek przyznał(a) reputację dla Martin_S w Co warto udoskonalić w ZWCAD Architecture
Pojawiła się nowa wersja ZWCAD ARCHITECTURE 2021 o vernum = "2020.11.11(60805)_x64"
testowanie przeprowadziłem z siostrą Architekt Sylwia pracująca na wersji 2019, ja na2020
wersja 2021 naprawiła zgłoszone błędy w 2019 i 2020, testowano przeźroczystość warstw
fajne jest importowanie własnych ustawień i bibliotek, jedynie własną stolarkę trzeba zaimportować osobno
przeźroczystość działa na bryłach 3D , obiekty parametryczne są bez tej funkcjonalności
test poniżej w postaci grafik z komentarzem:
instalacja z procesem importu ustawień z poprzedniej wersji
VERNUM = "2020.11.11(60805)_x64"
np. moje style ścian..zaimportowane z 2020 + hatche
rzadko występowała niestabilność
naprawiono polecenie 3DGroup
błąd w wersji 2020:
błąd ściany kurtynowej z 2019 -brak słupów
Przeźroczystość w 2021:
przeźroczystość nie objęła parametrycznych obiektów Architecture..jedynie wyeksportowane obiekty do 3D
po wyeksportowaniu jest ok
wersja 2021 weszła w 2021 w lutym zamiast patcha do 2020... wyszło fajnie ..polecam
-
Adam Klaczek przyznał(a) reputację dla dmatusz3 w ATTEXT poprzez skrypt nie działa [rozwiązany]
Tak różnica jest spora.
Zapewne nie ma możliwości aby podesłał Pan rysunek do testów?
korzystając z Pana pliku zwielokrotniłem ilość bloków do prawie 25 tysięcy. Ten sam skrypt na 2021 SP2 wykonywał się około 2-3 sekund.
Nie mam pomysłu jak ujednolicić skrypt na obie wersje. Wyślemy zgłoszenie do ZWSOFT aby w plikach scr były teraz obsługiwane również cytaty.
Jedyny pomysł jaki mi się nasunął to ustawienie ścieżki dostępu do katalogu ze skryptami w opcjach
Wtedy nie trzeba używać całej ścieżki a tylko nazwę pliku.
-ATTEXT C extract_template.txt extracted_blocks.txt