dmatusz3

Administratorzy
  • Postów

    4005
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    331

Treść opublikowana przez dmatusz3

  1. Tak, to prawda. Mieliśmy zgłoszenie w grudniu (piszę z pamięci), że zaznaczanie polilinii złożonej z kilkudziesięciu tysięcy elementów trwa za długo. Wysłaliśmy plik do ZWSOFTu i mamy obiecane, że w SP 2.0 będzie ta funkcja będzie mocno zoptymalizowana. Nie widzę niczego zdrożnego w narysowaniu linii polilinią. W polilinii można ustawić np. grubość początku i końca odcinka. Dobrze jest mieć różne funkcje.
  2. Nie jestem pewien, czy chodzi o coś takiego? (Przepraszam za brak polskich liter na filmie ale program do obróbki video ich nie lubi jeszcze).
  3. U mnie działa to w taki sposób. Czy to u Pana działa inaczej, czy ma działać inaczej?
  4. Mam garść informacji: SP 2.0 będzie opublikowany początkiem przyszłego tygodnia. W połowie marca ukaże się SP 3. Powstała wczesna wersja na Mac i Linux. Jutro opublikuję informację wraz z linkami na forum.
  5. Nakładka działa bardzo fajnie. Duże wrażenie zrobiło na mnie menu z ikonkami po lewej stronie. Wygląda świetnie, zajmuje niewiele miejsca i jest czytelne.
  6. Faktycznie potwierdzam problem za chwilę wyślę informacje.
  7. Dziękuję za informacje. Przekażę informacje aby można było powiększyć podgląd wydruku. Faktycznie w takim położeniu UCS występuje różnica pomiędzy stylem wymiarowania a wstawionym wymiarem. Opiszę zaraz problem i wyślę. Jedynym rozwiązaniem jest użycie uzgadniania właściwości _matchprop Przekaże również sugestie o zapisie wszystkich plików za pomocą jednej ikony oraz zapisu położeń wybranych UCS.
  8. Dziękuję za informacje, problem rozwiązany. Jeśli chodzi o wątek poboczny to nie znam przyczyn publikowania w taki sposób plików na stronie ZWSOFT. Najbardziej aktualne pliki mogą Państwo pobrać z naszej strony zwcad.pl lub https://jakicad.pl/
  9. Dzisiaj otrzymaliśmy pytanie, czy można do rysunku w KOMPAS-3D wstawić rastra. Poniżej publikuję film, jak można to zrobić. Pokazałem również sposób przycięcia takiego rastra.
  10. Wysłaliśmy zgłoszenie, ale o terminie rozwiązania będziemy wiedzieć w poniedziałek, po analizie problemu przez ZWSOFT. Szacujemy, że za około 2 tygodnie ukaże się SP numer 2.
  11. Dzięki za informacje, udało mi się uchwycić ten problem we wskazanym pliku. Zaraz wyślę zgłoszenie. Mam kilka pytań odnośnie punktu 6 - podglądu wydruku: Jaka drukarka jest wybrana (np. PDF, drukarka lokalna, czy sieciowa) i czy jest ona dostępna w trakcie tworzenia podglądu? Czy zawieszanie podglądu występuje na każdym pliku, czy określonym? Jeśli chodzi o nieczytelność podglądu to czy ma Pan na myśli brak możliwości większego powiększenia widoku rysunku (przybliżenie jest dostępne tylko do pewnej granicy)? Czy problemy występują przy konkretnych wielkościach papieru (np. od A1)?
  12. dmatusz3

    ZW3D 2017

    Ukazała się nowa wersja ZW3D oznaczona numerkiem 2017. Więcej informacji, oraz linki są dostępne tutaj
  13. Dziękuję za informacje odnośnie snapów i przyrostu po obrocie LUW. Wysłałem już informacje. Proszę mi powiedzieć czy cięcie było wykonane z zaznaczeniem granic, czy było wykonane do najbliższego obiektu? Czy są to obiekty nowo narysowane, czy kopiowane ze starszych wersji plików? Mam pewien problem z uzyskaniem takiego efektu. Czy ma Pan możliwość podesłania takiego pliku?
  14. Faktycznie, nie obracałem układu. Zaraz to sprawdzę.
  15. Aby zainstalować nowszą wersję trzeba odinstalować starszą. Wyślemy sugestię odnośnie nowej funkcjonalności do ZWSOFT. ZWCAD nie obsługuje jeszcze niestety przeźroczystości wypełnień. Zdecydowanie lepiej (bardziej czytelnie) jest założyć nowy wątek do nowego tematu.
  16. Jeśli chodzi o punkty 1, 3 to wysłałem informacje do ZWSOFT. Dziękuję za plik. Natomiast nie mogę uzyskać objawów z punktu drugiego zarówno jeśli chodzi o pomiary jak i snapy.
  17. Ponieważ ten problem występuje sporadycznie w pewnych sytuacjach czy mógłbym prosić o kilka przykładów takich rysunków?
  18. Proszę o zamieszczenie pliku dwg z rysunkiem. Jaka to drukarka do PDF? Czy wymiary nie leżą przypadkiem na zablokowanej warstwie?
  19. Czy chodzi o coś takiego?
  20. Ja jednak napisałem i starałem się pokazać na rysunach jednak że coś przeciwnego: że Limity (LIMMIN i LIMMAX ) odnoszą się zawsze i wyłącznie do LUW i w dodatku płaskiego (2D) ukł wspólrzednych nie wyraziłem się jasno. Napisałem jak jest i co to powoduje. I to jestem w stanie opisać i udokumentować do ZWSOFT. Ale nie jest to (zachowanie limitów przy zmianie LUW) oczywiście takie jak powinno być.
  21. Dobrze to mamy jeden wniosek: ustawione limity odnoszą się do GUW a mają odnosić się do LUW. Wtedy po przestawieniu układu współrzędnych w dalszym ciągu siatka będzie się wyświetlać poprawnie w płaszczyźnie XY. Ale wolałbym się cofnąć o dwa kroki do siatki w płaszczyźnie XY GUW i trochę to ułożyć. U mnie działa to w taki sposób, jak opisałem poniżej (jest to także na filmach). Przypadek 1 (domyślny) Siatka jest wyświetlana: na całym ekranie brak podpodziałów oczek siatki siatka znika jeśli jest zbyt gęsta. Przypadek 2 Siatka jest wyświetlana: na całym ekranie podczas powiększania widoku tworzą się podpodziały oczek siatki siatka znika jeśli jest zbyt gęsta. Przypadek 3 Siatka jest wyświetlana: do granic wyznaczonych przez zmianne LIMMAX i LIMMIN brak podpodziałów oczek siatki siatka nie znika niezależnie od skali widoku. Który z przypadków u Pana nie działa?