2022_lista uwag


alf
 Share

Recommended Posts

vernum = "22.00_2021.07.07(251ad3fce2f)_x64" (read only)

uwagi do oficjalnego wydania, póki pamiętam:

1. Okno managera warstw, nadpisywanie kolorów, przezroczystości etc, czyli szykowanie do wydruku. Niestety mam problem z czynnościami związanymi z nadpisywaniem własciwości warstw dla VP. Działą to tak że dla dużej ilości warstw w pliku trzeba to robić na kilka razy, nie można zaznaczyć np 1500 warstw na raz, bo ZW nie uruchamia polecenia. Wynika z tego że jednocześnie mogę zmienić parametry dla tylu warstw ile wdzę na ekranie (~400), więc zabawa z tym jest nużąca. Wolałabym zaznaczyć wszystkie warstwy i wykonać zmianę a w czasie gdy się sprawa mieli pójść zrobić np kawę, lyb zająć się innnym rysowaniem

2 Wieeelka szkoda, że nadpisywanie nie działa bardziej brutalnie (tak jak sugerowałam ~10 lat temu), jak to robi od zawsze bentley, tj nie tylko zmiana np koloru warstwy ale tez nadpisanie koloru obiektu. Prpblem oczywisty dla plików (prawyjemy przecież na różnych "obcych"), na których nie koniecznie jest super porządek na warstwach (tj wszystko bylayer).

Pilę głównie do geodetów, bo oni mi najwięcej ciśnienia, jesli chodzi  porządek, podnoszą. Cymes "by bentley" polega na tym, że nie ingeruję w treść podpiętej jako xref mapy, a tylko nakładam na wszystkie elementy porządany styl. Np z kolorowej mapy robię całą szarą, nie bawiąc się w edycję bloków, co czasem jest nie możłiwe ze względu na ich mnogość. Zresztą mapy niestety czesto przychodzą w 100% nie bylayer , tj warstwy wszytskie np białe a dopiero elemeny mają odpowiedni kolor.. ale tego muru własną głową nie przebijesz

3. Czasem snap ma lekką zwiechę, lub niechęć do dokonania wyboru, ale jeszcze muszę to poobserwować, bo to zauważyłam na dość trudnym dwg..

 

 

Link to comment
Share on other sites

8 godzin temu, alf napisał:

1. Okno managera warstw, nadpisywanie kolorów, przezroczystości etc, czyli szykowanie do wydruku. Niestety mam problem z czynnościami związanymi z nadpisywaniem własciwości warstw dla VP. Działą to tak że dla dużej ilości warstw w pliku trzeba to robić na kilka razy, nie można zaznaczyć np 1500 warstw na raz, bo ZW nie uruchamia polecenia. Wynika z tego że jednocześnie mogę zmienić parametry dla tylu warstw ile wdzę na ekranie (~400), więc zabawa z tym jest nużąca. Wolałabym zaznaczyć wszystkie warstwy i wykonać zmianę a w czasie gdy się sprawa mieli pójść zrobić np kawę, lyb zająć się innnym rysowaniem

w wersji 2021.03.25(63304)_x64 mam ten sam problem.

Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)

po zaznaczeniu 150 warstw czarny ekran? To gorzej niż u mnie 😉

a tak na serio, mówiłam o >400 warstwach, biorąc pod uwagę wielokrotne zaznaczanie pewnie liczyć trzeba je w tysiącach. A Pan ma tu 150.. Nie właściwy plik do testów

proszę wkleić do pliku jakieś bloki, najpejej kilka i różne, z dużą ilością warstw, najlepiej mapy lub inne rozbudowane, z cudzych rąk.

test na czystym pliku niestety często jest "wyidealizowany".

Mój dwg powstał poprzez zbindowanie kilku nie małych xrefów do pliku, w tym dużej mapy, z dużą ilością warstw, niestety on tak działa jak napisałam..

i jeszcze jedna uwaga. Instalacja była wykonana jako "naprawa" wersji beta. 

Edited by alf
Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)
54 minuty temu, Adam Klaczek napisał:

Przepraszam, nie rozumiem.

 

??? Przepraszam, ale  ja też nie rozumiem...

Film  z testem, który Pan załączył pokazuje plik z warstwami w liczbie dokł 151 (kończy się na czarno po zaznaczeniu warstw - przeglądarka edge, opera, mozilla), domyślam się, że powstał ten plik jako nowy dwg, a nie jakiś prawdziwy dwg, który przechodził przez wiele biur projektów. Ponadto test przeprowadzany jest na modelu a ja pisałam o viewporcie - w domyśle o layoucie. Nadpisania warstw oraz przezroczystości ustawiam dla wydruku a nie dla modelu:

Może źle coś robię, ale efekt mam dla mnie porządany (w końcu upragniony wydruk z dwga z transparency i overrides)

image.thumb.png.9b63b550124ba74e384b45e63a62a0ea.png

Zwróciłam tylko uwagę, że testy na takim "golcu" różnią się od testów na żywym organiźmie, tj dwgach różnego "szemranego" pochodzenia, stąd sugestia z podpięciem jakiś map, bo one pochodzą od geodetów, i na nich najlepiej wychodzą ew problemy (wg mojej opinii).

Zresztą pomyliłam nieco, bo pisałam o ilości 400 widocznych na ekranie a powinno być ~40.

Test inny dwg (jest lepiej: tu mam 427 warstw): mam w nim layout, wchodzę w layoucie do viewportu, żeby ustawić nadpisania

zaznaczam wszystkie 427 warstw.. null (rys1)

Zaznaczam tyle co na ekranie (około 40 - działa) -(rys2)

Zaznaczam około 100 warstw  (część zaznaczeń w góry poza oknem wyświetlania) - null (rys3)

 

 

image.thumb.png.ab013b00033aa06ee5bbe805105d6f2a.png

 

image.thumb.png.2c97356049258b1432a78ebb9878e610.png

 

image.thumb.png.d79ac581ba46bc2b954212d513c45629.png

image.png

Edited by alf
Link to comment
Share on other sites

W dniu 28.07.2021 o 14:23, alf napisał:

vernum = "22.00_2021.07.07(251ad3fce2f)_x64" (read only)

uwagi do oficjalnego wydania, póki pamiętam:

1. Okno managera warstw, nadpisywanie kolorów, przezroczystości etc, czyli szykowanie do wydruku. Niestety mam problem z czynnościami związanymi z nadpisywaniem własciwości warstw dla VP. Działą to tak że dla dużej ilości warstw w pliku trzeba to robić na kilka [...]

4. Zachowanie hatcha przy strechowaniu

ZWCAD_2022 - vernum = "22.00_2021.07.07(251ad3fce2f)_x64"

Zwcad_2020_strhatch.thumb.gif.1e527692682266ede8c8490b269e97aa.gif

ZWCAD 2015+ VERNUM = "2015.08.15(27483)

Zwcad_2015_strhatch.thumb.gif.0cc8e6d9c118ade5cdc3a216dd0493fe.gif

Czy istnieje jakaś zmienna, która powoduje takie zachowanie ? Czy to jest błąd ?

5. Łapanie OSNAPów przy ZOOM / WINDOW

Błąd czy też zachowanie zgłaszane przeze mnie chyba od początku ZWCada na nowym silniku. Da się coś z tym zrobić ??

 

Link to comment
Share on other sites

32 minuty temu, BKW napisał:

4. Zachowanie hatcha przy strechowaniu

ZWCAD_2022 - vernum = "22.00_2021.07.07(251ad3fce2f)_x64"

Proszę sprawdzić jakie ma Pan ustawienie w oknie HATCH (myślę, że powinno pomóc zaznaczenie opcji Associative)

obraz.thumb.png.ee1e3167b6a7131c14cf051cc6a14115.png

Link to comment
Share on other sites

21 minut temu, Chris napisał:

Proszę sprawdzić jakie ma Pan ustawienie w oknie HATCH (myślę, że powinno pomóc zaznaczenie opcji Associative)

obraz.thumb.png.ee1e3167b6a7131c14cf051cc6a14115.png

W obydwu przypadkach hatch nie jest "połączony" z obiektem. Nie tędy droga. To musi być coś innego.

EDIT: Dodatkowo ja nie chcę, żeby hatch miał właściwości "associative", nie chcę, żeby był przypisany do żadnego obiektu.

EDIT2: Wersja 2021 vernum = "2021.03.25(63304)_x64" działa tak jak 2015+. Dodatkowo wydaje mi się, że wersja beta 2022 też działa jak 2015+ (nie jestem w stanie tego sprawdzić - odinstalowałem ją przy instalacji wersji finalnej)

Edited by BKW
Link to comment
Share on other sites

4 minuty temu, BKW napisał:

W obydwu przypadkach hatch nie jest "połączony" z obiektem. Nie tędy droga. To musi być coś innego.

Obecnie korzystam z ZWCADA 2021 PRO ENG i tutaj rozciąganie kreskowania działa "powiedzmy" dobrze. Zdarza się, że nie zawsze kreskowanie zostanie rozciągnięte za pomocą komendy STRETCH, ale ogólnie jest znacznie lepiej niż w starszych wersjach. 

Link to comment
Share on other sites

8 minut temu, Chris napisał:

Obecnie korzystam z ZWCADA 2021 PRO ENG i tutaj rozciąganie kreskowania działa "powiedzmy" dobrze. Zdarza się, że nie zawsze kreskowanie zostanie rozciągnięte za pomocą komendy STRETCH, ale ogólnie jest znacznie lepiej niż w starszych wersjach. 

Może nie do końca wytłumaczyłem o co mi chodzi.

Przy strechowaniu hatcha, który ma włączoną funkcję "associative" program działa poprawnie.

Mi chodzi o to, że przy rozciąganiu obiektu (polilinii, linii) w taki sposób jak za wideo, program przesuwa mi hatcha (nie zmieniając jego wielkości), chociaż zakres okna nie sięga środka ciężkości tegoż hatcha.

Edited by BKW
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
W dniu 30.07.2021 o 11:46, BKW napisał:

5. Łapanie OSNAPów przy ZOOM / WINDOW

Błąd (...)

 

6. Wyświetlanie polilinii z grubością (vernum = "22.00_2021.07.07(251ad3fce2f)_x64")

Jak widać na poniższym filmie polilinie z nadaną grubością wyświetlają się tak jakby były "skrzywione". Gdy ustawiam grubość na 0 wyświetlanie wraca do normalności. Ktoś miał podobnie ?

Zwcad_2022_grpln.thumb.gif.8608ef5861d1cb1294b1326696762ceb.gif

Link to comment
Share on other sites

vernum = "22.00_2021.07.07(251ad3fce2f)_x64"

Rysowanie w trybie z włączonym skokiem na dużym zoomie powoduje "pływanie" kursora.

Nie ma pewności co on w ogóle złapie. Może jest jakaś zmienna za to odpowiedzialna (nie aperture).

W VERNUM = "2019.01.28(41803)_x64"  działa normalnie.

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...
W dniu 25.02.2021 o 13:19, BKW napisał:

vernum = "2021.02.09(62580)_x64"

2. KOPIOWANIE PRZEZ SCHOWEK - zauważyłem, że w szczególności wersja 2021 ZWCADa bardzo dziwnie się zachowuje podczas kopiowania elementów do schowka (ctrl+c). Program "zawiesza się" na 3, 4 sekundy. Myślałem, że jest to tylko i wyłącznie problem występujący na moim komputerze, ale okazuje się, że na innych komputerach w biurze występuje takie zachowanie się programu.

vernum = "22.00_2021.07.07(251ad3fce2f)_x64"

Mam wrażenie, że problem z wersji BETA powrócił i to na dodatek ze zdwojoną siłą.
Jest w stanie to ktoś jeszcze potwierdzić ?

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Opisywany problem w wersji 2021, i w wersji 2022 beta

 

Niestety w wydaniu oficjalnym też mi się przytrafia poniższe 😞

vernum = "22.00_2021.05.27(2b8dc7e7847)_x64" (read only)

image.png.609cf35d96f5b9cc08514ddf3cabc452.png

Podpis problemu:
  Nazwa zdarzenia problemu:    APPCRASH
  Nazwa aplikacji:    ZWCAD.exe
  Wersja aplikacji:    22.0.0.1
  Sygnatura czasowa aplikacji:    60ae5a5e
  Nazwa modułu z błędem:    ntdll.dll
  Wersja modułu z błędem:    6.3.9600.20090
  Sygnatura czasowa modułu z błędem:    60e9188b
  Kod wyjątku:    c0000005
  Przesunięcie wyjątku:    00000000000543fb
  Wersja systemu operacyjnego:    6.3.9600.2.0.0.256.48
  Identyfikator ustawień regionalnych:    1045
  Dodatkowe informacje 1:    a824
  Dodatkowe informacje 2:    a8246ba26b9c8432b80fab90807e66d1
  Dodatkowe informacje 3:    14cd
  Dodatkowe informacje 4:    14cdee159ddf840d188c17e498ab4065

Przeczytaj w trybie online nasze zasady zachowania poufności informacji:
  http://go.microsoft.com/fwlink/?linkid=280262

Jeśli zasady zachowania poufności informacji w trybie online nie są dostępne, przeczytaj nasze zasady zachowania poufności informacji w trybie offline:
  C:\Windows\system32\pl-PL\erofflps.txt

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share