perlon

Użytkownik forum
  • Postów

    425
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    33

Ostatnia wygrana perlon w dniu 8 Listopada 2023

Użytkownicy przyznają perlon punkty reputacji!

2 obserwujących

Ostatnie wizyty

Blok z ostatnimi odwiedzającymi dany profil jest wyłączony i nie jest wyświetlany użytkownikom.

Osiągnięcia perlon

Średniozaawansowany

Średniozaawansowany (3/6)

63

Reputacja

  1. Nie ma co rozwijać. Na stronie producenta w zakładce History. Na forum autor potwierdzał ważność licencji starszych wersji a te były 100% free dla wszystkich. https://smath.com/en-US/view/SMathStudio/history
  2. Ostatnia wersja freeware (w tym też bez znaku wodnego na wydruku ) to 0.99.7822 do pobrania ze strony autora.
  3. Każdą osobną polilinię można procesować wskazując w odpowiedniej kolejności chyba że chcesz zagarnąć wszystkie i dostać wynik. To wtedy trzeba by te polilinie ponumerować (XDATA albo atrybuty jakieś w blokach)
  4. Witam A może łatwiej by było zamienić ten zestaw linii i łuków w polilinie właśnie i przeprocesować polilinię która już będzie uporządkowana ze swej natury? Kwestia tylko wskazania który koniec jest początkiem. Innym rozwiązaniem mogło by być dodanie XDATA do obiektów linia/łuk ale trzeba do tego też stworzyć system zarządzania kolejnością. Kolejność na podstawie rzędnej Z jak dla mnie wzbudza pewną kontrowersję
  5. Witam. Mam do rozwiązania pewien problem matematyczny. Chodzi o znalezienie takiego argumentu funkcji, dla którego funkcja osiąga maximum. Problem mam zdefiniowany następująco: Dla konstruktorów w szczególności jest to fragment obliczeń płyty fundamentowej na przebicie. ObwódKontrolny to macierz poszczególnych przypadków położenia słupa. Ogólnie chodzi o wyznaczenie maksimum funkcji f(a) poprzez rozwiązanie solverem równania f'(a)=0. Dla pierwszego wiersza nawet to działa. Do dalszych obliczeń a1 potrzebuję jako liczbę mianowaną (z jednostką) ale niestety solver zwraca komunikat że brak rozwiązania w zbiorze liczb rzeczywistych., przy wyłączonym ignorowaniu jednostek. Gdy włączę ignorowanie dostaję wynik ale niestety niemianowany ( w tym przypadku wartość wyniku jest prawidłowa w metrach) Jak sprawić żeby obliczona wartość a1 miała jednostkę. Drugie pytanie dotyczy pozostałych dwóch przypadków. Solver wykłada się na funkcji zdefiniowanej jako min z dwóch funkcji. Chodzi o ograniczenie od góry obwodu kontrolnego do takiego jak dla słupa środkowego. Tu bez względu na opcję ignorowania jednostek dostaję komunikat o braku rozwiązania. Proszę o pomoc w rozwiązaniu tych kwestii. W załączeniu również przykład w SMath Test.sm
  6. Nie wszystkie drukarki PDF mi chciały wydrukować tą mapę ale się udało. No cóż Taki tip... 😄
  7. Też już tak robiłem, licząc, że jeżeli wczytam certyfikat do głównego magazynu to ZwCAD tam zajrzy i zweryfikuje podpis. Niestety chyba ZwCAD tego nie potrafi :(. Kłopot jest taki że pytajnik może wzbudzić kontrowersje w organie w kwestii ważności mapy jako podkładu ponieważ przepis mówi że PZT należy wykonać na aktualniej mapie do celów projektowych. Podpis gwarantuje że mapa nie została w między czasie zmieniona.
  8. Witam. Co muszę wiedzieć i co zrobić żeby podkładając podpisaną cyfrowo mapę do celów projektowych w PDF uzyskać potwierdzenie weryfikacji sygnatury? Mapa jest podklejana jako Insert->PDF underlay
  9. Mi też czasami znika krzyż nitkowy i to przy rysowaniu na płasko. Niestety nie jest to zdeterminowane i nie potrafię tego sprowokować celowo. Tak się dzieje od czasu do czasu. Pomaga zamknięcie i ponowne uruchomienie zwcad'a. A co ciekawe krzyża w obszarze roboczym nie widać, ale jak przesunę kursor w obszar menu lub ikon to strzałeczka się pojawia.
  10. No sory Matin ale w biurze jak mam podkład architektoniczny i chcę mieć go cały czas aktualny to muszę przyjmować to co mi architekt daje. Ja również nie chciałbym, żeby mi ktoś przychodził i mówił co i jak mam mieć na rysunku. Nie robię kopii lokalnej tylko podpinam xref'a z serwera. Przecież to jest sedno podpinania xrefów.
  11. Tak. Tyle że właścicielem tego xrefa jest architekt a ja nie mam uprawnień do jego modyfikacji. Tak u nas jest zorganizowana praca w biurze, żeby konstruktory nie buszowały architektom w plikach i odwrotnie 😄
  12. Witam. VERNUM = "22.20_2021.12.16(2dc3d9e9b39)_x64" (read only) Mam plik z podłączonym podkładem XRef jako overlay. W owym xref'ie jest osadzony JPG. XRef'a mam przyciętego XClip'em. Wygląda to mniej więcej tak. jak zmienię obrys XClipa tak aby nie obejmował obrazka JPG obrazek pojawia się w całości poza granicami XClipa. Nie znalazłem żadnego sposobu aby sprawić żeby plik JPG nie był widoczny. Opisane zachowanie występuje w wymienionej wyżej wersji 2022. Ten sam plik otworzony w wersji 2020 nie pokazuje bitmapy poza xclipem ale niestety ta wersja nie daje możliwości modyfikacji xclipa za pomocą uchwytów. Wydaje mi się, że jest to błąd do zgłoszenia do ZwSoft'u. Edit: Podmieniłem na zrzuty ekranowe i dołączyłem pliki testowe base.dwg xref.dwg
  13. A najprościej to załadować sobie CADPL-Pack i tam jest między innymi : ; cd:ACX_AddLayer - Tworzy nowa warstwe / Creates a new layers ; Pozdrowienia dla Kojacek
  14. Takie rozwiązanie, które sam stosuję: (if (not (tblsearch "LAYER" "jakas_warstwa")) (entmake (list '(0 . "LAYER") '(100 . "AcDbSymbolTableRecord") '(100 . "AcDbLayerTableRecord") (cons 2 "jakas_nazwa") '(70 . 0) '(62 . 7) '(6 . "Continuous") '(370 . -3) ) ) )
  15. Raczej na stałe wyłączenie trybu perpendicular i włączanie Shift+PPM w razie potrzeby. Opisane zachowanie jest jednak bugiem do poprawy. DIMABASELINE działa prawidłowo, DIMCONTINUE się krzaczy. Być może jeszcze inne tryby wymiarów ale tego jeszcze nie potwierdziłem.