Chris

Użytkownik forum
  • Postów

    570
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    29

Treść opublikowana przez Chris

  1. Chris

    BiK X

    Dołączam się do zapytania... Również czekam na wersje dostosowaną do ZWCada 2017. W zeszłym tygodniu uzyskałem informację od producenta nakładki BIK, że jeszcze nie wszystkie funkcje (skrypty?) udało się uruchomić w najnowszym wydaniu ZWCada 2017 SP2.0. Pozostaje czekać....
  2. Chris

    Grupa

    Witam, załączam plik, w którym wstawione są elementy w grupach. Proszę spróbować skopiować elementy do nowego rysunku. Każde przeniesienie elementów do innego rysunku powoduje rozbicie grup na poszczególne składowe. To samo dzieje się zarówno przy kopiowanie jak i zapisywaniu nowego rysunku komendą WBlock. Będę wdzięczny za każdą radę, która umożliwi powstrzymanie rozbijania grup przy kopiowaniu do innych rysunków. Elementy w grupach.dwg
  3. Witam, wykorzystuję nakładkę BIK do rysowania elementów konstrukcji, a w niej część metek definiowana jest jako grupa złożona np. z polilini i bloku z atrybutami. Zauważyłem, że tylko ACad po podświetleniu metki widzi w oknie właściwości obiekt jako grupę. ZWCad i BC wyświetla info: WSZYSTKO. We wszystkich programach można później wybrać składowe w oknie właściwości. Czy możliwe byłoby wprowadzenie wyświetlania w oknie właściwości informacji, że została wybrana grupa i np. podanie jej nazwy (lub innych cech grupy)? Druga sprawa dotyczy kopiowania grup. Zauważyłem, że żaden z programów nie potrafi zapamiętać grupy po skopiowaniu elementu z jednego do drugiego rysunku przy pomocy komendy CTRL+C. Czy możliwe jest wprowadzenie jakiejś zmiennej lub rozwiniętej funkcji kopiowania, która pozwalałaby zachować grupę po skopiowaniu jej do innego rysunku? A może jest już taka zmienna? Nie chodzi mi również o wklejanie ze zmianą do bloku, bo to ogranicza edycję i blokuje atrybuty zgrupowanego elementu. Będę wdzięczny za pomoc.
  4. Witam, dokładnie o coś takiego mi chodzi, ale żeby było to przeniesione na etykietę przy krzyżu nitkowym. Obecnie żeby zobaczyć wartość odległości i kąta muszę skakać oczami przez cały ekran, a z etykietą jest ta zaleta, że wzrok skupiony jest na punkcie docelowym. Przy małych monitorach może nie ma to aż takiego znaczenia, ale przy większych już tak, zwłaszcza jeśli rozdzielczość ekranu to 2560x1440 lub 4K. Dodatkowo dobrze byłoby wprowadzić zmienną, która pozwalałaby na kilka ustawień wielkości etykiety (niestety w czasach monitorów 4K i dość słabego skalowania ekranów przez Windowsa i programy myślę, że opcja byłaby bardzo przydatna).
  5. Witam, niestety temat nie został rozwiązany. Kombinacja klawiszy Win+SHIFT+strzałki nie pomogła w przypadku okno powiększonego na cały ekran (zmaksymalizowanego). Przy próbie przeniesienia okna programu kombinacją klawiszy okno zaczyna mrugać, jakby chciało przenieść się na mniejszy ekran, ale niestety cały czas pozostaje na większym monitorze. Na monitorze 27cali podłączonym przez DisplayPort o rozdzielczości 2560x1440. W ustawieniach (Zmień wygląd ekranów) mam wybraną opcję: Rozszerz te ekrany. W biurze mam dokładnie takie same ustawienia, ale monitor jest mniejszy (ma 24 cale i rozdzielczość max 1920x1080) i podłączony jest przez złącze VGA - nie zaobserwowałem problemu. Kombinacja klawiszy zadziałała tylko wtedy, gdy okno nie było zmaksymalizowane. Kilka dni temu inny użytkownik miał problem z monitorem o rozdzielczości 4K, dlatego wydaje mi się, że problem może być w samym programie...
  6. Rzeczywiście kombinacja klawiszy WIN+Shift+strzałki działa (przynajmniej na monitorze w biurze, który podłączony jest przez VGA i ma ustawioną rozdzielczość 1920x1080). Zmylił mnie ZWCad+ 2015, na którym możliwe jest przemieszczanie okna po monitorach kombinacją klawiszy WIN+strzałki. Do monitora, na którym występował problem (WHQD) będę miał dopiero dostęp wieczorem, wtedy spróbuję jeszcze przetestować czy możliwe jest przeniesienie okna programu przy pomocy kombinacji klawiszy WIN+SHIFT+strzałki. Dziękuję za pomoc.
  7. Witam, odnosząc się do informacji powyżej. Zauważyłem, że przy podłączeniu innego monitora przez złącze VGA program wyświetla się prawidłowo na obu ekranach i nie ma problemu z maksymalizacją okna zarówno na mniejszym jak i większym ekranie. Poprzedni monitor (pracujący w rozdzielczości WHQD), na którym problem występował podłączony był przez złącze DisplayPort. Kombinacja klawiszy (WIN+strzałki) nadal nie działają - pewnie funkcja nie została jeszcze zaimplementowana. Myślę jednak, że warto ją wdrożyć w późniejszych wydaniach.
  8. Witam, ZWCad 2017 SP2.0 PL x64 VERNUM = "2017.01.23(13656)_x64" Stacja robocza: Dell Precision M6600, procesor i7, grafika nVidia Quadro 3000M, system Windows 7 PRO PL. Dodatkowo podłączony monitor IIYAMA ProLite XB2776QS (rozdzielczość WHQD). Mam problem żeby powiększyć (zmaksymalizować) okno programu na mniejszym monitorze (monitorze laptopa). W trakcie próby powiększenia okna na monitorze laptopa program sam przenosi się na drugi ekran i tam powiększa. Próbowałem z klawiszami funkcyjnymi (Win + strzałki) - brak reakcji. Wyłączenie programu (również systemu Win) i ponowne uruchomienie nie pomaga. Zauważyłem, że program w ogóle nie reaguje na klawisze funkcyjne (Win+strzałki), które działają na ZWCad+ 2015. Czy zaobserwował ktoś podobne zachowanie się programu w trakcie pracy na dwóch monitorach?
  9. Czy możliwe jest rozwinięcie narzędzia, które wyświetla etykietę z wartością odległości i kąta w trakcie śledzenia biegunowego w taki sposób, że etykieta wyświetla się również niezależnie od tego czy śledzimy punkt (poza trybem śledzenia biegunowego). Dokładnie chodzi mi o to, żeby np. po wybraniu komendy linia/polilinia i oznaczeniu pierwszego punktu wykonywanej komendy etykieta z odległością i kątem wyświetlała się nawet gdy nie śledzę punktu początkowego (lub każdego innego). Po prostu wskazuje mi odległość i kąt w jakim położony jest obecnie znacznik względem punktu zaczepienia. Oczywiście żeby działało to zarówno przy włączonym jak i wyłączonym trybie orto.
  10. Przydałoby się wprowadzić dodatkowe funkcję dla gripów. Po najechaniu kursorem na grip powinno rozwinąć się menu z dodatkowymi funkcjami: dodaj wierzchołek, usuń wierzchołek, fazuj, zaokrąglenie (te dwa ostatnie oczywiście w przypadku gripów, w których łączą się dwie polilinie (linie) pod kątem. Wiem, że został napisany lisp do dodawania wierzchołków, ale myślę, że warto rozważyć wprowadzenie tego w programie jako standard. Nie każdy przegląda fora w poszukiwaniu tego typu dodatków.
  11. W sensie, że ZWCAD 2017 niby jest oparty ma jądrze IC? Witam, tak jak pisałem w swoim poście nie jestem programistą i nie znam się na kodzie programu. Nie tyle chodziło mi o jądro, co o platformę IC (mój błąd - przepraszam). Na wielu stronach anglojęzycznych pojawią się komunikaty, że ZWCAD 2017 is based on InelliCad. Nie zmieniam zdania, że ZWCad+ 2015 (i każda wersja +) była bardziej zbliżona do AC, a obecna wersja 2017 to kierunek w stronę BC... Proszę również o zrozumienie rozczarowania takich osób jak ja, czyli użytkownika programu, który zapłacił za aktualizację do nowej wersji programu. Okazało się, że program od wydania wersji finalnej/oficjalnej potrzebował około 3 miesięcy (wydanie SP2.0), aby nadawał się do w miarę normalnej pracy...a i tak cały czas okazuje się, że podstawowe funkcje potrafią działać nieprawidłowo. Przyznaję, aktualizacja nie była droga i nie o pieniądze chodzi, a o zasady. Przez pewien moment każdy z użytkowników mógł poczuć się jakby zapłacił za możliwość testowania programu, a przecież nie za to była opłata. Śledzę forum (zarówno tutaj jak i to na stronie oficjalnej ZWSoft) i widać ile jeszcze jest niedociągnięć w programie. Dla mnie temat zamknięty, dalsze użalanie się nie ma sensu. Na rynku jest kilka konkurencyjnych programów CAD w podobnej cenie więc jakaś alternatywa jest...
  12. Martin_S rozumiem Twoje rozczarowanie aktualną wersją ZWCad 2017. Ja również uważam, że program nie spełnia pokładanych w nim nadziei... nie wiem może to wina marketingowców z ZWSoftu, którzy niepotrzebnie napompowali balon oczekiwań wśród użytkowników, a tu taki klops... Ostatnie dni pracuję równocześnie na ZWCad+ 2015 oraz ZWCad 2017 i różnica jest kolosalna... niestety ale poprzednia wersja ZWCad+ 2015 miażdży aktualne wydanie zarówno pod względem wydajności pracy jak i samej funkcjonalności programu... Uważam, że powrót do jądra opartego na IC to porażka ze strony ZWSoftu i używanie takich sloganów jak w temacie tego forum (dotyczącego wersji 2017), że jest to najnowszy ZWCAD z serii "+" jest świadomym wprowadzaniem klientów w błąd, bo z serią "PLUS" ma on niewiele wspólnego... Nie znam się na tym, ale takie są moje odczucia, które są wynikiem pracy na jednej i drugiej wersji. ZWCadowi+ 2015 bliżej jest do AC, natomiast ZWCad 2017 jest zbliżony do Brics_Cada. Wg mnie są to dwa różne programy (AC i BC). Chętnie zapoznam się z opiniami bardziej zaawansowanych użytkowników, którzy znają program od strony programowania. Jeśli chodzi o "super wydajność" to poniżej załączam linki, pod którymi wrzucone są filmiki przedstawiające jak długo zajmuje wersji 2017 SP2.0 x64 podświetlenie wybranego bloku. https://megawrzuta.pl/download/958813b7543ea416318949159d652c8d.html https://megawrzuta.pl/download/32d1a5b5894502b6f3c93eb9930755ee.html Od momentu kliknięcia w blok, do momentu podświetlenia bloku i możliwości działania programu mija czasem od kilku do kilkunastu sekund. Jest to zwykły blok złożony z 1000 do 3000 obiektów (polilinie, wymiary, kreskowania itd. itp). W momencie kiedy blok jest powiększony (przybliżony kółkiem) nie ma problemu, ale wystarczy oddalić obraz (zoom out), aby wybranie bloku zajmowało dłuższy czas. W czasie kiedy program zastanawia się co ma zrobić, następuje blokada i nie można ani ruszyć kursorem, ani przerwać wykonywania polecenia przez program... Żeby nie było, że to tylko w tym pliku, to proszę przeprowadzić testy samemu zgodnie z opisem powyżej. Wystarczy utworzyć plik dwg, wrzucić do niego kilka zblokowanych rzutów, oddalić obraz i zacząć wybierać obiekty pojedynczo... Myślałem, że to tylko jeden taki przypadek, ale praktycznie w każdym pliku, w którym wrzucone są większe bloki jest ten sam problem... To tyle w temacie wydajności programu, który tutaj był tak zachwalany na filmikach porównawczych z AC... Dodam tylko, że ZWCad+ 2015 podświetla blok momentalnie, podobnie programy konkurencji... ZWCad 2017 SP2.0 x64 PL VERNUM = "2017.01.23(13656)_x64" Nagywanie_2017_02_08_00_17_31_29.mp4
  13. Wg mnie PPM niezależnie od ustawień jest niedopracowany. Ja mam wyłączony PPM (znaczy się odznaczone mam pole przy opisie "Menu skrótów w obszarze rysunku, czyli zgodnie z tym PPM działa jak Enter/powtórz komendę). Pracując kilkukrotnie w ZWCad 2017 (niezależnie od SP), zdarzało mi się, że PPM nie zadziałał, znaczy się musiałem powtórzyć kliknięcie, ponieważ, co któreś powtórzenie komendy program nie zareagował. Na początku nie zwracałem na to za bardzo uwagi, ale pracując ostatnio trochę dłużej w aktualnej wersji zaczęło mnie to irytować... Zresztą na tym forum wielokrotnie zgłaszane były problemy z PPM, więc jest coś na rzeczy...
  14. Niestety chyba bardzo kulawej... Miałem okazję popracować w tym tygodniu trochę dłużej w ZWCad 2017 SP2.0...i niestety jako użytkownik, który ma porównanie do ZWCada+ 2015, AC2015 i Brics_Cada V16 mogę tylko napisać, że obecna wersja jest daleko w polu za poprzednią wersją i konkurencją... przynajmniej takie mam odczucia jako użytkownik programów typu Cad... Nie jestem programistą, ale zgadzam się z wieloma wypowiedziami tutaj, że obecna "oficjalna" wersja powinna być ciągle wersją rozwojową (alfa, beta..) Osobiście nie jestem w stanie przestawić się z wersji ZWCad+ 2015 na 2017 i pewnie kolejne SP tego nie zmieni... Może ZWSoft pójdzie krokiem M$ i dopiero kolejne wydanie (2018) będzie godne uwagi? (jak to potocznie mówi się o Win'ach, że co drugie wydanie jest dopracowane)
  15. Witam, przydałoby się, żeby ZWSoft wprowadził aktywną obwiednię kreskowania. Mam tutaj na myśli taką obwiednię, którą można modyfikować za pomocą gripów, albo komendami np. stretch, niezależnie od obiektu, w który została wpisana... Konkurencja ma to u siebie już od kilku wersji, czas najwyższy, żeby ZWCad zaczął ich gonić, bo póki co wersja 2017 pozostawia niesmak po tym, co było przedstawiane w filmach prezentujących nową wersję...
  16. Witam, chyba poruszany był już temat na tym forum, ale w wersji ZWCad 2017 SP2.0 x64 problem nie został rozwiązany, dlatego przypominam o nim. Jeśli wybiorę jedno pole z kreskowaniem to wybrane pole nie podświetla się prawidłowo. Wyświetla się tylko grip środka pola. Gdy wybiorę 2 wyświetlają się prawidłowo, ale dodanie każdego kolejnego znowu powoduje nieprawidłowe wyświetlanie. Załączam screeny obrazujące problem. Co dziwne w przypadku zaznaczania kreskowania razem z innymi obiektami (np. poliliniami lub liniami), program wyświetla oznaczone elementy prawidłowo.
  17. Witam, funkcja utnij jest ciągle niedopracowana i czasami działa błędnie. Na dowód załączam krótki film prezentujący niedoskonałości funkcji. Nagywanie_2017_01_29_13_24_00_638.mp4 Oczywiście program ZWCad 2017 PL SP2.0 x64 VERNUM = "2017.01.23(13656)_x64"
  18. Dobre pytanie... Jakiś czas temu na tym forum zwracałem na to uwagę.... ZWSoft, który jest odpowiedzialny za wydawanie ZWCada wypuszcza najnowsze wersje ale ich nie udostępnia na oficjalnej stronie... Myślałem, że może błąd jest tylko w oznaczeniu programu, ale zacząłem pobieranie pliku i okazało się, że pobiera się wersja SP1.2. Ciekawe, czy świadomie tak postępują, czy może osoba odpowiedzialna za aktualizację linków "nie obrabia się"...?
  19. Proszę spróbować zaktualizować program ZWCad 2017 do wersji VERNUM = "2016.12.09(12354). Pod tym linkiem znajdzie Pan komplet wydań: https://jakicad.pl/ Najbardziej aktualna wersja oznaczona jest jako SP1.3. Może w tej wersji funkcja będzie już działać. Pozdrawiam
  20. Witam, wiadomo już może czy w następnym wydaniu zostanie ta "przypadłość" poprawiona? Podobnie jeśli chodzi o funkcję fazowanie z fazą ustawioną na wartość "0" (zero) - jest szansa na wyeliminowanie błędu w następnej wersji? Czy wiadomo już może kiedy pojawi się kolejne wydanie SP ZWCada 2017?
  21. Witam, tak mam ustawione skalowanie ekranu na 115% (przy standardowej rozdzielczości 1920x1080 na 17'' za bardzo męczą się oczy przy czytaniu małych czcionek ;-)). Nie zmienia to faktu, że skalowanie ustawione jest jednocześnie dla obu programów (wersji +2015 oraz 2017), a tylko jeden z nich wyświetla tekst niewyraźnie. Przywróciłem ustawienia standardowe (bez skalowania) nic się nie zmieniło. Sterowniki karty zaktualizowane do najnowszych - bez rezultatu. Obstawiam raczej, że program po prostu nie radzi sobie z wyświetlaniem tej konkretnej czcionki, pozostałe są OK (nie zauważyłem pogorszenia ich jakości)... Czcionki są w bloku (dwukrotnie zblokowane), po rozbiciu widać znaczną poprawę. Przetestowałem wszystkie z przedstawionych opcji - żadna nie przyniosła rezultatu. Tak jak pisałem powyżej, rozbicie bloku przyniosło znaczną poprawę. Nie zmienia to faktu, ze ZWCad+ 2015 wyświetla tekst zblokowany bez obniżania jego jakości. Skłaniam się ku wnioskowi użytkownika JasW, który zwraca uwagę, że kod zoptymalizowany jest pod kątem szybkości działania programu kosztem jakości wyświetlania poszczególnych elementów (oczywiście w miarę zwiększania przybliżania jakość wyświetlania rośnie). Dziękuję wszystkim za zainteresowanie tematem.
  22. Witam, dziękuję za wyjaśnienie przełączania między trybami orto i śledzenia. Rzeczywiście nie zauważyłem zależności. Jeśli chodzi o łapanie punktu charakterystycznego to wg mnie działa to nieprawidłowo. Przełączanie/nadpisanie punktu charakterystycznego to półśrodki wydłużające czas pracy.... Tym bardziej, gdy człowiek ma przyzwyczajenia z wcześniejszych wersji programu i innych programów CAD. Ciężko jest się przestawić, zwłaszcza dla jednej funkcji w jednym programie... Poczekam raczej na poprawienie tej funkcji w kolejnym wydaniu SP tym bardziej, że nieprawidłowo działa np. funkcja fazowania, gdy ustawiona jest wartość 0. Na kiedy zaplanowane jest wypuszczenie kolejnej wersji?
  23. Witam, zastanawiam się z czego mogą wynikać różnice.... Załączam kolejne screeny, które zrobiłem przed chwilą i u mnie wygląda to tak, że przy tym samym powiększeniu, na ZWCad+ 2015 teksty wyświetlają się w pełni (prawidłowo), bez przekryć czarnym tłem, natomiast w ZWCad 2017 teksty są jakby rozmyte, albo niewyraźne. Oczywiście w miarę przybliżania tekst staję się wyraźny i wyświetla się prawidłowo.... Myślę, że na załączonych plikach dobrze widać różnicę w wyświetlaniu tekstów. System operacyjny Win 7, x64 wersja PRO - PL. Komputer to DELL Precision M6600, procesor i7 2820QM, karta grafiki nVidia Quadro 3000M, 16GB RAM pracuję zazwyczaj na dwóch monitorach (laptopa i zewnętrzny iiyama PROLITE E2482HSD (24 cale) o rozdzielczości 1920x1080 lub iiyama 27cali o rozdzielczości WHQD (2560x1440). Monitory zewnętrzne zamiennie (biuro i dom). Spróbuję jeszcze zaktualizować sterowniki karty graficznej. Innego pomysłu w tej chwili nie mam... Jeden z plików załączam w formacie BMP może będzie lepsza jakość screena. ZWCad 2017 vs ZWCad+ 2015 - wyświetlanie tekstów - porównanie.bmp
  24. Takich ukrytych opcji w niektórych funkcjach jest dużo więcej... Nie wiem czy ZWCad+ 2015 ma ich tak dużo, ale wiem, że AC owszem... Teoretycznie powinno wyświetlić się w wierszu poleceń w kwadratowym nawiasie S-kala (tak to się odbywa w wielu funkcjach). Pozdrawiam
  25. Witam, użytkownik noepto ma rację co do dodatkowej ukrytej funkcji, ale pomylił się co do skrótu. Przynajmniej u mnie działa, ale nie skrót SC a samo S. Proszę spróbować dokładnie to samo, co przedstawił Pan na filmie, ale z literka S. U mnie na ZWCad+ 2015 działa tak jak opisał to noepto. ZWCad 2017 SP1.3 nie ma tej funkcji. Pozdrawiam