Chris

Program podobnie zachowuje się w przypadku, gdy tryb orto jest wyłączony i nie jest włączone śledzenie biegunowe. Również nie łapie punktu prostopadłego, natomiast w ZWCadzie+ 2015 jest to możliwe (przy równoważnych ustawieniach zakładek dotyczących lokalizacji obiektu i śledzenia biegunowego).. BTW: Może warto byłoby dodać funkcję, która umożliwia automatyczne przywrócenie funkcji śledzenie biegunowe (F10) po wyłączeniu trybu orto. Oczywiście jako opcjonalne (oznaczane np. 'ptaszkiem'), że funkcje mają być od siebie zależne. Obecnie wygląda to tak. Uruchamiam śledzenie biegunowe, które wykorzystuję przy różnych kątach, natomiast włączając tryb orto, z automatu wyłącza się śledzenie biegunowe. Po wyjściu z trybu orto trzeba ponownie uruchamiać tryb śledzenia biegunowego. Zdaję sobie sprawę, że w trybie śledzenie biegunowego można poustawiać takie kąty, że nie trzeba uruchamiać trybu orto, ale są przyzwyczajenia, które ciężko zmienić...Może warto rozważyć wprowadzenie dodatkowego powiązania obu funkcji?

Program podobnie zachowuje się w przypadku, gdy tryb orto jest wyłączony i nie jest włączone śledzenie biegunowe. Również nie łapie punktu prostopadłego, natomiast w ZWCadzie+ 2015 jest to możliwe (przy równoważnych ustawieniach zakładek dotyczących lokalizacji obiektu i śledzenia biegunowego).. BTW: Może warto byłoby dodać funkcję, która umożliwia automatyczne przywrócenie funkcji śledzenie biegunowe (F10) po wyłączeniu trybu orto. Oczywiście jako opcjonalne (oznaczane np. 'ptaszkiem'), że funkcje mają być od siebie zależne. Obecnie wygląda to tak. Uruchamiam śledzenie biegunowe, które wykorzystuję przy różnych kątach, natomiast włączając tryb orto, z automatu wyłącza się śledzenie biegunowe. Po wyjściu z trybu orto trzeba ponownie uruchamiać tryb śledzenia biegunowego. Zdaję sobie sprawę, że w trybie śledzenie biegunowego można poustawiać takie kąty, że nie trzeba uruchamiać trybu orto, ale są przyzwyczajenia, które ciężko zmienić...Może warto rozważyć wprowadzenie powiązania obu funkcji?

Witam, kolejna rzecz, która rzuciła mi się w oczy w trakcie testowania ZWCada 2017 SP1.3 to różnice w wyświetlaniu tekstu między najnowszym wydaniem, a ZWCad+ 2015. Obecne wydanie jakby nie radziło sobie z prawidłowym wyświetlaniem tekstów, zwłaszcza zblokowanych. Tego problemu nie zauważyłem w wersji ZWCad+ 2015. Załączam screeny porównujące wyświetlanie tekstów w obu wersjach (po lewej stronie ZWCad+ 2015 a po prawej ZWCad 2017 SP1.3 x64 PL). Test przeprowadziłem dla kilku przybliżeń (zoomowań) okna. Oczywiście starałem się, aby przybliżenia w obu wersjach były porównywalne. Dołączam plik, który można przetestować i wyłapać różnice między obiema wersjami. ZWCad 2017 PL SP1.3 vernum = "2016.12.09(12354)_x64" Pozdrawiam ZWCad 2017 wyświetlanie tekstu.dwg

Witam, w obecnym wydaniu nie działa lokalizacja względem obiektu w trybie orto. Nie jestem do końca pewien, czy dobrze nazywam funkcje odpowiedzialne za zachowanie się programu, ale załączam film przedstawiający problem, o który piszę w temacie. Na filmie z lewej strony przedstawione jest zachowanie się ZWCada+ 2015 a po prawej stronie ZWCada 2017. Krótka charakterystyka problemu. Narysowane są dwie równoległe linie. Łapie dowolny punkt (określony w programie jako NAJBLIŻSZY) i w trybie orto próbuję złapać punkt na równoległej prostej. Jeśli punkt wypada dokładnie prostopadle do punktu odniesienia program łapie i znacznik określa mi punkt charakterystyczny jako prostopadły. Takie zachowanie jest w ZWCad+ 2015 i innych CADach. W ZWCad 2017 niestety nie mogę złapać punktu prostopadłego do punktu odniesienia na linii równoległej. Wydaje mi się, że ustawienia obu programów są równoważne. Do posta prócz filmu dołączone są dwa screeny przedstawiające ustawienia programów w trakcie testowania funkcji. Proszę o pomoc w rozwiązaniu tego problemu. Może są jakieś inne ustawienia, które odpowiadają za prawidłowe przyciąganie do punktu charakterystycznego? ZWCad 2017 VERNUM = "2016.12.09(12354)_x64" (tylko do odczytu) - wersja PL System WINDOWS 7 PRO PL x64 ZWCad+ 2015 vs ZWCad 2017 - punkty charakterystyczne.mp4

Administratorzy muszą mieć naprawdę "anielską cierpliwość" do takich postów jak ten... choć chyba tym razem została ona wyczerpana... Proszę zapoznać się z zasadami pisania postów na forum. Brakuje między innymi wersji programu ZWCad 2017 - proszę wpisać w wierszu poleceń VERNUM. Proszę podać czy jest to wersja PL czy ENG? Na jakim systemie operacyjnym zainstalowany jest program? Proszę również sprecyzować usterkę (jak działa wywołana funkcja, a jak powinna?).. Pozdrawiam.

Martin rozumiem Twoje obawy... nie wiem, może mamy zbyt duże oczekiwania, a może po prostu ZWSoft przesadził z przedstawianiem ZWCada jako rewolucyjnego kroku w ich rozwoju i nadmuchał balon oczekiwań wśród użytkowników... Rozumiem, że program jest napisany od podstaw i może posiadać "wady rozwojowe" ale tutaj jest ich tak wiele i przy tak prostych funkcjach, że zastanawiam się, czy to wady, czy po prostu niedopracowany kod programu (czyt. ciągle wersja alfa/beta programu)... Trochę dziwię się, że ZWSoft nie potrafi się spiąć i zrobić wszystko, by wypełnić lukę po wpadce (wg mnie wielkiej wtopie) Autodesku z wycofaniem licencji wieczystych i pozostawieniem tylko licencji czasowych. Mam wielu znajomych, którzy poszukują alternatywy dla Autodesku z powodu zarówno wycofania licencji wieczystych, jak i ich polityki cenowej... Jeśli ZWCad 2017 działa tak jak działa, to pewnie będą szukać dalej (a jest w czym wybierać)... szkoda, bo mogliby naprawdę dużo zyskać, gdyby oprogramowanie było bardziej dopracowane...

Takie filmiki można nazwać czystą "propagandą"... jeszcze w dodatku video przygotowane przez przedstawicieli ZWCada... Oczywiste, że próbka pliku oraz testy przygotowane zostały w taki sposób, aby pokazać jak ZWCad dominuje nad konkurencją... Nie wiem czemu od razu przed oczami widzę testy VW i jego zapewnienia o niskim spalaniu, a rzeczywistość weryfikuje wyniki.... Testy, testami a niestety odczucia w pracy na obu programach są zupełnie inne... Niektóre rzeczy rzeczywiście zostały usprawnione, ale wiele jest jeszcze niedopracowanych. Nie jestem programistą i w tej kwestii wiem niewiele, natomiast jako użytkownik mogę tylko wyrazić niezadowolenie z działania wielu funkcji programu i mieć nadzieję, że może następna wersja (2018) będzie na tyle dopracowana, że nie trzeba będzie martwić się kiedy wyjdzie kolejny Service Pack... Cieszy fakt, że program jest stale rozwijany, ale myślę, że z wydaniem/ogłoszeniem wersji finalnej ZWSoft trochę się pospieszył... Widać to doskonale po komentarzach zarówno na tym jak i na oficjalnym forum ZWSoftu. Wielu użytkowników woli pozostać przy wersji ZWCad+ lub Classic i poczekać, aż najnowsze wydanie zostanie dopracowane. Sam korzystam zamiennie z ZWCada 2017, ZWCada+ 2015 oraz AC i sporadycznie BC. Próbuję przyzwyczaić się do ZWCada 2017, ale przyznaję, że przez niektóre niedociągnięcia ciężko mi przekonać się do tej wersji...

Kiedy można spodziewać się gotowych rozwiązań? Tak w przybliżeniu... (tydzień, miesiąc, 3 miesiące...)

Witam, jak to jest z nakładkami na ZWCad 2017? Jest możliwość współpracy ZWCada z nakładkami, czy nie? Korzystam z nakładek konstrukcyjnych BIK i taki oto komentarz pojawił się na oficjalnej stronie producenta: Pozdrawiam

Witam, wydaje mi się, że ZWSoft powinien wziąć się do roboty i wykorzystać obecne podejście Autodesku do licencjonowania swoich produktów (i do klienta...)... Tanie gadki marketingowców AUTODESKu, że wsłuchując się w prośby klientów przechodzą na system wypożyczania produktów, rezygnując z licencji wieczystych... Ciekawe jakich klientów, skoro większość znajomych biur korzystając z ich rozwiązań szuka w tej chwili rozwiązań alternatywnych, które będą na licencjach wieczystych i nie będą zmuszać ich do płacenia (co rok; 2/3 lata) kolosalnych rachunków za używanie programu. Zresztą zadowolenie klientów ze zmiany sposobu płacenia za licencję widać również na oficjalnych forach Autodesku.... Gdyby tak zależało im na kliencie zostawiliby oba sposoby płacenia za produkt pozostawiając wybór użytkownikowi... Niestety kiedy liczą się tylko pieniądze to nie ma zmiłuj.... Dlatego cieszy mnie fakt, że ZWSoft rozwija swój produkt i mam nadzieję, że każde kolejne wydanie będzie jeszcze lepsze. Dobrze byłoby, żeby wykorzystali obecne niezadowolenie klientów Autodesku i rozwinęli inne branżowe produkty. Wiem, że nie jest to proste i jest to proces długotrwały, ale może warto rozejrzeć się na rynku i połączyć siły z mniejszym rokującym graczem... (połączyć, albo zakupić prawa; coś co Autodesk robi od wielu lat czyszcząc rynek z konkurencji)... Pozdrawiam

Witam, mam pytanie odnośnie wersji finalnej. Czy harmonogram zamieszczony pod tym linkiem https://www.zwcad.pl/zwcad-plus-2017.html jest wciąż aktualny? Czy wersja finalna ukaże się 30.10.2016? Czy ZWSoft wprowadził wszystkie funkcje, które planował czy część z nich ukaże się dopiero w kolejnych wydaniach (SP1, SP2...)? Pozdrawiam

Dziękuję za pomoc. Mam nadzieję, że w finalnej wersji nie będzie trzeba podmieniać plików i będzie to już poprawione. Chciałbym zwrócić ponownie uwagę na jeszcze jedną denerwująca przypadłość ZWCada 2017. Proszę o przeprowadzenie testu na ZWCad+ 2015 i ZWCad 2017 x64. Test będzie polegał na łapaniu i przesuwaniu gripów. Proszę powiększyć w opcjach rozmiar gripów do maksimum (albo prawie maksimum) i porównać jak zachowuje się ZWCad+ 2015 i ZWCad 2017 w trakcie wybierania gripów. Mam wrażenie, że w ZWCad 2017 niezależnie od wielkości gripów ich obszar oddziaływania jest stały (nie zmienia się wraz ze zmianą wielkości znacznika). W ZWCad+ 2015 wystarczy zbliżyć się do gripa żeby został złapany. W ZWCad 2017 trzeba znacznie bardziej precyzyjnie wybierać gripy niż w ZWCad+ 2015. Wydaje mi się, że powiększanie gripów ma służyć między innymi temu, żeby w łatwy i szybki sposób można było je wybierać...Wg mnie powinno to być lepiej dopracowane...

Witam, zmiana zmiennej DIMZIN na wartość mniejszą od 8 (zakres od 0 do 7) powoduje prawidłowe wyświetlanie zer po przecinku (znaczy się, wyświetla tak jak chciałbym, żeby wyświetlało - błędu w wartościach pomiaru nie ma ;-) ). Dziwne natomiast, że dla wartości zmiennej DIMZIN 8 (9; 10) już nie wyświetla zer po przecinku... Wydaje mi się, że jest jakieś drobne przeoczenie w kodzie programu... Najważniejsze, że wyświetla się zgodnie z moimi preferencjami. Czy zmienna DIMZIN jest przypisana do każdego rysunku, czy jest to ogólna zmienna, której zmiana powoduje zmianę ustawień globalnych (dla wszystkich nowych rysunków)? Po wyłączeniu programu i ponownym uruchomieniu zmienna DIMZIN wraca do wartości 8, pomimo wcześniejszego ustawienia innej (np. 7). Tym sposobem przy każdym nowym otwarciu programu muszę zmieniać wartość zmiennej....

Popieram takie rozwiązanie. Na polskiej stronie nigdzie nie widnieje informacja o wersji programu (oznaczenia z vernum nie znalazłem), a nazwa pliku wprowadza często w błąd i nie pokrywa się z oznaczeniem vernum. Pominę fakt, że na oficjalnej stronie ZWSoftu zapominają podmienić oznaczenie wersji vernum... i tam przez długi czas widniała wersja z sierpnia 2016 pomimo, że ściągały się wersje z września 2016....

Uzupełniając ostatni post, zauważyłem, że nie można przycinać kreskowania funkcją trim. W ZWCad+ 2015 była taka możliwość, aby ewentualnie wyciąć fragment kreskowania wchodzącego w inny obiekt (np. prostokąt utworzony z polilini) a obecnie w ogóle funkcja nie działa. Z tego co pamiętam, to jeden z filmów prezentujący możliwości ZWCada 2017 przedstawiał zaawansowane opcje kreskowania (chyba była prezentowana aktywna obwiednia, którą można było szybko edytować). Czy coś z tego będzie wprowadzone??? W tej chwili mam wrażenie, że funkcja kreskowania jest bo jest, ale niczego nie można z tym kreskowaniem zrobić... Kolejna funkcja, która wg mnie działa zaskakująco. Edytuje tekst jednowierszowy dwuklikiem. Zmieniam tekst (albo nie zmieniam) i klikam sobie obok tekstu, żeby się zamknął. Wg mnie kliknięcie nie powinno robić nic innego jak zamykać tekst (z zatwierdzeniem zmian lub nie... zależnie od ustawień i preferencji użytkownika) a w ZWCadzie 2017 okazuje się, że zaczęliśmy wybierać obszar modelu (zaznaczać obszar modelu). Proszę przetestować, wydaje mi się, że nie powinno to tak działać. Niepotrzebnie zmusza użytkownika do użycia klawisza ESC...

Witam, ZWCad 2017 PL x64 VERNUM = "2016.09.30(10203)_x64" Zauważyłem kolejną rzecz, która może nie jest błędem, ale może wprowadzać użytkownika w błąd (w pierwszej chwili pomyślałem, że mam zmienione ustawienia jednostek i wyświetlania zer po przecinku w oknie _UNITS). Mierząc odległość poleceniem DISTANCE okazuje się, że dla wartości równych (np. 20; 40; 1250; 3000; pisząc szczegółowo bez ułamków po przecinku) program nie wyświetla zer po przecinku pomimo ustawienia programu w oknie dialogowym _UNITS na wyświetlanie np. 4 zer po przecinku. Zera po przecinku dla kąta są wyświetlane, a dla wartości odległości już nie. Jeśli mierzę odległość z ułamkami po przecinku to wartość wyświetlana jest poprawnie z dokładnością do 4 miejsc po przecinku. Czy za wyświetlanie wartości z zerami (pomijanie zer) odpowiada jakaś zmienna? Osobiście preferuję gdy wyświetla mi się pełna wartość (czyli z uwzględnieniem zer po przecinku). Czy będzie wprowadzona obwiednia kreskowania, którą można edytować? W konkurencyjnych programach podświetlenie kreskowania powoduje wyświetlenie obwiedni, która ma gripy w punkach załamania i można ją edytować (rozciągać). Czy ZWCad 2017 będzie miał taką funkcjonalność? Pozdrawiam

Witam, może Pan podać link, z którego ściągnął tą wersję programu? Nie widzę na stronie zwcad.pl ani zwsoft.com linków do tej wersji programu (chyba, że taka wersja się ściąga a opisy linków są nieaktualne - nie miałem czasu sprawdzić). Automatyczne aktualizacje pokazują u mnie, że wersja VERNUM = "2016.09.22(9688)_x64" jest aktualna... Z góry dziękuję za pomoc. BTW. Byłoby dobrze, gdyby można było z jednej strony ściągać najbardziej aktualne wydanie, a nie skakać po stronach w poszukiwaniu aktualnego wydania (taka uwaga do Administratorów/Przedstawicieli ZWCada)... Pozdrawiam

Witam, oto kolejne uwagi do programu ZWCad 2017 PLK x64 VERNUM = "2016.09.22(9688)_x64" (tylko do odczytu): 1) Podczas pracy na dodatkowym ekranie w trakcie edytowania tekstu okno dialogowe z opcjami wyświetla się na monitorze podstawowym (w tym przypadku monitor laptopa). Wydaje mi się, że lepszym rozwiązaniem byłoby, gdyby okno dialogowe opcji tekstu wyświetlało się nad (lub pod/obok) tekstu edytowanego na ekranie, na którym osadzony jest program. Nie trzeba latać kursorem między dwoma ekranami. Druga sprawa, że program mógłby zapamiętywać zmianę ustawień wielkości okna dialogowego, a nie za każdym razem wracać do pierwotnych (chyba, że można to ustawić zmienną systemową). 2) Załączyłem plik, na którym zaobserwowałem dziwne zachowanie programu. Mam zblokowany element, który zawiera łuki. ZWCad 2017 wyświetla te łuki poza blokiem (gdzieś poniżej elementu; miejsce oznaczone chmurką rewizyjną), natomiast ZWCad+ 2015 wyświetla prawidłowo wszystkie elementy na swoim miejscu (podobnie AC i inne konkurencyjne programy radzą sobie z wyświetlaniem). Wystarczy rozbić blok i elementy powracają na swoje miejsce. W ogóle zauważyłem, że ZWCad 2017 ma problem z wyświetlaniem łuków w blokach (3 rysunki po prawej stronie modelu przedstawiają wyświetlanie w bloku i po rozbiciu bloku). 3) Zaobserwowałem dziwne zachowanie programu podczas fazowania. Proszę narysować polilinią 3 odcinki tworzące "prawie trójkąt", a dokładnie trójkąt ale niedomknięty. Chcąc fazować narożnik niedomknięty powstaję mi coś dziwnego - linia domyka się na odcinkach, których brakuje, ale znika cała reszta, która była. Chciałem zobaczyć, czy może została rozwinięta funkcja fazowania o możliwość domykania polilini, a wyszło coś dziwnego. Jeszcze dziwniejszy jest fakt, że w przypadku np. niedomkniętego prostokąta program w ogóle już nie reaguje (nie można sfazować narożnika - czyli to co było do tej pory). Zaskakuje fakt, że polilinia złożona z trzech segmentów może być "niby" fazowana, a z czterech i więcej już nie... Testujemy program dalej. Pozdrawiam Słupy_bloki.dwg

Witam, próbowałem kombinacji SHIFT+Windows i nie ma reakcji. Program nawet nie przenosi się z drugiego monitora na pierwszy. Odinstalowałem ZWCada i zainstalowałem ponownie. Objawy te same. Brak możliwości maksymalizacji okna na ekranie laptopa, program sam automatycznie ucieka na drugi ekran przy próbie maksymalizacji okna na ekranie laptopa. We wcześniejszych wersjach nie zaobserwowałem takiego zachowania. Posiadam również pełną wersję ZWCada+ 2015 PRO PL i działa prawidłowo. Zainstalowany program to ZWCad 2017 PLK x64bit VERNUM = "2016.09.22(9688)_x64" (tylko do odczytu) Drugi monitor (zewnętrzny) pracuje na rozdzielczości WHQD (2560 x 1440). Bazowy monitor (laptopa) pracuje na rozdzielczości 1920x1080. Karta Grafiki nVidia Quadro 3000M. Laptop posiada tylko jedną kartę grafiki (dedykowaną). System operacyjny Windows 7 Professional x64 PL ZWCad 2017 PLK x64bit VERNUM = "2016.09.22(9688)_x64" (tylko do odczytu) Proszę o przetestowanie załączonego pliku. Jest to blok dynamiczny. Przy próbie zmiany bloku (np. kliknięcia w prawą strzałkę, żeby blok został obrócony w lustrzanym odbiciu) program wysypuje się. Czy ktoś z użytkowników ma podobne objawy? Czy bloki dynamiczne są już dostępne w obecnej wersji programu? Na ZWCad+ 2015 PRO działa bez problemu. Blok_dynamiczny.dwg

Witam, na szybko takie uwagi do ZWCad 2017 PL VERNUM = "2016.09.22(9688)_x64" (tylko do odczytu): - korzystając z dwóch monitorów nie mogę zmaksymalizować okna na mniejszym z monitorów (ekran laptopa); przy próbie maksymalizacji okna na ekranie laptopa program zawsze przenosi się na drugi monitor (dołączony). Próbowałem na różne sposoby, zawsze ten sam problem, okno zmaksymalizowane może być tylko na dużym monitorze (dołączonym do laptopa). Program sam się przenosi. Kliknięcie funkcji przywróć (prawy górny narożnik) powoduje powrót do wcześniejszych ustawień wielkości i lokalizacji okna (na ekran laptopa). - ciągle kiepsko działające przyciąganie do gripów. Zgłaszane kilka razy, niestety wg mnie przyciąganie jest bardzo nieprecyzyjne i użytkownik musi wykazać się dużą dokładnością, żeby uchwycić gripa... - mam wrażenie, że ZWCad wyświetla się na drugim monitorze z przycięciami (nie wiem jak to określić fachowo)... Najlepiej widać to podczas zaznaczania fragmentu rysunku przez wybór polem (od prawej do lewej lub odwrotnie). Na macierzystym ekranie (ekran laptopa) zaznaczanie chodzi płynnie, natomiast na dołączonym ekranie widać przycięcia i skoki (płynność jest zaburzona).

Witam, zmienna GROUPDISPLAYMODE odpowiada za wyświetlanie znaczników w grupach (pisząc w uproszczeniu). Zmienna PICKSTYLE odpowiada za wyświetlanie grup, czy są one wyświetlane jako jeden element, czy każdy z osobna, który należy do grupy. Problem w tym, że zmienną PIKCSTYLE nie mogę ustawić takiej wartości, że grupa jest cała i wyświetlane są wszystkie znaczniki. W innym programie jest to możliwe, a w ZWCadzie jeśli chce wyświetlić wszystkie znaczniki grupy, to wtedy każdy element w grupie wyświetla mi się osobno... Pozdrawiam

Witam, czy w ZWCad 2017 będzie dostępna zmienna systemowa GROUPDISPLAYMODE? W tej chwili nie widzę żeby taka funkcja była dostępna. Jeśli jest pod inną nazwą to chętnie ją poznam. Proponuję wprowadzenie ulepszenia komendy FAZUJ. W tej chwili jak narysuję prostokąt (a raczej prawie prostokąt), w którym jeden z narożników nie schodzi się to komendą FAZUJ nie mogę tego narożnika połączyć (domknąć). Podobnie jeśli fragmenty zamkniętej polilini przecinają się i przechodzą dalej. Wiem, że istnieją inne sposoby na domknięcie narożnika, albo ucięcie przechodzących poza narożnik fragmentów polilini ale nie o to mi chodzi. Mam na myśli rozbudowanie tej konkretnej komendy. Kolejna przydatna funkcja, która mogłaby zostać wprowadzona to PRZEZROCZYSTOŚĆ konkretnej warstwy w oknie "Zarządzanie właściwościami warstw" .

Witam, sprawdziłem u siebie i przyciąganie (object snap) na przesłanym pliku działa prawidłowo. Mam natomiast uwagę co do przyciągania kursora do gripów. Mam porównanie ZWCad+ 2015 i ZWCad 2017 i w wersji "PLUS" działa o wiele lepiej. ZWCad 2017 zmusza do dużej precyzji, pomimo powiększenia gripa do prawie maksymalnych możliwych rozmiarów ciągle działa średnio. Przydałoby się "skalibrować" łapanie gripów. Przyspieszy i ułatwi to pracę użytkownikom. Druga sprawa, która ciągnie się od pierwszych wydań ZWCad 2017. Program wyświetla karty i na każdej karcie w modelu w prawym górnym rogu wyświetlone są opcje: zminimalizuj kartę, powiększ i zamknij kartę. Po najechaniu kursorem na te funkcje program zachowuje się dość nietypowo. Normalnie kursor z celownika zmienia się w strzałkę i można wtedy precyzyjnie wybrać jedną z opcji. W ZWCad 2017 celownik nie zmienia się i trzeba nim wybrać jedną z opcji. Jest to dość trudne w przypadku, gdy mam ustawiony duży celownik. Myślę, że to jest pewne przeoczenie, ponieważ każdy inny program zachowuje się podobnie, czyli w trakcie najeżdżania na opcje celownik zmienia się na strzałkę. Załączam screen z ZWCad 2017 przedstawiający problem. Jeśli chodzi o licencje na ZWCad 2017 to również przyłączam się do pytania z kilku postów powyżej. Wykupiłem aktualizację do ZWCad 2017 i jak aktywować produkt, żeby nie wyskakiwało okno, że wersja testowa już wygasła. Pozdrawiam

Witam, kiedy można spodziewać się ZWCad 2017 beta 2? Wg harmonogramu beta 2 miała ukazać się w zeszłym tygodniu. Czy ostatnie wydanie ZWCada vernum=2016.07.29 było już tą wersją?

Witam, najnowsza wersja ZWCad 2017 jest dostępna jako beta co oznacza, że jest jeszcze w fazie testów (program może być niestabilny, brakuje wielu funkcji, które są obecnie dodawane do programu uwzględniając uwagi przyszłych użytkowników i deweloperów). Z tego co się orientuję można zakupić ZWCad Classic z opcją aktualizacji do ZWCad 2017 w momencie wydania oficjalnej wersji. Zgodnie z informacją zawartą pod tym linkiem:https://www.zwcad.pl/zwcad-plus-2017.html oficjalne wydanie ZWCad 2017 planowane jest na 30 października 2017. Do tego czasu można wykorzystywać ZWCad Classic. Jeśli chodzi o działanie ZWCad Classic to nie jestem w stanie za dużo powiedzieć o tej wersji. Program jest chyba na jądrze IntelliCad. Miałem okazję popracować trochę na ZWCad 2012, który bazuje chyba na Intellicadzie. Wg mnie program nadaje się tylko do prostych rysunków 2d, przy bardziej złożonych, zawierających duże ilości bloków, odnośników itd.... praca na takich plikach staje się uciążliwa (jednym słowem: porażka)... Nie wiem czy ZWCad Classic został w tej kwestii poprawiony - możliwe, że tak. W końcu od 2012 minęły 4 lata... Jest możliwość ściągnięcia wersji 30 dniowej, która pozwoli na zrobienie testów. Może okaże się, że program w zupełności wystarczy...