2P

Napotkałem pewien problem. Pewnie dla Was to nie-problem więc może mi pomożecie. Wybrałem zbiór wskazań na pomocą (ssget...), w dalszej fazie operuję na wybranych poszczególnych elementach rysunku za pomocą Visual Lisp (obiektów). Wszystko jest ok. Tylko zrodziło się jedno "ale": Jeśli jestem (jako użytkownik) w trybie edycji jakiegoś bloku ("wewnątrz" bloku) to do zbioru ssget łapane są również elementy będące poza blokiem, których edycja powinna być zablokowana. Operuję przecież tylko na elementach edytowanego bloku.Tak się dzieje z normalnymi poleceniami, ale funkcje VLisp działają wtedy nadal na wszystkich obiektach - łącznie tych z zewnątrz. Jak wyselekcjonować z ssget tylko elementy wchodzące w w skład edytowanego bloku? Albo jak sformułować ssget, aby wybrane zostały tylko elementy będące w bloku w trybie edycji? Pozdrawiam

Dziękuję za zgłoszenie. Na chwilę obecną poradziłem sobie z problemem dot. atrybutów pisząc krótki kod, który współrzędne attrybutów pobiera z definicji bloku i naprawia atrybuty. Takie uproszczone polecenie ATRSYN operujące na jednym wystąpieniu bloku.

Witam. Możliwe, że wykonuje Pan czynności na innym tekście. Tzn. u mnie każda literka jest osobnym elementem cad. W załączeniu plik DWG obrazujący problem. Przetestowałem sprawę w wersjach 2015 Std, i 2014. Efekt ten sam. Próby zrobiłem na czystym rysunku ze standardowym stylem. Proszę nie skupiać się na związku z LISPem. Problem występuje przy zwykłym wykonywaniu poleceń MIRROR na zwykłym tekście. Mój LISP miał za zadanie obracać atrybuty w danym wystąpieniu bloku tak, żeby były zawsze widoczne w pionie. Obrót następuje względem punktu wstawienia (centrum symetria) znajdującego się w okręgu. Jeśli blok był wcześniej "mirrorowany" z jakimś tekstem o niższych znakach, to punkt wstawiania wypada z środka okręgu. Ponowna zmiana tekstu w atrybucie uwidacznia się tym, że tekst pojawia się poza okręgiem, w który był pierwotnie wpisany. Inny przykład z blokiem nie związany z LISPem w załączeniu Mirror tekst.dwg

Byłoby genialnie....:)

Uważam, że polecenie lustro (MIRROR) działa błędnie w odniesieniu do tekstów (i atrybutów). Może ktoś stwierdzi, że tak powinno działać, ale wg mnie jest to duży błąd, a szczególnie dający się we znaki programującym w LISPie funkcje obsługi atrybutów w blokach. Oto ten błąd. Mamy w rysunku tekst, oraz zmienną MIRRTEXT ustawioną na 0 (teksty przy poleceniu lustra nie będą odwrotnie). Nasz tekst to literka "A" i drugi tekst to ' (apostrof) albo "a". Jeśli obydwie litery odbijemy to w przypadku litery A wynik będzie oczekiwany. Ale w przypadku mniejszych (niższych) znaków już nie koniecznie! Niby odbiją się poprawnie, ale punkt wstawiania zostanie przesunięty w przypadkowe miejsce (nie będzie odbiciem punktu wstawiania pierwotnego tekstu. Efekt jak na rysunku. gdzie każda litera to osobny obiekt TEXT. 1.Środkowyj przykład to to co opisałem powyżej. Nie takiego efektu się spodziewam, bo znak (litera) to nie tylko miejsce gdzie są kreski tworzące literę, ale też pusta przestrzeń nad. Odbicie powinno dotyczyć punktu wstawiania, a nie pola zajmowanego przez konkretny znak z alfabetu... 2.Lewy przykład pokazuje, działanie MIRROR dla MIRRTEXT = 1. Również źle! 3. Prawy przykład. Tak powinno działać polecenie MIRROR niezależnie, czy każda literka to osobny TEXT, czy wszystkie są jednym TEXT'em. Problem robi się jeśli chcemy operować za pomocą LISPa w odniesieniu do pozycji atrybutów w bloku. Punkt wstawiania atrybutu przez ten błąd staje się zmienny zależnie od tego czy blok był kiedyś odbijany przez lustro, gdy wartością atrybutu było coś innego niż duża litera. Wg mnie takie działanie MIRROR na tekstach to spory błąd. Ciekawe czy zrobiony żeby zachować kompatybilność z wielkim bratem? Czy w innym cadzie jest inaczej? Jeśli to dla kompatybilności, to pewnie tego nie poprawią :(.... Pozdrawiam i siadam do przerabiania swoego LISPa, aby był nie czuły na ten błąd MIRROR (przez 2 dni myślałem że niedziałanie mojego programu wynika z będu w moim kodzie ..... :( ) =2P=

Jak dla mnie idealny sposób pracy w 3D perspektywa to działanie takie jak w Sketchup. Bez tego zostaje przy wersji standard i dalej marzę o aplikacji łączącej to co w ZWcadzie z tym co w Sketchup...

Dziękuję za pomoc! Metoda z usunięciem pliku pomogła! Działa ZW+2012 pod Win 10! :) =2P=

Witam. Po aktualizacji Windowsów do v10, ZWcad+ 2012 przestał się uruchamiać. Tak totalnie, nawet nie ma okienka z logo programu. Ponowna instalacja, wyciąganie klucza sprzętowego itp nic nie pomogła. Czy ZW+2012 nie współpracuje z Win10 ogólnie, czy tylko u mnie? =2P=

Z kreskowaniem to podejrzewam, że problem jest gdzieś w "okolicach" kwestii "Szerokość pisaka ISO". Wzór HONEY nie ma zdefiniowanego tego parametru normalnie, ale w tych uszkodzonych kreskowaniach w oknie właściwości pojawia się wartość 1mm, a w normalnie dla tego wzoru pole jest puste....

Polecenia rozumiem, ale chodzi o treść błędu. Polecenie PORZWYŚ (DRAWORDER) wykonane w czasie edycji bloku generuje powyższy komunikat o błędzie, którego treści nie rozumiem. Problem z BACK to już tylko drugorzędna sprawa - wynik błędu w czasie zainicjowania polecenia DRAWORDER. Z problemem poradziłem sobie tak, że rozbiłem blok, a następnie z jego elementów zdefiniowałem taki sam i wewnątrz tego nowego bloku polecenie DRAWORDER działa już poprawnie. **** Z kreskowaniem nie jest tak prosto ponieważ mam wszystkie w blokach. zresztą nie mogę uzyskać poprawnego, bo za każdy razem wzór jest błędny. Na roboczo pomogło otwarcie rysunku w innym darmowych CADzie, wejście w edycje kreskowania i wyjście - wzór wrócił do poprawnego wyglądu.

Swoje rysunki rysuję z wykorzystaniem dużej ilości zagnieżdżonych bloków, co umożliwia odwzorowanie struktury całego budynku w CADzie bez nakładek. Korzystam z WIPEOUTów do przysłaniania elementów znajdujących się niżej w rysunku. Wszystko działało ok, do dziś. Mam blok w którym nie mogę przesunąć elementów POD inne już istniejące elementy rysunku. Otrzymuję taki oto komunikat: _ai_draworder _Back Częściowe zagnieżdżone zaznaczenie ODNEDYCJA spowodowało zablokowanie polecenia PORZWYŚ. Nieznane polecenie "BACK". Naciśnij klawisz F1 by uzyskać pomoc!! Czy ktoś potrafi przetłumaczyć treść tego błędu na język ludzki? ;) ;) Występuje również drugi błąd. kreskowanie HONEY w zależności od bieżącego układu współrzędnych się rozsypuje i np w pewnych przypadkach wygląda jak krzyżyki... Po przekopiowaniu kreskowania do czystego rysunku i wejściu w jego edycję wraca do normalnego oczekiwanego wyglądu.... VERNUM = "2014.06.25(24082)"

tylko że to plik ZRX.... nie wiem jak wczytać

Czy PDFConwerter działa również w wersji ZWCAD Standard?

Ten plik działa. Czyli wiem gdzie tkwi problem, choć nie wiem jeszcze jak go rozwiązać. Dziękuję za pomoc :) Pozdr. =2P=

VERNUM = "2014.06.25(24082)" (tylko do odczytu) Windows 7/x64 Plik acb w załączeniu. Pozdr =2P= Baumit.zip

Otrzymałem plik *.acb z paletą barw od producenta farb dedykowany do AutoCada. Czy jest możliwość wykorzystania go w ZWcadzie? Wrzucenie pliku do folderu: /Support/color do podobnych plików tego typu plików nic nie dało. Co można zrobić? =2P=

Dziękuję za przetestowanie pliku i info, że problem leży gdzieś w moich komputerach/plikach. Okazało się, że gdy wczytywałem plik mns po usunięciu ikon BMP z folderu, to toolbary wczytywały się poprawnie (oprócz tego, że oczywiście nie było obrazków ikon tylko pytajniki). Widać problem leży gdzieś po stronie plików BMP. Może została zmieniona ich obsługa po aktualizacji... Ostatecznie przerobiłem wszystkie BMP na ICO (to dużo lepszy format wreszcie ogarniam przezroczystość) i problem się całkowicie rozwiązał! Toolbary wczytują się poprawnie i również zniknął problem z interpretacją spacji w ścieżce do pliku .mns Sprawa zamknięta - rozwiązana, a efekt końcowy lepszy (ICO) niż przed zaistnieniem problemu. Dziękuję za pomoc :) :) =2P=

Witam. Dziękuję za odpowiedź. Szczególnie o formacie ico. Może to jest problem z BMP? Nie korzystam ze wstążki, tylko interfejsu klasycznego. :( Więc to nie kwestia wstążki... A może to kwestia Windowsów? Ja testowałem na Win7 x64 i Win8.1. A Państwo? Szukam rozwiązania dalej. Pozdrawiam =2P=

Witam. Niestety wykasowanie folderu pl-PL nic nie pomogło. Próbę przeprowadziłem na nowej instalacji, na nowym komputerze z Win7 :( Plik mns prześlę na maila. Rzuciła mi się jeszcze w oczy jedna zmiana zachowania ZWCADa+ po aktualizacji w tej dziedzinie. Do tej pory plik .mns wczytywałem "automatycznie" przez skrypt LISP z użyciem polecenia MENULOAD, bez wyświetlania okna. Dawniej działało, teraz ten sam skrypt inaczej interpretuje podaną ścieżkę dostępu do pliku. Mam w ścieżce dostępu spację i teraz ZWCAD interpretuje ją jako koniec ciągu znaków - ucina resztę ciągu nazwy plików. Pozdr. =2P=

Witam! Mam problem. Po aktualizacji ZW CADa 2014+ do VERNUM = "2014.04.27(21135)" zresetował mi się cały układ przycisków Toolbar i co gorsze polecenie MENULOAD zaczęło działać inaczej - tzn. nie działać! W poprzedniej wersji w okienku MENULOAD mogłem wczytać plik z definicją własnych toolbarów i z nich potem korzystać. Teraz u mnie ta procedura nie działa. Mogę wskazać plik .mns, ale wczytanie nie przynosi żadnego efektu. Aktualizacja właściwie odcięła mnie od nakładki :( Jeśli ktoś może proszę o przeprowadzenie testu na swoim komputerze, czy może czytać z sukcesem jakiś plik .mns Będę wiedział, czy to problem mojego systemu, czy ogólnie tego wydana ZWCADa. Pozdrawiam =2P=

Dziękuję, za wyczerpującą informację :) Pozdr. =2P=

LISPy działają na Standard, ale z przejrzenia pobieżnego informacji o OpenDCL, wynika że to środowisko interfejsu użytkownika wymaga PRO. A więc spodziewam się, że LISPy z OpenDCL nie będą działać na Standard - a szkoda... Chyba że się mylę... =2P=

Moja wersja to: _VERNUM = "2013.10.25(17150)" Standard. Pytanie jest o tyle istotne, że dobrze by wiedzieć kto będzie mógł korzystać z aplikacji LIST w biurze jeśli są i Pro i Standard.. Zauważyłem również niepokojący trend, że coraz więcej nakładek wymaga wersji Pro :( mimo, że nie wykorzystują 3D. Pozdr. =2P=

Czy OpenDCL v7 pracuje z wersją ZWCAD Standard??? Jeśli nie, to czy jest to planowane, albo od czego zależy brak kompatybilności (?) =2P=

OK. Takie postępowanie umożliwia mi realizację zadania. Jeśli nie przywrócą sposobu działania z v2012, jakoś się przyzwyczaję, skorzystam z jakiegoś LISPa, który zastąpi działanie Automatycznej aktualizacji. Pozdr