Martin_S

O, dziękuję za news. :hi:

Rozwiązanie na tacy w nakładce e-cad, to zadna filozofia technologii CAD :) , po prostu ZWSOFT coś programistycznie , gdzieś spierniczył.

Od 2009 jako standardowe rodzaje linie, najlepiej się mi skalują i drukują w tym trybie WYSIWYG tak jak w e-cadzie: Hidden: do oznaczania krawędzi podciagów, linii ukrytych Center2: linie osiowe Pozostałe linie i narzędzia ARCHITECTURE dobrze sie skalują wzgl. deklarowanych skal do docelowego wydruku. Jedynie czcionki TTF nie skalują sie logicznie na docelowym wydruku, wpisanie deklarowanej wys. na wydruku czcionki ttf 2,5mm ma wydrukowac ją o wys. 2,5mm. W nakładce e-cad jest to prawidłowo , a w samym Architecture jest to "spierniczone". Ostatni post z 11-12-2013 w http://forum.cad.info.pl/topic/815-co-warto-udoskonali%C4%87-w-zwcad-architecture/page-9#entry5468

No już dość :help: jest poważny "bug" podczas skalowania czcionek shx vs. ttf w stylach wymiarowych. O ile czcionki shx skalują sie zgodnie z wpisaną deklarowaną wysokością na wydruku, to wysokość czcionek ttf jest redukowana o współczynnik ok.1,4... czemu ..no bez sensu i bez logiki. W nakładce e-cad style wymiarowe i czcionki są w obszarze modelu prawidłowo skalowane zgodnie tez z WYSIWYG z systemem ARCHITECTURE o ile czcionki są typu *.shx. Po zmianie na stylu na czcionke trutype *.TTF w nakładce e-cad style wymiarowe i czcionki są dalej w obszarze modelu prawidłowo skalowane zgodnie tez z WYSIWYG natomiast wysokość czcionek w stylu _LINEAR trzeba sztucznie zwiększać, deklarowana wysokośc na wydruku nie ma nic wspólnego z wymuszoną wysokoscią czcionki w stylu _DIMTEXT, co jest katastrofalnie nie logiczne. W nakładce E_CAD zagadnienie ogarnięto (wpisanie 2,5mm w stylu wymiarowania skutkuje wydrukiem czcionki wys. 2,5mm), a w Architecture nie (wpisanie 2,5mm w stylu wymiarowania nie skutkuje wydrukiem czcionki TTF wys. 2,5mm). poniżej sekwencyjnie obrazki na przykładzie skali 1:50 w mm , gdzie styl _DIMTEXT był taki sam jak e-cad_1 zmieniano tylko definicje czcionki wg punktów 1, 2, 3 1. SIMPLEX.SHX 2. ARIAL.TTF 3. ISOCPEUR.TTF 1: 2: 3:

Super News .... nie grzebałem, aż tak wnikliwie ale mocno sie przyda :) do własnych stylów linii i kolorów Pytanie: Jak do bibloteki ACAD dodać standardowe rodzaje linii HIDDEN i CENTER2? bo tylko jest domyślne CONTINOUS

ależ nie twoj link drugiej ikonki jest poprawny

znalazłem http://www.zwcad.pl/foto-konkurs-zwcad-touch.html

2013-12-04 Nowa funkcjonalność do Architecture UNIWERSALNY SYSTEM RYSOWANIA I DRUKOWANIA w technologii WYSIWYG (What You See Is What You Get ) Czyli to co mamy w CAD w obszarze modelu to w obszarze papieru wydrukuje dokładnie jak w obszarze papieru wykorzystując 2 niezależne style *.ctb do skal <1:100 i do skal >1:100. Technologia sprawdzona w nakładkach E-CAD od 2009r. Kluczem jest kreślenie w mm 1:1 przy takich opcjach natomiast kreślenie w cm 1:1 przy takich opcjach Pierw zasada dla [mm] , potem dla [cm] efekt finalny na wydruku Scalling_SYSTEM_WYSIWYG_mm _scale25_scale50.pdf Scalling_SYSTEM_WYSIWYG_mm _scale100.pdf Scalling_SYSTEM_WYSIWYG_mm.dwg system CAD dla cm w opracowaniu ... System w cm do ARCHITECTURE w podobny sposób bazując na obecnej wersji może ZWSOFT zaprogramować dowolną jednostkę np. cm EFEKT DOCELOWY NA WYDRUKU W cm (oby ZWSOFT to wdrożył) Scalling_SYSTEM_WYSIWYG_cm_scale25_scale50.pdf Scalling_SYSTEM_WYSIWYG_cm_scale100.pdf Scalling_SYSTEM_WYSIWYG_cm.dwg OSTRZEŻENIE: Ta pokazana funkcjonalność w cm jest prototypem, i dopóki nie biedą wprowadzone oficjalnie cm nie wolno modelować budynku w cm korzystając z szablonu aktualnego w mm lub m. O ile rzuty 2D idzie wykonać w cm, to sypie się wszystko w 3D !!! Sprawdziłem to! Więc trzeba czekać, więc kreślimy dalej po europejsku w mm wg wytycznych Rozporządzenia z 2012r. Uzupełnienie: styl *ctb do skal <1:100 (1:25, 1:50) _MS-BUD_+25.ctb styl *ctb do skal >=1:100 (1:100) _MS-BUD_+100.ctb

Sprostowanie do bloga: Standardowy wzór kreskowania aktywny dla skal 1:100 i większej np. 1:101 1:200 1:250 Szczegółowy wzór kreskowania aktywny dla skali <1:100 np. 1:99 1:75 1:50 1:25 1:20 1:10 .... ponadto j.w. rekomenduje przy łukach opcje : Dokładność części łuku = 1 zamiast domyślne 4.

Sprostowanie do bloga: Standardowy wzór kreskowania aktywny dla skal 1:100 i większej np. 1:101 1:200 1:250 Szczegółowy wzór kreskowania aktywny dla skali <1:100 np. 1:99 1:75 1:50 1:25 1:20 1:10 .... ponadto rekomenduje przy łukach opcje : Dokładność części łuku = 1 zamiast domyślne 4.

2013-12-03 Nowa funkcjonalność - Podczas rysowania powinna być możliwość równoległego działania w tle komend zmian widoku np. Rysujemy coś w 3D np. POLILINIĄ3D to w tle działać powinna komenda 3DOrbit, która obecnie przerywa polecenie rysowania. ZWCAD 2014+ SP1 jest juz programem CAD wieloprocesorowym. Obecnie się to nie udaje, obrazki krok po kroku pokazują to Celem jest możliwość rysowania i równolegle czynność zmiany widoków, bez przerwania rysowania punkt po punkcie o ile sami o tym nie zdecydujemy.

Proszę o korektę tłumaczenia tabeli zestawienia pomieszczeń, bo jest technicznie "dziwne" i zbyt dosłowne grafika istniejącego zestawienia pomieszczeń i powierzchni użytkowych Poniżej wersja tłumaczenia uproszczonego (skróty słów) w formie inżynierskiej zwartej i z nazwami w tabeli powszechnie stosowanymi.

Ufff wreszcie e-cadowcy mamy instalkę najnowszej wersji do Architecture i nie tylko (dowolna jednostka wstawiania: mm, cm, m oraz skala) :yahoo: http://www.e-cad.pl/index.php To będzie fajne uzupełniające narzędzie BIM do stolarki dla polskich architektów i nie tylko :) , wysiłek umysłowy aby to powstało był warty tego.

29-11-2013 Pilnie potrzebne jest wprowadzenie, możliwości tworzenia bloków dynamicznych, bardzo potrzebne do lepszych narzędzi w nakładkach by tworzyć tzw. "inteligentne bloki BIM ze zmiennymi atrybutowymi" , bo edytowanie i korzystanie z istniejących gotowych bloków dynamicznych to za mało :help: .

Analizowałem to także, jak obecną wersją to "obejść". Udało mi sie to poprzez generowanie obiektu do postaci solidowej ACIS poleceniem 3D Group. Następnie w tej postaci bryły mozna wyselekcjonowac pojedynczo, dokładniejsza objętość betonu to scalenie wszystkich brył nachodzących na siebie. Takie narzędzie jest dla mnie oczywiste skoro mowa o technologii BIM http://forum.cad.info.pl/topic/874-obj%C4%99to%C5%9B%C4%87powierzchnia-grupy-bry%C5%82-powierzchniowych/ do zestawień elementów całego budynku, w szczególnosci export do Excela: np. 1. Ściana gr. 240mm, wys. 3000mm L= 5,500mb, 2. Ściana gr. 240mm, wys. 3800mm L= 8,460mb, ściany jako odcinki BIM , tzn poczatek i koniec ściany, w osi definiowanej. .... 44. Sciana żelbetowa gr. 250mm, wys. 3000mm, L=6,210mb .... 87. Belka 250x620mm L=5,760mb (w świetle, strefy podporowe trzebaby samemu doliczyć) coś w tym stylu może? tak dla przykładu m.in. miałem dokładniejszą szacowaną wirtualne obj. betonu w tym obiekcie

Oj, gruntownie to analizowalem pod kątem CAD (co ZWSOFT miał na myśli) i to nie jest dobre kreślenie w Architecture. Wprowadziłem korekte w miejscu zdublowanych elementów i jest teraz ok. Generalnie kreslisz prętowo, a Architecture raczkującą technologią BIM CAD przedstawia wprowadzany element prętowy jako ścianę / belkę / słup w postaci wizualnej 2D BIM lub aksonometrycznej 3D BIM. Brakuje mi osi, a dużo by pomogły przy modelowaniu. obrazki i dwg DWG juz bez zagnieżdżeń elementów w węźle otworu MS_00346_Parter-2013-11-27.dwg Trzymam kciuki przy poznaniu technologii CAD Architecture, bo jest b. plastycznym CAD-em :)

O! Pojawiła się zapowiedź na youtube narzędzia do stolarki Architecture (praktycznie dowolony CAD), pojawi sie 2 grudnia 2013 P.S. No i cel do którego dążyłem został doceniony i zrealizowany przez e-cad, dzięki przygotowanym materiałom w DWG :yahoo: (niecałe 2 miesiące - szybkie tempo) - wstawianie etykiet BIM do stolarki na rysunku 2D http://www.youtube.com/watch?v=ZidNAEvobXc -zestawienie stolarki http://www.youtube.com/watch?v=eGWZ4Hcfaq0

@awarch :) pytanie o zainteresowanie takimi funkcjonalnościami wg p. 1 i 2 wymaga sporo czasu wolnego i wysiłku by to opracować, dlatego liczę, że ZWSOFT potwierdzi zainteresowanie tymi 2-ema funkcjami. Na razie opisałem tekstowo. Przygotować fachowo materiały w DWG wymaga czasu, a robić by to nie było realizowane wcale, jest bez sensu. Bo napisać post z pomysłem to zbyt proste. Jesli to perespektywa nawet 2 lat to warto, byle zostało to potwierdzone przez ZWSOFT. :good:

Nie chodzi o programowanie, to odpada. Chodzi mi np. o Twoją koncepcje takich narzędzi i moją. Chodzi o sposób Cad-owy pokazać Chińskim inżynierom z ZWSOFT jak ma się te funkcje aktywować, jak to ma działać krok po kroku, w ten sposób m.in. pomagam rozwijać narzędzia e-cad jak mam czas.

Simon ... jeśli byłaby akceptacja i zainteresowanie, możemy wspólnie takie coś opracować, przynajmniej ja na pewno mam w głowie wizje tej funkcjonalności, bo dla mnie celem długoterminowym jest kompletny CAD z architektonicznymi narzędziami jak i konstrukcyjnymi, by robota kreślarska szła sprawniej i łatwiej, po to ZWSOFT wszedł w BIM, to liczę na to, że to na poważnie. Byle to BIM był bogatszy w zmienne, a nie tak skromny jak jest teraz. :D

27-11-2013 UWAGI+ULEPSZENIA: 1. Czy ZWSOFT byłby zainteresowany dodatkowymi funkcjami do ściany (jako obiektu BIM) aby po ich wstawieniu przez Architekta, Konstruktor by taką ścinę edytował ponownie i definiował odpowiednio wieńce na szczycie ściany, które z kolei były by zestawiane tabelarycznie (nawet ze schematem graficznym w przekroju+nazwa pozycji) z liczbą metrów bieżących danego wieńca? Zajmę się tym osobiście byle to było wdrożone. 2. Zakładając przykładowo, że modelowana kondygnacja najniższa to np. Nr 1 (PARTER), przydało by się narzędzie podobne w działaniu jak ściana do modelowania ław fundamentowych w ramach modelowania kondygnacji niższej np. Nr -1. Ława składała by sie z typowego elementu żelbetowego obwiedni wymiarowej wpisanej w prostokąt BxH (opcja dla ławy prostokątnej , schodkowej, trapezowej - w ramach tej obwiedni BxH) (Też jest definiowana w technologii CAD jak istniejące narzędzie do ścian),kreślonej od poziomu Elevation = 0, natomiast ściana fundamentowa jest definiowana w technologii CAD jak istniejące narzędzie do ścian. Od poziomu Elevation = 0+H do wysokosci domyślnej kondygnacji. Ściana fundamentowa będzie miała możliwość aktywacji wieńca przez Konstruktora wg. patrz p. 1 Stopa fundamentowa bedzie definiowana w technologii podobnej ja obecne słupy z aktywacją stopy o wymiarach BxL z offsetem wys. H generowana domyślnie od Elevation = 0. W ramach obwiedni prostopadłościennej (opcja dla stopy prostokątnej , schodkowej, trapezowej) , dopuszczalna stopa kołowa o danej średnicy D i wys. H. Słup stopy jest definiowany w technologii CAD jak istniejące narzędzie do słupów. Narzędzia w/w będą musiały miec możliwość sczytywania zmiennych BIM dla zewn. programistów w celu dalszej obróbki nakładkami konstrukcyjnymi w celach doszczegółowienia wprowadzonych elementów żelbetowych w formie rysunków zbrojeniowych 2D. Proszę o opinie innych konstruktorów, podstawy merytoryczne opracuję, byle zainteresowanie tymi rozwiązaniami potwierdził ZWSOFT. P.S. rozwiązania zaproponuję uniwersalne do zastosowania dla wszystkich krajów (w tym Polski).