Martin_S

Sprostowanie do bloga: Standardowy wzór kreskowania aktywny dla skal 1:100 i większej np. 1:101 1:200 1:250 Szczegółowy wzór kreskowania aktywny dla skali <1:100 np. 1:99 1:75 1:50 1:25 1:20 1:10 .... ponadto rekomenduje przy łukach opcje : Dokładność części łuku = 1 zamiast domyślne 4.

2013-12-03 Nowa funkcjonalność - Podczas rysowania powinna być możliwość równoległego działania w tle komend zmian widoku np. Rysujemy coś w 3D np. POLILINIĄ3D to w tle działać powinna komenda 3DOrbit, która obecnie przerywa polecenie rysowania. ZWCAD 2014+ SP1 jest juz programem CAD wieloprocesorowym. Obecnie się to nie udaje, obrazki krok po kroku pokazują to Celem jest możliwość rysowania i równolegle czynność zmiany widoków, bez przerwania rysowania punkt po punkcie o ile sami o tym nie zdecydujemy.

Proszę o korektę tłumaczenia tabeli zestawienia pomieszczeń, bo jest technicznie "dziwne" i zbyt dosłowne grafika istniejącego zestawienia pomieszczeń i powierzchni użytkowych Poniżej wersja tłumaczenia uproszczonego (skróty słów) w formie inżynierskiej zwartej i z nazwami w tabeli powszechnie stosowanymi.

Ufff wreszcie e-cadowcy mamy instalkę najnowszej wersji do Architecture i nie tylko (dowolna jednostka wstawiania: mm, cm, m oraz skala) :yahoo: http://www.e-cad.pl/index.php To będzie fajne uzupełniające narzędzie BIM do stolarki dla polskich architektów i nie tylko :) , wysiłek umysłowy aby to powstało był warty tego.

29-11-2013 Pilnie potrzebne jest wprowadzenie, możliwości tworzenia bloków dynamicznych, bardzo potrzebne do lepszych narzędzi w nakładkach by tworzyć tzw. "inteligentne bloki BIM ze zmiennymi atrybutowymi" , bo edytowanie i korzystanie z istniejących gotowych bloków dynamicznych to za mało :help: .

Analizowałem to także, jak obecną wersją to "obejść". Udało mi sie to poprzez generowanie obiektu do postaci solidowej ACIS poleceniem 3D Group. Następnie w tej postaci bryły mozna wyselekcjonowac pojedynczo, dokładniejsza objętość betonu to scalenie wszystkich brył nachodzących na siebie. Takie narzędzie jest dla mnie oczywiste skoro mowa o technologii BIM http://forum.cad.info.pl/topic/874-obj%C4%99to%C5%9B%C4%87powierzchnia-grupy-bry%C5%82-powierzchniowych/ do zestawień elementów całego budynku, w szczególnosci export do Excela: np. 1. Ściana gr. 240mm, wys. 3000mm L= 5,500mb, 2. Ściana gr. 240mm, wys. 3800mm L= 8,460mb, ściany jako odcinki BIM , tzn poczatek i koniec ściany, w osi definiowanej. .... 44. Sciana żelbetowa gr. 250mm, wys. 3000mm, L=6,210mb .... 87. Belka 250x620mm L=5,760mb (w świetle, strefy podporowe trzebaby samemu doliczyć) coś w tym stylu może? tak dla przykładu m.in. miałem dokładniejszą szacowaną wirtualne obj. betonu w tym obiekcie

Oj, gruntownie to analizowalem pod kątem CAD (co ZWSOFT miał na myśli) i to nie jest dobre kreślenie w Architecture. Wprowadziłem korekte w miejscu zdublowanych elementów i jest teraz ok. Generalnie kreslisz prętowo, a Architecture raczkującą technologią BIM CAD przedstawia wprowadzany element prętowy jako ścianę / belkę / słup w postaci wizualnej 2D BIM lub aksonometrycznej 3D BIM. Brakuje mi osi, a dużo by pomogły przy modelowaniu. obrazki i dwg DWG juz bez zagnieżdżeń elementów w węźle otworu MS_00346_Parter-2013-11-27.dwg Trzymam kciuki przy poznaniu technologii CAD Architecture, bo jest b. plastycznym CAD-em :)

O! Pojawiła się zapowiedź na youtube narzędzia do stolarki Architecture (praktycznie dowolony CAD), pojawi sie 2 grudnia 2013 P.S. No i cel do którego dążyłem został doceniony i zrealizowany przez e-cad, dzięki przygotowanym materiałom w DWG :yahoo: (niecałe 2 miesiące - szybkie tempo) - wstawianie etykiet BIM do stolarki na rysunku 2D http://www.youtube.com/watch?v=ZidNAEvobXc -zestawienie stolarki http://www.youtube.com/watch?v=eGWZ4Hcfaq0

@awarch :) pytanie o zainteresowanie takimi funkcjonalnościami wg p. 1 i 2 wymaga sporo czasu wolnego i wysiłku by to opracować, dlatego liczę, że ZWSOFT potwierdzi zainteresowanie tymi 2-ema funkcjami. Na razie opisałem tekstowo. Przygotować fachowo materiały w DWG wymaga czasu, a robić by to nie było realizowane wcale, jest bez sensu. Bo napisać post z pomysłem to zbyt proste. Jesli to perespektywa nawet 2 lat to warto, byle zostało to potwierdzone przez ZWSOFT. :good:

Nie chodzi o programowanie, to odpada. Chodzi mi np. o Twoją koncepcje takich narzędzi i moją. Chodzi o sposób Cad-owy pokazać Chińskim inżynierom z ZWSOFT jak ma się te funkcje aktywować, jak to ma działać krok po kroku, w ten sposób m.in. pomagam rozwijać narzędzia e-cad jak mam czas.

Simon ... jeśli byłaby akceptacja i zainteresowanie, możemy wspólnie takie coś opracować, przynajmniej ja na pewno mam w głowie wizje tej funkcjonalności, bo dla mnie celem długoterminowym jest kompletny CAD z architektonicznymi narzędziami jak i konstrukcyjnymi, by robota kreślarska szła sprawniej i łatwiej, po to ZWSOFT wszedł w BIM, to liczę na to, że to na poważnie. Byle to BIM był bogatszy w zmienne, a nie tak skromny jak jest teraz. :D

27-11-2013 UWAGI+ULEPSZENIA: 1. Czy ZWSOFT byłby zainteresowany dodatkowymi funkcjami do ściany (jako obiektu BIM) aby po ich wstawieniu przez Architekta, Konstruktor by taką ścinę edytował ponownie i definiował odpowiednio wieńce na szczycie ściany, które z kolei były by zestawiane tabelarycznie (nawet ze schematem graficznym w przekroju+nazwa pozycji) z liczbą metrów bieżących danego wieńca? Zajmę się tym osobiście byle to było wdrożone. 2. Zakładając przykładowo, że modelowana kondygnacja najniższa to np. Nr 1 (PARTER), przydało by się narzędzie podobne w działaniu jak ściana do modelowania ław fundamentowych w ramach modelowania kondygnacji niższej np. Nr -1. Ława składała by sie z typowego elementu żelbetowego obwiedni wymiarowej wpisanej w prostokąt BxH (opcja dla ławy prostokątnej , schodkowej, trapezowej - w ramach tej obwiedni BxH) (Też jest definiowana w technologii CAD jak istniejące narzędzie do ścian),kreślonej od poziomu Elevation = 0, natomiast ściana fundamentowa jest definiowana w technologii CAD jak istniejące narzędzie do ścian. Od poziomu Elevation = 0+H do wysokosci domyślnej kondygnacji. Ściana fundamentowa będzie miała możliwość aktywacji wieńca przez Konstruktora wg. patrz p. 1 Stopa fundamentowa bedzie definiowana w technologii podobnej ja obecne słupy z aktywacją stopy o wymiarach BxL z offsetem wys. H generowana domyślnie od Elevation = 0. W ramach obwiedni prostopadłościennej (opcja dla stopy prostokątnej , schodkowej, trapezowej) , dopuszczalna stopa kołowa o danej średnicy D i wys. H. Słup stopy jest definiowany w technologii CAD jak istniejące narzędzie do słupów. Narzędzia w/w będą musiały miec możliwość sczytywania zmiennych BIM dla zewn. programistów w celu dalszej obróbki nakładkami konstrukcyjnymi w celach doszczegółowienia wprowadzonych elementów żelbetowych w formie rysunków zbrojeniowych 2D. Proszę o opinie innych konstruktorów, podstawy merytoryczne opracuję, byle zainteresowanie tymi rozwiązaniami potwierdził ZWSOFT. P.S. rozwiązania zaproponuję uniwersalne do zastosowania dla wszystkich krajów (w tym Polski).

Teraz rozumiem docelowe podejście i kierunek rozwoju ZWSOFT - docelowa jednostka miała by być prawdopodobnie kreaowana w następnych wersjach szablonem z odpowiednią jednostką kreślenia. W takim wypadku gdy będą "cm", dla konstruktora będzie potrzebne narzędzie konwertujące model z "cm" na "mm" lub "m", chyba że będzie to możliwe metodami klasycznymi, tj. dostaje podkład w "cm" , skalowanie x10 całości + zmiana stylu wymiarowania x10. :)

Lista zauważonych "BUGÓW" w wersji 2014+SP1 Plk - data i uwaga 21-11-2013 Brak działania przełącznika jednostek m/mm zarówno w wersji angielskiej 2014+ENU w wersji polskiej 2014+SP1 Plk ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 22-11-2013 System wymiarowania i modelowania w cm http://www.zwsoft.com/forum/viewthread.php?tid=2972&pid=19149&page=2&extra=#pid19149 Co ściśle się też wiąże z ponowieniem zapotrzebowania jednostki cm dla polskich architektów (W sumie czekamy od 19 czerwca - zgłoszenie we Wrocławiu) P.S. Z rozmów ze środowiskiem architektów mm są dla nich nie do przyjęcia, i kreślą dalej w cm (ale muszą to odnotować w Legendzie do rysunku) Po ewentualnym wprowadzeniu cm architektom, konstruktorzy powinni mieć możliwość konwersji całego modelu 2D/3D na dowolną jednostkę np. mm Propozycja ...może przygotowanie wersji niemieckiej przez ZWSOFT, ułatwi wprowadzenie cm polskim architektom w wersji polskiej Plk ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 21-11-2013 do Plk Pilna przebudowa kot wysokościowych dla Polski, potrzebna jest styl koty tzw. strzałka otwarta z odnośnikiem dla dowolnej rzędnej, dla rzędnej 0,000 kota bazowa w stylu strzałki "szachownicowej", Proszę się zastanowić może nad innym tłumaczeniem np. zamiast: Utwórz symbol wysokości na: Wstaw kotę wysokości http://www.zwsoft.com/forum/viewthread.php?tid=2972&pid=19119&page=2&extra=#pid19119 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 21-11-2013 Tabela zestawieniowa proponowana przez ZWSOFT jest zgodna z amerykańską standaryzacją, podobną do Australijskiej, Nowo-Zelandzkiej i Kanadyjskiej i posługuje sie specyficznie skodowanymi warunkami technicznymi dotyczącymi stolarki. Proszę to sprawdzić niezależnie. Dlatego, też tłumaczenie i przystosowanie tabeli przez ZWSOFT w standardzie proamerykanskim jest dla polskich architektów totalnym nieporozumieniem. Ale skoro już jest, to wydaje mi się, że powinna ta tabela być przetłumaczona trochę inaczej, jak na 3 grafice (opinia i interpretacja do przedyskutowania) Tak jak zapowiadałem , 2 grudnia wyjdą narzędzia do stolarki w nakładce E-CAD Drewno, z generowaniem tabel, tak jak sie powszechnie stosuje w Polsce dostosowane do ZWCAD ARCHITECTURE 2014 ENU i Plk Nawet na forum proponowałem przebudowę tabeli zestawieniowej http://www.zwsoft.com/forum/viewthread.php?tid=2972&extra=&page=2 z propozycją po angielsku i polsku ... zero reakcji i odzewu ze strony ZWSOFT, czy podjęli w ogóle "temat" dla Polski no niestety trzeba było oddolnie zadziałać, bo narzędzie jest pilnie potrzebne do kreślenia.

Dziękuje ...o to chodziło ... udana hybryda ..polecenia angielskie komend podstawowych, ktore stosuje działają bez tej "durnej" kreseczki

wczesniej czy później cm będą wprowadzone ..jeśli ZWSOFT "uderzy" marketingowo w Niemcy, kto wie. :)

Aktualna wersja spełnia warunki i jest dostosowana do ROZPORZĄDZENIE MINISTRA TRANSPORTU, BUDOWNICTWA I GOSPODARKI MORSKIEJ z dnia 25 kwietnia 2012 r. w sprawie szczegółowego zakresu i formy projektu budowlanego gdzie wymiarujemy w mm i m (cm dopuszczalne, gdy będzie uwaga o tym w legendzie)

Patrz na obowiązujące Rozporządzenie i wynikające z niej obowiązkowe normy do kreślenia ..ja kreślę wg tych zasad i wtedy interpretuje to tak kondygnacja mierzona jest od wierzchu stanu surowego do wierzchu stanu surowego ... Podłoga najniższej kondygnacji z warstwami na gruncie traktuję jak stan surowy i mierzę ścianę od wierzchu podłogi na gruncie.

Albo inaczej ...skoro wersja polska musi zostac jak jest ..to aby komendy angielskie = polskim bez tej "obowiązkowej" kreseczki tzn zeby line = line zamiast _line l = l zamiast _l to ułatwi kreślenie "klawiaturowcom" Cad ...ja jestem akurat bardziej "ikonkowcem" :)

rozwiązanie z cm jest też obecnie dopuszczalne bo wykorzystuje sie ostatni człon p. 4 rozporządzenia 4. Projekt budowlany należy opracować w języku polskim, stosując zasady wymiarowania oraz oznaczenia graficzne i literowe określone w Polskich Normach wymienionych w załączniku do rozporządzenia lub inne objaśnione w legendzie. czyli cm są dopuszczalne, ale nad tabelką uwaga obowiązkowo - wymiarowanie w cm. p.s. W Niemczech to dopiero jest Cad-owo trudno bo do 100cm wymiarowanie w cm, powyżej 100cm wymiarowanie w m np. 1,25 zamiast 125.