Martin_S

Te puste warstwy tez mnie zaskoczyły w 2014+ jesli wybrałem w GLOBAL SETTINGS English. Tu rekomenduje ustawienie: Layer Standard for New Drawing na TARCH wszystko będzie poprawnie jak w wersji alfa 2012+ stolarka na warstwie WINDOW tak na szybko pokazałem ze z TARCH bedzie ok. .... dodam jeszcze ze skale globalną bieżąca ustawiłem na 1:50 i właczyłem te opcje by w skali 1:50 pojawił się hatch i pogrubione linie krawędziowe ściany (prawa kolumna)....lewa dotyczy skal np.1:100, 1:200

Pisałem o tym wczesniej od str. 1 ... Od 25 kwietnia obowiązuje nowe rozporządzenie ROZPORZĄDZENIE MINISTRA TRANSPORTU, BUDOWNICTWA I GOSPODARKI MORSKIEJ z dnia 25 kwietnia 2012 r. w sprawie szczegółowego zakresu i formy projektu budowlanego http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20120000462 z niego wynika dość klarownie, że wg § 16. Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 29 kwietnia 2012 r. a z niego : § 6. 1. Projekt budowlany należy sporządzić w czytelnej technice graficznej oraz oprawić w okładkę przystosowaną do formatu A4, w sposób uniemożliwiający dekompletację projektu. 2. Dopuszcza się oprawę projektu budowlanego w tomy obejmujące: 1) projekt zagospodarowania działki lub terenu oraz oświadczenia, o których mowa w art. 34 ust. 3 pkt 3 ustawy; 2) projekt architektoniczno-budowlany i wyniki badań geologiczno-inżynierskich oraz ustalenie geotechnicznych warunków posadowienia obiektów budowlanych, o których mowa w art. 34 ust. 3 pkt 4 ustawy. 3. Do zamierzenia budowlanego zawierającego więcej niż jeden obiekt budowlany lub dotyczącego obiektu budowlanego wielkogabarytowego można stosować oprawę wielotomową. 4. Projekt budowlany należy opracować w języku polskim, stosując zasady wymiarowania oraz oznaczenia graficzne i literowe określone w Polskich Normach wymienionych w załączniku do rozporządzenia lub inne objaśnione w legendzie. Poszczególne fragmenty i jpg wklejałem od str. 1 tego wątku, m.in. najwazniejsza cecha wspólna z Europą to standard wymiarowania w mm, plan zagospodarowania w m. ZWCAD ARCHITECTURE 2012+,2014+ spełnia standardaryzację europejską, która tez nas obowiązauje od 1,5 roku. Są braki dotyczące dopasowania tego programu do standaryzacji polskiej ...m.in. do "etykiet" , symboli graficznych, kot ... 2014+ to dopiero wersja beta przetłumaczona z chińskiego na angielski ... Przy ustawianiu standaryzacji ja póki co ustawiam TARCH zamiast angielskiej, wtedy nie bedzie efektu tzw. pustych nazw warstw. Zgadza sie jest wiele drobiazgowych niedociągnięć, które powinny ulec poprawie. To co jest aktualnie jest funkcjonalne, szczególnie podoba mi sie idea tworzenia poszczególnych kondygnacji które są finalnie składane w całość poleceniem 3D GROUP. przykłady graficzne: rys. 1. podstawowa ramka do definiowania rzutu danej kondygnacji zawierająca Natural Layer Nr (nr kondygnacji); Floor Height (wysokosc kondygnacji w mm), Aligment Point (punkt wstawienia - grip - zblokowanej 3D kondygnacji po użyciu 3D Group) przykłady praktyczne przy konstruowaniu więźby modelowanie w/w kondygnacji nr 3, nr 4 , nr 5 ...nastepnie scalenie całosci poleceniem 3D GROUP ... funkcja dotycząca dachów pomogła mi w "rzeźbieniu" więźby elementami solidowymi (ACIS). kondygnacja Nr3 kondygnacja Nr4 kondygnacja Nr5 scalenie całosci 3D Group Na bazie warstw A-Roof... powstała wieźba z niej powstaną rysunki płaskie 2D zasada scalania kondygnacji poprzez nakładane po osi "Z" gripy - Aligment Points poszczególnych kondygnacji Wiele rzeczy można tak skonfigurować pod własne upodobania, życzę więcej odwagi podczas ćwiczeń .... ja od maja testuję i używam praktycznie ...

Tak ..trzeba obiekt podzielić ...ale na rzucie (2D Top View) sciany się zgrabnie liniami połączą ...i tak będzie robiony przekrój z tego modelu) ....robiłem to przy np. obniżaniu płyt balkonowych w stos. do stropu budynku. np. na rys. 6 lub szeregówce na ponizszych przykladach rys. 1 rys. 2 rys. 3. Widać na definiowanej kondygnacji nr 1 w widoku 3D (Gouraud) np. nadciągi o różnych wysokościach, ściany o różnych wysokościach o raz stropy Tak więc w ramach definiowania danej kondygnacji można wstawiać praktycznie to co się chce. A po złożeniu poleceniem 3D GROUP bedą wszystkie definiowane kondygnacje ładnie złożone wg danej "wizji" architektonicznej. rys.4 model konstrukcyjny 3D szeregówki po wykonaniu polecenia 3D group które składa poszczególne kondygnacje w całość (wybieram tryb solidowy ACIS)

Nie ma ...ale można to szybko wykonać poprzez zaznaczenie np. w widoku bocznym wszystkich ścian i zadania im określonej wysokości oraz rzędnej spodu ściany. krok po kroku screeny :) Rys.1. Sciana 3000mm, strop 200mm rzędna góry 3000mm (Elevation 3000, Thickness = -200) .... ups.. wiec sciane trzeba obnizyc do 2800mm Rys. 2 Parametry stropu (Elevation 3000, Thickness = -200) po jego zaznaczeniu Rys. 3 Parametry ścian po zaznaczeniu Elevation = 0, Hight = 3000 Rys. 4 Ustawiamy widok boczny 3D...zaznaczamy wszystkie ściany i wymuszamy parametry Elevation i Hight Rys. 5 Widok finalny ...sciany wys. 2800mm (Elevation = 0, Hight = 2800) , strop bez zmian (Elevation 3000, Thickness = -200) Rys. 6 ...stosowałem to czasem przy tworzeniu tego modułu:

Do konstrukcji żelbetowych i drewnianych polecenia ZWCAD ARCHITECTURE sporo mi przyspieszyły robotę kreślarską.

Osobiście uważam, że ten poniższy "bug" jest krokiem wstecz. Wersja alfa ZWCAD ARCH. 2012+ wyświetlała w trybie 3D w aksonometrii cały budynek w postaci osobnych bloków 3D poszczególnych kondygnacji. W wersji ZWCAD ARCH. 2014+ w trybie 3D w aksonometrii budynek znika, ale rozbity w osobne bryły 3D wyświetla już poprawnie. Wersja szkieletowa 2D jest wyświetlana poprawnie. Fot. 1 Widok aksonometryczny 3D z cieniowaniem w 2012+ Fot.2. Widok 2D wireframe w aksonometrii w 2014+ (tu ok!) Fit. 3 Widok 3D w aksonometrii powoduje znikanie bloków 3D kondygnacyjnych Prosiłbym o zgłoszenie tego "problemu" do ZWSOFT DWG: test2014+-002.dwg Przykład DWG ..wersja stara ZWCAD 2012 oraz ZWCAD ARCHITECTURE 2012+ wyswietla model w trybie 3D prawidłowo Widać 4 osobne bloki 3D poszczególnych kondygnacji W nowej wersji ZWCAD ARCHITECTURE 2014+ znikają powyzsze 4 bloki 3D poszczególnych kondygnacji

Pojawiła się nowa wersja ZWCAD ARCHITECTURE 2014+ ENG http://www.zwsoft.com/index.php?m=content&c=index&a=lists&catid=753&pro=772&parent=771&order=0 ;) ściągam i sprawdzę co ulepszono niedługo ... Uwagi i spostrzeżenia: @ ZWCad Architecture 2014+ Beta Eng jest oparta na oficjalnej wersji ZWCAD Architecture 2014+ z wczoraj 10-09-2013 VERNUM = "2013.09.03(15493)" - to b. dobra wiadomość :) @ wobec powyższego uwagi/zalety/"bugi" itp. będą dotyczyły już wyłącznie ZWCAD Architecture 2014+ od dziś 12-09-2013 @ #1 Nie zadziałało mi poprawnie importowanie profilu z ZWCAD Arch 2012+ do 2014+ ... trzeba, więc ręcznie przenieść sobie np. style wydruku, szablony dwt

Czy coś wiadomo na temat ZWCAD ARCHITECTURE 2014+? P.S. po instalacji VERNUM = "2013.09.03(15493)" (read only) nakładki chodzą prawidłowo ....BETA2 była jednak felerna ..oficjalna wersja poprawiona wyraźnie UCHYBIENIE Z RASTRAMI Podczas wydruku do PDF (600dpi) A3 raster (1 bitowy tiff) z wyłączoną przeźroczystością drukowany jest prawidłowo, z włączoną przeźroczystością drukowany jest z efektem "wytłuszczającym" piksle. VERNUM = "2013.09.03(15493)" transparency off pdf: mapa-test-K-01-trans-off.PDF transparency on pdf: mapa-test-K-01-trans-on.PDF Tymczasowe "lekarstwo": Rysujmy normalnie z IMAGEFRAME ON + TRANSPARENCY ON .... po skończeniu rysowania ustawiamy raster "SEND TO BACK" , obiekty wrysowane będą na wierzchu.... TRANSPARENCY OFF, IMAGEFRAME OFF .... wtedy wydruk wygląda prawidłowo i estetycznie

2D CONFLICT between 2D command (f.e.COPY/MOOVE...) with 2D BIM OBJECTS of ZWCAD ARCH. 2012+ in ZWCAD PRO 2014+ Konflikt podczas wykonywania komend 2d np. kopiuj/przesuń w srodowisku dowolnym CAD np. ZWCAD 2014+ na obiektach 2D BIM utworzonych w ZWCAD ARCH.2012+. Problem wystąpił, gdy kolega konstruktor nie mógł przekopiować obiektów utworzonych w ZWCAD ARCH. 2012+ np. wymiarowanie szeregowe zespolone w 1 obiekt, koty wysokościowe, oznaczenia graficzne osi. Przekopiować udawało sie stopy, podwaliny i osie Poniższe grafiki pokażą krok po kroku opisany problem oraz jak w takiej sytuacji sobie z tym poradzić. Efektem ubocznym rozwiązania problemu jest utrata własności i zalet obiektów BIM z ZWCAD ARCH.+ tj. w/w wymiarowania szeregowego zespolonego, kot wysokosciowych i oznaczenia osi. Operacje w ZWCAD ARCH.+ Wewnątrz samego ZWCAD ARCH+ wychodzą operacje bezproblemowo. Operacje w ZWCAD 2014+ Wewnątrz samego ZWCAD 2014+ komendy 2D nie działają na obiekty 2d BIM z ZWCAD ARCH+ Rozwiazanie tymczasowe (rozbicie w ZWCAD ARCH+ obiektów 2D BIM tj. w/w wymiarowania szeregowego zespolonego, kot wysokosciowych i oznaczenia osi. po tych czynnosciach ZWCAD2014+ i kazdy inny CAD moze kopiowac/przesuwac całą zaznaczoną zawartośc rysunku. Operacje w ZWCAD ARCH.+ Operacje w ZWCAD 2014+ plik oryginalny z ZWCAD ARCH+ z obiektami BIM PODWALINA_TEST-01.dwg rozbite obiekty BIM w ZWCAD ARCH+ i kopiowanie w ZWCAD2014+ PODWALINA_TEST-02.dwg

W przyszłości przydałoby się wbudować możliwość wprowadzania własnych/zewnętrznych bibliotek 2D/3D różnych elementów w podobnym stylu jak na filmie APLIKOM-u aby móc wprowadzać polskie obiekty, style graficzne, opisy ...

Adaptacja własnych, indywidualnych ustawień skalowania tekstu, liniii, wymiarów. ZWCAD ARCHITECTURE12+ sam ustawia skalę proporcji wymiarów i tekstów w zależności od ustawionej skali bieżącej, wykorzystując jeszcze własnosci "linetype scale" można tak dobrać rodzaje linii by na wydruku miec zawsze tą samą proporcję linii przerywanych, osiowych, wymiarowych (obszar papieru). Podobną cechę ma np. e-cad konfiguracja gdzie także ustala się bieżące skalowanie w obszarze modelu. Cel to tekst podstawowy wys. 2mm, nagłówkowy 4mm, tekst wymiarów niezależnie od skali także 2mm. przykłady: pkt.1 Screen z obszaru modelu pkt.2 Screen z obszaru papieru pkt.3 W przypadku skali 1:100 koty dla mnie były 2x za duże, wiec ustawiłem 1:50 z czcionką 4mm, a dla skali 1:50 koty są 1:25 pkt. 4 ustawienie pogrubionych linii i wypełnień (Zwcad Arch12+ stosuje lewą kolumnę do skal >1:100 np. 1:200, 1:100, a prawą dla skal <1:100 np. 1:75, 1:50, 1:25, ... pkt. 5 efekt pożądanego uniwersalnego wydruku z obszaru papieru w zależności od skal (proporcje linii, wymiarów i tekstu) PDF: scale-01.pdf DWG: scale-01.dwg Często styl tekstu e-cad1 w stylach wymiarowania ulega "zresetowaniu" do czcionki simplex.shx którą zmieniam na ISOCPEUR.TTF, nie wiem czemu się to dzieje, ale ZWCAD ARCH12+ to jeszcze wersja ALFA. W e wrześniu powinny być znaczące poprawki, bo wejdzie wtedy ZWCAD ARCHITECTURE 2014+ Aby czcionka odpowiadała na wydruku dokładnie 2mm w stylu _LINEAR wysokość czcionki trzeba ustawić nie 2.0, a 2.6 , czemu .... dziwna właściwość. (jakby ukryty mnożnik x1,3)

U siebie pod Win7 mam takie ustawienie w 2012 Czy taka zmiana poprawi widoczność?

Nietypowe zastosowanie: SŁUPY BIM ZESPOLONE stalowo-żelbetowe (polecenie Standard Column) W wersji alfa 2012+ najlepiej sie do słupów okrągłych w 3D nadaje w wersji uproszczonej dwunastokąt foremny, a w 2D okrągły przekrój słupa. Przykład słupa stalowego fi200/8mm z betonem wewnątrz. 2 słupy okrągłe o wspólnym środku i różnych średnicach (200mm-stal i 184mm-beton) widać poważne błędy CAD wygenerowania zaokrąglonych słupów w 3D. Wniosek: do symulacji 3D przekrojów okrągłych aktualnie rekomenduje w/w dwunastokąt foremny (w sposób uproszczony daje on najmniejsze przekłamanie zaokrągleń) PROBLEM ROZWIĄZANY

Od wersji 2008 nie spotkałem sie z tym problemem u nikogo. Czy to nie ma przypadkiem związku z kartą graficzną?

U siebie nie miałem tego problemu z wszystkimi wersjami vernum 2012+ SP1, SP2, SP3 oraz 2014+ SP1 A jakby zmienić tło obszaru modelu np. na kolor szary 252? czy pojawi sie to znowu?

Nietypowe wykorzystanie poleceń: SLAB i SPECIAL-SHAPED COLUMN, aby uzyskać słupy jako obiekty BIM na przykładzie przekrojów stalowych, wychwycono generowanie błędów w zakrąglaniu okrągłych fragmentów przekroju, w szczególności o małych średnicach, robią sie wielokąty zamiast kół. Stąd wynika problem wykorzystania ich do przyszłego narzędzia - GENERATORA KOMINÓW Fot.1. Ujęcie z góry jako 2D jest całkowicie poprawne zawsze. SPECIAL-SHAPED COLUMN nie nadaje sie do rur, SLAB tak Fot.2 Ujęcie z góry 3D pokazuje pojawianie się wielokątów zamiast zaokrągleń. SPECIAL-SHAPED COLUMN nie nadaje sie do rur, SLAB tak, lecz j.w. są w/w błędy CAD Fot.2 Ujęcie izometryczne 3D pokazuje pojawianie się także wielokątów zamiast zaokrągleń, błędy j.w. plik testowy DWG i jpg: https://copy.com/frlicSkysLrL

Chyba znalazłem przyczynę braku obrazków na forum, FORUM po prostu obcina długie nazwy linków do obrazków zewnętrznych. Z zaprzyjaźnionego biura architektonicznego dostałem screeny potwierdzające ten fakt. 28-08-2013: UWAGA: Wszystkie grafiki z wątku są przeedytowane i powinny być już widoczne całość jest tu -------------> https://copy.com/Sc6dOVoYlcJ7

POST DO KASACJI

Po ponad 2 mies. testów przygotowałem materiał szkoleniowy, startowy na bazie VERNUM = "2013.03.19(10973)" wersji alfa chińsko-angielskiej spełniający w większości zalecenia wynikające z ROZPORZĄDZENIA MINISTRA TRANSPORTU, BUDOWNICTWA I GOSPODARKI MORSKIEJ z dnia 25 kwietnia 2012 r. wykorzystując aktualne opcje. Materiały są dostępne w katalogu copy.com: https://copy.com/ZsFkZzr24CGI pliki przykładowe wydruków PDF: R-00X są wygenerowane bezpośrednio z ZWCAD ARCHITECTURE, natomiast C-00X są generowane z "gołego" programu CAD np. ZWCAD2012+ (wystepują wtedy różne przekłamania grubości linii, co w dalszej obróbce można usunąć) Jest szablon startowy z moimi stylami np. pismo techniczne na bazie czcionki ISOCPEUR.TTF występująca w opisach i stylach wymiarowych, własne kolory warstw i style linii dostosowane do stylu wydruku *.ctb. Przykład budynku ma cel wyłącznie szkoleniowy i jest architektonicznie "brzydkim" budynkiem. Brakuje w C-00X np. zwymiarowania termoizolacji gr. 150mm. KOTY WYSOKOŚCIOWE dla wersji na Polskę winny przedstawiać strzałki otwarte z odnośnikiem, rzędna 0,00 biało czarna strzałka z odnośnikiem. Fot.1. Fragment wydruku A3 1:100 R-001.pdf z ZWCAD ARCHITECTURE12+ Fot.2. Fragment wydruku A3 1:100 R-002.pdf z ZWCAD ARCHITECTURE12+ Fot.3. Fragment wydruku A3 1:50 R-003.pdf z ZWCAD ARCHITECTURE12+ Fot.4. Fragment wydruku A3 1:100 R-004.pdf z ZWCAD ARCHITECTURE12+ Fot.5. Fragment wydruku A3 1:100 R-005.pdf

POST DO KASACJI

Do w/w przykładu. Jesli zmienimy niektóre style wypełnień obiektów typu ściana, słup to wystąpią "dziwne" przekłamania, braki ciągłosci linii hatch. poniżej wybrane przykłady: Fot. 1 Wybór stylu Fot. 2 Stone wall symuluje nam okładzine termoizolacyjną jako obiekt typu ściana Fot. 3 Przykład hatch nr1 error Fot. 4 Przykład hatch nr2 error Generalnie część wypełnień generuje sie prawidłowo , część z pokazanymi niedociągnięciami, co wymaga korekty przez ZWSOFT.

Dla poznania podstaw jest jutro szkolenie internetowe z podstaw: ZWCAD Architecture - wprowadzenie Czwartek 22 sierpień 2013, 14:00 - 15:00 Odsłon : 24 Do uczestnictwa wystarczy komputer z dostępem do internetu oraz głośniki w komputerze. Prosimy o przesłanie zgłoszenia na e-mail: biuro@dobrycad.pl. Przed seminarium prześlemy Państwu linka dostępowego. Miejsce : Internet. Język polski. Kontakt : biuro@dobrycad.pl tu kliknąć: http://dobrycad.pl/harmonogram/event/98-zwcad-architecture-wprowadzenie.html

Jest problem. W wersji Beta1 VERNUM = "2013.07.04(14324)" nakładki e-cad działały stabilnie i bezproblemowo, w wersji beta2 już nie chodzą (mimo przejścia pełnej ścieżki instalacyjnej wg pewnych procedur instalacji). Czyżby jakaś nowa poważna ingerencja w aplikacje i makra zewnętrzne, która psuje ich działanie? P.S. Wróciłem do Beta1 VERNUM = "2013.07.04(14324)" ... oby beta2 nie była wersją ostateczną.

Przykład praktycznego zastosowania polecenia: Create WALL BEAM, STANDARD COLUMN oraz SLAB do modelowania 2D i 3D rysunków szalunkowych fundamentów, podwalin i niecek do konstrukcji żelbetowej hali Fot.1 Fot.2 Fot. 3 - podwaliny i termoizolacja (polecenie do ścian - Create WALL BEAM) - zwyżki stóp (polecenie do słupów - STANDARD COLUMN) - stopy i dno niecek (polecenie do płyt - Slab) Fot.4 Widok aksonometryczny (cieniowanie) + polecenie 3D Group Fot. 5. Polecenie 3D Group + import konstrukcji stalowej na nasze fundamenty Fot.6 Polecenie 3D Group + import konstrukcji stalowej na nasze fundamenty Rzut 2D PDF https://copy.com/OhLNSIUPwCB4 Widok aksonometryczny 3D z zaimportowanym modelem stalowym hali https://copy.com/9efWK1oaB9Vu testowy plik DWG: https://copy.com/wnLueSkqvzLc

Aha ok. pomogła instalacja tradycyjna + import profilu z pliku *.arg. ... w/w metoda jak będzie wprowadzona , będzie dużo lepsza od tradycyjnego instalowania, bo ściąga sie niewielki plik instalacyjny który podmienia stare pliki i mamy aktualną wersję. :)