Martin_S

Mam problem z procedurą automatycznego update ..po uzyciu komendy _checkupdate sciąga nastepną aktualną wersję .... instaluję najnowszą wersje na starej tym automatycznym instalatorem (nowa opcja 2014+) i dalej po nawet restarcie po wykonaniu vernum jest stara wersja.... a nie ta zainstalowana nowa ...co robię nie tak?

Wprowadzono pewną nowość (zaawansowana "wtyczka" do renderingu) - tj.Lightworks Artisan dla ZW3D 2012. Czy byłaby możliwość wprowadzenie podobnej "wtyczki" Lightworks Artisan do wizualizacji obiektów 3D w ZWCAD ARCHITECTURE? źródło: http://www.zwsoft.com/artisanforzw3d/ oraz http://www.lightworksartisan.com/what-is-artisan

9-08-2013 Jest pewien problem CAD. Po wykonaniu złożenia 3D modelu z poszczególnych kondygnacji w którym wystepują słupy, tworzony jest blok 3D np. z brył solidowych. Po rozbiciu bloku otrzymujemy rozseparowane bryły solidowe. W przypadku słupów na warstwie A-COLU-RC po wykonaniu komendy SOLPROF słupy są pomijane, za wyjątkiem ścian i płyt, uważam to za poważny "błąd". Logiczniej było, by to co jest solidowe reagowało na komendę SOLPROF. Okazuje się, że obiekty słupowe jako BIM (warstwa A-COLU-RC) po złożeniu 3D nie są bryłami solidowymi, więc dlatego nie reagują na komendę SOLPROF. Użytkownik ZWCADA normalnego niestety nie może wykorzystać modelu 3D nie będący w całości złożeniem z brył solidowych np. do generowania widoków symulujących np. szalunki 3D. W takiej sytuacji trzeba tworzyć indywidualne bryły solidowe słupów zastepując słupy BIM ZWCADA ARCH. Generalnie powinno być tak: 1. Obiekt BIM tworzony w ZWCAD ARCHITECTURE (bardzo funkcjonalny, bo paroma parametrami można łatwo nim "sterować" i kontrolować w przestrzeni w ramach danej kondygnacji) 2. po jednokrotnym rozbiciu w/w powinien stać się bryłą solidową, 3. po powtórnym rozbiciu bryły solidowej obiekt staje sie "bryłą "powierzchniową" 4. powtórne rozbicie "bryły powierzchniowej" obiekt jest bryłą prętową, składającej sie z linii W/w operacje 3D wg p. 2,3,4 są aktualnie typowe dla ZWCAD PRO bez plusa i z plusem dowolna wersja W/w operacje 3D wg p. 1,2,3,4 powinny być podobnie typowe dla ZWCAD ARCHITECTURE

Czy coś bliżej wiadomo o ZWCAD ARCHITECTURE jak postępują prace w ZWSOFT i kiedy wyjdzie (miesiąc 2013)?

alternatywne podejście: przy danej wersji nakładki e-cad, wykonujemy export ustawień z 2012+ pro i potem import ustawień do 2014+ pro ... mi tak zadziałało (plusem tego jest aktywacja ulubionych pasków narzędziowych i ustawień profilu w 2014+ pro, używanych wczesniej w 2012+ pro)

wersja BETA 2014+ ma to co patch 2.2 ... + nowe rzeczy ... jak na razie nic się poważnego nie dzieje ... tylko czekam na poprawę wstawiania grafik zbrojeniowych w ZWCAD2014+ ze SPECBUD (WIN7 64bit) .... 23-07-2013 niestety okazuje sie, że mam pecha i nic sie nie da zrobić by grafiki zbrojeniowe ze SPECBUD wstawiały sie bezpośrednio do ZWCAD+, natomiast wersja intellicadowa 2012 robi to już bez problemu w WIN7 64bit. SPECBUD nie będzie już w tej sprawie nic robił, bo reszcie posiadaczy Win7 64bit to wstawianie do ZWCAD+ działa ,,,,, dziwie sie tylko jakim cudem???? - antywirus odpada, bo omija te katalogi od ZWCAD+ i SPECBUD - podejrzewam ze sam WIN7 ma tu wpływ ..bo wstawianie grafik SPECBUD możliwe gdy programiki są odpalane w trybie Administratora (dlatego ZWCAD2012 bez plusa jest ok)

ja tak to rozumiem ...rabat 50% przed wejściem oficjalnej wersji 2014+ w październiku ... to ok. 2,5miesiąca .... dla tych zmian w BECIE , które zauważyłem to warto. Mam nadzieje, że na jesieni ZWCAD ARCHITECTURE (wersja alfa) mający aktualnie sprzężenie ze starym patchem 2.0 2012+ pro będzie zmieniony na sprzężenie z ZWCAD 2014+ pro.

patch 2.1 dla 2012+ daje przeźroczystość rastrom ...oraz 2014+ beta

Witam ..:) skorzystam z 1 opcji ..bo 2014+ BETA EN działa stabilnie z nakładkami .... trzymam kciuki by SPECBUD mógł wstawiać rysunki zbrojeniowe do ZWCAD+ :mrgreen:

Ok. Nie ma problemu z tym w/w.... zastanawiam sie nad problemem na linii SPECBUD-ZWCAD+ ... czemu Win 7 jakby sie "wymądrzał" i nie pozwala na to co pozwalał stary WinXP SP3. :)

Po wykonaniu podwójnego klikniecia na danym pliku DWG wyskakuje komunikat "Wystapiły problemy z przesłaniem polecenia do programu " ..a zaraz po chwili (1-2sek.) ZWCAD 2012+ bez problemów otwiera ten plik DWG .... (system WIN7 64 bit) ... czemu tak się dzieje?

Po zmianie laptopa i systemu z WIN XP SP3 na WIN7 Home Pr. 64 bit następuje jakiś konflikt przy wstawianiu grafik zbrojeniowych z programu obliczeniowego SPECBUD ver. najnowsza 10+DXF PN do następujących ZWCADÓW: ZWCAD 2012+: VERNUM = "2013.05.17(12211)" tzw. patch 2.1 ZWCAD 2012:_VERNUM = "2011.10.30(17176)" ZwCAD Architecture 2012+:VERNUM = "2013.03.19(10973)" bazujący na patchu 2.0 2012+ ZWCAD 2014+ BETA: VERNUM = "2013.07.04(14324)" opisywałem kiedys o tzw. metodzie hybrydowej w http://forum.cad.info.pl/topic/686-zelbet/ ale wtedy miałem win XP SP3 i działało. Prosiłbym o rozwiązanie tego problemu wspolnymi siłami z serwisem SPECBUD mający e-mail: http://serwis@specbud.pl ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Zobrazowanie graficzne: Dla systemu WindowsXP SP3 wszystkim dowolnym wersjom ZWCADa działa opcja wstawiania grafiki ...w Architecture także. Intellicadowy ZWCAD2012 ZWCAD z rodziny + (2012+,Architecture2012+,2014+) -------------------------------------------------------------------------------------------------------- Dla systemu Windows7 64bit wszystkim dowolnym wersjom ZWCADa nie działa opcja wstawiania grafiki Definicja w programie SPECBUD do exportu grafiki CAD do wersji ZWCAD+ Dla wersji ZWCAD2012+ patch 2.1 nie działa Dla wersji ZWCAD2014+ BETA nie działa też w/w grafiki JPG: https://copy.com/WEJ4jpSIwBWS

UPS :oops: ...No faktycznie .... po ksywce dopiero sie zorientowałem, że to Pan ,,w takim razie dziekuję ponownie za błyskawiczną pomoc. :)

Wow....pomogło ...taki niby drobiazg ...ma Pan jednak wieksza wiedze od kolegi :) serdeczne dzieki za pomoc :) czyli problemem był plik zwxdwgfile.dll po zmianie nazwy ok.

Dziś przeszedłem różne kombinacje testowe z Waszym zdalnym serwisem poprzez 90_Pomoc_zdalna_DobryCAD.exe I nie dało się rozwiazać przyczyny braku uruchomienia Zwcada 2012+ EN na win7 zarówno wersji 2.1 jak i 2.0 natomiast ZWCad Architecture majacy wbudowany ZWCAD 2012+ z patchem 2.0 działa, ZWCAD 2014+ beta też działa, intellicadowy ZWCAD 2012 także dziala..... podobno takiego przypadku jeszcze nie przerabialiscie w serwisie. Liczę na rozwiazanie problemu ...w szczególnosci dot. patcha 2.1 z 17 maja 2013. Plik DxDiag.txt został wysłany też... trzymam kciuki, by udało sie to naprawić.

13-07-2013: Mam taki problem .... system Win7 64bit ....zainstalowane odpowiednie sterowniki do klucza USB z http://www.zwcad.pl/zwcad-download/viewdownload/20-sterowniki-do-kluczy-usb/38-sterownik-do-klucza-usb-do-win7-64-bit.html Prawym przyciskiem myszy nie otwiera się ZWCAD 2012+ SP2.1 w trybie ADMINISTRATOR.... w czym tkwi problem, jak prawidłowo uruchomic 2012+? --------------------- 14-07-2013: wersja intellicadowa ZWCAD 2012 na Win7 64bit z kluczem USB startuje normalnie, nakładki działają też.

POST DO KASACJI

Kiedy ta beta będzie wersją oficjalną? A co z ZWCAD ARCHITECTURE ..czy tez będzie sprzężony z Zwcadem 2014+, kiedy? :) Bo ZWCAD ARCHITECTURE ma niezły potencjał ...tyle co udało mi się go wybadać. W szczególności najważniejsza jest też pilna zgodność standaryzacji europejskiej i polskiej.

Przydała by się dodatkowa funkcja do generowania kominów murowanych lub systemowych wg biblioteki. tzw. CHIMNEY GENERATOR aby móc w dachach uwzględniać kominy dymne, spalinowe, wentylacyjne fot. 01 Ogólne zasady kreślenia kominów wg fot. Fot 2. Fot 3 Wykorzystując właściwości obiektów BIM w ZWCAD ARCHITECTURE można "obejść" brak tej funkcji wykorzystując głównie narzędzia w zakładkach:"WALL BEAM SLAB" oraz "DOOR and WINDOW" . Kominy powstałe na poniższym przykładzie są jakby kompozytem obiektów BIM. Przykład pokazuje 2 kominy murowane z cegły tradycyjnej 250x120x65, oraz 2 kominy z bloczków systemowych 240x240 z otworem fi160mm Fot.4 Widok 2D od frontu Fot. 5 Widok 2D od prawej Fot.6 Widok 2D z góry Fot. 7 Wygenerowana elewacja 2D od frontu, uzupełniona wypełnieniami Fot. 8 Wygenerowana elewacja 2D od prawej, uzupełniona wypełnieniami Fot. 9 Wygenerowany przekrój 1-1 Fot. 10 Widok 3D aksonometryczny nr1 Fot. 11 Widok 3D aksonometryczny nr2 W/w grafiki miały na celu przykładowo pokazać propozycję zadziałania nowej opcji do kominów :CHIMNEY GENERATOR przykład DWG: https://copy.com/geTWIRjHI7ie przykład uproszczony DWG: https://copy.com/HVrk84zOdsuk

Kiedy będzie następna wersja ZWCAD Architecture?..... obecna wersja prawdopodobnie bazuje na patchu nr 2 2012+ z marca, przydała by sie integracja z patchem 2.1 z maja 2013 dająca np. przeźroczystość rastra. Co do w/w ...raster można samemu skalibrować do odpowiedniej skali i w odpowiednich proporcjach w osi X i Y oraz nadać właściwy obrót w osi Z. Po odpowiednim skalowaniu raster zawsze jest prawidłowy po każdym otwarciu DWG.

Kontynuacja w/w wywodu w postaci graficznej mająca za cel osiągnięcie na bazie wersji "alfa" VERNUM = "2013.03.19(10973)" jak najlepszej zgodności z obowiązującymi normami w Polsce, mimo pewnych ograniczeń. Do dalszej analizy funkcjonalności wzięto opcję "Search Room", która wywołuje okno "Room Generation Options" Na zielono zakreślono zrozumiałe pola dotyczące definiowania generowanych automatycznych numerów pomieszczeń, nazw pomieszczeń, pól powierzchni Pole SLAB służy obecnie tylko i wyłącznie do definiowania wirtualnego stanu surowego konstrukcji, brak pola do definiowania całkowitej grubości warstw podłogowych fot. 1 fot.2 Wirtualny strop z pola SLAB okna "Room Generation Options" wciska się w rzeczywistą konstrukcję stropu. Tą niedogodność wykorzystamy później do definiowania warstw podłogowych n a stropie stanu surowego. Brak rozwijalnego pola wyboru stylu standaryzacji dla POLSKI i innych krajów EU. Na przekroju widać zlewanie sie 2 obiektów SLAB. fot.3 Poprawienie funkcjonalności okna "Room Generation Options" ma przykładzie rzutu 3 kondygnacji: - wprowadzono 2 osobne pola: do definiowania całkowitej grubości warstw podłogowych kondygnacji nr 3 jako FLOOR do definiowania grubości stropu stanu surowego kondygnacji nr 3 jako SLAB płaszczyzną odniesienia dla warstw podłogowych jest płaszczyzna globalna XY (Z=0), wierzch stanu surowego stropu, natomiast płaszczyzną odniesienia dla konstrukcji stropu stanu surowego jest płaszczyzna górna stropu (interpretacja zgodna z rysunkiem 6 wg PN EN-ISO-4157-1:2001) - wprowadzono pole rozwijalne standaryzacji danego kraju np. Polski co skutkuje poprawną formą graficzną generowania opisów okien, kot wysokościowych itp. - Wirtualne stropy SLAB odbito i zamieniono na warstwy podłogowe na przekroju - skorygowano styl kot wysokościowych - uzupełniono wymiarowanie na przekroju dla stropów i warstw podłogowych. fot. 3 fot.4 Na rzucie pokazano rozszerzony styl opisów stolarki, kierunek północny, nr i opis pomieszczeń z powierzchnią fot. 5 Na rzucie pokazano uproszczony styl opisów stolarki (dla powtarzalnej stolarki, gdzie wcześniej zdefiniowano szerokość i wysokośc+wys. parapetu wystarczy samo oznaczenie kodowe np. O1), kierunek północny, nr i opis pomieszczeń z powierzchnią fot.6 rys. rzutu .A.3 wg PN-B-01025:2004 fot. 7 Wymiarowanie otworów fot. 8 fot. 9 Przykładowy DWG: https://copy.com/gQPMIibkwCRb 9-07-2013 Uzupełniono 2 grafiki fot. 9 i fot. 10 gdzie pokazano zasadę opisu otworów

Powracam ponownie do zagadnienia kondygnacji w ZWCAD ARCHITECTURE, ponieważ natknąłem się ponownie na błędną interpretację normy ISO-4157-1:1998 Norma obowiązująca PN EN-ISO-4157-1:2001, ma status normy krajowej jest odpowiednikiem normy międzynarodowej ISO 4157-1:1998 przyjętej przez CEN bez jakichkolwiek zmian jako norma europejska. Także obowiązująca norma PN-B-01025:2004 w p. 3.4 „Numeracja kondygnacji i pomieszczeń” następującym tekstem informuje: „Szczegółowe zalecenia dotyczące numeracji kondygnacji i pomieszczeń podano w PN-EN ISO 4157-1,2”. Należy to zrozumieć, iż dla normy PN-B-01025:2004 wszelkie definicje i interpretacje graficzne są nadrzędne w PN EN-ISO-4157-1,2:2001. W p. 7.2 „Kondygnacja” jest zapisane: „Kondygnacja oznacza przestrzeń między kolejnymi dwiema powierzchniami podłogi lub przestrzeń między powierzchnią podłogi i dachu, ograniczoną przez jej fizyczne granice (podłogi, sufit i ściany), łącznie ze ścianami zewnętrznymi i innymi odpowiednimi częściami budynku (patrz rysunek 6).” . W następnym akapicie mamy zapis, jak numerować kondygnacje oraz jak je interpretować na przekrojach: „Numeracja dotyczy nie tylko przestrzeni użytkowej danej kondygnacji, ale również fizycznych granic wyznaczających tę przestrzeń ...” , dalej jest to uściślone : „Górny poziom konstrukcji stropu w budynku wyznacza płaszczyznę rozgraniczenia jednej kondygnacji od następnej(patrz rysunek 6)”. Można to rozumieć w ten sposób, iż rozgraniczenie między kondygnacjami stanowią górne poziome płaszczyzny stanów surowych konstrukcji stropów oraz dolne płaszczyzny warstw podłogowych. Rysunek 6 wyjaśnia to dość klarownie, natomiast interpretacja odniesień w/w płaszczyzn jest nieprawidłowo graficznie przedstawiona w ZWCAD ARCHITECTURE wg nowych zasad. Dla obiektów SLAB jako jednoelementowych jest poprawna interpretacja graficzna, ale nikt sobie nie wyobraża takiej sytuacji, że stanem wykończonym jest wierzch surowy konstrukcji stropu. Przecież zawsze są zakładane warstwy podłogowe z posadzką dowolnego typu. Rozwiązaniem jest wprowadzenie obiektów typu SLAB osobno dla warstw podłogowych, konstrukcji stropu (oraz sufitu tynkowanego lub podwieszanego jako dodatkowa opcja pod konstrukcją stropu). Dla wersji polskiej powinna być wprowadzona rzetelna zgodność graficzna zgodna z obowiązującymi normami

ZWCAD ARCHITECTURE ma wiele zaawansowanych narzędzi do obróbek 2D np. do BLOKÓW: fot.1 ZWSOFT wprowadził bibliotekę bloków do szybkiego wstawiania Fot. 2 Wstawienie przykładowego stolika z 4 krzesłami (zajmuje obszar 2200mmx2200mm) i skopiowanie Fot. 3 "Klasyczny blok" po wstawieniu jest zwartym obiektem, z 1 gripem w punkcie wstawiania. Block Translation zmienia 1 grip w punkcie wstawiania na 4 narożnikowe + piąty centralny. Fot. 4. Block Mask nakłada tzw. "pomocniczą obwiednię" wokół bloku pomocną przy deformacjach lub rozciąganiu Fot. 5. Przykład deformacji 3 bloków poprzez obrót gripa centralnego o kąt 45st. Fot.6. Finał. Usunięto "pomocnicze maski" Fot. 7. Gripy narożne służą do rozciągania bloku jak typowe polecenie STRETCH Fot. 8. Przykład po rozciągnięciu poziomym x2 Fot. 9. Jest też możliwa szybka zmiana warstwy dla bieżącego 1 bloku lub grupy bloków o tej samej nazwie Fot. 10. Finał po operacji zmiany warstwy wszystkich bloków o tej samej nazwie

Proszę o wprowadzenie 3 typów zakończenia dachu. Występują "zaburzenia" w wyglądzie dachu w stanie obecnym dla spadków dachu o kątach >>45stopni ...np. przy 60, 70 fatalnie to wygląda. propozycja 3 zakończeń dla symulowanych spadków 25stopni, 45stopni, 70stopni (dla innych kątów wygląda to tak w pliku DWG : https://copy.com/4sq2IxgcA8Ws ) dla celów testowych przyjęto stałą grubość dachu = 200mm, Slab Thickness = 200mm/cos(Slope) typ 1 - obecny, pionowa płaszczyzna zakończenia dachu prostopadła do płaszczyzny globalnej XY typ 2 - podcinany, pionowa płaszczyzna zakończenia dachu od górnej krawędzi dachu przecina sie z płaszczyzną poziomą od dolnej krawędzi dachu typ 3 - płaszczyzna zakończenia dachu normalna, prostopadła do spadku dachu. Fot. 1 kąt 25stopni Fot. 2 kąt 45stopni Fot. 3 kąt 70stopni Widać ewidentnie , że przy obecnej wersji VERNUM = "2013.03.19(10973)" dla ostrych spadków dachu zakończenie obecne jako typ 1 wygląda "fatalnie" i rekomendowane by było raczej zakończenie typu 2 lub 3.

Faktycznie w pliku test srednicy.dwg rzeczywiscie jest ten problem z fi, ale ja czasem szukam obejścia problemu. Do czasu za nim poprawi ZWSOFT to w patchu zrobiłbym tak: Tymczasowym rozwiązaniem jest momentalna, bieżąca zmiana zmiana Ř na %%C poprzez co daje w finale wydruk PDF poprawny rysunek po zapisie i zamknieciu pliku DWG, %%C "psuje sie" na Ř , po dokonaniu w/w czynnosci mozna znowu poprawnie drukowac z %%C a nie Ř. Póki co trzeba czekac na patch.