Martin_S

POST DO KASACJI

Kiedy ta beta będzie wersją oficjalną? A co z ZWCAD ARCHITECTURE ..czy tez będzie sprzężony z Zwcadem 2014+, kiedy? :) Bo ZWCAD ARCHITECTURE ma niezły potencjał ...tyle co udało mi się go wybadać. W szczególności najważniejsza jest też pilna zgodność standaryzacji europejskiej i polskiej.

Przydała by się dodatkowa funkcja do generowania kominów murowanych lub systemowych wg biblioteki. tzw. CHIMNEY GENERATOR aby móc w dachach uwzględniać kominy dymne, spalinowe, wentylacyjne fot. 01 Ogólne zasady kreślenia kominów wg fot. Fot 2. Fot 3 Wykorzystując właściwości obiektów BIM w ZWCAD ARCHITECTURE można "obejść" brak tej funkcji wykorzystując głównie narzędzia w zakładkach:"WALL BEAM SLAB" oraz "DOOR and WINDOW" . Kominy powstałe na poniższym przykładzie są jakby kompozytem obiektów BIM. Przykład pokazuje 2 kominy murowane z cegły tradycyjnej 250x120x65, oraz 2 kominy z bloczków systemowych 240x240 z otworem fi160mm Fot.4 Widok 2D od frontu Fot. 5 Widok 2D od prawej Fot.6 Widok 2D z góry Fot. 7 Wygenerowana elewacja 2D od frontu, uzupełniona wypełnieniami Fot. 8 Wygenerowana elewacja 2D od prawej, uzupełniona wypełnieniami Fot. 9 Wygenerowany przekrój 1-1 Fot. 10 Widok 3D aksonometryczny nr1 Fot. 11 Widok 3D aksonometryczny nr2 W/w grafiki miały na celu przykładowo pokazać propozycję zadziałania nowej opcji do kominów :CHIMNEY GENERATOR przykład DWG: https://copy.com/geTWIRjHI7ie przykład uproszczony DWG: https://copy.com/HVrk84zOdsuk

Kiedy będzie następna wersja ZWCAD Architecture?..... obecna wersja prawdopodobnie bazuje na patchu nr 2 2012+ z marca, przydała by sie integracja z patchem 2.1 z maja 2013 dająca np. przeźroczystość rastra. Co do w/w ...raster można samemu skalibrować do odpowiedniej skali i w odpowiednich proporcjach w osi X i Y oraz nadać właściwy obrót w osi Z. Po odpowiednim skalowaniu raster zawsze jest prawidłowy po każdym otwarciu DWG.

Kontynuacja w/w wywodu w postaci graficznej mająca za cel osiągnięcie na bazie wersji "alfa" VERNUM = "2013.03.19(10973)" jak najlepszej zgodności z obowiązującymi normami w Polsce, mimo pewnych ograniczeń. Do dalszej analizy funkcjonalności wzięto opcję "Search Room", która wywołuje okno "Room Generation Options" Na zielono zakreślono zrozumiałe pola dotyczące definiowania generowanych automatycznych numerów pomieszczeń, nazw pomieszczeń, pól powierzchni Pole SLAB służy obecnie tylko i wyłącznie do definiowania wirtualnego stanu surowego konstrukcji, brak pola do definiowania całkowitej grubości warstw podłogowych fot. 1 fot.2 Wirtualny strop z pola SLAB okna "Room Generation Options" wciska się w rzeczywistą konstrukcję stropu. Tą niedogodność wykorzystamy później do definiowania warstw podłogowych n a stropie stanu surowego. Brak rozwijalnego pola wyboru stylu standaryzacji dla POLSKI i innych krajów EU. Na przekroju widać zlewanie sie 2 obiektów SLAB. fot.3 Poprawienie funkcjonalności okna "Room Generation Options" ma przykładzie rzutu 3 kondygnacji: - wprowadzono 2 osobne pola: do definiowania całkowitej grubości warstw podłogowych kondygnacji nr 3 jako FLOOR do definiowania grubości stropu stanu surowego kondygnacji nr 3 jako SLAB płaszczyzną odniesienia dla warstw podłogowych jest płaszczyzna globalna XY (Z=0), wierzch stanu surowego stropu, natomiast płaszczyzną odniesienia dla konstrukcji stropu stanu surowego jest płaszczyzna górna stropu (interpretacja zgodna z rysunkiem 6 wg PN EN-ISO-4157-1:2001) - wprowadzono pole rozwijalne standaryzacji danego kraju np. Polski co skutkuje poprawną formą graficzną generowania opisów okien, kot wysokościowych itp. - Wirtualne stropy SLAB odbito i zamieniono na warstwy podłogowe na przekroju - skorygowano styl kot wysokościowych - uzupełniono wymiarowanie na przekroju dla stropów i warstw podłogowych. fot. 3 fot.4 Na rzucie pokazano rozszerzony styl opisów stolarki, kierunek północny, nr i opis pomieszczeń z powierzchnią fot. 5 Na rzucie pokazano uproszczony styl opisów stolarki (dla powtarzalnej stolarki, gdzie wcześniej zdefiniowano szerokość i wysokośc+wys. parapetu wystarczy samo oznaczenie kodowe np. O1), kierunek północny, nr i opis pomieszczeń z powierzchnią fot.6 rys. rzutu .A.3 wg PN-B-01025:2004 fot. 7 Wymiarowanie otworów fot. 8 fot. 9 Przykładowy DWG: https://copy.com/gQPMIibkwCRb 9-07-2013 Uzupełniono 2 grafiki fot. 9 i fot. 10 gdzie pokazano zasadę opisu otworów

Powracam ponownie do zagadnienia kondygnacji w ZWCAD ARCHITECTURE, ponieważ natknąłem się ponownie na błędną interpretację normy ISO-4157-1:1998 Norma obowiązująca PN EN-ISO-4157-1:2001, ma status normy krajowej jest odpowiednikiem normy międzynarodowej ISO 4157-1:1998 przyjętej przez CEN bez jakichkolwiek zmian jako norma europejska. Także obowiązująca norma PN-B-01025:2004 w p. 3.4 „Numeracja kondygnacji i pomieszczeń” następującym tekstem informuje: „Szczegółowe zalecenia dotyczące numeracji kondygnacji i pomieszczeń podano w PN-EN ISO 4157-1,2”. Należy to zrozumieć, iż dla normy PN-B-01025:2004 wszelkie definicje i interpretacje graficzne są nadrzędne w PN EN-ISO-4157-1,2:2001. W p. 7.2 „Kondygnacja” jest zapisane: „Kondygnacja oznacza przestrzeń między kolejnymi dwiema powierzchniami podłogi lub przestrzeń między powierzchnią podłogi i dachu, ograniczoną przez jej fizyczne granice (podłogi, sufit i ściany), łącznie ze ścianami zewnętrznymi i innymi odpowiednimi częściami budynku (patrz rysunek 6).” . W następnym akapicie mamy zapis, jak numerować kondygnacje oraz jak je interpretować na przekrojach: „Numeracja dotyczy nie tylko przestrzeni użytkowej danej kondygnacji, ale również fizycznych granic wyznaczających tę przestrzeń ...” , dalej jest to uściślone : „Górny poziom konstrukcji stropu w budynku wyznacza płaszczyznę rozgraniczenia jednej kondygnacji od następnej(patrz rysunek 6)”. Można to rozumieć w ten sposób, iż rozgraniczenie między kondygnacjami stanowią górne poziome płaszczyzny stanów surowych konstrukcji stropów oraz dolne płaszczyzny warstw podłogowych. Rysunek 6 wyjaśnia to dość klarownie, natomiast interpretacja odniesień w/w płaszczyzn jest nieprawidłowo graficznie przedstawiona w ZWCAD ARCHITECTURE wg nowych zasad. Dla obiektów SLAB jako jednoelementowych jest poprawna interpretacja graficzna, ale nikt sobie nie wyobraża takiej sytuacji, że stanem wykończonym jest wierzch surowy konstrukcji stropu. Przecież zawsze są zakładane warstwy podłogowe z posadzką dowolnego typu. Rozwiązaniem jest wprowadzenie obiektów typu SLAB osobno dla warstw podłogowych, konstrukcji stropu (oraz sufitu tynkowanego lub podwieszanego jako dodatkowa opcja pod konstrukcją stropu). Dla wersji polskiej powinna być wprowadzona rzetelna zgodność graficzna zgodna z obowiązującymi normami

ZWCAD ARCHITECTURE ma wiele zaawansowanych narzędzi do obróbek 2D np. do BLOKÓW: fot.1 ZWSOFT wprowadził bibliotekę bloków do szybkiego wstawiania Fot. 2 Wstawienie przykładowego stolika z 4 krzesłami (zajmuje obszar 2200mmx2200mm) i skopiowanie Fot. 3 "Klasyczny blok" po wstawieniu jest zwartym obiektem, z 1 gripem w punkcie wstawiania. Block Translation zmienia 1 grip w punkcie wstawiania na 4 narożnikowe + piąty centralny. Fot. 4. Block Mask nakłada tzw. "pomocniczą obwiednię" wokół bloku pomocną przy deformacjach lub rozciąganiu Fot. 5. Przykład deformacji 3 bloków poprzez obrót gripa centralnego o kąt 45st. Fot.6. Finał. Usunięto "pomocnicze maski" Fot. 7. Gripy narożne służą do rozciągania bloku jak typowe polecenie STRETCH Fot. 8. Przykład po rozciągnięciu poziomym x2 Fot. 9. Jest też możliwa szybka zmiana warstwy dla bieżącego 1 bloku lub grupy bloków o tej samej nazwie Fot. 10. Finał po operacji zmiany warstwy wszystkich bloków o tej samej nazwie

Proszę o wprowadzenie 3 typów zakończenia dachu. Występują "zaburzenia" w wyglądzie dachu w stanie obecnym dla spadków dachu o kątach >>45stopni ...np. przy 60, 70 fatalnie to wygląda. propozycja 3 zakończeń dla symulowanych spadków 25stopni, 45stopni, 70stopni (dla innych kątów wygląda to tak w pliku DWG : https://copy.com/4sq2IxgcA8Ws ) dla celów testowych przyjęto stałą grubość dachu = 200mm, Slab Thickness = 200mm/cos(Slope) typ 1 - obecny, pionowa płaszczyzna zakończenia dachu prostopadła do płaszczyzny globalnej XY typ 2 - podcinany, pionowa płaszczyzna zakończenia dachu od górnej krawędzi dachu przecina sie z płaszczyzną poziomą od dolnej krawędzi dachu typ 3 - płaszczyzna zakończenia dachu normalna, prostopadła do spadku dachu. Fot. 1 kąt 25stopni Fot. 2 kąt 45stopni Fot. 3 kąt 70stopni Widać ewidentnie , że przy obecnej wersji VERNUM = "2013.03.19(10973)" dla ostrych spadków dachu zakończenie obecne jako typ 1 wygląda "fatalnie" i rekomendowane by było raczej zakończenie typu 2 lub 3.

Faktycznie w pliku test srednicy.dwg rzeczywiscie jest ten problem z fi, ale ja czasem szukam obejścia problemu. Do czasu za nim poprawi ZWSOFT to w patchu zrobiłbym tak: Tymczasowym rozwiązaniem jest momentalna, bieżąca zmiana zmiana Ř na %%C poprzez co daje w finale wydruk PDF poprawny rysunek po zapisie i zamknieciu pliku DWG, %%C "psuje sie" na Ř , po dokonaniu w/w czynnosci mozna znowu poprawnie drukowac z %%C a nie Ř. Póki co trzeba czekac na patch.

J.w. zastosowałem drugi wariant ... poprzez dogranie brakujących czcionek ze znakami PL do katalogu FONTS, co zobrazowałem obrazkami. ...najprostszy sposób :)

Sposób na dach MANSARDOWY poprzez wygenerowanie dwóch dachów wielospadowych o spadkach np. 70stopni i 30stopni przykład dachu mansardowego Fot. 2 Zdefiniowany dach dolny o wiekszym spadku Fot. 3 Zdefiniowany dach górny o mniejszym spadku Fot. 4 Rzut 2D Fot. 5 widok 3d aksonometryczny z cieniowaniem

CORNICE ROOF GENERATOR Propozycja nowej funkcjonalności do dachów historycznych, zabytkowych tj. wstawianie gzymsu poziomego do wygenerowanego dachu wielospadowego lub dwuspadowego wzdłuż obwiedni wygenerowanej przez polecenie "Search Roof Outline". Gzyms jest generowany wzdłuż linii ścian zewnętrznych i okapu tylko, natomiast wypłaszczenie nad gzymsem powiązane jest z przebiegiem okapu dachu!!! Jeżeli horyzontalny przebieg okapu przełamany jest np. ścianami o danym kącie np. 90st., to połaczenie węzłowe na załamaniu jest typowe, jak dla ścian jako dwusieczna w węźle załamania np. 45st. Fot. 1 Przykładowy model gzymsu ("Cornice") , który posłuży jako model testowy nowego polecenia do dachów. Fot. 2 Definiowanie obwiedni dachu dla okapu = 0 po obwodzie ścian zewnętrznych Fot. 3. Definiowanie zmiennych: h - wysokość gzymsu, w - szerokość gzymsu, alfa - kąt spadku od gzymsu do wygenerowanego wcześniej dachu. (Obwiednia dachu powinna być dopasowana do górnej krawędzi zewnetrznej okapu !!!) Fot. 4. Efekt po wygenerowaniu w widoku 2D Fot.5 Widok 3D z cieniowaniem całości Uwaga: wykorzystano podstawowe komendy 3D: Extrude, Slice ..więc jako BIM powinno to dać się zaprogramować. :) przykładowy plik DWG: https://copy.com/m8FS9geiRDvQ

Smartvoice w 2014+ działa jako "nagranie-komentarz" do danego DWG jesli zostanie w nim umieszczony. Po kliknęciu na "głosniczek" usłyszymy nagranie w pliku DWG. Ale mniejmy nadzieje, że bedzie można w przyszłości danemu słowu, sylabie przypisywać konkretną komendę.

c.d. Założenia merytoryczne dla polecenia: UNIVERSAL_3D_BIM_PROFILE Interpretacja "filozofii" graficznej - obiektów UNIVERSAL_3D_BIM_PROFILE w ujęciu 3D i 2D , dowolnie usytuowanych w przestrzeni w ramach danej kondygnacji 1. Widok aksonometryczny 3D + włączone cieniowanie 2. Widok z góry 3D + włączone cieniowanie 3. Widok standardowego rzutu płaskiego 2D w interpretacji ZWCAD ARCHITECTURE obiektów utworzonych narzędziem UNIVERSAL_3D_BIM_PROFILE cięcie 1m powyżej BOTTOM , uwidocznienie wszystkiego poniżej 1m do BOTTOM liniami widocznymi ciągłymi w ramach danej zdefiniowanej kondygnacji (wykorzystano generalnie typowe narzędzia 3D: SLICE, SOLPROF) 4. Widok całości jako rzutu płaskiego 2D w interpretacji ZWCAD ARCHITECTURE obiektów utworzonych narzędziem UNIVERSAL_3D_BIM_PROFILE cięcie 1m powyżej BOTTOM , uwidocznienie wszystkiego poniżej 1m do BOTTOM liniami widocznymi ciągłymi, natomiast powyżej 1m linie cieńkie przerywane , wszystko w ramach danej zdefiniowanej kondygnacji (wykorzystano także generalnie typowe narzędzia 3D: SLICE, SOLPROF) link testowego DWG: --> https://copy.com/grPw20mVzEKQ

Podczas wyrównywania ścian łukowych do dachu [Align Wall to Roof] ta ściana znika całkowicie. przykładowe wyjście z problemu to: wyrównanie automatyczne do dachu ścian prostych i a potem ręczne dopasowanie wysokości ściany łukowej do tych sąsiadujących wyciągniętych prostych . fot.1 link do dwg testowego: ---> https://copy.com/huFfc0I0H8KX

Jest to możliwe ..ja tego nie umiem zaprogramować, ale te właściwości są wykorzystywane w narzędziach np. e-cad do wymuszonej renumeracji opisów atrybutowych elementów konstrukcyjnych ze stali, żelbetu lub drewna o n+1 ..... F1 F2 F3....F20.

Sposób na uzyskanie kot zgodnych z obowiązującym stylem graficznym kot wysokościowych wg PN-B-01025:2004 wymaganych przez Rozporządzenie z 25-04-2012 w aktualnej wersji "alfa" Fot. 1 plik dwg: ---> https://copy.com/26Cxv97sRujr Aktualnie wersja "alfa" ma 5 stylów kot, aby uzyskać wersje dla PL wybieramy styl trzeci lub czwarty , rozbijamy , i kasujemy poziomy odcinek strzałki by uzyskać strzałkę otwartą, dla rzędnej 0,000 wypełniamy hatchem-solidowym połówkę trójkąta wartości liczbowe można wyedytować i zmienić "kropkę" na "przecinki" drugim sposobem jest pasek narzędziowy do kot wysokościowych z nakładki e-cad podstawowy

Nowa funkcjonalność dla regularnych przekrojów o zmiennej wysokości przekroju lub zmiennej średnicy (pozostałe parametry geometryczne stałe na całym przekroju) - obiekt 3D BIM, dowolnie usytuowany w przestrzeni w ramach danej kondygnacji - przekrój pierwszy jest ustawiany w sposób normalny do początku linii-polilinii-polilinii3D-łuku podobnie drugi przekrój jest ustawiany w sposób normalny do początku linii-polilinii-polilinii3D-łuku przekroje są takie same ...różnią się jedynie wysokością, w przypadku koła - różnią się średnicą ustawienie przekroju początkowego i końcowego jest ustawiane w identycznej orientacji w stosunku do linii-polilinii-polilinii3D-łuku 9 możliwych punktów orientacji (np. symetrycznie lub niesymetrycznie) - obowiązuje j.w. zasada trzech możliwych typów zakończeń obiektu (0/1/2) na poczatku i końcu Przykłady zastosowania: - stalowe przekroje blachownicowe (półki o stałych wymiarach, grubość środnika stała, wysokość środnika zmienna) drewniany przekrój prostokątny i kołowy żelbetowy przekrój prostokątny i kołowy, teowy, dwuteowy dwg ---> https://copy.com/3mTI9PcHywLu

Potwierdzam także , na zwcad 2012 bez plusa romans.shx 16kB ma polskie znaki ...standardowo 2012+ oraz architecture nie ma w katalogu fonts czcionki romans.shx tylko czcionkę ic-romans.shx Po skopiowaniu z katalogu fonts z ZWCAD 2012 czcionek rodziny roman*.shx do katalogów fonts obu zwcad 2012+ oraz architecture czcionki polskie znaki "ą, ę, ł, ś .." widać. ----- Po dokopiowaniu czcionek do 2012+ i zwcad architecture mamy: Czy to pomoże?

Nawiązanie się do PN-EN ISO 4157-2 oraz PN-B-01025:2004 i PN-B-01029:2000 Fot. 1 link do DWG: https://copy.com/goP00MCfjgNl Wymagane korekty dla polskiej wersji: - opis okien ( w liczniku szerokość otworu, w mianowniku: w nawiasie liczba reprezentuje wysokosc parapetu , obok wysokość otworu) - wymiarowanie otworów dostosowane do PN-B-01025:2004 - numer i opis rodzaju pomieszczenia wg PN-EN ISO 4157-2 powinno być podkreślone

Wybrane ważniejsze fragmenty z wykładu AGH: Oznaczenia graficzne na rysunkach architektoniczno-budowlanych PN-B-01025:2004 do w/w Rozporządzenia z 25.04.2012 link PDF: https://copy.com/MAgfPs3F4ujS

Witam w/w zagadnienie mozna obejść w ZWCAD Architecture w ten sposób: - mamy np. 2 obiekty spline ...zmiana na polilinie (w Tool II polecenie Sp to Pl) ......a jak są 2 polilinie działa join i mamy 1 obiekt

Próba wykorzystania ZWCAD Architecture i interpretacja do w/w rozporządzenia z 25-04-2012 - wykonano przemodelowanie pliku DWG: https://copy.com/4RuQGQe2ifYF Fot. 1 widok aksonometryczny obszaru modelu DWG Fot. 2 Przekrój poprzeczny 1-1 ----> pdf https://copy.com/UJw0hq9004aB Fot 3. Przykład nr 2 - Przebudowywany budynek C wielokondygnacyjny wersja PDF ---> https://copy.com/hHXqvxvLRnHr

Wybrane ważniejsze fragmenty z PN-EN ISO 4157-3:2001 "Rysunek budowlany - systemy oznaczeń - Część 3: Identyfikatory pomieszczeń" 1. 2. p.s fragmenty norm mają cel dydaktyczny do zapoznania się z obowiązującymi regułami.

Wybrane ważniejsze fragmenty z PN-EN ISO 4157-2:2001 "Rysunek budowlany - systemy oznaczeń - Część 2: Nazwy i numery pomieszczeń" 1. 2. 3. 4.