Martin_S

mi aktualizacja nie spowodowała problemów ze stabilnością. Na teraz problem jest menu wstążkowe, które bedzie rozwiązane, bo przeciąża procesor, sprawdze to też :) hmmm w wstążkowym jest zużycie CPU większe rzeczywiście ok. 12-14% u mnie, przy klasycznym 0-2% w porywach do 6%

Problem większego zużycia procesora w trybie wstążkowym, będzie rozwiązany, czekajmy jeszcze tydzień ...szczegóły tu http://www.zwsoft.com/zwcad_forum/thread-4073-1-1.html

tu z Archispace.pl można wiecej chyba znaleźć. Prawdopodobnie wzory są wykreślane indywidualnie, nie hatchami. http://www.archispace.pl/node/30990_Polbruk_S_A_Polbruk_Beganit_gr_6_cm_z_faktura_granitu?hlid=314935#prod_313451_pattern

Nietypowe wyzwanie, użytkownik cheapt6737 pyta o możliwość wykonania baterii zlewu za pomocą poligonów ..hmm ... raczej wolę zrobić to poleceniami LOFT i SWEEP link tu: http://www.zwsoft.com/zwcad_forum/viewthread.php?tid=2972&page=7&extra=#pid21884 oryginał: model z ZWCAD ARCHITECTURE + rendering z Artisana

Tutorial jak tworzyć własne linie wykonany przez Jenny z ZWSOFT http://www.zwsoft.com/zwcad_forum/thread-4072-1-1.html https://youtu.be/JR8dYbwnCP8

Osobisty test na DELL INSPIRON 7720 17R SE Procesor i7-3610QM Ivy Bridge 4/8 2,3-3,3 GHz 6MB 22-nm HD 4000 45W (trzecia generacja) Karta graf. Nvidia GF 650M (Kepler, GK107) RAM 16GB system Win7 Home 64bit test z gołym dwg ..0-1% test z plikiem dwg majacy XREF+model3D+rysunek2D 0-6% (nic w nim nie robię, parę jałowych ruchów myszą robi te 6%) zrzuty testu sprzetu

A w czym to przeszkadza? Ja czuje róznice na plus ..obsługa 4GBRAM.. szybszy od ZWCAD+2015..mi laptop sie nie grzeje z tego powodu

A pokaż jaki dokładnie wzór kostki Cię interesuje? Prawdopodobnie szybciej bedzie naszkicować zwykłymi liniami i łukami wzór

Fajnie jakby do tego była opcja konwersji bryły powierzchniowej w solidową, bo odwrotnie mamy takie narzędzie. Wtedy można swobodnie "rzeźbić" konstrukcje prętowe z uwagi np. na połączenia doczołowe. Ale na to dość długo czekamy.

raczej się chyba nie da, normalnie hatch jest rozkładany powierzchniowo wg danego układu XY ortogonalnie a nie polarystycznie, co nie znaczy ...spróbuję ten "problem" obejść :)

To chyba pierwszy oficjalnie zgłoszony projekt bazujący na chińskim ZWCAD ARCHITECTURE i brytyjskim ARTISAN i polskim E-CAD, prawie ukończona realizacja :) (architektura i konstrukcja, pozostałe branże: instalacyjna i elektryczna używa inny soft) http://www.zwsoft.com/zwcad_forum/viewthread.php?tid=2972&page=6&extra=#pid21862

zrobiłem to j.w. jednak w rejestrze..ale nie działa to prawidłowo

notatnikiem+ otworzylem gpedit.msc ... gdzie i jak wpisac w nim?

Praktyczne wykorzystanie ZWCAD ARCHITECTURE + ARTISAN, i realna realizacja budynku w Lubinie, dzielnica MAŁOMICE (51.4114993N 16.2226385E) maj 2014 kwiecień 2015 p.s. Budowa jeszcze trwa :D a poczatki były takie koncepcja ze Sketchupa przeniesienie rozwiązania do ZWCAD ARCHITECTURE (listopad 2013r.)

np. metoda #2 jest nie wrażliwa na zmiany skali globalnej linii http://forum.cad.info.pl/topic/815-co-warto-udoskonalić-w-zwcad-architecture/?p=8221

tego HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Policies\Explorer NoStrCmpLogical tam wpisujemy wartość 1. nie ma tego wpisu NoStrCmpLogical a ten gpedit.msc gdzie jest? ..poprawiłbym to ...ale nie jestem programistą...nie wiem jak..można to prościej objasnić?

Prosze sciagnac sobie wersje 30dniową ..potestowac wg mojego tutoriala. Można tworzyc dowolne linie i hatche, co udowodniłem w wątku o ZWCAD ARCHITECTURE. po co się męczyć. ZWSOFT robi dobrą robotę. 13 i 28 maja beda webinaria i mozna cos sie doszkolić, może i promocja bedzie jakaś tez lepsza?

Ja pisałem o ZWCAD ARCHITECTURE .....dużo poręczniejszy program CAD nie tylko dla architektów, bo i dla konstruktorów i instalatorów też. Na nim chodzą wszystkie nakładki jakie są, bo silnik na ZWCAD PRO 2015+. Rekomendowałbym iść z postępem i zrobić sobie upgrejd, co by sobie w kreśleniu CAD ułatwic życie.

fajne, śledzę to. :)

Architekci, może za 5-10 lat ZWSOFT ogarnie wirtualną rzeczywistość? Fajna funkcjonalność... całkiem możliwa do zastosowania w AEC CAD.

działa to w wordzie :)

Tez mi się podoba :good:

SCHODY SPIRALNE - błędy/niedoróbki programistyczne wynikające ze zbyt uproszczonym modelowaniem schodów spiralnych tak rażą, że wymagają z mojej strony obchodzenia tych defektów np. wykorzystując lisp spirala 3D oraz polecenie LOFT. Dodatkowo zainspirował mnie dzisiejszy film z programu brytyjskiego AEC o schodach spiralnych https://twitter.com/cadline_network/status/592660197497245699 To co mnie razi, co ma kolosalny wpływ na złą jakość renderingu : Propozycja drobnych korekt: 1. Wyrównanie modelu 3D do powierzchni podstopnicy(RISER) ostatniego stopnia 2. Większa płynna gładkość powierzchni dolnej płyty (wykorzystać np. LOFT) 3. Wprowadzenie jako opcji rozszerzonej - stopnie i podstopnice (TREADS & RISERS) Tak wygląda moja interpretacja nowej ulepszonej wersji SCHODÓW SPIRALNYCH (wykorzystano głównie lisp 3DSPIRAL i komendę LOFT) Rendering p.s. Czyli niskobudżetowym programem CAD można wykonać podobne schody :) Po wprowadzeniu stopni i podstopnic będzie już łatwiej modelować np. ażurowe schody, stopnie z belkami policzkowymi jak na filmie, a konstrukcje podstopnic i płyty biegu się wówczas zdeaktywizuje. W obecnej wersji mozna to zrobić, ale wymaga to sporego wysiłku i czasu. korekta modelu 2015-04-28 model DWG (własna interpretacja spiralnych schodów):SPIRAL_STAIRS.dwg

SCHODY O SPECJALNYM KSZTAŁCIE / SPECIAL-SHAPED STAIR - ulepszenie narzędzia poprzez likwidację wystającego spiczastego przedłużenia za ostatnim stopniem, jak dla mnie to jest to "bug" do likwidacji, bo "psuje" modelowanie w 3D w trybie parametrycznym AEC, co udowodniłem podczas modelowania schodów zabiegowych. po korekcie jest juz ok