Martin_S

W takim razie proszę poprosić programistów ZWSOFT by była taka możliwość o dodanie tego wzoru "HONEY" do zasobu, bo akurat ten wzór HONEY najbardziej pasuje do styropianu jako wypełnienie mocnoidiotoodporne na różne ustawienie ściany w układzie globalnym XY. To "drobiazg", a jak elegancko załatwia np. połączenia węzłów jako wypełnienie. Bo te wbudowane Thermo-cośtam w układzie poziomym kompletnie sie nie nadają, już linia BATTING lepiej wygląda. :)

Mam zagwostkę, jak zastosować hatch HONEY z zasobu Hatchy ZWCAD+ 2015 niedostepnego dla ZWCAD ARCHITECTURE (bo go nie widzi , a jest) jako wzór termoizolacji dla Styropianu dla ściany w trybie parametrycznym AEC 2D/3D, bo w trybie wyeksportowanym do 2D to nie problem, a tak nie chcę. Chciałbym to uzyskać podczas modelowania ściany do zasobu bibliotecznego , ale w trybie parametrycznym dołaczam plik DWG HATCH_AEC_WALL-01.dwg p.s. Jak to zrobić by ZWCAD ARCHITECTURE widział inne wzory hatchy a nie swoje?

Tak , robiłem to ale w programie branżowym ZWCAD ARCHITECTURE tu: http://forum.cad.info.pl/topic/815-co-warto-udoskonalić-w-zwcad-architecture/?p=7890 p.s. ZwArch ma sporo większe możliwości, niż się wydaje, ale trzeba sporo chcieć się szkolić :) ....

O tym zapomniałem, proszę o ponowne wsparcie w kwesti systemu oświetleniowego ZWCAD+ a Artisan-Pictorex https://twitter.com/MaverS_71/status/585360326352359424 załozyłem wątekpecjalny, ale bez odzewu, prosze o wspracie, bo to priorytetowa kwestia do rozwiązania do renderowania wnętrz zamkniętych ZWCAD+ and ARTISAN - system of lighting - the problem not solved yet The example in the box-room lamp with the ball. po zadaniu materiału jako źródło światła, to źródło nie świeci (przestrzeń zamknięta) szkic idei This problem is solved in Belgian Cad program Bri...cad which supports light system. przykłady systemu już rozwiązanego w BR..CAD+ARTISAN oraz w związku z GPC 2015 kluczowe zagadnienia do rozwiązania (priorytetowe w 2015) to: http://www.zwsoft.com/zwcad_forum/thread-4056-1-1.html tj. - AcDbSubDMesh - the solution of the problem allows the use of Sketchup libraries 3D Warehouse and 3DStudio files. - Convert 3Dsurface Object to 3Dsolid Object (similar to convtosolid command) - "Lighting system" built into the engine ZWCAD + to be able to render scenes with artificial additional illumination in ARTISAN (Pictorex) - edition of dynamic blocks (bedit command) for ZWCAD ARCHITECTURE 2015 correction of current Tools for Windows/Doors, Stairs and Railings export / import files by IFC2x3 standard (for example: export 3D ifc model to AxisVM to calculate statics, import revit or archicad or elitecad ifc 3D model to ZWCAD Architecture)

Ponawiam prośbę z 2013-8-28 (sprzed >20miesięcy) o dodanie dodatkowego stylu koty wysokościowej jakiej się także używa w Europie http://forum.cad.info.pl/topic/815-co-warto-udoskonalić-w-zwcad-architecture/?p=4344 a tu z programu obliczeniowego eksportującego rysunek do ZWCAD+

Praktyczne zastosowanie "przyszłego" narzędzia konwertującego bryły powierzchniowe na solidowe (typ 3Dsolid) na przykładzie słupa 240x240x3000mm który pierwotnie jest parametryczny AEC, potem wyeksportowany do 3D jako bryła powierzchniowa mimo opcji konwersji na solidy, następnie przekonwertowana na bryłę solidową, zastosowanie operacji BOOLEAN-owskiej, ponowna zamiana na bryłe powierzchniową, modyfikacja węzłów siatki, na koniec konwersja do bryły solidowej. wniosek: Można więc zaprogramować taką opcje dla ZWCAD+, to bardzo pilne narzędzie dla branży konstrukcyjnej.

Zgadza się, belgijski program ma to wsparcie oświetlenia wbudowane w silniku, więc pozostaje czekanie na to samo dla ZWCAD+, bez tego nie uzyska sie takiej jakości renderowania z oświetleniem jak w BR...cadzie, a widać że można by uzyskać ciekawe ujęcia szczególnie wieczorne i nocne. Znalazłem przykłady wsparcia systemu oswietleniowego do ARTISANA, który warto wdrożyć do ZWCAD+ bloki źródeł światła, których u nas nie ma, bo brak wsparcia systemu oswietlenia w ZWCAD+

Artisan ma z góry narzucony system oświetlenia słonecznego i studyjnego. W przypadku renderowania sceny w zamkniętym pomieszczeniu mamy tzw. ciemnię i nie ma szans na doswietlenie wnętrza. Nawet nadanie tekstury emitujacej światło nie działa jako źródło światła, to tylko świecąca tekstura. 3 września 2014 w Łodzi był poruszony ten problem na Seminarium, ale do tej pory nie ma poprawy, oczekiwane by były sztuczne źródła światła nadawane przez użytkownika tu przykład lampy w pudełkowym pomieszczeniu z piłką. a tak to mogło by wyglądać, źródło swiatła realnie świeci i powstają cienie (założenie modelu zamkniętego , odcietego od swiatła słonecznego i studyjnego) szkic ten problem już poruszałem i ponawiam prośbę o powiadomienie Pictorex, że przez to niestety nie można renderować scen jak w belgijskim Bri....cadzie, które są pokazywane na comiesięcznych seminariach o ZWCAD ARCHITECTURE, tego nie sposób uzyskać, bo brak sztucznych źródeł światła. problem z 22 czerwca 2014 nierozwiazany -> http://forum.cad.info.pl/topic/815-co-warto-udoskonalić-w-zwcad-architecture/?p=6552

Firma rosyjska od Kompasa-3D ASCON wypusciła testowo Renga Architecture (program sporo jeszcze odstaje od 2-u letniego ZWCAD ARCHITECTURE) ... RENGA z możliwością eksportu do Do COLLADA , DXF jest w ZWCAD ARCHITECTURE ... jest sporo rzeczy konstrukcyjnych sparametryzowanych na tyle wystarczająco, że czas pomyśleć o eksporcie/imporcie do/z IFC2x3

Dużo problemów by rozwiązał konwerter brył powierzchniowych na solidowe, bo solidowe na powierzchniowe można zmieniać. To odpowiednik Autocadowego convtosolid alternatywnie coś takiego Narzędzie to umożliwi konstruktorom sprawniejsze modelowanie konstrukcji drewnianych stalowych i żelbetowych

CZĘŚĆ DRUGA J.w. chciałbym by parametryzacja konstrukcji schodów była na podobnym poziomie programistycznym jak np. w ARCHICAD, ELITECAD • Solid Stair with Treads: • Stair with Carriages: • Stair with Stringers: • Treads only: • Solid Stair: The upper and lower slabs should be set to exactly join the Floor Plan Symbol within ArchiCAD, no matter which 3D alternative is selected in StairMaker, and even if a top tread at floor level is added to the stair. Note: When the stair construction is changed, the fields for treads and nosing may change as well, according to the current construction options. The parameters of the stair’s structure vary according to the selected type. These changes will also appear in the stair geometry tab page and in the parameters of the stair. In the bottom left section of the window, you can customize both the upper and lower structural and subfloor + finish thicknesses. Balustrady podobnie Some of the available railing types are illustrated below. Sposób opisu 2D The controls in the 2D Detail Level section give you graphical feedback on symbol choices for the 2D symbols of the stair, its walking line, and its railing. Teraz przykłady mojej interpretacji wykonanej w ZWCAD ARCHITECTURE 2015 (wymagającej usprawnienia w nastepnych wersjach) widok 3D Dane parametryczne schodów i uwzględnienie sąsiadujących stropów (konstrukcja stropu + podłoga z wykończeniem) rendery z poprawną wysokoscią balustrad względem "Pitch Line"

BUG - balustrada schodów. Wg testów, wyłapałem pewien błąd kreslenia poręczy balustrady, która nie jest odnoszona równolegle do góry wg tzw. Pitch Line Mimo prób wrysowanie niezaleznego balustrady narzędziem od balustrad, nie uzyskano satysfakcjonującego kreślenia balustrady wg wymagań NEW_STAIR_2015-ver5_.dwg

NOWSZE SCHODY i BARIERKI Pierwsza część materiałów rozszerzająca parametryzacje schodów, umozliwiajace modelowanie schodów z możliwością renderowania okładzin: - schody płytowe - schody typu ZigZag - schody z 2 belkami policzkowymi lub dwiema typu WANGA z możliwością offsetu bocznego od krawędzi bocznych biegu - schody z pojedynczą belką typu WANGA na środku biegu oraz nowe typy barierek: - płytowe (panele renderowane jako szklane, siatkowe, metalowe itp.) - z rusztem pochyłym (równolegle do biegu) - z rusztem pionowym (prostopadłe do stopni) + przykładowe rendery 2015-03-28 Jest obecne dość "prymitywne" - uproszczone modelowanie balustrady, ale liczę na zaprogramowanie na bardziej wyższym poziomie niż obecna wersja. Przykłady praktyczne rendery wariant prętowo-rurowy wariant panelowy przez przypadek natknąłem się na takie foto z twittera https://twitter.com/pl_architecture/status/581734875633418241/photo/1 Wymodelowanie nie jest problemem w aktualnej wersji 2015, ale brak stopni i podstopnic (treads and risers) jest dużym problemem podczas renderowania sceny 3D.

SUPERRÓWNOLEGŁOBOK (dodatkowa opcja/narzędzie?) i praktyczne zastosowanie podobne jak SUPERPROSTOKĄT barierki ver. 2 dostosowane do nachylenia. (powstała na bazie istniejącego narzędzia SUPERPROSTOKĄT) render w wersji minimalistycznej

BALUSTRADY POZIOME SPARAMETRYZOWANE za pomocą poleceń SUPERPROSTOKĄT i SŁUP Przydało by sie podobne narzędzie tzw SUPERRÓWNOLEGŁOBOK by móc łatwiej modelować balustrady dopasowane do konkretnego nachylenia np. rampy, schodów itp. obrazki symulacji (taki pomysł wyszedł podczas rozpracowywania schodów, o nich wkrótce) modele w wersji minimalistycznej , wystarczające jakościowo do renderowania o różnym wypełnieniu między słupkami stalowymi 5szt. 1500x1100mm widoki z ARTISANA dwg BALUSTRADA_PARAMETRYCZNA.dwg

MINUSY aktualnej parametryzacji grubości dachu i płyty równolegle mierzonej do osi Z globalnego LUW. - Chociaż łączenie doczołowe płaszczyznami pionowymi o podobnej grubości jest wygodne , to podczas łączenia brył pod róznymi kątami wygląda fatalnie. Im większy kąt nachylenia bryły względem płaszczyzny poziomej XY LUW a mniejszy w drugiej wtedy element mocniej nachylony ma mniejsza grubość mierzoną prostopadle do płaszczyzny głównej elementu. Elementy poziome mają grubość równą grubości rzeczywistej elementu. przykłady wyrenderowane bardziej uwidaczniają "problematykę" Gdyby definiowanie grubości płyty i dachu byłaby mierzona prostopadle do płaszczyzny głównej oraz gdybyśmy łaczyli 2 bryły , potrzebne by było narzędzie łączące 2 osobne bryły w taki sposób by górna płaszczyzna przecinała sie z drugą górną płaszczyzną, w przypadku łaczenia elementów o tej samej grubości płaszczyzna styku dwóch brył jest dwusieczną miedzy tymi dwiema łączonymi bryłami (w przykładzie gr. 200mm) Bazując na obecnej wersji, poprzez modelowanie bryłami powierzchniowymi można "obejść" ten problem ale to jest trudne i nieergonomiczne, wymaga poprawienia. Niestety zastępując obiekty bryłami powierzchniowymi nie można im nadawać bezpośrednio różnych warstw na powierzchnie górną i dolną i boczną. Płycie/SLAB można nadać warstwy dachowe i płyta staje się dachem. Podobny problem istnieje podczas modelowania schodów, gdzie mamy wpływ na grubość spocznika, natomiast nie mamy wpływu na grubość płyty biegu, bo jest mierzony pionowo wzgledem płaszczyzny globalnej XY prostopadle . Ale zasada łączenia jest doczołowego kosztem grubości płyty biegu względem płaszczyzn prostopadłych do płaszczyzny XY. przykład niestety tu chyba jest "błąd" nie można ustawić tak by np. grubosc płyty spocznika była = 200 a grubość biegu była tez = 200 , odpowiadałby ten parametr 200/cos a = 231,18 2015-03-23 Tak się nie mierzy wysokości balustrady!!! Mierzymy ją od końców stopni od tzw. linii Pitch Line taka jest prawidłowa interpretacja graficzna Schody aktualnie z balustradami jeszcze "rozpracowuję" aby dodać niezbędne parametry i zmienne w sposób uniwersalny niezależny od warunków technicznych i norm dowolnego kraju na świecie... parametry krajowe stałe tzw. "default" będzie można samemu ustawić niezależnie czy pracujemy na ZWCAD ARCHITECTURE Plk czy Enu czy Fra.... natknąłem się jeszcze na w/w "kwiatek", w konstrukcjach żelbetowych płytowych, grubość płyty mierzymy prostopadle do płaszczyzny głównej, a nie pionowo wg osi Z, nie powinno sie tak programowac by sobie coś ułatwić. Sposoby zakończeń płyt nachylonych i belek też sugerowałbym wprowadzić tj. na normalne, pionowe lub poziome coś w tylu jak do belek : 2013-06 http://forum.cad.info.pl/topic/815-co-warto-udoskonalić-w-zwcad-architecture/?p=4323 przykład: Ale z obiektami parametrycznymi prętowymi o dowolnym przekroju trzeba jeszcze poczekać Na materiały rozszerzające funkcjonalność schodów trzeba przez w/w poczekać :) Skoro programowanie idzie "opornie", dużym ułatwieniem była by możliwość konwersji brył powierzchniowych (typu dach, column ...) na bryły solidowe (PATH_SURFACE-> 3DSOLID) http://forum.cad.info.pl/topic/815-co-warto-udoskonalić-w-zwcad-architecture/?p=6519 http://forum.cad.info.pl/topic/815-co-warto-udoskonalić-w-zwcad-architecture/?p=6234 To by znacznie ułatwiło "omijanie" niedoróbek i tworzenie dowolnych form 3D zależnych od wyobraźni operatora CAD. Surface to Solid do brył byłoby priorytetowym narzędziem do ZWCAD+ w najbliższym czasie

roczna licencja CAD?

Pięć dolarów kanadyjskich? Zestaw "4 pory roku"

Dziękuje za wsparcie, tym razem kolej na ulepszenie narzędzi do schodów i balustrad w ZWCAD ARCHITECTURE 2015...ale to jest bardziej czasochłonne zagadnienie i jest przeze mnie rozpracowywane krok po kroku 2015-03-17 P.S. Artisan ma w planach PDF3D i chyba się zainteresował tym, to dobra wiadomość,PDF3D jest na liście możliwych ulepszeń :) https://twitter.com/MaverS_71/status/577826702560239616

Nowa propozycja do ARTISANA będącego nakładką do ZWCAD ARCHITECTURE 2015 - eksport do PDF3D, tego generalne w samym ZWCAD ARCHITECTURE nie dałoby się dobrze zrobić, jedynie raczej w ARTISAN, który umożliwia nakładanie tekstur, ustawianie oświetlenia i cieni, sceny z tłem Przykładowe screeny jakby to mogło wyglądać: Pierw otwieramy plik DWG z obiektami 3D w ZWCAD ARCHITECTURE Następnie po nałożeniu tekstur, ustaleniu oświetlenia z cieniami oraz tła przystępujemy do renderowania do PDF3D - przykładowa lokalizacja funkcji oraz A tak by to wyglądało na przykładzie 6 wybranych scen podczas obracania modelu PDF3D w Acrobat Reader a tu animacja GIF tej nowej propozycji do ARTISANA