alf Opublikowano 30 Czerwca 2021 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 30 Czerwca 2021 20 godzin temu, Chris napisał: U mnie odwrotnie. Mam wrażenie, że program jest szybszy. Nie mam problemów z drukowaniem ani z edycją bloków (obie operacje działają bez problemów, płynnie i szybko). Ogólnie moje wrażenie odnośnie szybkości działania programu na plus. Sprawdziłem na 3-4 plikach o różnych wielkościach od 1 do 15MB. Nie wiem czy tak jest, ale wydaje mi się, że poprawiono funkcję przyciągania/pokazywania punktów charakterystycznych (OSNAP) w przypadku bloków lub większych obiektów. Mam jeden plik, na którym testuje kolejne wersje i widać poprawę. Nie jest idealnie, ale odnoszę wrażenie, że jest lepiej... )) Czy wiadomo coś na temat terminu wydania oficjalnej wersji programu? ogólnie racja ale test, jak pisałam, był specjalnie przeprowadzony na pliku ~50Mb, z b niekorzystnymi elementami, hacze, bloki po wielokroć zagnieżdzone mniejsze pliki fakt jakby sprawniejsze w zw22 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Chris Opublikowano 30 Czerwca 2021 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 30 Czerwca 2021 15 minut temu, alf napisał: ogólnie racja ale test, jak pisałam, był specjalnie przeprowadzony na pliku ~50Mb, z b niekorzystnymi elementami, hacze, bloki po wielokroć zagnieżdzone mniejsze pliki fakt jakby sprawniejsze w zw22 Odnosiłem się do Pani posta, a w nim zawarta jest informacja o pliku wielkości około 12MB z dużą ilość różnych elementów. Ja również mam jeden z plików, w którym mam dużo różnych elementów (linie, polilinie, bloki, grupy itd.), w którym testuje kolejne generacje (waży ponad 15MB). Wg moich spostrzeżeń obecne wydanie 2022-beta wypada najlepiej w trakcie testowania na tym pliku. Nie twierdzę, że jest idealnie, ale jest lepiej... Niestety nie mogę napisać nic na temat stabilności programu, bo testy były krótkie. Na 'gołym' ZWCadzie nie mam ani ochoty ani czasu pracować, a nakładki będą dostępne później... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
alf Opublikowano 30 Czerwca 2021 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 30 Czerwca 2021 23 minuty temu, Chris napisał: Odnosiłem się do Pani posta, a w nim zawarta jest informacja o pliku wielkości około 12MB z dużą ilość różnych elementów. Ja również mam jeden z plików, w którym mam dużo różnych elementów (linie, polilinie, bloki, grupy itd.), w którym testuje kolejne generacje (waży ponad 15MB). Wg moich spostrzeżeń obecne wydanie 2022-beta wypada najlepiej w trakcie testowania na tym pliku. Nie twierdzę, że jest idealnie, ale jest lepiej... uproszczenie, plik miał 12 MB, ale jego poprzednik 48, z poprzednika wykasowałam to i owo, co niepotrzebne i zrobiło się 12Mb. Oba jednak w zw22 kicha. Być może coś w środku nadal siedziało co mu nie pasowało, nie wiem, nie wnikam. Ale mam doświadczenie takie, że warto mieć poprzednie wersje ZW, dla takich niespodzianek. Tak korzystam czasem i z zw12, bo niektóre dxfy można tylko w nim naprawić. Taki lajf.. Ale ogólnie na tle zw powyżej 18 ta wersja zw22 jest najbardziej satysfakcjonująca. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.