alf

thx.. samo się przestawiło po reinstalacji..

albo pazur wilka 😉

Tak, tylko, że wchodzimy w ten sposób w sferę tabu. Co prawda mam "swój" sposób na tworzenie prostych boków dynamicznych, ale chodziło w mojej wypowiedzi o prostotę lispa i odporność jego na wynalazki z patentem, za którego wykorzystanie bez zgody i wiedzy wiadomokogo grozi krzesło elektryczne. Nie mniej jednak nawet w postaci jw, lisp już stał się super przydatny.. reszte załatwić można na kilka innych lispo-sposobów

jak w temacie VERNUM = "22.00_2021.07.07(251ad3fce2f)_x64" (read only)

Wywołałam wilka z lasu... Dziękuję twórcy, właśnie na strone "kojacek" znalazłam różne ciekawe "bajery" dla oznaczania kierunków, ale ten chyba najfajniejszy niestety fas, Pytanie, choć mi na razie zbędne, lisp nie wstawi grota na części plinii tj łuku, i tak samo będzie ze splajnami połaczonymi w pl? Czy nie dało by się dorobić do lispa pobierania bloku grota jaki wybór z rysunku, jakie uproszczone zagranie: wstawiamy wybrany grot do schematu, skalujemy go odpowiednio do skali przygotowywanego schematu a potem właśnie ten przeskalowany wybieramy do wstawiania na dają polilinię PS.. Może i banał, ale ja w lispowych sprawach jestem ciemna masa..

z tym nie wczytywaniem wms-a (nie "zaciąga" tylko się kisi godzinę, albo od razu wywala błąd) to odwieczny problem serwera geoportalu. Ja używam wmsów, oprócz rzeczy oczywistych jak locus w terenie, to bentleya i Qgis-a i Geox-y. Qgis zasadniczo jest odporny na niedoskonałość geoportalu, gdzie najwiecej wms-ów jest gromadzonych, ale tez mu się zdarzają zacięcia. Dawniej nawet w qgisie bywało tak, żeby coś załadować, trzeba było podpiąc pod polskiego wms-a się w nocy gdy wszyscy grzecznie śpią.. Nawet oprogramowanie bentleya w tym względzie szwankuje (odpalam mikrostację - kicha, odpalam następnie qgisa - ładnie się ładuje Dlatego nie "osądzam" tej funkcjonalności dlaczego w zw wms się nie ładuje, bo to wykraczająca poza moje kompetencje sprawa.. ale najważniejsze by wms-owe współrzędne transformować jakoś na układy map geodezyjnych, na których się pracuje, to chyba podstawowy problem...

tak na szybko: divide i measure - nie.. tzn tak, ale "ładny" tj prosty i czytelny schemat z tego nie będzie.. dlatego bloki na środku odcinka z pomijaniem odcinków zbyt krótkich. i nie pomysl np z wstawianiem trójkąta z polilinii z wycięciem tego co w środku, bo wtedy demoluje się polilinię (kiedyś taki lisp widziałam).. jak chce się "wyciąć" linię to można przykryć to hatchem lub wipeoutem - może to nie jest piękne ale polilinia cała.. oczywiście lista bloków różnych "arrow" to jedno a co w tych blokach siedzi (można to przecież podmieniać) to drugie. Zresztą lista bloków może być długa jak ktoś potrzebuje może do listy dorobić następne bloki dwg dla innych bardziej fikuśnych strzałek ważne żeby pomijać odcinki na których dany typ kierunku się po prostu nie mieści. O tyle lepiej bloki a nie np jakiś wymiar, tak przynajmniej mi się wydaje, że z wymiarami różnie bywa, a blok to stabilny obiekt jeśli chodzi o "wędrówki" między różnymi programami i ważne żeby blok wstawiać na aktualnej warstwie. Warstwy w bloku powinny też być "unikatowe", żeby nie było nakładania na ist warstwy w rysunkach. w zał pliku nazwy elementów w bloku są niby unikatowe ale nie do końca.. , to można zmienić na coś bardziej nietypowego wielkość strzałek - rzecz gustu, tu są dość małe, bo dużo polilinii leci blisko siebie, ale jak schemat był by bardziej ogólny, można strzałki dac większe, to kwestia współczynnika skali.. Drawing1111.dwg

.. no własnie nie do końca.. chodzi o multum polilinii, do których trzeba by dołożyć symbole kierunków, a lisp LZS to klikanie strzałkami po każdym odcinku.. do us--ej śmierci można klikać i klikać.. ponieważ to jest rodzaj schematu, strzałki powinny być konkretne by schemat na "przeciętnego" użytkownika był czytelny. Dlatego pytałam o szybsze rozwiązanie, dla którego podałam ideę działania.. zwcad nie jest w stanie o ile wiem wygenerować rodzaju linii tak by za każdym razem na środku odcinka polilinii wstawiał zadany symbol a nie co jakiś odcinek.. stąd pomysł o rozmieszczenia bloku grotu strzałki na środku odcinka. Takiego lispa nie znalazłam, a sama lispowac nie umiem..

Poszukuję szybkiego rozwiązania (np lispa, w necie takiego nie znalazłam lub linii specjalnej, ale to się chyba w cadzie nie da..) do wstawiania strzałek kierunkowych na zadanej polilinii: konkretnie w środku długości pojedynczego jej odcinka. Ze względu na różnorodność przypadków dobrze było by by lisp do generowania "grotów" miał możliwość: 1. Ustalenia skali rysunku (w stosunku do jednostki podstawowej, zadeklarowanej w "units") na której wstawia się kierunek (np mapy, dla których units ustawiam na "m" są w róznych skalach, np 1:1000, 1:50 000) - ale nie koniecznie, jesli to klopot, bo jesli strzalka bedzie blokiem to sprawa przeskalowania grupy bloków jest prosta 2. pomijanie odcinków, których długość jest mniejsza od wielokrotności długości grotu np >3x długość strzałki (strzałki na krótkich odcinkach są bez sensu) - tu potrzebna jest skala wstawienia 3. forma strzalki to chyba najlepiej rodzaj bloku (prosty grot z wypełnieniem, calosc by block), bo latwiej podmienic blok na inny blok, lub wprowadzić jakąs nietypową skalę, gdyby ktoś chciał jakąś dziwaczną strzałkę. 4. Środek ciężkości bloku/punkt wstawienia = środek odcinka polilinii -by "ładnie" wyglądały wygenerowane kierunki z góry dziękuję za pomoc..

Funkcjonalność b. użyteczna ale parę uwag: 1. Załadowanie plików wms odbywa się w układzie 92 lub wgs84. A geodezyjne dane są w układzie "2000" - 4 różne zony. Żeby to działało (mam na myśli projektowanie) potrzeba jakieś formy transformacji współrzędnch.. inaczej to podpinanie działa jak przeglądarka.. 2. ściąganie z serwera wms danych mi jakoś nie chce działać, tj dla przykładowego pliku w ukł 92 za cholerę nie chce zaladować rastra a dla pliku testowego raz załadowuje a raz nie. Jakieś ograniczenia są w pliku? wskaż punkt: wskaż przeciwległy punkt: https://integracja01.gugik.gov.pl/cgi-bin/KrajowaIntegracjaEwidencjiGruntow?SERVICE=WMS&REQUEST=GetMap&VERSION=1.3.0&FORMAT=image/png&WIDTH=4097&HEIGHT=2544&LAYERS=powiaty,powiaty_obreby,powiaty_uzytki,ekw,pesel,regon,zsin,geoportal,obreby,StanUslugPowiatowych,dzialki,numery_dzialek,budynki,uzytki,kontury&CRS=EPSG:2180&BBOX=217566.090597178,512942.042513065,218084.773400158,513777.323910072&STYLES=default,default,default,default,default,default,default,default,default,default,default,default Nie udało się pobrać mapy ! msWMSLoadGetMapParams(): WMS server error. Image size out of range, WIDTH and HEIGHT must be between 1 and 4096 pixels. 3. próbowałam pobrać wms dla gesut.. serwis powinien działać, bo sprawdziłam na innym programie, tu nie chce się w ogóle załadować (choćby same obszary właczone do gesut) Wskaż obrys: https://integracja.gugik.gov.pl/cgi-bin/KrajowaIntegracjaUzbrojeniaTerenu?SERVICE=WMS&REQUEST=GetMap&VERSION=1.3.0&FORMAT=image/png&WIDTH=4088&HEIGHT=2796&LAYERS=gesut,kgesut&CRS=EPSG:2180&BBOX=219512.344571675,506492.021231322,219636.591525453,506673.646622279&STYLES=default,defaultSystem.NotImplementedException: Metoda lub operacja nie jest zaimplementowana. w ZWLibrary.Raster.Insert(Point2d px, Vector2d size, Transaction tr) w ZWMS.WMS_Map_cmd.insert(String rasterPath) 4. Czy można i ew jak wprowadzać inne, własne linki wms? Są np mapy orto i cała masa map tematycznych.. 5. Odptaszkowanie nie dizała. Można "za-ptaszkować" i właczają się wszystkie warstwy ale "od-ptaszkowac" wszystkich na raz się nie da

W ZW22 dodanie duplikatu zmienia jednoczesnie i duplikat i pierwotną funkcię.. coś nie tak robię czy coś nie tak z zw22?

uproszczenie, plik miał 12 MB, ale jego poprzednik 48, z poprzednika wykasowałam to i owo, co niepotrzebne i zrobiło się 12Mb. Oba jednak w zw22 kicha. Być może coś w środku nadal siedziało co mu nie pasowało, nie wiem, nie wnikam. Ale mam doświadczenie takie, że warto mieć poprzednie wersje ZW, dla takich niespodzianek. Tak korzystam czasem i z zw12, bo niektóre dxfy można tylko w nim naprawić. Taki lajf.. Ale ogólnie na tle zw powyżej 18 ta wersja zw22 jest najbardziej satysfakcjonująca.

ogólnie racja ale test, jak pisałam, był specjalnie przeprowadzony na pliku ~50Mb, z b niekorzystnymi elementami, hacze, bloki po wielokroć zagnieżdzone mniejsze pliki fakt jakby sprawniejsze w zw22

Mam obserwacje dotyczące wydajności ZW22. Na przykładowym pliku, blisko 12Mb, bajzet w środku, powstawioane bloki zamiast xrefów, hatche wielkie jak A0 ale zamiast solid to gęste kreskowanie i tym podobne utrudnienia. ZW22 owszem otwiera ale się slimaczy. Nie pozwala (muli) na edycję bloku (widzi w nim widzi proxy), nie jest w stanie wykonać druku do plt lub pdf, a druknięty bezposrednio na ploter zjadł część zawartości tabelki i legendy (pamięć?), wiesza się (wydruk do pliku, próba edycji bloku). I w ogóle zachowuje się jakby mu trzeba było wszczepić bypassy. Z innymi ciężkimi plikami było oże nie aż tak skrajnie boleśnie ale w sumie podobne wrażenie, mulenie na "wrażliwych operacjach. Ten sam plik jw, ale otworzony w zw2018 działa jak trzeba. Nie zwiesza się, edycja bloku bezproblemowa i wydruki do pliku są ok. Czy ktoś z obserwatorów potwierdza takie zjawisko?

thx.. jak dla mnie to najlepiej opis jak dla "debila"

Mi pasowało by numer znajdował się w miejscu gdzie zwykle jest tabelka, tj dolny prawy narożnik, i jak by się obracał równolegle do ramki, to był by miut... To pokazuje orientację rys, a nie zawsze droga układa się tak ładnie, czasek rys trzeba obrócić. Nazwa rys fajnie było by gdyby była zautomatyzowana ale z plusem, tj możliwość dodania do kolejnego nr przedrostka i "zarostka".. czasem rys na nazwę Ark-1, a czasem S-15-TJ-gl, gdzie 15 to kolejny numer. No i żeby te automatyczne opisu dały się ręcznie edytować, bo nie zawsze jest tak różowo. Reszta jw.. Ps, Plany te kilometrowe wolę robić w bentleyu, bo zw, nawet zw22, mimo wszystko nie wydala wydajnościowo, ale taki "myk" jest tak bardzo pożyteczny, że warto tylko to zrobić w ZW. Czasem mam kilometrowe profile któe robię w zw, więc do tego się przyda

że jak..? tj jak to zaprogramować, takie ustawienia snapów mają jakiś kod, czy konieczne jakieś makro? Robiłam takie proste rzeczy dekadę temu, w acadzie14, w pliku txt, potem jakoś to się skomplikowało w edycji. A takie F4 w sumie dało by jeszcze dokładniejszą i szybszą obsługę..

w sumie tak, idzie oto by zasadniczo snap łapał TYLKO podstawowe snapy takie jak koniec środek instert, ale przy zbliżeniu łapał nearest i tym podobne (używam wszystkich włączonych snapów). Da się to tak ustawić by mi pasowało do mojego "stylu" rysowania..

U mnie muli "ciut" bardziej w stos do zw18, ale jest zdecydowanie lepiej niż w zw21.. W zw18 snap jest w sam raz czuły, dość precyzyjny i nie mylący się nawet przy właczonych wszystkich snapach. Czy w zw gdzieś zmienia się czułośc snapa?

ale ja zacofana (zw18).. nawet nie wiedziałam, że zaczęło to fajnie działać, tak jak chciałam tj jak w bentleyu 😉

12stę jeszcze mam, czasem nawet w użyciu.. to tak jak było z ac2000. cały czas 14stka była pod ręką.. ale ja w inej sprawie: czy ktoś ma problem z tool palette? mam wersję dla zw21 zainstalowałam ją bez problemu ale mi zwiesiła program przy próbie komedy apv..

cute pdf fakt niezły.. był przez chwilę ale jakoś wdrożyć mi się nie chciało. AK polecił zmianę w sterowniku na drukowanie czcionki jako obrazek nie czcionka. Prosta i szybka zmiana i załatwiło to problem. Dla mnie nawet lepiej, po co mają mieć łatwiej wykopiowywać moje dzieło z pdfów.. przerobiłam oryginalny dwg2pdf tak by mieć gotowe arkusze, rolki o dł co 5cm (mamy ploter na 3 rozmiary rolek). Mamy spokój z wymiarowaniem papieru, a do tego drukuje się poziomo jak trzeba.. a nawet ładnie potem idzie druk na ploter, tylko te tłuste linie pdfa pogarszają czytelność.. ale od bidy tak też można

WYSYŁAM NA PRV DWG I INNE PLIKI ZWIĄZANE Z PROBLEME, SZKODA ZAŚMIECAĆ TO MIEJSCE, MOŻE COŚ DWG WYJASNI. TO NIE PROBLEM Z PUBLISH TYLKO Z DRUKOWANIEM DO PDF (DWG TO PDF ZACHOWYJE SIĘ TAK ZAMO JAK MÓJ STER).. PLT (HPGL2 OD HPEKA) - WYDRUK JEST OK..

tak właśnie robię, rysunek do ster drukarki (mam własny ster do drukowania do pdf)się robią ale ale czcionki sa rozjechane jak na zrzucie Przy czym choć to ta sama czcionka ten stam styl ten sam shx a jeden napis rozciąga się a drugi jest ok.. w ogóle poprzesuwał opisy w tablece, niestety pliku nie mogę podesłac .. publ do dwf, niestety zerowy.. te same napisy przeniesione do całkiem nowego rysunku publikują się ok, ale dwf i tak zerowy..

no nie wiem, u mnie to nie działa i już.Druk dla opcji publish do pdf: coś tam mielił ale pliki pdf zerowe. To samo z publish do dwf , a do dwfx paręnaście kb plik ma ale w środku pustka z tym mam najwiekszy problem bo czasem kilkanaście w rysunku layoutów do wydrukowania w różnych rozszerzeniach. Publish to bardzo wygodna forma druku ale .. ja nie umiem z tego skorzystac nie drukuję bezpośrednio na drukarkę ale do drukku na ploter używam pltk-ów. Są lepsze do druku na papier niż pdf. Jest spora różnica w grubościach linii i w ogóle czytelności rysunku. A poza tym pdf nieco większych wymaga marginesów. PDFów używam jak mi się nie chce robic lub nie mam pod ręką plków