Chris

Dzień dobry, weekend nieobecności na forum i taki szum... Postaram się krótko wyjaśnić pomysł nowej funkcji. Otóż często rysując mam (pewnie nie tylko ja) problem z graficznym porządkiem wyświetlania obiektów. Przesyłając plik dalej często, gęsto zapomnę świadomie lub nie nadać warstwom odpowiednią kolejność wyświetlania. Inny użytkownik lub nawet ja sam po dłuższym rozbracie z danym plikiem dwg chciałbym aby warstwy, na których zależy mi wyświetlane były w pliku w taki sposób, jak to sobie ustawiłem (czyli nadałem im priorytet i nawet jeśli dorysuję inną warstwę to nie muszę klikać za każdym razem w ikonkę lub wywoływać komendę skrótem). Możliwość wcześniejszego zdefiniowania porządku wyświetlania przyspieszyłaby sprawę (zazwyczaj dotyczy to kilku obiektów w pliku). Przy dużej liczbie wstawianych obiektów nie musiałbym pilnować, czy obiekt jest nad czy pod innym obiektem. Do użytkownika @kojacek - tak. wiem, że porządek wyświetlania dotyczy tylko obiektów graficznych i nie służy niczemu innemu niż porządkowi wyświetlania obiektów w pliku dwg. A jednak często spotykam się z problemem, że obiekty, na których zależy mi (nam) są przekryte i trzeba je przenosić przed obiekty zakrywające. Nie zawsze jest możliwość rysowania obiektów, w takiej kolejności, jak byśmy sobie tego życzyli... Gdyby była możliwość ustawania takiej kolejności dla warstw lub bloków to mogłoby to przyspieszyć pracę wielu osobom. Odnosząc się do Pańskiej uwagi, że pomysł jest chybiony, bo warstwy to obiekty niegraficzne - OK, zrozumiałem. A czy obiekty graficzne nie są przypisane do warstw? Na jakiej zasadzie zatem działa transparentność warstwy w AC? Przyznaję się, że nie znam się na programowaniu i w kwestii znajomości programu od strony kodu jestem totalnie zielony (jestem laikiem, ale nie ignorantem - nie mylić pojęć). Wskazałem problem, który do dłuższego czasu nie daje mi spokoju. Liczę, na konstruktywną krytykę i polemikę na argumenty a nie przerzucanie się swoimi racjami i udowadnianie innym, że ich "wizja świata" jest totalnie mylna... Zdaję sobie sprawę, że zagadnienie nie jest proste i jest bardzo wiele zmiennych, ale nie takie problemy udało się rozwiązać... :-)) Jestem "tylko użytkownikiem programu CAD", dlatego jako użytkownik wskazałem problem, który może mógłby zostać inaczej zdefiniowany w programie CAD, żeby ułatwić choć trochę pracę.

Witam, powyżej opisana przeze mnie funkcja DRAWORDER dla warstw byłaby ustawiana w oknie warstw (Layer Properties Manager), jako kolejna z opcji. W tym oknie jest np. STATUS/NAME/ON/FREEZE/LOCK/COLOR/LINETYPE/LINEWEIGHT/PLOTSTYLE/PLOT/NEW VIEVPORT/DESCRIPTION - do tych opcji dodane zostałoby DRAWORDER FOR LAYER i np. wartość od 1 do 9, albo od 1 do 99 i ewentualnie OFF, czyli funkcja nie aktywna dla danej warstwy. Warstwy, które miałyby nadany priorytet (1 jako najważniejsza/pierwsza i kolejno 2, 3, 4 i 5). Wyświetlanie warstw zależałoby od nadanej wartości. Tutaj widzę pewien problem, a raczej konflikt w przypadku warstw, które mają ten sam priorytet. Czyli zakładam, że mogą wystąpić warstwy o tej samym priorytecie... hmm... do przemyślenia. Gdyby wystąpiły takie warstwy, to co wtedy decyduje??? Albo założyć, że dana wartość priorytetu może wystąpić tylko raz (tzn. jeśli ustawimy wartość 1 /jeden/ dla jakiejś warstwy, to następna może mieć 2 lub inny numer). W tym przypadku byłoby dużo łatwiej. Mamy ustawiony priorytet wyświetlania i wiadomo, które warstwy będą nad którymi... Jeszcze jedna kwestia, która decydowałaby, czy funkcja działa. Wprowadzenie zmiennej LAYERDRAWORDER (przykładowa nazwa), która przyjmowałaby wartości 0 lub 1 (OFF lub ON). Jeśli wprowadzona byłaby kolejność warstw to zastanawiam się, czy kolejność wyświetlania dla bloków ma sens... OK, przyjmując, że robimy taką funkcję tyko dla bloków... W tym przypadku dodałbym funkcję DRAWORDER w oknie definiowania bloku. Tutaj albo priorytet jak powyżej dla warstw (numeracja), albo prościej włączenie opcji ptaszkiem i wybranie BRING TO FRONT/SEND TO BACK. Blok zawsze byłby wyświetlany nad innymi elementami rysunku lub przesuwany na spód... tutaj powstaje problem... co gdy dwa bloki o tym samym ustawieniu spotkają się na rysunku??? hmm... chyba tak jak wcześniej, czyli ten, który został dodany później jest nad tym, który był wcześniej... do przemyślenia.... Mam nadzieję, że choć trochę udało mi się opisać zagadnienie, które wskazałem tworząc propozycję nowej funkcjonalności programu. Chętnie poznam opinie innych użytkowników programów CAD.

Witam, proponuję wprowadzenie funkcji DRAWORDER dla Warstw i bloków. Myślę, że funkcja mogłaby być bardzo przydatna jeśli chodzi o rysunki, w których mamy elementy pierwszorzędne i pomocnicze lub znaczenie ma kolejność wyświetlania niektórych elementów. Wiem, że można zblokować warstwę lub zamrozić, ale bardziej myślę tutaj o kolejności wyświetlania. Zamiast klikać za każdym razem w DRAWORDER możliwe byłoby wybranie dla warstwy (lub bloku), że ma być ciągle na górze, lub na dole (bring to front/send to back). Myślę, że dość proste rozwiązanie do wprowadzenia (taką mam nadzieję), a jednak mogłoby znacznie poprawić komfort pracy. Krótki przykład: Tworzę blok (blok dynamiczny) np. drzwi lub okien. Wstawiam na rysunek. W przypadku modyfikacji ściany na styku bloku (np. dorysuję ścianę lub zmodyfikuję ją) to często blok zakrywany jest w tym zakresie, w którym pojawiły się nowe elementy rysunku. Gdyby w bloku wbudowana była funkcja DRAWORDER (bring to front) to blok sam automatycznie przenoszony byłby przed dorysowane elementy.

Dziękuję za informacje. Potwierdził Pan moje spostrzeżenie. Program nie wyświetla okna z pytaniem czy zapisać/odrzucić zmiany lub anuluj. Wg mnie powinno być inaczej. Na szczęście nie używam SDI=1 i korzystam z kart. Można zdziwić się kiedyś, jeśli popracuje się trochę na pliku i zapomni się zapisać zmiany. Otwarcie nowego pliku dwg tym sposobem (przeciągnięcie ikonki na aktywne okno programu) spowoduje utratę wszystkich wprowadzonych zmian. Dziękuję. Pozdrawiam

@Alojz proszę spróbować poprzez przeciągnięcie ikonki. Ciekaw jestem czy to tylko u mnie takie rzeczy, czy ogólnie program w tym przypadku zachowuje się w taki sposób... (oczywiście cały ten wywód dotyczy ustawienia zmiennej SDI na wartość 1) 😉

W jaki sposób otwiera Pan pliki dwg? Dwuklikiem czy przez przeciągnięcie ikonki do otwartego programu i upuszczenie jej np. na pasku programu? Nie próbowałem otwierania dwg za pomocą dwukliku. Pliki mam przypisane do innego programu CAD, dlatego nie korzystam z dwukliku.

@Alojz zwracam jednak uwagę, że powyżej wskazana zmiana w rejestrze dotyczy wszystkich uruchomionych programów, a nie tylko ZWCADA (również np. przeglądarek, MSWord itd. itp.). W przypadku np. przeglądarki brak jest możliwości wykonania szybkiego podglądu kart.

Dokładnie tak jak Pan pisze. Program umożliwia otwarcie tylko jednego pliku. Kolejny należy otworzyć w nowej sesji. Otwarcie kilku plików jednocześnie wywala program. Wydaje mi się, że ZWSoft mógłby ten aspekt trochę poprawić (np. wyświetlić komunikat, że możliwe jest otwarcie jednego pliku w jednej sesji... lub coś takiego). Druga sprawa dotyczy otwierania kolejno różnych plików. Program nie pyta, czy zapisać poprzedni plik, pomimo faktu, że uległ on zmianie - w tym przypadku dość duży błąd/niedociągnięcie. Wg mnie jeśli plik dwg uległ zmianie program powinien wyświetlić okno z pytaniem, czy zapisać zmiany, odrzucić lub anuluj.... Proszę sprawdzić poradę pod linkiem poniżej: https://superuser.com/questions/30007/is-there-any-way-to-hide-taskbar-labels-and-not-combine-taskbar-buttons/30050#30050 Sprawdziłem u siebie. Mam Win 7, wykonałem polecenia krok po kroku i zadziałało (mam SDI=0). Program wyświetla tylko jedną ikonkę pomimo uruchomionych wielu kart (plików dwg). Z mojego doświadczenia - na moim lapku ustawione mam średnie ikony - zadziałała wartość klucza ustawiona na 52 (WIN 7). Klucz z wartością 38 - ikony wysypywały się. Objawiało się to brakiem ikon, albo ikony były szerokie na cały pasek. Pozdrawiam

Witam, przy zmiennej SDI ustawionej na wartość 1 rzeczywiście na pasku zadań wyświetlana jest tylko jedna ikona programu (niezależnie od ilości włączonych plików dwg w programie). Zapewne o to rozwiązanie prosił użytkownik @Alojz. Zauważyłem jednak jeden problem przy takim ustawieniu. Otóż przy próbie otwarcia kilku plików dwg jednocześnie (zaznaczam kilka plików dwg przytrzymując klawisz CTRL i przeciągam na okno otwartego ZWCADA 2019 upuszczając na pasek PROPERTIES) program wysypuje się. Pojawia się CRASH ERROR i zamykane jest okno programu. Przy zmiennej SDI ustawionej na wartość 0 problem nie występuje.

Pierwsza myśl, która przychodzi mi do głowy to: PPM na pasku zadań Windows, wybrać Właściwości i zmienić opcję zaznaczoną na czerwono na poniższym screenie (z nigdy nie scalaj na zawsze scalaj). Wskazówka dotyczy Windows 7. Zwracam jednak uwagę, że programy osadzone na pasku zadań wyświetlane są wtedy trochę inaczej (bardziej jak za dawanych czasów, czyli Windows XP).

OK, dziękuję za informacje.

Dziękuję za odpowiedź. Radzę sobie właśnie poprzez kopiowanie tekstów, ale sposób z korzystaniem z kodów ASCII może okazać się dużo wygodniejszy i szybszy.... Kwestia opanowania kodów... Dobrze byłoby jednak, żeby ZWSOFT rozwiązał problem z polskimi znakami w tabelach. Czy przeglądał Pan może uwagi z pierwszego posta? Czy uwaga dotycząca CELL BORDERS wynika z nieumiejętnego używania przeze mnie tabel, czy jednak rzeczywiście funkcja nie do końca działa prawidłowo? Zaznaczę, że w konkurencyjnym programie działa to inaczej i funkcja jest aktywna po wybraniu komórki/wiersza...

Jeszcze jedna sprawa dotycząca TABEL. Otóż w stylu STANDARD i czcionce np. ARIAL nie ma możliwości wpisywania polskich znaków w tekstach tabel. Jeśli jednak tworzę tekst wielowierszowy poza tabelą to dla tego samego stylu i czcionki mogę wpisywać polskie znaki. Sprawdziłem inne czcionki i ten sam problem - w tabeli nie mogłem wstawić polskich znaków, a w zwykłym tekście wielowierszowym już tak.

Dzień dobry, zauważyłem, że ZWCAD 2019 VERNUM = "2018.07.26(35476)_x64" (read only) nie zapamiętuje ustawienia dotyczącego zmiany tekstu wielowierszowego w tabelach. Stworzyłem tabelę, wstawiłem do niej tekst wielowierszowy i podczas edycji tekstu postanowiłem odrzucić zmiany jakie wprowadziłem. Nacisnąłem ESC i program pyta się czy chcę zapisać wprowadzone zmiany. Klikam NIE a wcześniej zaznaczam, żeby zawsze stosował ten schemat (Always perform my current choice). Niestety za każdym razem edytowanie tekstu w tabeli wygląda tak samo, czyli przy próbie odrzucenia zmian klawiszem ESC program wyświetla okno z pytaniem, czy chcę zapisać wprowadzone zmiany. W przypadku tekstu wielowierszowego poza tabelą program zapamiętuje wybranie opcji Always perform my current choice i więcej nie wyświetla komunikatu, tylko postępuje zgodnie z przyjętym schematem (czyli zgodnie z opcją wybraną podczas zaznaczania Always perform......) Załączam krótkie video obrazujące problem. Nagrywaj_2018_08_29_20_39_53_470.mp4 Druga sprawa dotyczy funkcji CELL BORDERS. Czy ona jest w ogóle aktywna? Jak ją aktywować lub jak z niej korzystać? Wybrałem komórkę (lub tabelę) i chciałbym zmienić np. obramowanie tabeli (lub inne funkcje), ale u mnie ta opcja na belce TABLE ciągle jest nieaktywna. Jeszcze jedno pytanie do belki TABLE, która wyświetla się w trakcie edycji tabel. Czy jest jakaś możliwość, żeby ta belka była w postaci wstążki? Tzn. jeśli wybiorę tabelę, to zamiast wyświetlenia belki aktywuje mi się wstążka z funkcjami tabel...? Z góry dziękuję za odpowiedzi.

Dzień dobry, proszę sprawdzić wartość zmiennej SDI. Żeby program otwierał kolejne pliki dwg w nowych kartach zmienna SDI powinna być ustawiona na wartość 0 (zero). Więcej informacji może Pan znaleźć pod adresem: https://forum.cad.info.pl/topic/1345-otwieranie-plik%C3%B3w-w-jednej-sesji/ Pozdrawiam

OK, dziękuję za odpowiedź.

W oficjalnym wydaniu ZWCADA 2019 problem z nieprawidłowym rozszerzaniem okien nie został poprawiony. Problem ten nie dotyczy tylko okien dokowanych Properties i Layer Properties Manager (LPM) ale także innych (np. Design Center, Drawing Recover itd.)

ZWCAD 2019beta - problem nieprawidłowego fazowania nie został rozwiązany. Przykład w cytowanym poście. Dla tego przypadku komenda FILLET działa poprawnie (do tej pory nie miałem problemów z komendą FILLET ani w wersji 2018 ani 2019).

ZWCAD 2019 beta - problem nie został rozwiązany.

@Bartek1977 zgadzam się z Twoją uwagą. Też uważam, że praktyczniejsze jest automatyczne podświetlenie tekstu przez program. Niby taka drobna różnica w edytowaniu, ale jednak upierdliwa... Mam podobny problem z edytowaniem atrybutów poprzez pasek właściwości (PROPERTIES). W oknie właściwości atrybutów nie można edytować za pomocą strzałek. Próba przesunięcia kursora w lewo lub prawo kończy się przeskoczeniem kursowa do następnego atrybutu (do następnego wiersza)... Człowiek jakoś sobie radzi, ale czekam aż zostanie wprowadzona możliwość operowania strzałkami...

Potwierdzam. U mnie podobnie jak u @Bartek1977 problemu nie udało się powtórzyć.

Witam, dwa przykładowe pliki przesłałem w PM.

Napisałem: mając na myśli, że mam nadzieję, że ZWCAD zajmie się tym problemem i do oficjalnej wersji uda się to naprawić. Może niezbyt dobrze dobrałem słowa. Moim zamiarem nie było stworzenie wrażenia, że jest to komunikat informujący, że coś zostanie w wersji oficjalnej poprawione.

Witam, czy w ZWCADZIE 2019 (i 2018 również) jest funkcja, która umożliwia resetowanie dużej liczby skal? Dostaję ostatnio rysunki, które pomimo stosunkowo niewielkiej zawartości obiektów w pliku ważą po 6-10MB. Otwieram plik, czyszczę (PURGE) i przelatuję komendą AUDIT, ale okazuję się, że rysunki zostały już wyczyszczone i przetestowane (brak błędów). Niestety rozmiar ciągle ten sam. Zapis w różnych formatach dwg (od 2000 do 2013) nie zmienia rezultatu (jest delikatna korekta rozmiaru, ale różnice są niewielkie). Dopiero otwarcie pliku w AC i zresetowanie listy skal zmniejsza rozmiar pliku do około 200-500KB. AC i GSTARCAD mają narzędzie, które informuje użytkownika, że plik DWG zawiera dużą liczbę skal i pyta, czy wyczyścić listę? Przydałoby się podobne narzędzie w ZWCADZIE. BTW: Samo otwarcie okna EDIT SCALE LIST w ZWCAD 2019 trwało dość długo (około 1-2min), resetowanie listy skal również podobny czas... Może jest szansa na lekką poprawę w tym zakresie :).

Przepraszam, ale nie wiem za bardzo o co chodzi? Pyta Pan o zgłoszenie wg mnie nieprawidłowo działającej funkcji rozciągania okien, czy raczej o fakt, że zgłoszenie zostało zamieszczone w tym poście? Jeśli to drugie to proszę o przeniesienie zgłoszenia do nowego wątku.