Chris

Witam, zainstalowałem tydzień temu ZWCADA 2019 SP2 i od tego momentu mam problem z niektórymi elementami tworzonymi przez nakładkę BIK. Program nie wybiera wszystkich elementów, które zostały zaznaczone oknem wyboru. Niewybrane elementy muszę ponownie wybierać wykonując zoom in i wybierać mniejszy zakres modelu lub wybierając pojedynczo elementy. Załączam poniżej film prezentujący problem. Elementy są odnośnikami tworzonymi przez nakładkę BIK (polecenie GRO). Tworzony jest odnośnik na podstawie odnośnika wskazanego jako wzorcowy). Jeśli utworzę metkę opisową złożoną z grupy i odnośników to w grupie odnośnik wybierany jest prawidłowo. Jeśli natomiast rozbiję grupę, to również pojawia się problem z zaznaczaniem obiektów poprzez wybranie obszaru wyboru... Ogólnie problem dotyczy chyba obiektów typu LEADER. Raz są zaznaczana, a raz nie (zwłaszcza jeśli wybiera się większy obszar modelu)... Dla zobrazowania problemu załączam dwa filmy oraz plik dwg z obiektami, z którymi są problemy. Drawing1.dwg Zwracam uwagę, że wcześniej nie miałem tego typu problemów (przed instalacją SP2). Program wybierał obiekty prawidłowo. Co gorsze dotyczy to wszystkich rysunków. Zarówno tych nowo tworzonych jak i istniejących (archiwalnych). Problem jest o tyle denerwujący, że strasznie spowalnia pracę z nakładką BIK. Nagrywaj_2019_02_21_16_30_07_215.mp4 Nagrywaj_2019_02_21_16_40_52_396.mp4

Witam, ZWCAD 2019 SP2 VERNUM = "2019.01.28(41803)_x64" Problem z komendą _stretch w trybie ORTO i włączonym śledzeniem ciągle występuje. Nie w każdym kierunku i nie za każdym razem, ale zdarza się, że zamiast wydłużyć element o zadaną długość, skraca go. Przykład w załączonym filmie. Procedura, przy której wystąpił błąd: - narysowałem linię/polilinię - wywołałem komendę STRETCH, - wybrałem koniec linii i wskazałem kierunek wydłużenia. Jeśli pojawi się znacznik śledzenia wierzchołka, to przy próbie wydłużaniu obiektu w kierunku dolnym o 100 jednostek linia zostaje skrócona o zadaną wartość. Dokładnie ta sama procedura z przeciwnym wierzchołkiem w kierunku górnym daje prawidłowy rezultat. Nagrywaj_2019_02_15_10_49_55_119.mp4

Dziękuję za wyjaśnienie. Tak się rozmarzyłem, że może jednak użytkownik może pozwolić sobie na modyfikację układu okna... :) Pozdrawiam.

Zgadza się, znam te polecenia. Wg mnie podgląd wartości w oknie właściwości jest szybszy i wygodniejszy, ale to tylko moja opinia. Wystarczy wybrać obiekty i odczytać wartość. IN PLUS w tej metodzie jest dodawanie/odejmowanie obiektów, gdy już są wybrane. Oczywiście jest to tylko moja propozycja, którą poddaje pod rozważenie jako dodatkowa funkcja w przyszłych wydaniach. :)

Witam, na serwerach ZWSoftu pojawił się ZWCAD 2019 SP2 VERNUM = "2019.01.28(41803)_x64". W tej wersji wprowadzona została możliwość edycji strzałkami poszczególnych pól w oknie właściwości (obecnie można strzałkami lewo/prawo przesuwać kursor pomiędzy kolejnymi znakami pola - wcześniej strzałki powodowały przejście do innego pola w oknie właściwości). Czy jest możliwość zmiany układu poszczególnych bloków w oknie właściwości? tzn. mam np. blok GENERAL, który podaje funkcje COLOR/LAYER/LINETYPE itd. Chciałbym zamienić kolejność bloków np. pierwszy blok to VIEW, a drugi GENERAL. Czy w ZWCADZIE jest taka możliwość? Mam jeszcze prośbę o dodatkowe funkcje w polu GEOMETRY. Jeśli wybiorę sobie prostokąt to podaje mi wartość POLA i OBWODU takiego prostokąta. Jeśli jednak wybiorę dwa prostokąty (dwa osobne obiekty) to wtedy pojawia się AREA: *VARIES* - i jest to zrozumiałe. Może ZWSoft mógłby rozważyć wprowadzenie w przyszłych wydaniach dodatkowych opcji CUMULATIVE AREA oraz CUMULATIVE LENGHT w przypadku wybrania kilku obiektów (prostokątów lub np linii/polilinii)? Obecnie jest coś takiego w przypadku HATCHY - podawana jest wartość jednego obiektu i suma kilku wybranych. Wiem, że są na to dodatkowe funkcje, skrypty i można to wyciągać na wiele sposobów, ale dodanie tych funkcji w oknie właściwości znacznie ułatwi/przyspieszy podgląd potrzebnych wartości.

Witam, proszę przejrzeć podobny wątek: https://forum.cad.info.pl/topic/2377-otwieranie-nowych-plik%C3%B3w-w-zak%C5%82adkach-rozwi%C4%85zany/ Może znajdzie Pan tam rozwiązanie dla swojego problemu. Pozdrawiam.

Witam, do rejestrowania pulpitu polecam również darmowy program o nazwie oCam. Lekki i przyjemny w obsłudze. Pozdrawiam,

Witam, zgadzam się z użytkownikiem @2P. Gdyby była możliwa instalacja bety obok wersji 'normalnej' ułatwiłoby to testowanie programu. Może warto byłoby rozważyć takie rozwiązanie na przyszłość. :)

Witam, zauważyłem u mnie jeszcze jeden problem z funkcją SNAP. W przypadku plików, w których wczytany jest blok z duża ilością obszarów zakreskowanych, albo z dużym obszarem, który jest wypełniony HATCHem (zakreskowany), program ma problem z niektórymi punktami charakterystycznymi. U mnie objawia się to zwłaszcza, gdy mam wczytany blok (z HATCHAMI). Uruchamiam komendę (np. rysuj linię/polilinię) i wybieram pierwszy punkt linii. Ze złapaniem pierwszego punktu nie mam problemu, niestety z kolejnym jest już trudniej. Muszę najechać na punkt charakterystyczny i poruszać myszą na boki, żeby wyświetlił się punkt... Dobrze widać to zwłaszcza przy punktach przecięcia linii z jakąś linią w bloku. Ogólnie zauważyłem, że często problemy ze SNAPami dotyczą bloków, zwłaszcza tych dużych (z duża zawartością elementów, a kreskowanie chyba jeszcze pogłębia problem). Wygląda to tak, jakby funkcja związana z łapaniem punktów charakterystycznych zacinała się. Postaram się później przesłać na priv krótki filmik obrazujący problem oraz przykładowy plik, w którym można wyłapać objawy (przynajmniej u mnie takowe są)... Ten sam plik sprawdzony na tym samym komputerze ale w AC i BC działa prawidłowo, płynnie i bez objawów zacinania się przy łapaniu punktów charakterystycznych.

Witam, podobny problem zgłaszałem już ponad rok temu. (link do posta) https://forum.cad.info.pl/topic/2127-bloki-lokalizacja-wzgl%C4%99dem-obiektu-f3/?tab=comments#comment-15593 Niestety pomimo wydania kilku wersji programu do tej pory nie udało się poprawić tego błędu... pozostaje trzymanie kciuków i oczekiwanie na rozwiązanie problemu :))

Witam, nie wiem czy dobrze myślę, ale w przypadku drukarek i ploterów 'niewirtualnych' należałoby stworzyć dodatkowe (niestandardowe) rozmiary papierów w ustawieniach urządzenia (poza programem ZWCAD). W Start Menu wybrać Urządzenia i Drukarki a następnie wybrać ploter i Preferencje drukowania. Tutaj powinna być opcja dodawania niestandardowych rozmiarów papieru. W przypadku ploterów zazwyczaj jeden wymiar (wysokość papieru) jest standardowy, a długość można zmieniać. Ewentualnie ustawić maksymalną długość (np. 2500mm) i ploter powinien rozpoznać koniec obszaru drukowania i dociąć papier kilka cm za obszarem drukowania (tak to działa np. w OCE TDS400, a nie jest to zbyt nowe urządzenie). W samym programie CAD wybiera się urządzenie drukujące (w Pana przypadku ploter), a następnie wybiera się zdefiniowany wcześniej rozmiar papieru, który program powinien widzieć jako zdefiniowany dla tego typu urządzenia. Pozdrawiam.

Witam, dokładnie coś takiego miałem na myśli. Bez zagłębiania się w szczegóły techniczne, zależałoby mi, żeby ustawić kolejność wyświetlania np. warstw i nie musieć używać DRAWORDER, albo przynajmniej ograniczyć częstotliwość użycia... :) Pozdrawiam

Witam, potwierdzam problem opisany przez @Bartek1977. Nie łapie punktów końcowych linii wymiarowych, a po zmianie ustawień w opcjach, wyjściu z programu i ponownym uruchomieniu, nie zapamiętuje tych ustawień. Nie przypominam sobie, żeby we wcześniejszej wersji programu były takie problemy. Walczę z tym problemem od aktualizacji do SP1. Póki co radziłem sobie za pomocą gripów... Podobnie jak u użytkownika @Bartek1977 dziwi mnie, że program łapie inne punkty linii pomocniczej, a problemy są tylko z punktem końcowym.

Witam, u mnie aktualizacja online w programie zadziałała. Program zaktualizował się do wersji VERNUM = "2018.10.23(38586)_x64" (read only). Aktualizacja w programie pojawiła się jakieś 2 tygodnie po oficjalnym wydaniu SP1. Niestety w SP1 nie udało się poprawić edytowania tekstu za pomocą strzałek w oknie właściwości (PROPERTIES). Mam jeszcze inny problem z łapaniem punktów charakterystycznych, ale opiszę to w osobnym temacie.

Dziękuję za odpowiedź. Właśnie zainstalowałem wersję przywołaną w pierwszym poście i trochę rozczarowałem się, bo w oknie Właściwości (Properties) ciągle nie można edytować tekstu za pomocą strzałek... Dlatego pytam czy jest to SP1, bo pamiętam, że poprawienie tej funkcji planowane było w pierwszym SP. Czy jest szansa na poprawę tego elementu w SP1? Pozdrawiam

Dzień dobry, na stronie zwsoft.com pojawiła się nowa wersja ZWCADA 2019 VERNUM = "2018.09.29(38075)_x64". Czy jest to zapowiadany SP1? Czy jest gdzieś opis zmian/nowości wprowadzonych do tego wydania programu? Pozdrawiam

Dziękuję za informacje. Tak jak pisałem powyżej, u mnie problem rozwiązałem podmianą pliku DWG to PDF.pc5. Plik skopiowałem z ZWCADA 2018. Myślałem również o resecie profilu lub reinstalce, ale jako jedne z ostatnich możliwych rozwiązań. Zastanawiałem się właśnie czy to problem ZWCADA 2019 czy raczej przyczyną jest coś innego (np. dodatkowe nakładki lub jak wspominał @pawmal instalka wersji BETA). Dziękuję. Pozdrawiam

Witam, ZWCAD 2019 PRO wersja ENG. Czy ktoś z użytkowników miał problem z dodawaniem niestandardowych rozmiarów papieru (custom paper sizes) dla drukarki (np. DWG to PDF.pc5)? U mnie dodawanie papierów lub odejmowanie z listy FILTER PAPER SIZE nie działało przy normalnej instalce ZWCADA 2019... Dodawane papiery nie pojawiały się, a odznaczone papiery wracały do pierwotnych ustawień. Przechodziłem procedurę jak w ZWCADZIE 2018, ale w wersji 2019 program nie reagował (wracał do standardowych ustawień). Dopiero podmiana pliku DWG to PDF.pc5 (skopiowany z wersji 2018 na wersję 2019) rozwiązała problem. Nie wiem czy w tym przypadku reinstalacja mogłaby okazać się pomocna (nie próbowałem). Czy ktoś z użytkowników ZWCADA 2019 doświadczył podobnych problemów?

Witam, proszę wejść w opcje RIGHT CLICK CUSTOMIZATION i zaznaczyć jedną z dwóch ostatnich opcji (oznaczone czerwonym kwadratem na załączonym screenie). Pojawia się rozwijane menu, a w nim opcje z nadpisywaniem punktów charakterystycznych. Tak wygląda menu po zaznaczeniu jednej z funkcji PPM. Jest SNAP OVERRIDES, które rozwija się po najechaniu kursorem. (screen poniżej) Kombinacja SHIFT+PPM pomija rozwijane menu i od razu uruchamia menu z nadpisywaniem punktów charakterystycznych.

Witam, nie wiem czy dobrze zrozumiałem. Chciałbym Pan otworzyć rozwijane menu z punktami charakterystycznymi? Proszę użyć kombinacji SHIFT+PPM. Czy to menu ma Pan na myśli? Możliwe, że ma Pan inne ustawienia w OPCJACH (OPCJE/USER PREFERENCES/RIGHT CLICK CUSTOMIZATION)

Na stronie wskazanej pod poniższym linkiem jest grafika, która prezentuje daty wydania kolejnych wersji ZWCADA: https://www.zwcad.pl/aktualizacja-do-zwcad-2019.html Obrazek pochodzi ze strony: https://www.zwcad.pl/aktualizacja-do-zwcad-2019.html

Witam, proszę ustawić zmienną systemową BLOCKEDITMODE na wartość 0 (zero). Przy takim ustawieniu zmiennej bloki edytowane są 'po staremu'. Jeśli ma Pan ZWCADA w polskiej wersji językowej to może okazać się, że trzeba wpisać komendę _BLOCKEDITMODE. Pozdrawiam

Dzień dobry, weekend nieobecności na forum i taki szum... Postaram się krótko wyjaśnić pomysł nowej funkcji. Otóż często rysując mam (pewnie nie tylko ja) problem z graficznym porządkiem wyświetlania obiektów. Przesyłając plik dalej często, gęsto zapomnę świadomie lub nie nadać warstwom odpowiednią kolejność wyświetlania. Inny użytkownik lub nawet ja sam po dłuższym rozbracie z danym plikiem dwg chciałbym aby warstwy, na których zależy mi wyświetlane były w pliku w taki sposób, jak to sobie ustawiłem (czyli nadałem im priorytet i nawet jeśli dorysuję inną warstwę to nie muszę klikać za każdym razem w ikonkę lub wywoływać komendę skrótem). Możliwość wcześniejszego zdefiniowania porządku wyświetlania przyspieszyłaby sprawę (zazwyczaj dotyczy to kilku obiektów w pliku). Przy dużej liczbie wstawianych obiektów nie musiałbym pilnować, czy obiekt jest nad czy pod innym obiektem. Do użytkownika @kojacek - tak. wiem, że porządek wyświetlania dotyczy tylko obiektów graficznych i nie służy niczemu innemu niż porządkowi wyświetlania obiektów w pliku dwg. A jednak często spotykam się z problemem, że obiekty, na których zależy mi (nam) są przekryte i trzeba je przenosić przed obiekty zakrywające. Nie zawsze jest możliwość rysowania obiektów, w takiej kolejności, jak byśmy sobie tego życzyli... Gdyby była możliwość ustawania takiej kolejności dla warstw lub bloków to mogłoby to przyspieszyć pracę wielu osobom. Odnosząc się do Pańskiej uwagi, że pomysł jest chybiony, bo warstwy to obiekty niegraficzne - OK, zrozumiałem. A czy obiekty graficzne nie są przypisane do warstw? Na jakiej zasadzie zatem działa transparentność warstwy w AC? Przyznaję się, że nie znam się na programowaniu i w kwestii znajomości programu od strony kodu jestem totalnie zielony (jestem laikiem, ale nie ignorantem - nie mylić pojęć). Wskazałem problem, który do dłuższego czasu nie daje mi spokoju. Liczę, na konstruktywną krytykę i polemikę na argumenty a nie przerzucanie się swoimi racjami i udowadnianie innym, że ich "wizja świata" jest totalnie mylna... Zdaję sobie sprawę, że zagadnienie nie jest proste i jest bardzo wiele zmiennych, ale nie takie problemy udało się rozwiązać... :-)) Jestem "tylko użytkownikiem programu CAD", dlatego jako użytkownik wskazałem problem, który może mógłby zostać inaczej zdefiniowany w programie CAD, żeby ułatwić choć trochę pracę.

Witam, powyżej opisana przeze mnie funkcja DRAWORDER dla warstw byłaby ustawiana w oknie warstw (Layer Properties Manager), jako kolejna z opcji. W tym oknie jest np. STATUS/NAME/ON/FREEZE/LOCK/COLOR/LINETYPE/LINEWEIGHT/PLOTSTYLE/PLOT/NEW VIEVPORT/DESCRIPTION - do tych opcji dodane zostałoby DRAWORDER FOR LAYER i np. wartość od 1 do 9, albo od 1 do 99 i ewentualnie OFF, czyli funkcja nie aktywna dla danej warstwy. Warstwy, które miałyby nadany priorytet (1 jako najważniejsza/pierwsza i kolejno 2, 3, 4 i 5). Wyświetlanie warstw zależałoby od nadanej wartości. Tutaj widzę pewien problem, a raczej konflikt w przypadku warstw, które mają ten sam priorytet. Czyli zakładam, że mogą wystąpić warstwy o tej samym priorytecie... hmm... do przemyślenia. Gdyby wystąpiły takie warstwy, to co wtedy decyduje??? Albo założyć, że dana wartość priorytetu może wystąpić tylko raz (tzn. jeśli ustawimy wartość 1 /jeden/ dla jakiejś warstwy, to następna może mieć 2 lub inny numer). W tym przypadku byłoby dużo łatwiej. Mamy ustawiony priorytet wyświetlania i wiadomo, które warstwy będą nad którymi... Jeszcze jedna kwestia, która decydowałaby, czy funkcja działa. Wprowadzenie zmiennej LAYERDRAWORDER (przykładowa nazwa), która przyjmowałaby wartości 0 lub 1 (OFF lub ON). Jeśli wprowadzona byłaby kolejność warstw to zastanawiam się, czy kolejność wyświetlania dla bloków ma sens... OK, przyjmując, że robimy taką funkcję tyko dla bloków... W tym przypadku dodałbym funkcję DRAWORDER w oknie definiowania bloku. Tutaj albo priorytet jak powyżej dla warstw (numeracja), albo prościej włączenie opcji ptaszkiem i wybranie BRING TO FRONT/SEND TO BACK. Blok zawsze byłby wyświetlany nad innymi elementami rysunku lub przesuwany na spód... tutaj powstaje problem... co gdy dwa bloki o tym samym ustawieniu spotkają się na rysunku??? hmm... chyba tak jak wcześniej, czyli ten, który został dodany później jest nad tym, który był wcześniej... do przemyślenia.... Mam nadzieję, że choć trochę udało mi się opisać zagadnienie, które wskazałem tworząc propozycję nowej funkcjonalności programu. Chętnie poznam opinie innych użytkowników programów CAD.

Witam, proponuję wprowadzenie funkcji DRAWORDER dla Warstw i bloków. Myślę, że funkcja mogłaby być bardzo przydatna jeśli chodzi o rysunki, w których mamy elementy pierwszorzędne i pomocnicze lub znaczenie ma kolejność wyświetlania niektórych elementów. Wiem, że można zblokować warstwę lub zamrozić, ale bardziej myślę tutaj o kolejności wyświetlania. Zamiast klikać za każdym razem w DRAWORDER możliwe byłoby wybranie dla warstwy (lub bloku), że ma być ciągle na górze, lub na dole (bring to front/send to back). Myślę, że dość proste rozwiązanie do wprowadzenia (taką mam nadzieję), a jednak mogłoby znacznie poprawić komfort pracy. Krótki przykład: Tworzę blok (blok dynamiczny) np. drzwi lub okien. Wstawiam na rysunek. W przypadku modyfikacji ściany na styku bloku (np. dorysuję ścianę lub zmodyfikuję ją) to często blok zakrywany jest w tym zakresie, w którym pojawiły się nowe elementy rysunku. Gdyby w bloku wbudowana była funkcja DRAWORDER (bring to front) to blok sam automatycznie przenoszony byłby przed dorysowane elementy.