Martin_S

Użytkownik forum
  • Postów

    1927
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    58

Treść opublikowana przez Martin_S

  1. co mi brakuje z poważniejszych rzeczy: - Foundation (fundamenty) - opcja podobna do ścian z mozliwoscią definiowania ław różnego typu (możliwośc własnej biblioteki przekroju np. część dolna prostokątna betonowa BxH z opcją offsetu symulując mimośrodową ławe w stos. do osi ściany, ściana fundamentowa np. z bloczków betonowych- murowana) lub stopa fundamentowa (rózne typy - prostokątna, schodkowa, trapezowa definiowanie w okienku "pop up") - Słupy obecne prostokątne sugerowane są jako murowane/betonowe ...wartało by w przyszlosci wprowadzić elementy BIM kształtowników stalowych ...przynajmniej tych europejskich (np. z hut Arcellor Mittal) tj. dwuteowniki IPE, HEA, HEB, normalne, ceowniki, profile rurowe okrągłe i prostokątne ... tzn zgodnie z ideą BIM zwcad architecture odcinek linii/polilinii reprezentuje obiekt 2D/3D w postaci kształtownika stalowego. - biblioteki drzwi/okien naszych polskich i europejskich (w postaci jak zauważyłem, dany konkretny typ jako:2D-rzut, 2D-widok, 3D model BIM) bilblioteka chińska jest zbyt uboga i czasem "dziwna" jak na polskie warunki. - lukarna, która jest z płaskim dachem (Flat Top Window) o spadku zero stopni, dać możliwość ustalania spadku ...w czym problem?? wiele rzeczy jeszcze wybadam i opiszę :) jak się w wolnym czasie mocniej zagłębię , bo nie jest źle ..jest zaczyn do rozwoju i ulepszeń.
  2. W wersji obecnej alfa ZWCAD Architecture udaje sie na 100% "obejść" w/w problem nierównoległości dociąganej powierzchni górnej ściany zewnętrznej szczytowej do połaci dachowych (warstwa A-ROOF-BOT) (próba powtórzenia procedur na nowym pliku dwg udana ponownie :)). plik dwg: https://copy.com/huFfc0I0H8KX fot.13
  3. Metodą prób i błędów udało się wykonać konstrukcję dachu do modelu BIM).... grafiki fot. 9,10, 11. (korekta ostateczna modelu 12-06-2013) +ściany zewn. podłużne dopasowane pod murłatę +Izolacja po obwodzie, +góra dociągniętych ścian szczytowych równoległa ze spadkami dachu fot.9 (prawidłowe węzły połaczeń BIM ścian zewnętrznych pod dachem w strefie okapu i kalenicy) fot.10 (można dopasować wysokość podłużnych ścian zewnętrznych do ustawionej murłaty) fot.11 (izolacja termiczna całkowicie pokrywa ściany zewnętrzne dookoła budynku od terenu do spodu dachu) fot.12 ( ujęcie pokazujące idealne pokrycie izolacją spodu dachu) Wnioski...wyszło tak jak chciałem mimo, iż nie jest idealnie, było dużo kombinowania :) a powinno z automatu to kreślic po inżyniersku, a nie na "oszukiwane cadowe skróty" plik testowy dwg : https://copy.com/9PL2XmzrbTiO
  4. Wątek mający za cel pokazywanie pewnych słabych stron z punktu widzenia inżyniersko-cadowego, aby ZWCAD Architecture się lepiej rozwijał. Na pierwszy ogień wybrałem komendę Align Wall to Roof (wyrównaj ściane do dachu) Po obadaniu z różnych stron tej opcji mogę stwierdzić że w pewnym sensie Zwsoft poszedł na mocną łatwiznę cadową, krawędzie wewnętrzne/zewnętrzne ściany zewnętrznej [exterior wall] są dociągane do spodu kalenicy, co powoduje że skos górnej powierzchni ściany dociągniętej nie jest równoległy z zadanym spadkiem dachu. (fot. 1,2,3,4,5) Fot.1 Przy testowaniu ściany wewnętrznej ...ta prawidłowo jest dociągana tzn. cała górna powierzchnia dociągniętej ściany jest równoległa z płaszczyzną spodu dachu (warstwa A-ROOF-BOT) . Przy próbie obejścia tego problemu poprzez wprowadzenie tzw. zewn. ściany wewnątrz ścian podłużnych, po dociągnięciu do spodu dachu następuje prawidłowe rozwiązanie inżynierskie ?(fot. 6), tj. cała powierzchnia góry ściany idealnie przylega do spodu dachu, po dopasowaniu-wyrównaniu narożników ścian zewnętrznych dalej jest prawidłowo, jedynym minusem jest wtedy brak izolacji cieplnej wzdłuż całej wysokości końca ściany podłużnej zewnętrznej (jakby od terenu do murłaty) fot. 8. Rozwiązaniem kompromisowym jest przyjęcie zasady dla dociagania ściany zewn. do dachu jak dla ściany wewnętrznej + pełna izolacja termiczna obwodowa wokół całego budynku. poniżej przykłady symulacji testowej: przyjęto zasadę, ze grubość dachu = wysokości krokwi (np. 100x200mm) tzn krokwie w postaci brył solidowych leżą na spodzie powierzchni dachu (warstwa A-ROOF-BOT). Szkielet w postaci krokwi stanowi dokładne użebrowanie wnętrza dachu Architecture. fot.2 fot.3 fot.4 fot.5 fot.6 fot.7 Na fot.7 pokazano właściwe dociąganie ściany zewnętrznej do spodu dachu .... byle za tym szła izolacja termiczna zewnętrzna po pełnym obwodzie ścian zewnętrznych. Jest jak widać możliwość zamodelowania wystających na zewn. murłat do oparcia zewn. krokiew wzdłuż ścian zewnętrznych. fot. 8 Coś, za coś ....dopasowanie ściany zewn. idealne do spodu dachu (wierzch ściany zewn. = kątom spadku połaci) ale w narożniku jest "bug" w postaci urwanej izolacji termicznej przy narożniku ścian zewnętrznych. plik testowy: https://copy.com/9PL2XmzrbTiO
  5. Przydało by sie uzupełnienie przez ZWSoft biblioteki typowych lukarn o taki typ: Jest wersja z wypłaszczonym dachem o nachyleniu 0stopni .... ale brak możliwości zmiany kata pochylenia jedospadowego, przydała by sie możliwość zmiany typów okna w lukarnach i okien połaciowych coś jak a'la Velux i Fakro.
  6. Witam ..zapisałem się na seminarium ..... podczas wykonywania polecenia Align Wall to Roof następuje niedopuszczalny błąd kreślenia góry ściany. Jeśli ZWCAD Architecture przyjmuje domyślnie ze ściana do chodzi do "wierzchu dachu" w strefie okapu to to samo powinno być w strefie kalenicy. Skos spadku góry ściany winien być tożsamy ze spadkiem dachu ... podczas testowania kreślenia krokwi 3D to nieszczęśliwie wyszło. Wydaje mi się, że tak nie powinna być ściana dociągana. niżej grafika
  7. Witam dociągniecie ściny do dachu udało się, wymiarowanie otworów także Proszę o przykładowe "lekcje" krok po kroku na poniższe zagadnienia: - wykonywanie przekrojów i elewacji (coś robię nie tak i nie działa mi) - wprowadzenie indywidualnych drzwi dwuskrzydłowych niesymetrycznych np. 1000x2100(skrzydło otwierane)+500x2100(skrzydło stałe, otwierane rzadko) bo jedynie dwuskrzydłowe przesuwne udalo mi sie tylko wprowadzić - jak się wprowadza lukarnę w dachu - jak się wprowadza komin w dachu - jak sie kreśli osobne kondygnacje (mamy jeden budynek np. 2-3 kondygnacyjny 3D, jak wygląda sprawa rzutów poszczególnych kondygnacji, specjalne filtrowanie warstw?) pliki testowe dwg : https://copy.com/gMEvUkKBewMT
  8. Wykorzystanie dla konstruktorów: Zamodelowanie siatki osi, siatka słupów, nałożenie płyty stropowej ...w celu przygotowania z modelu BIM 3D model płaski DXF 2D do programu PL-WIN2 Sprawdziłem też działanie nakładek e-cad pod ZWCAD Architecture i działają, bo ZWCAD Architecture działa z ZWCAD2012+ :mrgreen:
  9. Witam zabrałem się do testowania ZWCAD Architecture ... po 1 dniu stwierdzam, że ZWCAD Architecture ma spory potencjał ale brak chyba wielu rzeczy zasygnalizowanych, nie działa albo nie wiem jak uaktywnic jeszcze np. - wymiarowanie architecture - dach dwuspadowy w obrysie prostokatnym ścian - nie wiem jak zamknąć ścianę szczytową poddasza pod dachem - problem mam z definiowaniem drzwi dwuskrzydłowych Ogólnie obiekty 3D Architecture są symbolicznym, sparametryzowanym obiektem BIM, który po rozbiciu staje się obiektem typu solid. Ułatwi to znacznie projektowanie więźb dachowych obiektami solidowymi 3D, o ile nie zostaną wprowadzone elementy 3D-box do jesieni 2013 przykład DWG+PDF w linku ftp: https://copy.com/gMEvUkKBewMT no i szkoda że testowanie możliwe tylko do 30dni :(
  10. jesli nawet powstanie wersja na wzór jak stary: Autodesk® Architectural Desktop 3.3 to już bedę zadowolony :)
  11. W prezentacji Fundamenty Bezpośrednie + DXF (wer. 4.1+DXF) ustaliłem przykładowy schemat geometryczny + założenia statyczne i powstał tak rysunek górny, ustawiony pod formę graficzną zbliżoną z założeniami normy PN-EN ISO 3766:2006. PDF format A3 1:25 ----> stopa pod słup_żelbetowy-specbud-DXF.pdf Z nakładki e-cad Żelbet, za pomocą makra stopa fundamentowa [E-STO] można tak dopasować dane geometryczne oraz geometrię poszczególnych grup prętowych by uzyskać "podobny" rysunek. (ustawienia geometrii i grup prętów wg okna dialogowego): Parametry w oknach dialogowych są często zmieniane by uzyskać zbliżony wynik metodą prób i błędów: PDF format A3 1:25 ----> stopa pod słup_żelbetowy_e-cad-ŻELBET.pdf -------------------------- W/w przykłady rysunkowe są wyeksponowaniem wszystkich grup prętowych w aplikacji SPECBUD i nakładki e-cad - siatka prętowa stopy - zbrojenie zwyżki stopy ("kosz") - zbrojenie "startowe" słupa - siatka pod słupem grupy można aktywować lub wyłączać w razie potrzeby.
  12. Martin_S

    Żelbet

    PRZYKŁAD PRAKTYCZNEGO ZASTOSOWANIA APLIKACJI SPECBUD DO OBLICZANIA PODCIĄGU DWUPRZĘSŁOWEGO Belka Żelbetowa - Rysunki DXF (BŻ-DXF v.3.1) Belka-DXF-SPECBUD.pdf uwagi: - surowy rysunek w postaci bloku po wstawieniu do ZWCADA rozbito i dopasowano do formatki A2 w skali 1:25 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- PRZYKŁAD ZASTOSOWANIA METODY HYBRYDOWEJ PRZY WYKAŃCZANIU OSTATECZNYM PODCIĄGU ZA POMOCĄ NARZĘDZI e-cad - zamiana polilinii w pręty e-cad - wprowadzenie opisów atrybutowych prętów, wykasowanie starych opisów tekstowych - przerysowanie, opisanie i zwymiarowanie strzemienia - wprowadzenie opisu pozycji elementu i liczby szt. - przyporządkowanie opisów prętów do w/w pozycji elementu - zaokrąglenia długości prętów do 10mm - wygenerowanie nowego zestawienia stali zbrojeniowej i wykasowanie zestawienia specbud - drobne korekty rysunkowe, wprowadzenie koty ...dopasowanie do formatki A2 w skali 1:25 e-cad_hybryda-belka_specbud.pdf ------------------------------------------------------------------------------- zachowanie zgodności z normą PN-EN ISO 3766:2006 ------------------------------------------------------------------------------------ przykład bardziej zaawansowany nr 2: Żebrowieńców wieloprzęsłowych na formatce A1 1:25 (także met. hybrydowa Specbud DXF + e-cad) Żebrowieńce_segment-B_7-11-2012.pdf
  13. Martin_S

    Żelbet

    W prezentacji Schody Płytowe-Rysunki DXF (SP-DXF v.2.1) ustaliłem przykładowy schemat geometryczny + założenia statyczne i powstał tak rysunek górny, ustawiony pod formę graficzną zbliżoną z założeniami normy PN-EN ISO 3766:2006. Z nakładki e-cad Żelbet, za pomocą makra spocznik-bieg-spocznik [E-SCH1] można tak dopasować dane geometryczne oraz geometrię poszczególnych grup prętowych by uzyskać "podobny" rysunek. Parametry w oknach dialogowych są często zmieniane by uzyskać zbliżony wynik metodą prób i błędów: ustawienia danych - generowanie rysunku - jesli nie taki sam to kasacja... pętla ... ustawienia danych - generowanie rysunku - jesli nie taki sam to kasacja... Generalnie wynik szkicu DXF-SPECBUD traktuje pomocniczo i poglądowo, bo makro e-cada [E-SCH1] ma więcej opcji do ustawień grup prętowych takich jakich potrzebuję. plusy makra: - opisy atrybutowe prętów - łatwe do weryfikacji wyrzuconych i opisanych prętów, przy wielu rysunkach na obszarze modelu (dxf opisy tekstowe nie umożliwiają takiej kontroli nad rysunkiem) - po zmianie geometrii pręta można sprawnie skorygować zmianę opisu atrybutowego pręta i wymiarów pręta (w dxf wiecej pracy wymaga korekta) - w dxf brak rysunku pręta rozdzielczego Nr5, natomiast pręty rozdzielcze w makrze Nr7 i 8 i 9 są osobne dla spoczników i biegu, są pokazane. - liczbę pozycji widać w zestawieniu stali - w dxf podoba mi sie zwymiarowanie kątów odgięć prętów, w e-cad trzeba ręcznie, ale to szybko idzie. - czasami można wykombinować metodę hybrydową .... tzn wygenerować DXF .... zamienić polilinie w pręty e-cada, skasować opisy DXF prętów i wygenerowac opisy atrybutowe na prętach; skasować zestawienie stali DXF i wygenerować zestawienie stali e-cada. (Szczególnie przydatna metoda do belek żelbetowych wieloprzęsłowych, rysowanie jest wtedy znacznie szybsze).
  14. Martin_S

    Żelbet

    Praktyczne wykorzystanie - Schody Płytowe-Rysunki DXF (SP-DXF v.2.1) w ZWCAD Wykorzystanie kompatybilnego makra e-cad : Rysowanie schodów płytowych typu: spocznik-bieg-spocznik [E-SCH1] do w/w schematu: ---------------------------------------------------------------------------- przykład kreślenia zgodnie z normą PN-EN ISO 3766:2006
  15. Też to potwierdzam, dużym plusem jest przedstawienie wyników ..... dużo treści i mało stron :) Dobrze "ogarnięta" jest też belka żelbetowa [Belka Żelbetowa-Rysunki DXF (BŻ-DXF v.3.1)] (szczególnie wieloprzęsłowe schematy) i możliwość wygenerowane rysunku technicznego do ZWCADA (poprawnego z zasadami normowymi graficznymi ) przykłady praktyczne - schody i belka wieloprzęsłowa: http://forum.cad.inf...pic/686-zelbet/
  16. Surowe rysunki z obliczeń SPECBUD łatwo można wstawiać do ZWCADA, potem je "szlifuje" ostatecznie nakładką e-cad :) Niektóre makra e-cad są kompatybilne z rysunkami generowanymi za pomocą SPECBUD. Seminarium we Wrocławiu by sie takie także przydało ...ostatnio 24.10 było sporo osób na pokazie 2012+
  17. W pewnym sensie można wykorzystać komendę: SOLPROF, robiąca zrzuty płaskie 2D ekranu rzutni obiektu 3D.
  18. Ja obchodzę ten "problem" poprzez wklejanie specjalne ... w razie edytowania i korekty kasowanie i wstawienie ponowne znowu poprzez wklejanie specjalne (ZWCAD Entities)
  19. Nestety nie pomogło.... trzeba poczekac na te trwałe zakotwiczenia jednak. Prawdopodobnie zwcad sam sobie ustawia jak leci po kolei, i objawem ubocznym jest rozjeżdżanie.
  20. samo porównanie ZWCADA 2008 a 2012 to kolosalny skok rozwojowy :)
  21. Witam Jak rozwiązać problem w 2012+ VERNUM = "2012.08.30(5622)" po starcie 2012+ rozjeżdżają sie paski narzędzi. w zalaczniku przykład po starcie ...01 i poprawny rozkład ...w 02. Da rade użyć blokady jakieś? screen po starcie screen po poprawnym ustawieniu pasków:
  22. potwierdzam ...burst pomogło rozbic te bloki w 2012+
  23. - brak możliwości rozbicia bloków z po wykonaniu komendy SOLPROF na warstwach PVxxx i PHxxxx na 2012+ .... w pliku otwartym w 2012 już można rozbić te bloki.
  24. Po dłuższej przerwie z lipca 2012 wróciłem do 2012+ i stwierdzam poprawę ...ale daleko jeszcze brakuje do bratniej wersji 2012 (intelicadowej).rak np. ploter PDF Zwcadowy nie robi już wytłuszczeń linii i tekstu ttf, szkoda ze plik pdf nie ma warstw jak w wersji 2012. Drukarka wirtualna CUTE PDF dalej jednak generuje jakościowo lepiej pliki pdf niz wbudowany ploter PDF w 2012+ i 2012 j.w. brak mi jeszcze: - wielolinii odniesienia - uboga biblioteka hatch-y (predefiniowane 75szt. w 2012, 58szt. w 2012+) - do 3D wyciąganie brył po LIFT i SWEEP - parametryzacji ;) ale poprawę widać i tak