Martin_S

U mnie też działa ...albo czegoś nie zrozumiałem DWG 2017 SP2 Drukowane przez CutePDF i DWG to PDF PDF odnosnik-002-Model.pdf odnosnik-001-Model.pdf

Albo pokazać fragment za pomocą rzutni

Mi sie nie udało powtórzyć...albo coś nie rozumiem

Brak polecenia SOLPROF w wersji 2017

;) można by to "obejść" stosujac na rzutni nowa ramkę o ustalanej grubości

Działa

Prosze wpłynąć na ZWSOFT by ARCHITECTURE 2017 ENU 64 bit tez był wydany na SP 3.0 jesli to możliwe...poczekam

Ja potwierdzam procedure tak samo jak na w/w filmie

Hmm, na SP2.0 jest ok....wycielo mi zaznaczenie i zrobiło plik DWG

na 2017 SP 2.0 nie natknalem sie na ten "feler"

ZWCAD używam od 2008 ...Chińczycy dadzą radę ....ale potrzeba czasu..jestem cierpliwy ....... na dowód były udane wydania intellicadowy 2012 i ostatni "plusowy" 2015+ mocno "przeczołgany" .... na dobry ale 64 bit 2017 trzeba poczekać

Brak widoku w perspektywie ma też przełożenie na widok w okienku wbudowanego darmowego renderera iRENDER nXt, brakuje mi tego inna sprawą jest ze iRENDER kompletnie nie radzi sobie /zawiesza sie przy niezbyt skomplikowanej geometrii 3D

Róznice 2015+ 2017 SP 2.0 Kiedy te opcje z 2015+ bedą w 2017?

To w przyszlosci może byc przydatne przy opisie wymiarów stolarki na szpilce przez ZWSOFT dla ZWCAD ARCHITECTURE jak w programie szwajcarskim i wegierskim

ponowne testy z wbudowanym iRENDERem nXt wywołuje błąd...test nieudany na 3300 obiektach testy pozytywne na komercyjnym ARTISAN 2014 z ZWCAD ARCH. 2015 32 bit

J.w. zgadzam sie z ALF .... także pomału przestawiam sie z ikonek na klawiature.....ja myszke mam w prawej ...klawiatura pod lewa reka ...ale to nie ma znaczenia metoda "pianisty" jest super

Brawo Krzysztof ..działa pod ZWCAD ARCHITECTURE 2015 z nakładką E-CAD

poziom przeźroczystości byłby lepszy 0%-100% ...ta zmienna wyjściowa może być wstępnie użyta przez programy renderujące w przyszłości

Tym razem test na starym modelu 3D z 2016 wykonanym w ZWCAD ARCHITECTURE 2015 z otoczeniem (ok. 700 obiektów) darmowy iRender nXt nie poradził sobie ponowny problem z wczytaniem geometrii obiektów 3D a tak radzi sobie komercyjna nakładka ARTISAN 2014 współpracująca z ZWCAD ARCHITECTURE 2015 wnioski na obecnym etapie: komercyjny ARTISAN na bazie 2015+ miażdży darmowy iRENDER nXt z ZWCAD 2017 SP 2.0

wbudowny iRENDER nXt nie poradził sobie z 3100 obiektami 3D Natomiast Artisan na ZWCAD ARCHITECTURE 2015 32bit poradził sobie mam nadzieje ze ARTISAN jednak w przyszlosci zostanie zrobiony a iRENDER poprawiony

Pomyslałem o takiej procedurze: narzedzia express: odfiltrowanie warstwy z wymiarami, CTRL-A (zaznacza wszystko). polecenie umiesc pod spód. Efekt koncowy warstwa z wymiarami pod wszystkimi obiektami

Wersja 2015+ 32 bit była bardzo niewydolna jesli chodzi o renderowanie skomplikowanych scen 3D na bazie dopracowanego ZWCAD ARCHITECTURE 2015+ z ARTISANEM Miałem nadzieje na kontynuowanie prac z ARTISANEM do ZWCAD ARCHITECTURE 2017 64 bit iRENDER nXT jako nakładka do Sketchupa kosztuje ok. 3kzł .....Artisan 350euro ok. 2kzł ...ale wbudowana wersja , darmowa jest mocnym rozczarowaniem, mam nadzieje , że ZWSOFT zmieni tą decyzje, bo to dla mnie duży krok wstecz dlaczego..wiele narzedzi brakujących w CAD zawiera sam ARTISAN , lepsza kontrola modelu . W takim razie jedynie wcześniejsza wersja 32 bit 2015 z Artisanem moze czesciowo" konkurowac z revitowcami i archcadowcami, ellitcadowcami.... bo 2017 kompletnie bez ARTISANA będzie odstawał.... ja sobie poradzę nie ma problemu .....ale rozwój programu całkowicie rozmija sie z moimi oczekiwaniami i wymaganiami.... zobaczymy co pokaże przyszłość obecnie pozostanę przy niezawodnej wersji ZWCAD ARCHITECTURE 2015+ z ARTISAN 2014 a upgrejd do ZWCAD ARCHITECTURE 2017 to był dla mnie tylko ryzykowny eksperyment (bo bez ARTISANA nie ma takiej "mocy")

Na dzień dzisiejszy wiadomo że Artisana pod ZWCAD 2017 nie będzie, a ta wersja okrojona iRender "nie spełnia " pokładanej jakości jak Artisan do ZWCAD 2015+ co widać w testach najnowsza wersja dla Belgów wyszła:

Chris Ja nadal pracuje na ZWCAD ARCHITECTURE 2015 ...dla mnie osobiscie został mocno "przeczolgany" przez użytkownikow i jest dopracowany ...2017 wymaga dalszego rozwoju ...no i nadal nie rozumiem czemu Pictorex od ARTISAN nie robi nakładki renderującej do 2017 SP2.0 ..bo z całym szacunkiem ten renderer od iRender nXt jest "prymitywny"

Ta proponowana metoda procentowego ustawiania stopnia przezroczystości warstw nie jest opatentowana i jest oryginalna bo można ustawić % przezroczystości a nie zero-jedynkową sytuacje -tzn przezroczysty/nieprzeźroczysty