Martin_S

Użytkownik forum
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    1 908

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    53

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez Martin_S

  1. Martin_S
    o propozycji przeźroczystosci warstw takze pisałem 5 czerwca 2014 ...temat jakoś upadł
  2. Martin_S
    ..... na razie nauka.....ARTISAN jednak jest duzo łatwiejszy w obsłudze ;) ....1 wrażenia ..... dodano sztuczne źródła światła poleceniem LIGHT....a potem RENDER vs. a tak to robi ARTISAN...różnica spora Podsumowanie ...wbudowany renderer jest w bardzo podstawowej postaci ..."cudów" nie mogę zrobić Tu jest tutorial PDF do wersji pełnej, widać ile rzeczy "brak", dlatego czekam na ARTISAN: Rendering with SketchUp using IRender nX - Albert Hart.pdf
  3. Martin_S
    Na razie SP2.0 robi "dla mnie" dobre wrażenie .... czekam na Architecture na tym silniku ... 2015+ też dość długo się "docierał" .....ale 2017 dużo dłużej p,s, mamy chiński nowy rok "Rok Ognistego Koguta"
  4. Martin_S
    Tak j atez to potwierdzam... tymczasowo forum angielskojezyczne ZWSOFT nie działa ....do czasu
  5. Martin_S
    test 1 bez tekstur
  6. Martin_S
    hmmm...nie wiem czy dokładnie to rozumiem ...ale wykorzystałbym UCSFOLLOW i ustawianie obszaru modelu do dowolnego kierunku
  7. Martin_S
    doprecyzuje: undo tylko jako tymczasowe rozwiązanie zastępcze
  8. Martin_S
    W ZWCAD 2017 SP 2.0 renderowanie jest wykonywane przez firme iRender nXt http://www.renderplus.com/wp2/irender-information/
  9. Martin_S
    A kiedy zostanie wydana wersja ARCHITECTURE 2017 z SP2.0. VERNUM=2017.01.23 (13656) ? Osobiscie uważam, że licencja Architecture danej wesji Architecture np. 2017 z silnikiem SP2.0 powinna umożliwiać korzystanie z "golasa" tzn ZWCADA 2017 SP. 2.0 jako alternatywę. Jesteśmy jako Architecterowcy od 3 lat notorycznie pod tym względem poszkodowani. Liczę na zmianę w tym kierunku, by Architecturowcy mogli także korzystać z bieżącej nowej wesji ZWCADA do momentu wydania oficjalnej wersji ARCHITECTURE.
  10. Martin_S
    Tam przydało by sie wsparcie jakieś Politechniki - Wydział Budownictwa i Architektury pierw z Chin a potem moze z Europy i Ameryki, programistów maja dobrych
  11. Martin_S
    Support dotyczący zagadnień inżynierii budowlanej i architektonicznej jest "słaby" , a dotyczący CAD jest ok ze strony angielskojezycznego forum ZWSOFT Ale najlepszy support dotyczący CAD dają nam kompetentni inżynierowie SZANSY , ale czasami obie strony sa bezsilne i na pewne rozwiązania trzeba czekać.... to ja tyle ...czekam na lepszą wersje ARCHITECTURE 2017 ENU 64 bit i brytyjskiego ARTISANA do niego.
  12. Martin_S
    Z ZWCAD2015+ też przechodził podobne zmiany i ZWCAD ARCHITECTURE2015, który na obecnym etapie zmian 2017 jest wciąż najlepszy ...podobnie będzie z 2017 , jeszcze mimo innego producenta silnika renderujacego, mam nadzieje na wyprodukowanie przez brytyjczyków ARTISANA pod 2017 ......... w końcu i bedzie kompletny zestaw konkurencyjny do amerykańskiego R. i węgierskiego A. oraz szwajcarskiego E. ;)
  13. Martin_S
    Czy również wydana bedzie rownoczesnie wersja ARCHITECTURE 2017 z silnikiem 2.0 początkiem przyszłego tygodnia ?
  14. Martin_S
    ZBR.png

    Z albumu: STATYKA-KONSTRUKCJE-DO-ARCHITECTURE

  15. Martin_S
    Jeden z uzytkowników odkrył bład , który potwierdziłem tez w wersji 12354 - narzedzie pomiar odleglosci np. polilinii od punktu 0,0,0 do 0,0,10 podaje odległosc = 0 tymczasowe rozwiazanie to obrót układu wsp. np wokol X o 90st. measuring.dwg
  16. Martin_S
    Ja stawiam teorie , że jestemy w ustawicznym procesie beta-testowaniu ....wkrotce bedzie znowu nastepna wersja
  17. Martin_S
    U mnie na 64 bit ZWCAD ARCHITECTURE z nakładkami e-cad działa poprawnie (silnik VERNUM = "2016.12.09(12354)_x64" )
  18. Martin_S
    Z informacji z forum "teoretycznie' nastepna wersja winna ukazywac sie co ok 3-4 tygodni
  19. Martin_S
    rys-przykladowy.dwg potwierdzam to samo dla VERNUM = "2016.12.09(12354)_x64" (read only) rzeczywiscie przestawienie na MIRRTEXT = 1 tymczasowo eliminuje problem ale tak nie powinno byc na górze 2x odbicie lustrzane z MIRRTEXT = 1 na dole 1x ale atrybuty przesunieto za pomoca gripów w lewo co daje pozornie lustrzane odbicie (jakby symulacja z MiRRTEXT = 0)
  20. Martin_S
    Tymczasowe rozwiazanie to użycie do korekty pozycji gripow brył powierzchniowych 3D w ZWCAD ARCHITECTURE 2015 a potem powrot do wersji 2017 - po korekcie powierzchnia górna ścian szczytowych jest wtedy rownoległa do płaszczyzny dolnej dachu - warstwa A-ROOF-BOT WALL+ROOF_2017+2015.dwg
  21. Martin_S
    Co do zasady normy są dobrowolne, jesli rozporzadzenie Ministra Infrastruktury powołuje w załaczniku w/w normy to już dobrowolnymi sie nie stają, ale staja sie obowiazujace do stosowania tak samo jak warunki techniczne z dołaczonym wykazem norm do stosowania. Ja to tak interpretuję Są jeszcze normy ISO i EN które sa tez dobrowolne ale ustalają pewne standardy kreslenia np. rysunków żelbetowych itp. zrozumiałe przez inzynierów z róznych krajów
  22. Martin_S
    Witam Z całym szacunkiem, jeśli tworzymy dany program wspomagający kreślenie w branży budowlanej , wg mnie powinien trzymać się obowiązujących zasad i standardów. Chętnie pomogę ...prowadzę watek poboczny o ZWCAD ARCHITECTURE ...nie ma problemu jakby co
  23. Martin_S
    A czy to samo sie dzieje jakby zrobić Ctrl+S a potem dopiero drukowac?
  24. Martin_S
    Witam , kota wysokościowa w 2' 15" filmu powinna być zgodna z obowiązującym rozporządzeniem z 2012 chyba ze opisana jest w legendzie https://forum.cad.info.pl/topic/815-co-warto-udoskonalić-w-zwcad-architecture/ wersja z konca grudnia ZWCAD ARCHITECTURE 2017 już umożliwia to Wymiarowanie także powinno być już w mm a nie w cm ......... wszelkie odrębności wynikające z przepisów powinny być opisane w legendzie. Historycznie było to tak: Standaryzacja ISO( miedzynarodowa) i EN (EU) - trend wymiarowanie w mm
  25. Martin_S
    od 0,5 roku nie rozwiazano kwestii znikania brył powierzchniowych po zmianie połozenia gripa 3D-01.dwg