Martin_S

Użytkownik forum
  • Postów

    1 908
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    53

Treść opublikowana przez Martin_S

  1. Działa.... Udało mi sie to powtórzyć w architecture 2015
  2. Przyklady były pokazane serwisowi na profilu z własnymi bibliotekami i na zresetowanym.......... problem kompletnie nie rozwiązany od strony wiedzy budowlanej i CAD....nie czepiam sie nowego kodu wcale.
  3. Pojawił sie nowy ZWCAD ARCHITECTURE 2017 SP2 z nierozwiazanymi błędami ktore były zgłaszane od 2lat (2015 węgarki) (hatch kilka mies.)
  4. ta wersja ma sporo bugów, po właczeniu BASELINE HATCH na dole jest ciut lepiej widac podglad sciany...ale juz blisko zbliza sie Architecture na silniku 4.0 ...ja czekam nadal ale pracuje na wersji 2015
  5. Wyszedł kolor 48,40,33 nie ten - jakis brązowawy ...a autocadowy grafitowy to 33,40,48 .... było blisko ....ale lisp działa co do zasady ;) kolor to 3156001 R+G*256+B*65536 = 33+40*256+48*65536 = 3156001 biale_czarne_szare.lsp
  6. A mozna zamiast czarne zrobic autocadowe ciemne 33,40,48...ewentualnie biale_ciemne.lsp?
  7. Mineło 5 miesięcy coś wiadomo o Architecture?
  8. To daje do myślenia ....ZWSOFT powinien zadbać o większe bezpieczeństwo własne i użytkowników
  9. Futurystyczne narzędzie ZWSOFT do modelowania zbrojenia w 3D na bazie ZWCAD ARCHITECTURE i ARTISAN2014. Dedykowane konstruktorom.
  10. W takim wypadku przydała by sie procedura "uodporniająca"...po aktywacji e-transmit w tle automatyczny zapis do dwg i dalej powinno byc ok. .......... nie wiem tylko o konsekwencjach i powiązaniu z undo ;)
  11. jesli przeuniecie poziome o konkretną wartosc ...właczyłbym tryb ortho i wyłaczył OSNAP,
  12. Na obecnym etapie ZWCAD ARCHITECTURE nie da rady...ale ZWCAD tak
  13. To można pokojarzyć z opcją "przeźroczystości" warstw od 0% do 100%, tak przy okazji c było sygnalizowane ;) ....coś jak własciwość drukuj warstwe / nie drukuj warstwe
  14. ZWCAD SP3 dalej brak jednej z podstawowych poleceń do 3D : Unknown command "solprof" oraz w 3D ORBIT nie ma widoku perspektywy
  15. Uważam że kompatybilność wsteczna powinna być zachowana o ile jest poprawna z wiedza techniczna i normami, "sztuka budowlaną" .... dla mnie minimum dla 2017 jest to żeby było nie "gorsze " od 2015+ ;) - jest jeszcze problem z atrybutami do wyprostowania ;)
  16. potwierdzam .... ale zawsze takie "mankamenty" można obejść ;) moja hipoteza ...problem dotyczy polilinii...bo rozbicie np. do linii nie robi tego "problemu"
  17. W związku z wydaniem AUTOCAD2018 pojawiły sie 2 nowe formaty dwg DWG2018 i DWG2014 wczesniej najnowszy w ZWCAD byl DWG2013, czy ZWSOFT wie o tym? SCREEN z YUTUBE
  18. a wydanie ACHITECTURE 2017 SP3 na silniku SP3 też?
  19. Martin_S

    lustro_blok

    Czyli przydała by sie taka opcja.... ja uzywam e-cad...i tak sobie to wyobrazam w uproszczeniu (opis wg PN-EN ISO 3766:2006) "odbicia ortogonalne wzgl. osi X lub Y zawartosci rysunku i bloków atrybutowych" TEST_R.dwg
  20. Martin_S

    lustro_blok

    może podwójne odbicie wzgledem osi pomoże, ale blok po bloku ...krok po kroku
  21. Z takim podejściem do innowacyjności sie nie zgadzam .....ZWSOFT też moze mieć ciekawe rozwiazania i patenty ...niekiedy lepsze od AC ..... bo innowacyjność nie polega na tradycyjnym " stereotypowym chińskim zrzynaniu" rozwiązań technicznych" ....bo potem sa problemy prawne tak jak ze starym 2015+