Polecenie solprof

[Alojz]

Witam,

na załączonym rysunku przedstawiono model rurki o średnicy 10 mm oraz jej rzut boczny, wykonany przy pomocy polecenia SOLPROF. Jednak po zwymiarowaniu średnicy na rzucie wynik to 9,85 mm. Co może być przyczyną tego?

Rysunek wykonano w ZWCAD 2012.

[dmatusz3]

Czy może Pan podesłać ten rysunek?

[Alojz]

Problem pojawia się niezależnie od pliku/rysunku - dla różnych brył obrotowych, kół zębatych, itp.

[Martin_S]

Na wersji z ZWCAD ARCHITECTURE 2014 opartym na ZWCAD 2014+ SP1 wyszło mi idealnie polecenie SOLPROF.

P.S. Tez prosiłbym o taki plik DWG

 

Hipoteza: nie dokładnie ustawiona dokładność generowania obiektów okrągłych i brak regeneracji przed wykonaniem polecenia SOLPROF.

 

 

dowód:

 

widok płaski 2D

 

widok aksonometryczny 2D

 

widok aksonometryczny 3D z cieniowaniem Gouarada

 

 

DWG: test.dwg

 

p.s. z bryłami solidowymi ACIS mam doczynienia od 1998r. i pierwszy raz widzę, że z tym mógłby być "problem", bo to praktycznie nie jest możliwe.

Edited December 19, 2013 by Martin_S

[Alojz]

Hipoteza: nie dokładnie ustawiona dokładność generowania obiektów okrągłych i brak regeneracji przed wykonaniem polecenia SOLPROF.

O jakie ustawienie dokładności chodzi?

[Martin_S]

Używam generalnie w ZWCAD ARCHITECTURE do gładszego pokazywania łuków takiego ustawienia:

 

 

w przypadku zwykłych programów CAD gładkością łuków odpowiadają te ustawienia:

[Alojz]

Te ustawienia nie mają niestety wpływu na wynik działania polecenia. Przetestowałem solprof także w programie Proge CAD. Pojawia się ten sam "błąd". Być może przyczyną tego są jakieś "niewłaściwe" ustawienia systemowe/biblioteka, z których obydwa CADy korzystają.

[dmatusz3]

Proszę sprawdzić jak wersja 2014 się u Pana zachowuje.

Oto link http://jakicad.pl/pl/najnowszy/2013/pl/ZWCAD%2B_2014

[Martin_S]

to od wersji wcale nie zależy ..od wersji intellicadowej 2008 do obecnej 2014+ SP1a solprof był prawidłowo generowany, to musi byc inna przyczyna ale jaka to nie wiem. We wszystkich wersjach solprof mi robił zrzutki płaskie  brył solidowych bez żadnych "bugów".

Edited January 18, 2014 by Martin_S

[Alojz]

Testowałem polecenie solprof także w wersji 2014 i rezultaty rzutowania są takie same jak w wersji 2012.

[pawmal]

Witam

Proszę spróbować przekopiować obiekt do nowego pustego rysunku i wykonać polecnie solprof.

Proszę sprawdzić czy widok rzutni jest ustawiony na płaszczyznę XY (Widok->Widoki 3D->Góra).

 

Pozdrawiam

[Alojz]

Witam

Proszę spróbować przekopiować obiekt do nowego pustego rysunku i wykonać polecnie solprof.

Proszę sprawdzić czy widok rzutni jest ustawiony na płaszczyznę XY (Widok->Widoki 3D->Góra).

 

Pozdrawiam

 

Problem z solprof pojawia się zarówno przy nowych rysunkach, jak i modelach stworzonych wcześniej. Także przy zmianie widoków.

[Martin_S]

Jeszcze raz....uzywasz ZWCAD PRO 2012 ten na silniku Intellicada, tak?

 

podtrzymuje dalej, ze solprof w wersji 2012 działa jak należy.

 

 

SOLPROF1.dwg

 

Edited January 24, 2014 by Martin_S

[Alojz]

Jeszcze raz....uzywasz ZWCAD PRO 2012 ten na silniku Intellicada, tak?

Tak.

[Martin_S]

Prosze pobrac w/w plik i sprawdzić u siebie i wykonac prosze ponownie polecenie SOLPROF.

 

Prosze zobaczyc , ze kazde zoomowanie  wymaga regeneracji obrazu dla polepszenia jakosci wyswietlenie obiektu.

Edited January 25, 2014 by Martin_S

[Alojz]

Pierwsze dwa, trzy rzutowania dały wynik średnicy rurki 10. Następnie skopiowałem do rysunku rurkę z pierwszego pliku (test.dwg) oraz narysowałem walec o śr. 26 mm. Wynik rzutowania (trzech brył jednocześnie) na załączonym rysunku.

[dmatusz3]

Ja tak z innej strony się zapytam.

 

Czy potrzebujesz mieć dokładny kontur (czyli kreski dokładni oddalone od siebie), czy potrzebujesz, aby wymiar po wstawieniu był np. 10 zamiast 9.97.?

Bo pewne zaokrąglenie można uzyskać manewrując ustawieniami stylu wymiarowania.

 

Nie jest to może zbyt piękne rozwiązanie, ale efektywne.

Stosuję je np. jak mam podkład od kogoś innego z wymiarami do kilku miejsc po przecinku.

Mnie często wystarczają odległości zaokrąglone np. odległość od słupa, jak wykonuję lokalizację urządzenia na hali.

[Martin_S]

to nie o to chodziło ...  "rzekomy" problem  wynika chyba z uproszczonej regeneracji kola w wielokąt foremny, w zależności od regeneracji wielokąt podąża za kształtem kołowym. To z ustawianiem stylu wymiarowego z  okreslonym zaokrągleniem wyświetlania nie ma nic wspólnego tutaj.

 

Rurka musi byc tez wrysowana ze srednicą dokładną (najlepiej z klawiatury) a nie rysowana np. wskaźnikiem myszy.

[dmatusz3]

[...] To z ustawianiem stylu wymiarowego z  okreslonym zaokrągleniem wyświetlania nie ma nic wspólnego tutaj.

[...]

 

Tak, to nie leczy przyczyn, ale może pomóc skorygować wynik końcowy. :-)

[Alojz]

Czy potrzebujesz mieć dokładny kontur (czyli kreski dokładni oddalone od siebie), czy potrzebujesz, aby wymiar po wstawieniu był np. 10 zamiast 9.97.?

Bo pewne zaokrąglenie można uzyskać manewrując ustawieniami stylu wymiarowania.

Tak, ta dokładność jest potrzebna. Gdyby ten błąd pojawiał się na czwartym, piątym miejscu po przecinku, wtedy ustawienie dokładności w stylu wymiarowania byłoby jakimś rozwiązaniem.

[pawmal]

Witam

Proszę o sprawdzenie jednostek (zaokrągleń) w poleceniu units. Po wykonaniu polecenia solprof, proszę sprawdzić dodatkowo odległości przez polecenie dist. Proszę jeszcze sprawdzić czy w stylu wymiarowania nie ma jakiś zaokrągleń. Myślę, że umieszczenie rysunku po wykonaniu polecenia solprof byłoby bradzo pomocne.

Pozdrawiam