Co warto udoskonalić w ZWCAD Architecture


Martin_S

Rekomendowane odpowiedzi

Witam serdecznie,

Postaram się udzielić kilku odpowiedzi na problemy zawarte w poście:

 1) Czy wystepuje problem z umieszczaniem ścian na odpowiednich warstwach w ZWCAD Architecture 2014? Podczas rysowania ścian powinny być one umieszczane na odpowiednich warstwach w zależności od materiału z jakiego są wykonane (np: Architecture-Wall-Concrete Wall, Architecture-Wall - Brick Wall itp.). Powinno działać to bez zarzutu zarówno w wersji ZWCAD Architecture 2012 jak i 2014.

2) Odnośnie wstawiania okien i drzwi to faktycznie wstawiają się one w odrębnych warstwach (problem nie istnieje w ZWCAD Architecture 2012) - problem został zgłoszony, jak tylko dostępne będzie rozwiązanie niezwłocznie Państwa poinformujemy. Jako rozwiązanie zastępcze proszę w opcjach Global Settings - Layer Standard for New Drawing wybrać opcję TARCH.

3) Jak tylko zdobędziemy informację o tym czy istnieje możliwość modyfikacji bloków niezłowcznie poinformujemy Państwa na forum.

4) Co do zmiany szczegółowości wyświetlania rysunku w zależności od skali. Mamy nadzieję, że uda się wprowadzić tą funkcjonalność w kolejnych kompilacjach programu.

5) W chwili obecnej nie ma możliwości automatycznego generowania etykiet drzwi i okien. Niemniej jednak jest to bardzo istotna funkcjonalność w związku z czym staramy się o jak najszybsze jej wprowadzenie.

6) Jeżeli chodzi o etykiety pomieszczeń to również nie ma w chwili obecnej możliwości wyboru ramki. Podobnie jak powyżej staramy się o jak najszybsze wprowadzenie tej funkcjonalności.

Odnośnie wyświetlania opisów to jest możliwość ustawienia skalowania w zależności od skali rysunku. Zostało to bardzo dokładnie opisane w poście użytkownika Martina_S pt. Adaptacja własnych, indywidualnych ustawień skalowania tekstu, liniii, wymiarów.

7) Odnośnie zmiany jednostki rysowania obiektów, to program posiada możliwość wyboru mm i m w ustawieniach Unit Setting (jak na poniższych screenach). Niestety nie ma możliwości wybrania jako jednostki cm (normy europejskie jako preferowane wskazują wymiarowanie w mm i m). Po zmianie jednostki z mm na m następuje zmiana określania parametrów obiektu.

 

Bardzo cieszymy się, że program się podoba i że widzą w nim Państwo duży potencjał.

 O wszelkich zmianach będziemy Państwa na bieżąco informować na forum.

 

Pozdrawiam

Witam.

Ze ścinami raczej nie ma problemu, "wskakują" na swoją warstwę.

Co do pozostałych odpowiedzi bardzo dziękuję za informacje i czekam na rozwój programu :)

Jeśli chodzi o skalowanie, opisałam to w poście : " Napisano dziś, 15:19 "

pozdrawiam

 

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

ZWCAD ARCH+ ma narzędzia zarówno do planu zagospodarowania przestrzennego i jak i do typowego kreślenia architektury obiektów... aby zachować zgodność z aktualnymi regułami/przepisami  raczej się znowu powtórzę, jak "stara płyta": Plan zagospodarowania : ustawiamy jednostkę na [m], architektura obiektów na [mm,] wtedy nic się nie będzie myliło ...nawet konstruktorzy będą zadowoleni, że podkłady architektoniczne będą w [mm], bo kreślą tak od lat.

Edytowane przez Martin_S
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

ZWCAD ARCH+ ma narzędzia zarówno do planu zagospodarowania przestrzennego i jak i do typowego kreślenia architektury obiektów... aby zachować zgodność z aktualnymi regułami/przepisami  raczej się znowu powtórzę, jak "stara płyta": Plan zagospodarowania : ustawiamy jednostkę na [m], architektura obiektów na [mm,] wtedy nic się nie będzie myliło ...nawet konstruktorzy będą zadowoleni, że podkłady architektoniczne będą w [mm], bo kreślą tak od lat.

Witam

Widzę , że raczej się zrozumiemy. Dla architektów naprawdę nie jest istotne stwierdzenie "nawet konstruktorzy" gdyż to konstruktorzy dostają od nich podkłady.

Bardzo proszę nie uszczęśliwiać nas na siłę, bo jeśli program dedykowany jest dla architektów to myślę ,że powinien raczej odpowiadać ich wymaganiom. Przytaczane milimetry i powoływanie się na normy to niestety jakieś nieporozumienie. W żadnej z tych norm nie ma mowy o tym że rysunki mają być w milimetrach. Nawet jest komentarz , że podane przykłady wymiarowania na rzutach nie są obowiązujące a jedynie mają charakter informacyjny. 

Jednocześnie na podstawie bardzo licznych opinii ( naprawdę licznych) żaden z uczestników procesu projektowego, mowa o: inwestorach, projektantach (  architektach ) , wykonawcach (  osobach, które w końcu czytają te rysunki na budowie) nie spotkało się do tej pory z rysunkami architektonicznymi ( również chodzi tu o projekty w krajach Unii Europejskiej ) wymiarowanymi w milimetrach, zawsze rysunki architektoniczne wymiarowało się i wymiaruje w centymetrach. Żadna z tych osób nie wyobraża sobie ,że dostaje rysunki architektoniczne wymiarowane w milimetrach, gdyż dla każdego to byłby problem.  Począwszy od przygotowania rysunków ( nie rozumiem  dlaczego my mamy wykonywać tyle dodatkowych czynności bo ktoś próbuje zmusić nas do dopisywania przy niemal każdej czynności kolejnego zera) , braku czytelności rysunków ( często wymiarów na rysunku jest tak dużo , że kolejne zero przy każdym wymiarze to już przesada) , wykonawcy stwierdzają ,że jak budynek ma 260m długości , to w momencie wymiarowania go w milimetrach cytat: "człowiek łatwo kopnie w tych zerach". Generalnie nikt nie jest zainteresowany tym aby projektować , rysować i wymiarować w milimetrach. 

Choć na koniec dodam, że rzeczywiście konstrukcje stalowe niewątpliwie konstruktorzy  wymiarują właśnie w milimetrach, ale rozumiem, że jeśli programem mają się zainteresować architekci, to nie ma co się upierać i go po prostu do nich dostosować.

 Myślę , że należy  pamiętać ,że na rynku jest wiele innych programów "cadowskich" i jeśli miałabym do wyboru dwa programy z których tylko jeden dawał by mi możliwość wybory  "centymetrów" , na pewno właśnie taki bym wybrała podobnie jak moi koledzy.

  

Zaproponowane przeze mnie  rozwiązanie dot. milimetrów i centymetrów w poście : "Napisano dziś, 15:19" powoduje , że zarówno architekci jaki konstruktorzy byliby usatysfakcjonowani. 

 

Natomiast jeśli chodzi o projekt zagospodarowania, skala , bądź rysowanie w metrach dla mnie jest całkiem zbędne, bo powoduje , że np. gotowego budynku ( koncepcji ) nie można wstawić na projekt zagospodarowania ( tylko podkładając właściwie zeskalowaną mapę ) , choć zapewne dla niektórych ta opcja będzie przydatna.

 

pozdrawiam.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Przykład z Północnej Irlandii "wychodka" :) rzut i przekrój ...2013r.

 

http://www.wcdesignconsultants.com/tag/architectural-drawings-carrickfergus/

 

architects-plans.jpg

 

architects-section.jpg

 

 

 

-----

 

inny przykład dot. poddasza

 

Roof-conversion-drawing.jpg

Przykłady brytyjskie z http://www.jwrubelarchitects.com/index.htm

Longfield%20Plan.JPG

Orpington%20Section.JPG

 

 

Znaleziony przykład ma tylko cel dydaktyczny, że kreślenie w mm nie jest jednak niczym dziwnym w Europie.

Moim celem też nie jest "przekomarzać" się z gronem polskich architektów, tylko przyjąłem zasady rozporządzenia do wiadomości i staram się do tego dostosować :)

a ZWCAD ARCHITECTURE + tylko to przyspieszył. Jeśli będą jakies pytania, dotyczące jak co wykonać, to opisze ... mimo niedociągnięć można tworzyć "cuda".

Brakuje mi tworzenia obiektu belka/słup/krzyżulec dowolnie usytuowanego w przestrzeni 3D w ramach danej kondygnacji (słup pod kątem BIM, z mozliwoscią tworzenia

delikatnego łuku, jesli pociagniemy za środkowy "grip").... przykłady działania tej funkcjonalnosci opisywałem od str. 1. i innych przydatnych narzędzi, których jeszcze nie ma ...a moze będą :)

Edytowane przez Martin_S
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam.

Doceniam Pana upór ( chodzi o te nieszczęsna milimetry :) w wymiarowaniu) , ale niestety , nie do końca tak jest z tym wymiarowaniem w Anglii w milimetrach. Naprawdę nie  chce się "mądrzyć", ale jednak w pracowniach architektonicznych , akurat w tej części europy ( mowa o Angli , Irlandii )  stosuje się system miar anglosaski i biedni nasi koledzy muszą dopasować się do tam obowiązujących zwyczajów i tyle.

I nie obce im są style wymiarowania w " inch" ( calach).

1 cal (inch)= 2,54cm

Zresztą program ( ZWCAD) również daje możliwości rysowania i wymiarowania w takich jednostkach.  

Proszę zauważyć , że załączone rysunki są tylko fragmentem jakiegoś zakładam większego projektu ( tu rysunki w skali zakładam jakiejś 1:20 ) . W momencie projektowania naprawdę dużego budynku, kiedy drukujemy go w skali 1:100, a czasami nawet 1:200  ilość wymiarów jest ogromna , a rysunek powinien być czytelny, każde dodatkowe zero przy każdym wymiarze to duży problem.  

Nie ma co się przekonywać. Rozumiem , że Pan jest konstruktorem i Panu bardziej odpowiadają milimetry, ja reprezentuję architektów i nam bardziej odpowiadają centymetry. i kropka :). 

 

pozdrawiam  :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Skupiłem się tym razem na technice skalowania na bazie wersji 2014+, skalując na bieżąco dane fragmenty obszaru modelu, rzeczywiście ZWSOFT zrobił dobrą

robotę, bo jest technicznie prosto do wykonania przez każdego CAD-owca.

 

post-140-0-31284500-1379442562_thumb.jpg

 

 

to jpg na wydruku ...widać podobną proporcję linii wypełnień, podobna grubość linii, ta sama wielkość czcionki na wydruku niezależnie od skal, to samo dotyczy wymiarów.

 

post-140-0-02010800-1379442711_thumb.jpg

 

 

PDF: Scalling-example.PDF

 

DWG: Scalling-001.dwg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Udaje sie w "kombinowany" sposób uzyskać odseparowane bloki 3D osobnych kondygnacji poprzez rozbicie i ponowne zblokowanie

 

Przykład konstrukcji żelbetowej:

post-140-0-65025500-1379458118_thumb.jpg

 

Dzięki temu bloki poszczególnych kondygnacji będą w końcu widoczne w trybie widoku 3D (Wireframe, Gouraud itp.) - to specyficzne ominięcie błędu programu.

post-140-0-42204900-1379458270_thumb.jpg

 

DWG: SEGMENT_D_zelbet_3D_17-09-2013.dwg

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Propozycja nowej funkcjonalności - ŚCIANY WIELOWARSTWOWE

 

Wykorzystując obecną "mechanikę" oprogramowania, mozna tworzyć wielowarstwowe ściany, ale jest to uciążliwe.

Proszę o zgłoszenie zapotrzebowania narzędzia do rysowania ścian o działaniu podobnym do WALL EXTERIOR, z mozliwścią komponowania warstw z hatchami.

 

Przykład ominiecia niedogodności ...ściana 3 warstwowa tj.

240mm SILKA, 120mm wełna min., 40mm pustka powietrzna, cegła elewacyjna 120mm.

 

Wykorzystano rysowanie poleceniami:

CREATE WALL BEAM - Wall exterior i wall interior

wycinanie otworów z węgarkami - SPECIAL-SHAPED HOLE

post-140-0-96991200-1379490857_thumb.jpg

 

post-140-0-73357400-1379490504_thumb.jpg

 

post-140-0-78160200-1379490008_thumb.jpg

 

DWG: 3LAYER_WALL.dwg

 

P.S. Jak widać ZWCAD ARCH+ jest dość "plastycznym" oprogramowaniem i naprawdę można wykorzystując "mechanikę" działania CAD różne rzeczy tworzyć.

Edytowane przez Martin_S
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam.

Tym razem na tapecie wylądowały bloki wyposażenia sanitarnego czyli umywalki, wanny, kibelki itp. oraz drzewa , krzaki, i inne zielska  i tu znów zaskoczenie, bloki są płaskie   :o  ! Tylko 2D.

 

POTRZEBY:

 

1. Bardzo przydałyby się bloki trójwymiarowe. Zwłaszcza gdy program będzie się rozwijał w stronę wykorzystania tworzonych brył do renderingu. Na razie rozumiem, jeśli chodzi o tę część to bardzo daleko mu do innych bardziej zaawansowanych programów np. ARCHICAD.

 

2. Są za to bloki aktywne  - oczywiście też 2D. Fajna sztuczka, choć prawda jest taka, że próbuję znaleźć zastosowanie dla np. bloku drzwi i jakoś na razie nie znalazłam. Skoro mamy już drzwi 3D, to poco drzwi 2D nie wstawiające się w ściany , ale na pewno będą tacy, którzy nadal będą rysować rzuty kreskami jak w zwykłym ZWCADzie i im te bloki na pewno się przydadzą. Zastanawiam się tylko co będzie w tym zliczaniem drzwi , tam jest  jeden rodzaj drzwi , no nic zobaczymy…. Niektórych z tych bloków nie da się rozbić , a niektore oczywiście tak. Zastanawiam się w jaki sposób będą je widzieć inni projektanci branżowi ( którym przesyłamy rysunki) , a którzy pracują np. na autocadzie czy bloki te będą wtedy dla nich jakimiś dziwnymi elementami , czy poprostu blokami.

 

3. Narzędzie: narysuj trawnik oraz wstaw krzak – fajna zabawka , ale w takim razie może by tak wykorzystać to narzędzie i umożliwić nam rysowanie : krzaków nie tylko „kółkami” ale dowolnym kształtem z dopisanej biblioteki kształtów, podobnie trawnik można wykorzystać to narzędzie do rysowania nie tylko trawnika , ale i nawierzchni z „ krótkich kresek”, "kółek" różnej wielkości,  tworząc tym samym narzędzie do rysowania  naturalnych nawierzchni jak piasek, żwir itp. czyli taki trochę nasz hach na zamówienie bez regularnych kształtów wstawiany jak pieczątki – tego w innych programach cadowskich nie ma, w każdym razie się z tym nie spotkałam.

 

pozdrawiam.

 

 

 

 

 

 

 

Edytowane przez jowika
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wykorzystywałem już z ARCHISPACE.pl bloki 3D np. drzwi, jacuzzi ... w przyszlosci ma byc narzedzie wbudowane do renderingu.

 

Co do drzwi ...w trybie 2D sa jako blok 2D, a w trybie 3D jako blok 3D.... na 1 stronie testowo podmieniałem zamiast drzwi "chińskich" na polskie PORTA do generowania elewacji na str 1.

 

 

Przydałoby sie uogólnione narzędzie,  które w ramach wirtualnej bryły o podstawie AxB i wysokości H mogło wyświetlac obiekty w trybie 3D (blok 3D) wewnątrz AxBxH  i 2D (blok 2D) wewnątrz AxB (widok z góry)

 

 

pkt.1 i 2. mozna "obejść" i wstawić własny obiekt 3D ...nawet z REVITA (w formacie DWG) - tak wykorzystałem barierkę 3D poprzez ctrl+C ctrl+V z innego pliku DWG

 

przykład z jaccuzi 3D w ramach definiowanej kondygnacji 1

post-140-0-80269400-1379556094_thumb.jpg

 

troche "ceregieli" ...ale są drzwi wg życzenia do renderingu i elewacji

post-140-0-02609700-1379573524_thumb.jpg

post-140-0-44727900-1379573658_thumb.jpg

 

Czyli program jest dość "plastyczny" mimo licznych "braków" w wersji BETA.

Brakuje mi modelera 2D/3D, gdzie możnaby tworzyc biblioteki użytkownika do zastosowania w DWG.

- okna

- drzwi

- wyposażenie

 

Zdefiniowany Obiekt Biblioteczny Uzytkownika 2D/3D

w 2D blok płaski w płaszczyźnie XY w obszarze AxB (Tryb widoku 2D Wireframe)

w 3D blok przestrzenny solidowy (ACIS) w przestrzeni XYZ w obszarze AxBxH (Tryb widoku 3D Wireframe, 3D Gouraud, 3D Hidden itp.)

Edytowane przez Martin_S
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Pkt 1 dot. tez po części pkt.2.

Pkt. 2 można obejść w ten sposób:

 

- wstawienie wymaganego otworu w ścianie poleceniem Special-Shaped Hole

- wstawienie bloku 2D stolarki z własnej biblioteki w ten otwór wg rzutu (2D Wireframe, Top view)

 

po wygenerowaniu budynku z definiowalnych kondygnacji poleceniem 3D Group, w innym fragmencie obszaru modelu,

w wybrane otwory wstawiamy własne obiekty-bloki 3D z własnej biblioteki.(3D Wireframe, 3D Gouraud, 3D Hidden itp.)

Edytowane przez Martin_S
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

USER 2D/3D Window/Door Library

 

W pewien sposób udaje sie w sposób mało dogodny ominąć wbudowaną chińską bibliotekę drzwi i okien,

wykorzystując Special-Shape Hole można wstawiać blok 2D do rzutów, a do wygenerowanego modelu 3D blok 3D stolarki.

 

przykład własny bazujący na drzwiach zewnętrznych polskich PORTA ROMA 1000x2030 (otwór w ścianie 1100x2100) z ARCHISPACE.pl

 

Rys.1

post-140-0-44496600-1379723079_thumb.jpg

 

Rys.2

post-140-0-00012000-1379718685_thumb.jpg

 

Rys.3

post-140-0-96286400-1379719514_thumb.jpg

 

Rys.4

post-140-0-42120500-1379713262_thumb.jpg

 

Podobnie będzie można zrobić z oknami :)

 

DWG z blokami 2D/3D drzwi zewn. PORTA ROMA 1000x2030 (otwór 1100x2100) (uwzględniając warstwy podłogi wys. 100mm)

PORTA_ROMA_1000x2030_Hole1100x2100.dwg

 

 

Test praktyczny

 

Rys. 5

Rzut 2D

post-140-0-93274400-1379714934_thumb.jpg

 

Rys. 6

Widok bloku 3D zdefiniowanej kondygnacji Nr 1

post-140-0-02275700-1379714988_thumb.jpg

 

Rys. 7 Zbliżenie

post-140-0-65533000-1379759058_thumb.jpg

 

Rys. 8 Elewacja

post-140-0-12496400-1379759076_thumb.jpg

 

 

testowy DWG: EXAMPLE-01.dwg

Edytowane przez Martin_S
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Propozycja nowej funkcjonalności
Nowa  opcja dla właściwości warstw - View Control Layer.


Ta funkcja rozszerza właściwości warstw po kątem wyświetlania w trybie 2D i 3D, lub domyślnym.

Pozwoli każdemu użytkownikowi CAD tworzyć "kompozytowy blok CAD" niezależny od trybu wyświetlania 2D lub 3D. Przykład do zastosowania to:

stolarka drzwiowa

stolarka okienna

wyposażenie

roślinność itp.

Funkcja pozwoli tworzyć indywidualne biblioteki obiektów-bloków 2D/3D w 1 elemencie "kompozytowym" CAD.

 

Przykład graficzny...doszła by po prostu 1 dodatkowa kolumna .... standardem by Layer było by :

1. Default, czy warstwa wyswietla sie niezależnie od trybu widoku 2D lub 3D, wyswietlanie po "staremu'.

 

2. wybór opcji dla warstwy : Prohibited 2D powoduje efekt, że blok nie wyświetla się w trybie 2D wireframe + Top View.

Pozostałe widoki np. 3D Wireframe, hidden, Gouraud ... powodują wyświetlanie warstwy na ekranie.

 

3. wybór opcji dla warstwy : Prohibited 3D powoduje efekt, że blok wyświetla się tylko w trybie 2D wireframe + Top View.

Pozostałe widoki np. 3D Wireframe, hidden, Gouraud ... nie powodują wyświetlania warstwy na ekranie.

 

post-140-0-02106500-1379843406_thumb.jpg

 

 

P.s. takie narzędzia wbudowane dla stolarki istnieją już, ale brak jest mozliwości wykorzystania do tworzenia własnych ergonomicznych modeli bloków 2D/3D w 1 elemencie, trzeba tworzyć odseparowany dla trybu 2D i osobno dla 3D (post wyżej - drzwi Porta Roma)

post-140-0-26797400-1379843520_thumb.jpg

post-140-0-34836300-1379843543_thumb.jpg

Edytowane przez Martin_S
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam.

Martinie_S duży szacunek, za te wszystkie "wyjścia awaryjne" w sytuacji , gdy program nie przewiduje tak podstawowych rozwiązań. Ale, czyż nie zadaniem panów informatyków jast poprostu wprowadzenie możliwości modyfikacji bloków ? Naprawdę powinni w końcu zrozumieć ,że to nie gra z klockami do wybory, a projektowanie i czasami , nawet często, poprostu jeszcze nikt nie wymyślił takiego klocka, który akurat jest potrzebny do zbudowania całego projektu budynku i mimo tego ,że naprawdę doceniam włożony trud w znalezienie rozwiązań zamiennych, to jednak tym razem robotę pozostawiłabym panom informatykom. Naprawdę , to się tylko tak wydaje, że drzwi porta, że może jakiejś innej firmy drzwi można wstawić , a co z drzwiami, których jeszcze nikt nie produkuje, a naprawdę w niewielkim stopniu różnią się od tych drzwi-bloków nawet chińskich, i tylko jedna mała zmiana w modyfikacji bloku załatwiła by sprawę  ( oczywiście pod warunkiem ,że taka możliwość zostałaby przewidziana w programie.)

My projektanci  BARDZO POTRZEBUJEMY MOŻLIWOŚCI MODYFIKACJI BLOKÓW  i już.

pozdrawiam :)

Ps. czy w swoich rozwiązaniach zamiennych istnieje również sposób na szybką modyfikację hurtową drzwi , czy robotę trzeba wykonać dwa razy ze względu na modyfikację  drzi i otworów pod te drzwi ( założenie zmiana drzwi "90" na "100" ).

Edytowane przez jowika
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Na bazie "PROTOTYPU" tych przykładowych drzwi, można "zaszyć" dodatkowe zmienne atrybutowe w taki blok 2D z odpowiednio opisaną etykietką, na bazie tego bloku 2D można będzie generować

zestawienie stolarki. Wiem jedno , technicznie możliwe na stan obecny do realizacji.

 

P.s. Potwierdzam spostrzeżenie, że wbudowana biblioteka chińska drzwi/okien 2D/3D, wygląda całkiem ok, ale niektóre przykłady są ubogie graficznie w 3D (za mało szczegółowe i jesli chodzi o ramę stolarki, klamki, zamki). Przydałabo by sie narzędzie do  prowadzania korekt, lub dodatkowego modelu na bazie istniejącego na zasadzie "modyfikacja elementami solidowymi 3D" potem save as to USER WINDOW/DOOR LIBRARY.

 

Ponadto nie powinno być problemem dla programistów rozbudowanie okienka drzwi/okien o dodatkowe zmienne przydatne do zestawienia stolarki.

 

Obecnie mamy szerokość i wysokośc stanu surowego do definiowania danego bloku 2D/3D. WxH

 

Potrzebne dodatkowe zmienne - wymiar ościeżnicy (PL: SO x HO) (ENG: WF x HF Width of Frame x Height of Frame of the WINDOW)

(do etykiety okna, wymiary produktu),  obecny Treshhold Height - wysokość parapetu (PL symbol: Hp

ok. opis np. licznik/mianownik: 1460/1430(850)  3 zmienne     tj. szer.ościeżnicy/wys.ościeżnicy(wys. parapetu)

 

dla drzwi mamy nastepujące zmienne:

szerokość i wysokośc stanu surowego do definiowania dla tego bloku 2D/3D. WxH   ... + Treshold Height (wys. progu, PL symbol (Hp) aktywacja do etykiety ON/OF np. drzwi balkonowe)

 

potrzebne dodatkowe zmienne do zestawienia stolarki

SO- szerokość ościeżnicy, (Width of Frame WF)

HO-  wysokość ościeżnicy  ...czyli mamy zwymiarowaną ramę produktu (Height of Frame HF)

 

 

WMCO- tzw. szerokość czysta po otwarciu skrzydła drzwi  "Minimum Clear Opening") ..zmienna w liczniku etykiety np. 800,900,1000

HMCO- wysokość czysta po otwarciu skrzydła drzwi np. 2000, 2050

dr%20minimum%20clear%20opening.gif

 

Oprócz okienka typu modelu (O1, O2, D1, DZ1 itp.)

Powinno być okienko do uwag (Additional Annotations) do danego modelu okna lub drzwi by wpisać np.

(DRZWI JEDNOSKRZYDŁOWE "EI30" PORTA, O
ODPORNOŚCI POŻAROWEJ EI30, W OKLEINIE
NATURALNEJ (KOLOR DĄB NR 1), OŚCIEŻNICA
METALOWA KĄTOWA (KOLOR KREMOWY RAL
1001, W ZESTAWIE)

DRZWI WYPOSAŻYĆ W ZAMEK Z WKŁADKĄ
PATENTOWĄ. DO KOMPLETU DRZWI
DOSTARCZYĆ MIN. 3 KOMPLETY KLUCZY)

 

lub

 

Drzwi aluminiowe wewnętrzne
z naświetlem
- 1 szt
Wymiar w świetle ościeżnicy:
1200x2000 (światło
wejścia)
Wymiar w świetle przejścia
przy otwartym prawym
skrzydle: 900x2000.
Wymiar w świetle ościeży:
1400x2450

 

Te elementu posłużą do przyszłego narzędzia prawidłowego generowania zestawień stolarki drzwi i okien, obecne zestawienie

generuje otworowanie ścian pod stolarkę.

Edytowane przez Martin_S
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ok ..pomysły/propozycje będę umieszczał w osobnych tematach, ale

sposoby obejścia tych niedogodności, tzw. tips/trick będę tu jednak umieszczał ...bo to jest juz znany wątek, wielu znajomych ma do niego bezpośredni link w zakładkach przeglądarki i

może się dalej szkolić i korzystać z załączanych plików DWG/PDF.

Wątek ma też charakter szkoleniowy i nie robił bym, aż takiego rewolucyjnego, zamieszania, tylko dlatego, że wyszło już 5 stron.

Do tego wątku jest też bezpośredni link z forum anglojęzycznego ZWSOFT do tego polskiego, który jest bardziej szczegółowo opisywany niż na forum ZWSOFT.

 

p.s. po ostatnich przemieszczeniach/przebudowie forum  lekko się pogubiłem.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W przypadku projektowania konstrukcji tradycyjnej z użyciem np. technologii murowanej, żelbetowej, drewnianej proponuje

tymczasowo adaptować w danym DWG stal jako drewno poprzez podmianę materiału wypełnienia HATCH PATTERN.

 

przykłady graficzne krok po kroku pokazują jak zastępczo poradzić sobie w takiej sytuacji:

 

brak materiału drewnianego - WOOD (4)

post-140-0-87856900-1380051735_thumb.jpg

 

hatch stalowy

post-140-0-33090500-1380051769_thumb.jpg

 

podmieniony hatch stalowy na drewniany

post-140-0-41028400-1380051797_thumb.jpg

 

Wymuszenie na pseudostalowym elemencie konstrukcji drewnianej ...teraz Steel = Wood

post-140-0-52391800-1380051834_thumb.jpg

 

jest mozliwosc korekty rozmiaru hatcha

post-140-0-21964900-1380051863_thumb.jpg

 

jest możliwość korekty kierunku głównego rozkładu hatcha

post-140-0-54725800-1380051895_thumb.jpg

 

praktyczne zastosowanie w koncepcji:

post-140-0-99908200-1380051928_thumb.jpg

 

Plik DWG z przykładową podmianą hatcha na drewniany --->  _WOOD.dwg

Edytowane przez Martin_S
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ok ..pomysły/propozycje będę umieszczał w osobnych tematach, ale

sposoby obejścia tych niedogodności, tzw. tips/trick będę tu jednak umieszczał ...bo to jest juz znany wątek, wielu znajomych ma do niego bezpośredni link w zakładkach przeglądarki i

może się dalej szkolić i korzystać z załączanych plików DWG/PDF.

Wątek ma też charakter szkoleniowy i nie robił bym, aż takiego rewolucyjnego, zamieszania, tylko dlatego, że wyszło już 5 stron.

Do tego wątku jest też bezpośredni link z forum anglojęzycznego ZWSOFT do tego polskiego, który jest bardziej szczegółowo opisywany niż na forum ZWSOFT.

 

p.s. po ostatnich przemieszczeniach/przebudowie forum  lekko się pogubiłem.

 

Bardzo doceniamy Państwa opisy, pomysły, uwagi.

 

Link jak sądzę będzie dalej działał.

 

Wszystkie informacje w jednym temacie są OK, i ułatwiają czytanie, niemniej jak sądzę mogą utrudniać dyskusję, np. jak odpowiedzieć na temat będący na drugiej stronie?

 

Proponowałbym pisać dalej w tym wątku, natomiast do tematów, które można wydzielić - zakładalibyśmy nowy wątek, a tutaj wstawiali linka, jak w poście http://forum.cad.info.pl/topic/815-co-warto-udoskonalić-w-zwcad-architecture/?p=4715

 

Proszę o opinie.

 

Pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ciekawe czy to będzie prawda ..ARTISAN w  Architecture?

http://www.zwsoft.com/zwcad/press-release/20130926/ZWCAD+_Partners_with_Lightworks_to_Release_Artisan.html

 

Guangzhou, China: September 26, 2013 -- ZWCAD Design, an innovative supplier of CAD solutions for the MCAD and AEC industries, announced that it has established a technology partnership with Lightwork Design (Lightworks), a supplier of rendering solutions for developers of advanced 3D computer graphics software. Lightworks’powerful rendering application Artisan offers ZWCAD+ users a more realistic way to present their ideas for architectural and interior design.

 

20130926092323495.jpg

 

 

Tu drugie potwierdzenie ..deklaracja współpracy z ZWCAD+

http://www.beemd.co.uk/mailer/index.php?action=social&c=ffd52f3c7e12435a724a8f30fddadd9c.624

26th September 2013

artisan-pr.jpg

Lightworks announce Artisan for ZWCAD+

Lightworks, the world's leading supplier of rendering solutions today announced the release of Artisan for ZWCAD+ in a technology partnership with ZWCAD Design.

Artisan is an intuitive and affordable rendering application for high quality, fast visualisation. Used by designers and architects worldwide, Artisan helps to create designs that sell. The release of Artisan for ZWCAD+ means that users can now visualise designs within their design workflow. The unique Artisan 'bridge' into ZWCAD+ allows current drawings to be directly linked, with no need to export, therefore creating the most efficient design and visualisation workflow. Artisan makes it easy and enjoyable to render for ZWCAD+ users, with high quality drag and drop material libraries and SnapShot feature that enables the creation of unlimited iterations of the same design. This simplified workflow results in a shorter design cycle and faster time to market.

 

27.09.2013

Artisan będzie możliwy nawet do zwykłego ZWCAD2014+

post-140-0-47586900-1380305223_thumb.jpg

 

Edytowane przez Martin_S
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dziękuję za odpowiedź.

Jednak po przeanalizowaniu rozporządzenia i przytoczonych norm oraz po licznych rozmowach z architektami, problem z "centymetrami" dla wszystkich z kórymi rozmawiałam jest niedoprzyjecia.

To znaczy rozumiemy, że europejskie normy dotyczące rysowania mogą być w mm, jednak dla nas architektów ( przyzwyczajonych do rysowania w centymetrach ) brak możliwości - brak narzędzia pozwalającego na  usprawnienie pracy przy rysowaniu ściany długości 3 metrów, poprzez wpisanie jednostki 300 i zmusza się do wpisania 3000,   dyskwalifikuje ten program ( wielu z moich kolegów stwierdziło ,że takiego programu poprostu z tego powodu nie kupi ) .

Podczas procesu projektowego - rysowania , czynności dotyczące wpisywania odległości powtarzają się co kilka sekund.  Wpisywanie jednostki 300, a nie 3000  ( choć wszyscy wiemy , że i tak chcemy uzyskać ten sam wynik czyli narysować ścianę dł. 3m ) niewątpliwie usprawniłoby rysowanie.

Co do wymiarowania, tu nie ma problemu , zawsze to można jedną zmienną dostosować do norm. Nie widzę problemu z wymiarowaniem w mm, nawet jeśli rysujemy w centymetrach , to przecież rysujemy z dokładnością do milimetra.

Tak że jeśli byłoby to możliwe proponowalabym wprowadzenie takiej możliwości - to naprawdę usprawnia pracę i niewątpliwie nie zniechęci wielu z nas do zakupu tego  programu.

Witam serdecznie,

 

Aby uniknąć tworzenia się pustych warstw w czasie wstawiania drzwi i okien, w ustawieniach Global Settings należy w opcji Layer Standard For a New Drawing wybrać: English.

Po wybraniu tych ustawień problem nie powinien występować.

post-469-0-02520700-1380534239_thumb.jpg

 

Jeżeli chodzi o wprowadzenie [cm] jako jednostek rysunkowych, to jest to jedna z propozycji usprawnień i mamy nadzieję, że zostanie ona wprowadzona w jednej z kolejnych aktualizacji programu.

 

Pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam

Dzisiejszy wątek awarch mnie "oświecił"

http://forum.cad.info.pl/topic/872-tworzenie-blok%C3%B3w-u%C5%BCytkownika-i-modyfikacja-istniej%C4%85cych-blok%C3%B3w-i-symboli/

 

 

udaje się wstawiać własny model 3D stolarki do bibioteki, natomiast nie wiem jak wstawić własny schemat graficzny bloku 2D drzwi.

 

tak to jakoś szło mniej wiecej:

 

1. wstawienie własnego modelu drzwi 3D

post-140-0-11459300-1380753823_thumb.jpg

 

2. edycja polecenia do drzwi/okien ...po lewej symbol 2D drzwi (niestety, jeszcze nie umiem podmenić), po prawej własny model 3D drzwi

post-140-0-47360000-1380753842_thumb.jpg

 

3. drzwi 2D (wykorzystanie istniejącej biblioteki)

post-140-0-00078200-1380753858_thumb.jpg

 

4. drzwi w widoku 3D

post-140-0-86939800-1380753875_thumb.jpg

 

5. nie udana próba podmiany bloku 2D drzwi wbudowanego na własny (z etykietą)

post-140-0-30326200-1380753898_thumb.jpg

 

p.s. poeksperymentuje jeszcze ten system, ale trochę to potrwa.

Edytowane przez Martin_S
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Cieszę się bardzo, że wątek dotyczący wstawiania bloków okazał się przydatny.

Odnośnie wstawiania bloków 2D drzwi rzeczywiście jest problem (w przypadku innych bloków problem nie występuje). Myślę, że może być to związane z tym, że bloki drzwi i okien to bloki podobne do bloków dynamicznych (nie są to zwykłe bloki 2D) i sposób tworzenia bloków może być odmienny.

Jak tylko uda mi się odnaleźć prawidłową ścieżkę postępowania opiszę ją na forum.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wstawianie dowolnego modelu 3D drzwi

do biblioteki ZWCAD ARCHITECTURE+

krok po kroku po obrazkach:

post-140-0-22896600-1380788676_thumb.jpg

post-140-0-97756500-1380788689_thumb.jpg

post-140-0-73498400-1380788727_thumb.jpg

post-140-0-92785600-1380788715_thumb.jpg

post-140-0-85400200-1380788754_thumb.jpg

post-140-0-76799000-1380788769_thumb.jpg

post-140-0-54403500-1380788784_thumb.jpg

post-140-0-04442100-1380788820_thumb.jpg

post-140-0-91955100-1380788840_thumb.jpg

post-140-0-07136900-1380788939_thumb.jpg

post-140-0-53473000-1380788958_thumb.jpg

post-140-0-87141600-1380788980_thumb.jpg

post-140-0-97761100-1380789015_thumb.jpg

 

Wniosek końcowy: Wreszcie będzie można swobodnie wstawiać

polską stolarkę 3D np. z bibliotek producentów np. z ARCHISPACE.pl

 

test DWG: PORTA_ROMA_1000x2020_1-zamek.dwg

 

Z symbolem 2D drzwi jest problem, oto tymczasowy kompromis

model 3D znika w trybie 2D, niestety w trybie 3D symbol drzwi 2D nie znika.

post-140-0-68611000-1380792387_thumb.jpg

post-140-0-31896100-1380792830_thumb.jpg

post-140-0-39563500-1380793053_thumb.jpg

 

 

DWG: Martin's_Door.dwg

 

 

 

 

 

Edytowane przez Martin_S
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie