Chris Opublikowano 11 Lipca 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 11 Lipca 2017 (edytowane) Witam, posiadam obecnie ZWCada 2017 PRO x64 vernum = "2017.06.22(18776)_x64" i zauważyłem, że dla pewnych obiektów program nie potrafi znaleźć punktu charakterystycznego KWADRANT. Załączam video prezentujące problem oraz plik, w którym można sprawdzić opisany problem. Wersja poprzednia ZWCada z plusem działa poprawnie. Nagywanie_2017_07_11_21_00_39_56.mp4 BTW. Program ogólnie ma chyba niedopracowane zarówno punkty charakterystyczne jak i śledzenie biegunowe. Zwłaszcza punkty charakterystyczne potrafią dziwnie działać... Załączam kolejne dwa filmy prezentujące działanie punktów charakterystycznych. W pierwszym pokazane jest podążanie punktów charakterystycznych za kursorem. Widać, że punkty potrafią zawieszać się i nie przesuwają się zgodnie z kursorem. Takie przypadki zdarzają się non stop w plikach, które mają trochę więcej obiektów (ten konkretny akurat ponad 2500). Nagywanie_2017_07_11_21_17_52_227.mp4 W drugim kolejny przypadek działania punktów charakterystycznych. Próbuję skopiować tekst i wstawić go w punkt charakterystyczny "PUNKT WSTAWIENIA". Program nie może punktu znaleźć lub szuka go bardzo długo... czasami trzeba ruszać kursorem, żeby program złapał punkt.... Nagywanie_2017_07_11_21_29_59_331.mp4 ZWCad w wersji +2015 nie ma takich problemów. Wszystko działa płynnie (na pewno dużo lepiej niż ZWCad 2017 x64) Rysunek1.dwg Edytowane 11 Lipca 2017 przez Chris Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dmatusz3 Opublikowano 12 Lipca 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 12 Lipca 2017 Dziękuję za opis, potrzebuję nieco czasu aby przeanalizować wszystko. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dmatusz3 Opublikowano 14 Lipca 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 14 Lipca 2017 Faktycznie z tym blokiem są problemy z punktami kwadrantowymi. Wyślemy to do analizy, niemniej jak tworzę nowe obiekty, są ona znajdowane bez problemu. Może ułatwieniem będzie włączenie uchwytów w bloku, co pozwoli na złapanie punktów kwadrantowych. Natomiast odnośnie wydajności, chciałem pokazać, jak to się prezentuje na naszych komputerach. Pisał Pan o problemach powyżej 2,5 tys. obiektów, w rysunku mam więc na początku ponad 60 tys. obiektów i kopiuję kilka razy, więc jest około 250 tysięcy obiektów w rysunku (głównie polilinii). Adam Klaczek 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Chris Opublikowano 14 Lipca 2017 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 14 Lipca 2017 Witam, dzięki za odpowiedź. Włączenie uchwytów (gripów) w blokach jest jakimś rozwiązaniem, ale problem zaczyna się, w przypadku, gdy bloki stworzone są z kilkuset lub nawet kilku-tysięcy obiektów. Później podeślę rysunek lub fragment video żeby zaprezentować jak wygląda blok po podświetleniu.... Włączanie i wyłączeni opcji mija się z celem.. Raczej zależało mi na wskazaniu problemu niż na szukaniu rozwiązania alternatywnego (radzę sobie z tym problemem inaczej i szybciej)... Jeśli chodzi o filmik prezentujący szybkość działania uchwytów to rozumiem pokaz, ale Pana plik jest złożony z samych polilini oraz tekstów. Proszę wstawić bloki z atrybutami, xrefy, bloki złożone z kilkuset lub kilkutysięcy obiektów, teksty, polilinie i inne obiekty... Pracowałem na podkładach otrzymanych od architektów, wyeksportowanych najprawdopodobniej z Revita lub Archicada. Kopiowanie proszę wykonać w trybie ORTO... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dmatusz3 Opublikowano 14 Lipca 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 14 Lipca 2017 Trochę zmienił Pan założenia, bo początkowo pisał Pan Dnia 11.07.2017 o 21:36, Chris napisał: Widać, że punkty potrafią zawieszać się i nie przesuwają się zgodnie z kursorem. Takie przypadki zdarzają się non stop w plikach, które mają trochę więcej obiektów (ten konkretny akurat ponad 2500). Użyłem więc rysunku z 250 tysiącami obiektów. A teraz 13 minut temu, Chris napisał: Proszę wstawić bloki z atrybutami, xrefy, bloki złożone z kilkuset lub kilkutysięcy obiektów, teksty, polilinie i inne obiekty... Ale nie ma problemu, sprawdzę to wedle tych informacji. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Chris Opublikowano 14 Lipca 2017 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 14 Lipca 2017 Witam, rzeczywiście nie sprecyzowałem swojego przekazu. Tak, ten konkretny plik posiadał ponad 2500 obiektów (dokładnie 2750), ale tymi obiektami są bloki, bloki z atrybutami, grupy, linie, polilinie, xrefy i inne obiekty... Zazwyczaj pracuję na takich plikach, praktycznie bardzo rzadko zdarza mi się, żebym pracował na plikach, które złożone są tylko z linii/polilinii i tekstów, dlatego z góry założyłem, że będzie Pan testował program na plikach, które zawierają różne obiekty a nie tylko 2 typy.... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dmatusz3 Opublikowano 27 Lipca 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 27 Lipca 2017 Jeśli chodzi o punkty kwadrantowe to problem został już rozwiązany w wersji 2018. Nie sądzę natomiast, że popełniłem błąd z metodologią testów. Napisał Pan, że przy przy 2500 obiektów snapy przestają praktycznie działać. Sprawdziłem uchwyty przy 250 000 obiektów i było prawidłowo. Jak obiecałem sprawdziłem objaw jeszcze na realnych projektach. Mam rysunek zajmujący sumarycznie prawie 100MB, to rysunek hali o wymiarach 200m x 100m ze wszystkimi maszynami. Nie mogę go pokazać w całości jedynie wycinek. Ale wynik jest taki sam. Na innych filmach, które Pan nagrywał u siebie i wstawiał ostatnio np. tutaj widać, że uchwyty działają bez problemu. Wątek zamykam, jeśli ma Pan obiekty, na których uchwyty działają źle to proszę o podesłanie rysunku w wiadomości prywatnej. Będziemy to analizować. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi