perlon

Migający kursor podczas przesuwania był już zgłaszany (przeze mnie jak i innych użytkowników) ale jak na razie programiści w kolejnych wersjach nie chcą albo nie umieją sobie z tym poradzić. Do wersji 2014 niewiele się zmieniło. Nie sprawdzałem jeszcze na 2015 - czekam na oficjalne wydanie wersji architekture.

Cześć Marcin. Lepiej zapytaj ilu konstruktorów w ogóle ma wersję Architecture. Obawiam się że sama belka i słup nie wystarczą. Potrzebne byłoby kompletne rozwiązanie do modelowania zbrojenia w 3D. Dopóki nie zobaczę nakładki 3D która pozwoli zrobić projekt od początku do końca będę rysował albo swoją nakładką albo e-cade'm.

Bardzo ciekawa tematyka. Niestety jest pewna nieścisłość w naświetleniu tematu sieci VPN. Tunel łączący dwa komputery w sieci nie tylko ma wlot i wylot ale również stację przesiadkową w postaci serwera hamahi. Jest to słaby punkt tego rozwiązania bo powierzamy bezpieczeństwo danych przesyłanych przez tunel osobie/organizacji trzeciej. Niemniej w pewnych przypadkach funkcjonalność bardzo użyteczna. Czekam na kolejne odcinki.

Okno Properties wskazujesz wymiar pole Text override. Wpisujesz co chcesz. znaki mniejszy-większy ( <> ) przywraca oryginaną wartość wymiaru.

Fajne ale w tym przypadku nieprzydatne. Jak nie mam fizycznie shx'a to mi ten manager nie pomoże. Chciałbym usunąć entycje, które mają związek z tym brakującym shx'em.

Chyba nie chodzi o shx' z fontem tylko shape. Dla fontów mogę oczywiście ustawić substytut brakującej czcionki shx, albo skopiować inny shx na oczekiwany w rysunku. Ale nie o to chodzi. Przy podmianie shx'a krzyczy mi C:\Program Files\ZWCAD Architecture 2014 Enu\fonts\ic-dim.shx is a regular font file, not a shape file. W dalszym ciągu rysunek jest "zarażony" shx'em który jest inny niż twórca sobie umyślił. No właśnie shx to chyba nie tylko czcionki ale mogą to być inne symbole używane np. przy definicji linii, używane symbole przez jakieś nakładki branżowe etc. Mi chodzi o to aby usunąć z rysunku odwołania do shx'a którego nie posiadam a nie ukryć komunikat o brakującym shx. Pierwsze primo - jak zignoruję brakującego shx'a nie będzie widoczny i nie można go zaznaczyć w celu skasowania. Drugie primo - jak zrobię substytut jak szybko znaleźć obiekty z tym fałszywym shx'em żeby je wywalić nie wywalając przy okazji tych dobrych tak żeby nie występowały w rysunku żadne entycje odwołujące się do jakiś_dziwny_nieznany.shx

Odkopię trochę temat. Czy jest możliwość usunięcia z rysunku dwg odwołań do brakujących symboli shx. Nie chodzi mi o opcję żeby nie pytał lub podmienił tylko żeby usunąć fizycznie odwołania do brakujących plików shx. Problem dotyczy sytuacji w której odbiorca mojej dokumentacji używa programu, który po prostu się wykłada na brakujących shx przy imporcie dwg. Muszę mu dostarczyć taki rysunek w którym nie będzie żadnych braków. Sam dysponuję dokumentacją ( podkładami ) z shx'ami których nie mam. Mi to nie przeszkadza, wyłączam je i po sprawie, ale kolejny odbiorca ma z tym problem.

Witam Wersja EN. W oknie Properties wymiaru pole DimRoundOff z wersji 2014 zostało zastąpione w wersji 2015 przez Decimal Separator. Po co? Dlaczego i jak to interpretować? W oknie stylu wymiarowania jest OK Etykieta to Round Off: Zmienna systemowa DIMRND też jest w miarę jasna, a w oknie properties nagle ktoś ma radosną twórczość. I jeszcze malutki kamyczek. Wersja PL W oknie Własności ( w EN Properties ) na samym dole jest pole komunikatów opisujące wskazaną cechę. Komunikaty są w j.angielskim. Pozdrawiam Perlon

No to wracając w pobliże tematu wątku uważam, że byłoby lepiej skupiać się na potrzebach strzelę 90% użytkowników którzy nie renderują tylko używają ZwCAD'a jako zwykłego draftera - bazy nakładek branżowych. Wygodnego w pracy 2D i 3D w stricte technicznym znaczeniu. Forsowanie na siłę BIM'a czy zaawansowane renderingi zostawiłbym innym produktom albo gdy ZwCAD będzie wszystkomający. I jeszcze pytanie w temacie kursu C#. Czy żeby programować coś na platformę ZwCAD'a będzie potrzebna jakaś specjalna wersja ZwCAD'a, czy może jakiś pakiet SDK czy coś w tym stylu. W przypadku wersji 2012 trzeba było mieć jakąś specjalną wersję tylko dla rejestrowanych gdzieś tam użytkowników etc i VS2008 . Jakie są obecne wymagania Czy wersja Express wystarczy? Która wersja rocznikowo?

Dziękuję za krótki acz pouczający wywód. Można by z niego wywnioskować że zwcadowi używającemu .NET w zasadzie ganc pomada na czym się odpala bo patrzy tylko czy ma .NET'a i jak ma to ok. Dogadywanie się z systemem operacyjnym, obsługę zasobów, pamięć etc pozostawia pośrednikowi ( bibliotece .NET ). Kod pisany w dowolnym języku zgodnym z .NET jest tłumaczony do CIL (Common Intermediate Language) a dalej uruchamiany w środowisku uruchomieniowym. OK koszt standaryzacji i przenoszalności kodu. Ale jednak koszt. Tym bardziej "uzyskanie" wersji 64bit nie powinno nastręczać problemów, a jak na razie nie widać. Co do kursu C# z uwzględnieniem CAD'ów no to byłoby COŚ !!! Jestem bardzo zainteresowany. Kiedy planowany początek? No i sory za off-top. Może by ten fragment dyskusji przenieść do jakiegoś hyde-parku?

Odpala się maszyna wirtualna 32bit podobnie jak to ma miejsce w windows 32bit gdzie uruchamia się maszyna wirtualna 16bit dla takich aplikacji. Ponieważ x64 są pozbawione maszyny wirtualnej 16bit nie można na nich uruchamiać aplikacji 16bitowych. Więc marnotrawstwem zasobów jest odpalanie programów do odpalania innych programów.

W dzisiejszych czasach odpalanie ( nawet niejawne ) podsystemu do obsługi aplikacji x86 na maszynach x64 to czyste marnotrawstwo zasobów. Nie bardzo wiem, dlaczego ZwSOFT ignoruje istnienie 64bitowych systemów operacyjnych.

No to spróbujcie to zrobić w trakcie rysowania np po wskazaniu pierwszego punktu linii a przed wskazaniem drugiego końca linii. Dopóki tego nie będzie taka funkcjonalność jest do d...y.

No to wygląda jakby ten francuz był jakimś forkiem oficjalnej wersji.

To ja bym wolał żeby ZwSOFT najpierw załatwił te prostsze sprawy. Poza tym nie łudźmy się. Jak ktoś się zawodowo zajmuje takimi jak wyżej obiektami to w stronę ZwCAD'a nawet nie spojrzy. Przecież ZwCAD powinien być dla inżynierów projektantów a nie dla artystów malarzy. W jaką grupę docelową mierzy ZwSOFT? Nie mam nic przeciwko temu, żeby ZwCAD potrafił takie coś zrobić, ale jeżeli ma to się przełożyć na cenę jak za produkt firmy na A, trwać nie wiadomo ile i w dodatku nie mieć innych bardziej praktycznych cech i funkcjonalności to ja dziękuję. Jestem przeciw.

Miałem kiedyś na studiach takiego pana doktora od matematyki. I w jakiejś zupełnie luźnej rozmowie kolega zapytał go co on tak na prawdę w pracy robi poza zajęciami ze studentami. On chwilę pomyślał i mówi tak: "Przychodzę sobie rano do pracy, siadam przy biurku i wymyślam sobie problem. A potem go rozwiązuję." Co u ciebie Martin oznacza określenie "plastyczny cadowo"? Ja bym np chciał, żeby ZwCAD wreszcie pozwalał na swobodny obrót 3DOrbit w trakcie rysowania.Żeby przestał mi migać krzyż nitkowy przy przesuwaniu, żeby hasze miały uchwyty i żeby autosave nie trwał nieskończoność nierzadko blokując przy okazji skutecznie całego kompa. Żeby Xrefy szybciej się wczytywały i żeby miał oprócz VBA zintegrowany edytor do pracy z Lisp'em. Jeszcze kilka innych rzeczy by się znalazło a ty tylko jak mantra AcDbSubDMesh, AcDbSubDMesh, AcDbSubDMesh ... Patrzysz tak daleko w przyszłość bo chcesz mieć piękne rendery a tego co "CAD'owo" u konkurencji jest już dawno ani widu ani słychu. Tak generalnie to sory, że ci zaśmieciłem wątek takim wpisem, bo w większości jest on Tips&Tricks, ale skoro pytasz o pomysły.

Upss. Post do skasowania

ZwCAD+2014 z pakietu Architectural Edition Checkupdate pokazuje, że jest to najnowsza wersja.

Zmieniłem oczywiście mnu nie kasowałem niczego, w menuload odinstalowałem zwcad.mnu i załadowałem zmienione zwcad.mnu i jest ok. Myślałem jednak, że może kopia w zakresie interfejsu do cui jest bardziej zbliżona do oryginału. Inna sprawa. Czy znane są może problemy z ustawianiem toolbarsów gdy pracuje się na monitorze z dużą rozdzielczością? Chodzi o to że układając sobie w profilu klasycznym paski ikon wedle własnego upodobania poziome paski pod menu rozwijalnym układają się jak chcą. Przenoszą się samoczynnie w sposób niekontrolowany. Gdy ruszę jeden z pasków inne zmieniają czasami wiersz. Tak jakby nie dało się dopełnić pełnej szerokości ekranu paskami . Może niezbyt jasno to opisuję ale pytam czy ktoś miał problemy z rozmieszczaniem pasków ikon. Zaobserwowałem taki objaw na dwóch stanowiskach z monitorami o poziomej rozdzielczości 1920 i większej. Na jednym ze stanowisk rozwiązaniem było przeniesienie okna zwcada na monitor o mniejszej rozdzielczości poukładanie pasków i przeniesienie z powrotem na drugi ekran. Wtedy paski pozostają tam gdzie trzeba. Wersja VERNUM = "2014.04.27(21135)" (read only). Na drugim stanowisku jest jeden monitor i paski żyją tak trochę swoim życiem.

Witam Czy jest jakiś inny sposób na modyfikację menu podręcznego niż tylko wczytanie całego zmodyfikowanego pliku *.mnu? Chodzi mi o przeniesienie filtrów współrzędnych .X i .Y piętro wyżej tzn żeby były na tym samym poziomie co osnapy a nie schowane w Piont Filters. W Customize Interface nie znalazłem takiej możliwości ale może źle szukałem. Pozdrawiam

Po zmianie ścieżki oczywiście działa. Jednak powyższą historyjkę obrazkową chciałbym zgłosić jako bug instalatora, który nie potrafi właściwie ustawić ścieżek przeszukiwania.

Kolejny eksperyment. 1. Odinstalowałem wersję EN i PLK 2. Skasowałem fizycznie pozostałości po instalacji 3. Skasowałem dane aplikacji - tzn całą kartotekę user\AppData\Roaming\ZWSOFT 4. Zainstalowałem wersję PLK - instalator zaproponował lokalizację w C:\Program FIles(x86) zmieniłem na C:\ Instalacja wykonana do C:\ZWCAD Architecture 2014 Plk 5. Zainstalowałem wersję EN - instalator nie zaproponował lokalizacji. Założyłem kartotekę C:\ZWCAD Architecture 2014 i ją wskazałem instalatorowi 6. Efekty jak na obrazkach poniżej. Gdzieś jeszcze są trzymane dane (rejestr którego nie czyści deinstalator ?) bo skąd widoczne menu e-cad? Ale ścieżek przeszukiwania do moich narzędzi z poprzedniej instalacji już nie zapamiętał Wygląda, że instalator nie radzi sobie z instalacją równoległą wersji PLK i EN jak również z inną niż domyślna lokalizacją Co do dopisania sobie ścieżki do chm to ja to umiem ale chyba nie o to w tym wszystkim chodzi żeby userzy "kombinowali" i poprawiali po instalatorze.

Eksperyment Architecture: i czysty ZwCAD z pakietu Architecture W jednym i w drugim wpis lokalizacji pliku chm wskazuje na kartotekę, która nie istnieje.

Ja też nie rozumiem dlaczego PLK działa a EN nie działa. Myślę, że jest to problem jakichś zapisów konfiguracyjnych gdzieś gdzie "oko ludzkie nie sięga". Może jakieś ścieżki są wpisane na sztywno a nie te które wynikają z miejsca docelowego instalacji i dlaczego uruchamiany program z wstawką architekture widzi helpa a bez wstawki architekture helpa nie widzi. Taka typowa chińszczyzna.

Wiem. Tak to mam teraz zrobione, ale czy tak to powinno działać? W wersji PLK nie muszę tego robić i działa. Skąd w polskiej wersji interfejs wie gdzie zaglądnąć, żeby odpalić zewnętrznego lispa express'a, a w angielskiej trzeba ręcznie ( startupem ) ładować lispy bo interface nie zna polecenia. To musi być zaszyte gdzieś indziej. Pliki konfiguracyjne, rejestr systemowy, etc...? Wersje EN i PLK mam zainstalowane odpowiednio w C:\ZWCAD Architecture 2014 Enu\ C:\ZWCAD Architecture 2014 Plk\ Jeszcze raz odinstalowałem wersję EN i zainstalowałem w C:\ZWCAD Architecture 2014\ Nie pomogło. Dalej muszę ustawić startup żeby działały rzeczone komendy z expressa. Jeszcze jedna ciekawostka. Klawisz F1 działa w ZwCAD+ PLK, ZwCAD Architekture PLK, ZwCAD Architekture EN ale nie działa w ZwCAD+ EN. tzn jest komunikat, "Cannot find help file: ZWCAD.chm"