perlon

Pewnie dlatego, że nowsze wersje AC (bodaj od 2012) mają środkowy grip na segmencie polilinii. Może warto byłoby zgłosić programistom ZwSOFT'u potrzebę wprowadzenia środkowych gripów na poliliniach?

Witam Chcaiłbym zgłosić potrzebę wprowadzenia filtrowania dostępnych drukarek na liście w oknie Page Setup. W AutoCAD'zie jest w opcjach możliwość zaznaczenia czy ma pokazywać wszystkie dostępne drukarki czy tylko te zdefiniowane w Plotter Manager. Mam dość długą listę drukarek zarejestrowanych w systemie ale w ZwCAD'zie korzystam z 2-3 zdefiniowanych .pc5. Reszta jest mi nie potrzebna i nie chciałbym jej widzieć. Dodatkowa prośba do moderatorów. Może warto było by podkleić wątek do ZwCAD+2015 gdzie takie prośby/wnioski/ulepszenia można było zamieszczaść, ale nie w formule jaką zaproponował martin_s gdzie jego wątek jest jednym wielkim blogiem jak obchodzić błędy wersji architekture i jak używać artisana. Raczej myślałem o wątku gdzie można było by zgłaszać krótko zdefiniowane potrzeby, zauważone błędy etc.

Pod przyciskiem powinno być coś w tym stylu : ^C^C(if (not c:countBlueLine)(load"countBlueLine.zel")) countBlueLine plik zel powinien być na ścieżce przeszukiwania zwcad'a albo po load wpisać nazwę pliku z pełną ścieżką dostępu kol. kojcek podał bardzo proste rozwiązanie, moje w zel'u jest nieco bardziej skomplikowane (w tym przypadku gorsze bo dłuższe szacun dla kojacka :hi: ) ale w zasadzie robi dokładnie to samo - zlicza obiekty AcDbLine które mają kolor nr 5 ( dokładnie para z kropką (62 . 5) 62 oznacza kolor obiektu, 5 - kolor niebieski

Jeśli mogę dać rybę to w załączeniu kawałek zel'a który zlicza niebieskie linie. Podepnij pod przycisk c:countBlueLine załaduj lisp'a i używaj ;-) countBlueLine.zel

No to sobie jeszcze chyba poczekamy na silnik 2015 nie mówiąc już o SP1 do niego. A przecież co by szkodziło zapodać na kluczu architekturala możliwość używania równoległej wersji podstawowej. Formalnie i tak jest niby to możliwe tyle że w komplecie jest zawsze "ta gorsza" wersja

No dokładnie tak i ja z tego korzystam kiedy nie potrzebuję narzędzi architekture używam "golasa". Ale ten golas zawsze jest "do tyłu". Mający wersję podstawową "cieszą się" nowościami ja muszę cierpliwie czekać aż ktoś łaskawym okiem spojrzy na architekture. Wystarczy popatrzeć na poślizg wersji 2015. Do podstawowej jest już lada moment SR1, mechanical jest już na 2015 a architekture wydania oficjalnego ni widu ni słychu.( beta only ). A jak się już ukaże to i tak będzie po SR1 do 2015 czyli znowu do tyłu.

Wygląda że architekture jest zawsze krok do tyłu. Trochę offtop ale czy nie ma możliwości licencyjnych mając wersję architekture używać gołego ZwCAD'a nie tego z pakietu architekture? Przesiadłem się na architekture i na tą okoliczność serwis packi mam z półrocznym opóźnieniem Nie mówiąc już o testowaniu zachowania kursora myszy z tego tematu. Wersję beta uznaję za niereprezentatywną. :-( I jeszcze bardziej offtopowo. Czy widać gdzieś na horyzoncie zapowiadany kurs C# dla ZwCAD'a?

Migający kursor podczas przesuwania był już zgłaszany (przeze mnie jak i innych użytkowników) ale jak na razie programiści w kolejnych wersjach nie chcą albo nie umieją sobie z tym poradzić. Do wersji 2014 niewiele się zmieniło. Nie sprawdzałem jeszcze na 2015 - czekam na oficjalne wydanie wersji architekture.

Cześć Marcin. Lepiej zapytaj ilu konstruktorów w ogóle ma wersję Architecture. Obawiam się że sama belka i słup nie wystarczą. Potrzebne byłoby kompletne rozwiązanie do modelowania zbrojenia w 3D. Dopóki nie zobaczę nakładki 3D która pozwoli zrobić projekt od początku do końca będę rysował albo swoją nakładką albo e-cade'm.

Bardzo ciekawa tematyka. Niestety jest pewna nieścisłość w naświetleniu tematu sieci VPN. Tunel łączący dwa komputery w sieci nie tylko ma wlot i wylot ale również stację przesiadkową w postaci serwera hamahi. Jest to słaby punkt tego rozwiązania bo powierzamy bezpieczeństwo danych przesyłanych przez tunel osobie/organizacji trzeciej. Niemniej w pewnych przypadkach funkcjonalność bardzo użyteczna. Czekam na kolejne odcinki.

Okno Properties wskazujesz wymiar pole Text override. Wpisujesz co chcesz. znaki mniejszy-większy ( <> ) przywraca oryginaną wartość wymiaru.

Fajne ale w tym przypadku nieprzydatne. Jak nie mam fizycznie shx'a to mi ten manager nie pomoże. Chciałbym usunąć entycje, które mają związek z tym brakującym shx'em.

Chyba nie chodzi o shx' z fontem tylko shape. Dla fontów mogę oczywiście ustawić substytut brakującej czcionki shx, albo skopiować inny shx na oczekiwany w rysunku. Ale nie o to chodzi. Przy podmianie shx'a krzyczy mi C:\Program Files\ZWCAD Architecture 2014 Enu\fonts\ic-dim.shx is a regular font file, not a shape file. W dalszym ciągu rysunek jest "zarażony" shx'em który jest inny niż twórca sobie umyślił. No właśnie shx to chyba nie tylko czcionki ale mogą to być inne symbole używane np. przy definicji linii, używane symbole przez jakieś nakładki branżowe etc. Mi chodzi o to aby usunąć z rysunku odwołania do shx'a którego nie posiadam a nie ukryć komunikat o brakującym shx. Pierwsze primo - jak zignoruję brakującego shx'a nie będzie widoczny i nie można go zaznaczyć w celu skasowania. Drugie primo - jak zrobię substytut jak szybko znaleźć obiekty z tym fałszywym shx'em żeby je wywalić nie wywalając przy okazji tych dobrych tak żeby nie występowały w rysunku żadne entycje odwołujące się do jakiś_dziwny_nieznany.shx

Odkopię trochę temat. Czy jest możliwość usunięcia z rysunku dwg odwołań do brakujących symboli shx. Nie chodzi mi o opcję żeby nie pytał lub podmienił tylko żeby usunąć fizycznie odwołania do brakujących plików shx. Problem dotyczy sytuacji w której odbiorca mojej dokumentacji używa programu, który po prostu się wykłada na brakujących shx przy imporcie dwg. Muszę mu dostarczyć taki rysunek w którym nie będzie żadnych braków. Sam dysponuję dokumentacją ( podkładami ) z shx'ami których nie mam. Mi to nie przeszkadza, wyłączam je i po sprawie, ale kolejny odbiorca ma z tym problem.

Witam Wersja EN. W oknie Properties wymiaru pole DimRoundOff z wersji 2014 zostało zastąpione w wersji 2015 przez Decimal Separator. Po co? Dlaczego i jak to interpretować? W oknie stylu wymiarowania jest OK Etykieta to Round Off: Zmienna systemowa DIMRND też jest w miarę jasna, a w oknie properties nagle ktoś ma radosną twórczość. I jeszcze malutki kamyczek. Wersja PL W oknie Własności ( w EN Properties ) na samym dole jest pole komunikatów opisujące wskazaną cechę. Komunikaty są w j.angielskim. Pozdrawiam Perlon

No to wracając w pobliże tematu wątku uważam, że byłoby lepiej skupiać się na potrzebach strzelę 90% użytkowników którzy nie renderują tylko używają ZwCAD'a jako zwykłego draftera - bazy nakładek branżowych. Wygodnego w pracy 2D i 3D w stricte technicznym znaczeniu. Forsowanie na siłę BIM'a czy zaawansowane renderingi zostawiłbym innym produktom albo gdy ZwCAD będzie wszystkomający. I jeszcze pytanie w temacie kursu C#. Czy żeby programować coś na platformę ZwCAD'a będzie potrzebna jakaś specjalna wersja ZwCAD'a, czy może jakiś pakiet SDK czy coś w tym stylu. W przypadku wersji 2012 trzeba było mieć jakąś specjalną wersję tylko dla rejestrowanych gdzieś tam użytkowników etc i VS2008 . Jakie są obecne wymagania Czy wersja Express wystarczy? Która wersja rocznikowo?

Dziękuję za krótki acz pouczający wywód. Można by z niego wywnioskować że zwcadowi używającemu .NET w zasadzie ganc pomada na czym się odpala bo patrzy tylko czy ma .NET'a i jak ma to ok. Dogadywanie się z systemem operacyjnym, obsługę zasobów, pamięć etc pozostawia pośrednikowi ( bibliotece .NET ). Kod pisany w dowolnym języku zgodnym z .NET jest tłumaczony do CIL (Common Intermediate Language) a dalej uruchamiany w środowisku uruchomieniowym. OK koszt standaryzacji i przenoszalności kodu. Ale jednak koszt. Tym bardziej "uzyskanie" wersji 64bit nie powinno nastręczać problemów, a jak na razie nie widać. Co do kursu C# z uwzględnieniem CAD'ów no to byłoby COŚ !!! Jestem bardzo zainteresowany. Kiedy planowany początek? No i sory za off-top. Może by ten fragment dyskusji przenieść do jakiegoś hyde-parku?

Odpala się maszyna wirtualna 32bit podobnie jak to ma miejsce w windows 32bit gdzie uruchamia się maszyna wirtualna 16bit dla takich aplikacji. Ponieważ x64 są pozbawione maszyny wirtualnej 16bit nie można na nich uruchamiać aplikacji 16bitowych. Więc marnotrawstwem zasobów jest odpalanie programów do odpalania innych programów.

W dzisiejszych czasach odpalanie ( nawet niejawne ) podsystemu do obsługi aplikacji x86 na maszynach x64 to czyste marnotrawstwo zasobów. Nie bardzo wiem, dlaczego ZwSOFT ignoruje istnienie 64bitowych systemów operacyjnych.

No to spróbujcie to zrobić w trakcie rysowania np po wskazaniu pierwszego punktu linii a przed wskazaniem drugiego końca linii. Dopóki tego nie będzie taka funkcjonalność jest do d...y.

No to wygląda jakby ten francuz był jakimś forkiem oficjalnej wersji.

To ja bym wolał żeby ZwSOFT najpierw załatwił te prostsze sprawy. Poza tym nie łudźmy się. Jak ktoś się zawodowo zajmuje takimi jak wyżej obiektami to w stronę ZwCAD'a nawet nie spojrzy. Przecież ZwCAD powinien być dla inżynierów projektantów a nie dla artystów malarzy. W jaką grupę docelową mierzy ZwSOFT? Nie mam nic przeciwko temu, żeby ZwCAD potrafił takie coś zrobić, ale jeżeli ma to się przełożyć na cenę jak za produkt firmy na A, trwać nie wiadomo ile i w dodatku nie mieć innych bardziej praktycznych cech i funkcjonalności to ja dziękuję. Jestem przeciw.

Miałem kiedyś na studiach takiego pana doktora od matematyki. I w jakiejś zupełnie luźnej rozmowie kolega zapytał go co on tak na prawdę w pracy robi poza zajęciami ze studentami. On chwilę pomyślał i mówi tak: "Przychodzę sobie rano do pracy, siadam przy biurku i wymyślam sobie problem. A potem go rozwiązuję." Co u ciebie Martin oznacza określenie "plastyczny cadowo"? Ja bym np chciał, żeby ZwCAD wreszcie pozwalał na swobodny obrót 3DOrbit w trakcie rysowania.Żeby przestał mi migać krzyż nitkowy przy przesuwaniu, żeby hasze miały uchwyty i żeby autosave nie trwał nieskończoność nierzadko blokując przy okazji skutecznie całego kompa. Żeby Xrefy szybciej się wczytywały i żeby miał oprócz VBA zintegrowany edytor do pracy z Lisp'em. Jeszcze kilka innych rzeczy by się znalazło a ty tylko jak mantra AcDbSubDMesh, AcDbSubDMesh, AcDbSubDMesh ... Patrzysz tak daleko w przyszłość bo chcesz mieć piękne rendery a tego co "CAD'owo" u konkurencji jest już dawno ani widu ani słychu. Tak generalnie to sory, że ci zaśmieciłem wątek takim wpisem, bo w większości jest on Tips&Tricks, ale skoro pytasz o pomysły.

Upss. Post do skasowania

ZwCAD+2014 z pakietu Architectural Edition Checkupdate pokazuje, że jest to najnowsza wersja.