Martin_S

Wersja 2015+ 32 bit była bardzo niewydolna jesli chodzi o renderowanie skomplikowanych scen 3D na bazie dopracowanego ZWCAD ARCHITECTURE 2015+ z ARTISANEM Miałem nadzieje na kontynuowanie prac z ARTISANEM do ZWCAD ARCHITECTURE 2017 64 bit iRENDER nXT jako nakładka do Sketchupa kosztuje ok. 3kzł .....Artisan 350euro ok. 2kzł ...ale wbudowana wersja , darmowa jest mocnym rozczarowaniem, mam nadzieje , że ZWSOFT zmieni tą decyzje, bo to dla mnie duży krok wstecz dlaczego..wiele narzedzi brakujących w CAD zawiera sam ARTISAN , lepsza kontrola modelu . W takim razie jedynie wcześniejsza wersja 32 bit 2015 z Artisanem moze czesciowo" konkurowac z revitowcami i archcadowcami, ellitcadowcami.... bo 2017 kompletnie bez ARTISANA będzie odstawał.... ja sobie poradzę nie ma problemu .....ale rozwój programu całkowicie rozmija sie z moimi oczekiwaniami i wymaganiami.... zobaczymy co pokaże przyszłość obecnie pozostanę przy niezawodnej wersji ZWCAD ARCHITECTURE 2015+ z ARTISAN 2014 a upgrejd do ZWCAD ARCHITECTURE 2017 to był dla mnie tylko ryzykowny eksperyment (bo bez ARTISANA nie ma takiej "mocy")

Na dzień dzisiejszy wiadomo że Artisana pod ZWCAD 2017 nie będzie, a ta wersja okrojona iRender "nie spełnia " pokładanej jakości jak Artisan do ZWCAD 2015+ co widać w testach najnowsza wersja dla Belgów wyszła:

Chris Ja nadal pracuje na ZWCAD ARCHITECTURE 2015 ...dla mnie osobiscie został mocno "przeczolgany" przez użytkownikow i jest dopracowany ...2017 wymaga dalszego rozwoju ...no i nadal nie rozumiem czemu Pictorex od ARTISAN nie robi nakładki renderującej do 2017 SP2.0 ..bo z całym szacunkiem ten renderer od iRender nXt jest "prymitywny"

Ta proponowana metoda procentowego ustawiania stopnia przezroczystości warstw nie jest opatentowana i jest oryginalna bo można ustawić % przezroczystości a nie zero-jedynkową sytuacje -tzn przezroczysty/nieprzeźroczysty

o propozycji przeźroczystosci warstw takze pisałem 5 czerwca 2014 ...temat jakoś upadł

..... na razie nauka.....ARTISAN jednak jest duzo łatwiejszy w obsłudze ;) ....1 wrażenia ..... dodano sztuczne źródła światła poleceniem LIGHT....a potem RENDER vs. a tak to robi ARTISAN...różnica spora Podsumowanie ...wbudowany renderer jest w bardzo podstawowej postaci ..."cudów" nie mogę zrobić Tu jest tutorial PDF do wersji pełnej, widać ile rzeczy "brak", dlatego czekam na ARTISAN: Rendering with SketchUp using IRender nX - Albert Hart.pdf

Na razie SP2.0 robi "dla mnie" dobre wrażenie .... czekam na Architecture na tym silniku ... 2015+ też dość długo się "docierał" .....ale 2017 dużo dłużej p,s, mamy chiński nowy rok "Rok Ognistego Koguta"

Tak j atez to potwierdzam... tymczasowo forum angielskojezyczne ZWSOFT nie działa ....do czasu

test 1 bez tekstur

hmmm...nie wiem czy dokładnie to rozumiem ...ale wykorzystałbym UCSFOLLOW i ustawianie obszaru modelu do dowolnego kierunku

doprecyzuje: undo tylko jako tymczasowe rozwiązanie zastępcze

W ZWCAD 2017 SP 2.0 renderowanie jest wykonywane przez firme iRender nXt http://www.renderplus.com/wp2/irender-information/

A kiedy zostanie wydana wersja ARCHITECTURE 2017 z SP2.0. VERNUM=2017.01.23 (13656) ? Osobiscie uważam, że licencja Architecture danej wesji Architecture np. 2017 z silnikiem SP2.0 powinna umożliwiać korzystanie z "golasa" tzn ZWCADA 2017 SP. 2.0 jako alternatywę. Jesteśmy jako Architecterowcy od 3 lat notorycznie pod tym względem poszkodowani. Liczę na zmianę w tym kierunku, by Architecturowcy mogli także korzystać z bieżącej nowej wesji ZWCADA do momentu wydania oficjalnej wersji ARCHITECTURE.

Tam przydało by sie wsparcie jakieś Politechniki - Wydział Budownictwa i Architektury pierw z Chin a potem moze z Europy i Ameryki, programistów maja dobrych

Support dotyczący zagadnień inżynierii budowlanej i architektonicznej jest "słaby" , a dotyczący CAD jest ok ze strony angielskojezycznego forum ZWSOFT Ale najlepszy support dotyczący CAD dają nam kompetentni inżynierowie SZANSY , ale czasami obie strony sa bezsilne i na pewne rozwiązania trzeba czekać.... to ja tyle ...czekam na lepszą wersje ARCHITECTURE 2017 ENU 64 bit i brytyjskiego ARTISANA do niego.

Z ZWCAD2015+ też przechodził podobne zmiany i ZWCAD ARCHITECTURE2015, który na obecnym etapie zmian 2017 jest wciąż najlepszy ...podobnie będzie z 2017 , jeszcze mimo innego producenta silnika renderujacego, mam nadzieje na wyprodukowanie przez brytyjczyków ARTISANA pod 2017 ......... w końcu i bedzie kompletny zestaw konkurencyjny do amerykańskiego R. i węgierskiego A. oraz szwajcarskiego E. ;)

Czy również wydana bedzie rownoczesnie wersja ARCHITECTURE 2017 z silnikiem 2.0 początkiem przyszłego tygodnia ?

Jeden z uzytkowników odkrył bład , który potwierdziłem tez w wersji 12354 - narzedzie pomiar odleglosci np. polilinii od punktu 0,0,0 do 0,0,10 podaje odległosc = 0 tymczasowe rozwiazanie to obrót układu wsp. np wokol X o 90st. measuring.dwg

Ja stawiam teorie , że jestemy w ustawicznym procesie beta-testowaniu ....wkrotce bedzie znowu nastepna wersja

U mnie na 64 bit ZWCAD ARCHITECTURE z nakładkami e-cad działa poprawnie (silnik VERNUM = "2016.12.09(12354)_x64" )

Z informacji z forum "teoretycznie' nastepna wersja winna ukazywac sie co ok 3-4 tygodni

rys-przykladowy.dwg potwierdzam to samo dla VERNUM = "2016.12.09(12354)_x64" (read only) rzeczywiscie przestawienie na MIRRTEXT = 1 tymczasowo eliminuje problem ale tak nie powinno byc na górze 2x odbicie lustrzane z MIRRTEXT = 1 na dole 1x ale atrybuty przesunieto za pomoca gripów w lewo co daje pozornie lustrzane odbicie (jakby symulacja z MiRRTEXT = 0)

Tymczasowe rozwiazanie to użycie do korekty pozycji gripow brył powierzchniowych 3D w ZWCAD ARCHITECTURE 2015 a potem powrot do wersji 2017 - po korekcie powierzchnia górna ścian szczytowych jest wtedy rownoległa do płaszczyzny dolnej dachu - warstwa A-ROOF-BOT WALL+ROOF_2017+2015.dwg

Co do zasady normy są dobrowolne, jesli rozporzadzenie Ministra Infrastruktury powołuje w załaczniku w/w normy to już dobrowolnymi sie nie stają, ale staja sie obowiazujace do stosowania tak samo jak warunki techniczne z dołaczonym wykazem norm do stosowania. Ja to tak interpretuję Są jeszcze normy ISO i EN które sa tez dobrowolne ale ustalają pewne standardy kreslenia np. rysunków żelbetowych itp. zrozumiałe przez inzynierów z róznych krajów