awarch Opublikowano 6 Listopada 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 6 Listopada 2013 OOOPS.... Budynki ze stolarką osadzoną w ścianach nie równoległych do osi globalnej XY robią poważne błędy w generowaniu elewacji lub w modelowaniu 3D poleceniem 3D Group. WINDOWS-DOOR_3D-BUG_001.jpg WINDOWS-DOOR_3D-BUG_002.jpg WINDOWS-DOOR_3D-BUG_003.jpg WINDOWS-DOOR_3D-BUG_004.jpg plik testowy DWG: _OKNO_DACH.dwg Rozwiązania problemu będę pilnie szukał, bo mam nietypową Architekturę od "2074" ver13-01.jpg WARIANT A MIX5a.jpg problem zgłosiłem także tu: http://www.zwsoft.com/forum/viewthread.php?tid=2972&page=2&extra=#pid18817 Aby tymczasowo obejść problem proponuję usunąć na rysunku opisy drzwi i okien na rzutach. Program prawidłowo ułoży wtedy stolarkę na elewacji. Proponuję stosowanie obejścia do czasu naprawienia błędu. Proszę o informację czy pomogło :) Pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Martin_S Opublikowano 6 Listopada 2013 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 6 Listopada 2013 (edytowane) Dziękuję za pomoc... Czyli usuniecie zmiennych nazw stolarki rozwiązuje problem generowania elewacji z właściwie wstawioną stolarką, dla elewacji o płaszczyznach nierównoległych do płaszczyzn globalnych XZ i YZ dowód potwierdzający: Edytowane 6 Listopada 2013 przez Martin_S Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Martin_S Opublikowano 9 Listopada 2013 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 9 Listopada 2013 (edytowane) :help: Błędne wyświetlanie elementów modelu 3D budynku :shok: (polecenie 3D Group), natomiast w trybie 2D jest prawidłowo, jest to w następujących przykładowych sytuacjach: - izolacja cieplna ścian, słupów - trzpienie żelbetowe ścian To zbytnie upraszczanie widoku 3D psuje efekt wizualny :sorry: i nie jest do zaakceptowania, noż bez przesady !!! :sad: Edytowane 9 Listopada 2013 przez Martin_S Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Martin_S Opublikowano 10 Listopada 2013 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 10 Listopada 2013 (edytowane) FASADA - ŚCIANA KURTYNOWA ( PROBLEM !!!)ZwCAD Architecture wykonuje ścianę kurtynową z obwodowymi profilamio stałych wymiarach 100mm x 100mm , całkowicie niezmienialnymi, są za duuuuże , noż idzie sie znowu :angry: =@ ???Najbardzie popularne profile fasadowe mają szerokość 50mm (czasami 60,65mm)Proszę nakłonić Programistów ZWSOFT aby dali Nam możliwość zmiany wymiarów profila obwodowego ściany kurtynowejnp. wymiar czołowy width/height 50mm , natomiast głębokość ściany kurtynowej była by równa grubości zadawanej ściany (tak jak obecnie się to odbywa). definiowalnymi jednopłaszczyznowymi taflami szklanymi w osi (tak jak obecnie się to odbywa). wg poniższego wzoru 3D Przykłady graficzne Producenci fasad : ALUPROF POLSKA YAWAL POLSKA Schüco Niemcy Reynaers Aluminium Belgia YUANDA CHINY Plik DWG pokazujący praktyczne zastosowanie ściany kurtynowej w wersji uproszczonej Curtain_Wall.dwg z "mykiem" pozbywającym sie buga dziur w ścianie na linii trzpień-sciana, gdzie warstwa 15mm ocieplenia od strony wewnętrznej jest w praktyce tynkiem gr. 15cm. :D PROBLEM ROZWIĄZANY !!! Edytowane 26 Listopada 2014 przez Martin_S Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Martin_S Opublikowano 10 Listopada 2013 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 10 Listopada 2013 (edytowane) TYMCZASOWE rozwiązanie pozbycia się "buga" dziur w ścianach z trzpieniami, j.w. warstwa rzekomego 15mm ocieplenia od strony wewnętrznej jest w praktyce symulowanym tynkiem gr. 15mm i likwiduje te dziury. testowy plik DWG: COLUMN-WALL_solution_bug.dwg Edytowane 10 Listopada 2013 przez Martin_S Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Martin_S Opublikowano 12 Listopada 2013 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 12 Listopada 2013 (edytowane) IZOLACYJNY PROBLEM!!! Brak możliwości zdefiniowania ocieplenia/tynku na końcówce krawędzi swobodnej ściany z trzpieniem i bez trzpienia. to kluczowy "bug" uniemożliwiający prawidłowe wymodelowanie końcówki swobodnej ściany logii Bywają częste sytuacje, że nie mogę zlikwidować tzw. mostków termicznych , tylko przez to, że brak tzw, insulation ending cap. :shok: plik testowy DWG: WALL_INSULATION.dwg Edytowane 12 Listopada 2013 przez Martin_S Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
awarch Opublikowano 12 Listopada 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 12 Listopada 2013 Aby prawidłowo wyświetlać ścianę attykową (bez ucięć pod kątem 45 stopni) należy wrysować ją przy wykorzystaniu rysowania ściany typu Parapet (ściana attykowa). Proszę spróbować wrysować ścianę w następujący sposób: 1) Wysokości wszystkich ścian na kondygnacji 2 zmienić na jednakowe (do stropu - 3485mm). 2) skopiować kondygnację 2 i utworzyć kondygnację 3 o wysokości ściany attyki. 3) Wrysować po obwodzie ścianę typu Parapet. W ten sposób udało się uzyskać następujący efekt: Po wykonaniu polecenia 3D_Group ściany wyświetlają się prawidłowo: dmatusz3 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Martin_S Opublikowano 12 Listopada 2013 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 12 Listopada 2013 Dziękuję ..ten "patent" stosuje do dachów jako dodatkowa definiowalna kondygnacja, sytuacja mocno idiotoodporna Cad-owo i skuteczna Udało się w końcu utworzenie elementu 2D okna w rzucie( jako własna biblioteka) do ścian 240mm+izolacja cieplna 150mm (+ "komercyjna" etykieta BIM do opisywania i zestawiania stolarki, która pojawi się w e-cad.pl w grudniu 2013 :yahoo: ) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
awarch Opublikowano 13 Listopada 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 13 Listopada 2013 Dziękuję ..ten "patent" stosuje do dachów jako dodatkowa definiowalna kondygnacja, sytuacja mocno idiotoodporna Cad-owo i skuteczna Udało się w końcu utworzenie elementu 2D okna w rzucie( jako własna biblioteka) do ścian 240mm+izolacja cieplna 150mm (+ "komercyjna" etykieta BIM do opisywania i zestawiania stolarki, która pojawi się w e-cad.pl w grudniu 2013 :yahoo: ) 2D-okno_01.jpg Zasadniczo chodzi o to, żeby nie generować attyki ścianą zewnętrzną, a ścianą typu Parapet (w ZWCAD Architecture ściana attykowa). W związku z tym, że niemożliwe jest nałożenie jednej ściany na drugą, konieczne jest wrysowanie jej jako kolejnej kondygnacji. Bardzo cieszę się, że udało się utworzyć własne bloki stolarki :) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Martin_S Opublikowano 14 Listopada 2013 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 14 Listopada 2013 (edytowane) Jak wprowadzić do menu Artisan? oraz dlaczego warto uczestniczyć w seminarium o Architecture, jak dziś 14-11 prezentowanym przez awarch. Można było sie nauczyć nowych rzeczy np. - tworzenia bloków symbolicznych stolarki 2D - przekroje łamane budynku plik testowy DWG: STOLARKA_2D.dwg Edytowane 14 Listopada 2013 przez Martin_S Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
awarch Opublikowano 15 Listopada 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 15 Listopada 2013 Witam serdecznie, Rozwiązanie zagadki jest bardzo proste :) Pasek ARTISAN w menu głównym pojawił się wraz z instalacją. Po załadowaniu aplikacji zgodnie z instrukcją wykonaną przez pawmal menu ARTISAN ładuje się automatycznie. Po zainstalowaniu i wybraniu opcji _appload ARTISAN pojawia się w górnym pasku narzędzi i na pasku ikon. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Martin_S Opublikowano 15 Listopada 2013 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 15 Listopada 2013 (edytowane) Okazuje sie jednak, że Lightworks aplikacje ARTISAN pod względem programistycznym nie dopracował, bo notorycznie trzeba ją załadowywać, co zaburza paski narzędziowe w ustawieniu klasycznym, dlatego wracam do używania Artisana w ustawieniu wstążkowym, mniej kłopotliwy i nie zaburza pasków narzędziowych. I tak trzeba nadal zachować procedurę załadowywania Artisana (w 10 punktach). Nic się nie zmieniło. Może jak niedługo wejdzie spolszczenie, to coś sie poprawi. :) Edytowane 15 Listopada 2013 przez Martin_S Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Martin_S Opublikowano 15 Listopada 2013 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 15 Listopada 2013 (edytowane) Czy te znaczniki stolarki X czerwony i żółty to pokazują stronę zewnętrzną, co do zasady? czerwony dotyczy modelu graficznego bloku 2D stolarki, natomiast żółty odpowiada modelowi bloku 3D stolarki. Zagadnie ma ma za cel prawidłowe definiowanie biblioteki stolarki blokami 2D i 3D. Edytowane 15 Listopada 2013 przez Martin_S Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Martin_S Opublikowano 17 Listopada 2013 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 17 Listopada 2013 (edytowane) Nowa funkcjonalność: Etykiety 2D BIM opisujące stolarkę zgodne z Rozporządzeniem Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej w sprawie szczegółowego zakresu i formy projektu budowlanegoz dnia 25 kwietnia 2012 r. (Dz.U. z 2012 r. poz. 462) oraz z PN-B-01029:2000 "Rysunek budowlany -Zasady wymiarowania na rysunkacharchitektoniczno-budowlanych"+PN-B-01025:2004 "Rysunek budowlany -Oznaczenia graficzne na rysunkacharchitektoniczno-budowlanych") Oddolnie, osobiście zaangażowałem się w jej utworzenie jako wsparcie dodatkowym narzędziem BIM do stolarki, którego usilnie mi brakowało oraz nie podobało mi się zbyt zamerykanizowana wersja zestawienia stolarki proponowana w aktualnej wersji 2014 ENG ENU. Oficjalna wersja narzędzia architektonicznego będzie wydana za 2 tygodnie 2 grudnia 2013 w ramach narzędzi E-CAD DREWNO. Przykładowe praktyczne zastosowanie pokaże na poniższych obrazkach: rys. 1 Rzut 1:100 z uwidocznionymi dodatkowymi, niedrukowalnymi i drukowalnymi zmiennymi BIM stolarki rys. 2 Rzut 1:100 z uwidocznionymi drukowalnymi zmiennymi BIM stolarki rys. 3 Przykładowe zestawienie stolarki drzwiowej do w/w rzutu na podstawie etykiet 2D BIM stolarki drzwiowej rys. 4 Przykładowe zestawienie stolarki okiennej do w/w rzutu na podstawie etykiet 2D BIM stolarki okiennej P.S. Nasuwa się komentarz-prztyczek do ZWSOFT "można, a pewnie, że można" :) Edytowane 24 Maja 2014 przez Martin_S Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Martin_S Opublikowano 18 Listopada 2013 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 18 Listopada 2013 (edytowane) OOOPS ... :D Pojawiła się polska wersja beta ZWCAD ARCHITECTURE!!! na bazie najnowszej wersji ZWCAD 2014+ SP1 vernum = "2013.10.25(17150)" P.S. W weekend obadam czy jest poprawnie ...bo zaskakująco szybko przetłumaczono :yahoo: http://jakicad.pl/pl/pobierz/ZWCAD_Ar_2014beta__2013_11_14__PL.exe to mamy następujące wersje - oficjalną po angielsku /// - betę po francusku / - betę po polsku ...nawet przed niemiecką :) (wszystkie trzy wersje są z proamerykańskim stylem standaryzacyjnym) 1 screen Edytowane 19 Listopada 2013 przez Martin_S Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
awarch Opublikowano 20 Listopada 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 20 Listopada 2013 Czy te znaczniki stolarki X czerwony i żółty to pokazują stronę zewnętrzną, co do zasady? czerwony dotyczy modelu graficznego bloku 2D stolarki, natomiast żółty odpowiada modelowi bloku 3D stolarki. znaczniki_OUT_IN.jpg Zagadnie ma ma za cel prawidłowe definiowanie biblioteki stolarki blokami 2D i 3D. Znaczniki czerwony i żółty oznaczają kierunek otwarcia otworu okiennego/drzwiowego. Znacznik czerwony oznacza kierunek otwarcia w modelu na płaszczyźnie 2D, natomiast żółty w płaszczyźnie 3D. Znacznikiem czerwonym możemy zmieniać kierunek otwarcia stolarki z lewego na prawy, lub z zewnętrznego na wewnętrzny w 2D. Znacznikiem żółtym natomiast możemy zmieniać kierunek otwarcia stolarki (np. z lewej na prawą) w widoku 3D. Zmiana położenia znaczników odpowiada poleceniom: "Reverse inside and outside" i "Reverse left and right" w programie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Martin_S Opublikowano 20 Listopada 2013 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 20 Listopada 2013 Ok ..dzieki czyli musze stolarkę 2D inaczej przedefiniować ...przyjmowałem błędnie, że znaczniki wskazują stronę zewnętrzną i wewnętrzną stolarki, a powinno byc - okna - otwierania do wewnątrz - znaczniki 2D/3D do wewnątrz (ma to znaczenie przy modelowaniu ramy i skrzydeł 3D i parapetu w szczególności) - drzwi - znaczniki 2D/3D j.w. kierunek otwierania (ma to znaczenie przy modelowaniu futryny 3D w szczególności) :D Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
awarch Opublikowano 20 Listopada 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 20 Listopada 2013 Ok ..dzieki czyli musze stolarkę 2D inaczej przedefiniować ...przyjmowałem błędnie, że znaczniki wskazują stronę zewnętrzną i wewnętrzną stolarki, a powinno byc - okna - otwierania do wewnątrz - znaczniki 2D/3D do wewnątrz (ma to znaczenie przy modelowaniu ramy i skrzydeł 3D i parapetu w szczególności) - drzwi - znaczniki 2D/3D j.w. kierunek otwierania (ma to znaczenie przy modelowaniu futryny 3D w szczególności) :D Dokładnie tak jak Pan pisze :D Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Martin_S Opublikowano 21 Listopada 2013 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 21 Listopada 2013 (edytowane) Lista zauważonych "BUGÓW" w wersji 2014+SP1 Plk - data i uwaga 21-11-2013 Brak działania przełącznika jednostek m/mm zarówno w wersji angielskiej 2014+ENU w wersji polskiej 2014+SP1 Plk ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 22-11-2013 System wymiarowania i modelowania w cm http://www.zwsoft.com/forum/viewthread.php?tid=2972&pid=19149&page=2&extra=#pid19149 Co ściśle się też wiąże z ponowieniem zapotrzebowania jednostki cm dla polskich architektów (W sumie czekamy od 19 czerwca - zgłoszenie we Wrocławiu) P.S. Z rozmów ze środowiskiem architektów mm są dla nich nie do przyjęcia, i kreślą dalej w cm (ale muszą to odnotować w Legendzie do rysunku) Po ewentualnym wprowadzeniu cm architektom, konstruktorzy powinni mieć możliwość konwersji całego modelu 2D/3D na dowolną jednostkę np. mm Propozycja ...może przygotowanie wersji niemieckiej przez ZWSOFT, ułatwi wprowadzenie cm polskim architektom w wersji polskiej Plk ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 21-11-2013 do Plk Pilna przebudowa kot wysokościowych dla Polski, potrzebna jest styl koty tzw. strzałka otwarta z odnośnikiem dla dowolnej rzędnej, dla rzędnej 0,000 kota bazowa w stylu strzałki "szachownicowej", Proszę się zastanowić może nad innym tłumaczeniem np. zamiast: Utwórz symbol wysokości na: Wstaw kotę wysokości http://www.zwsoft.com/forum/viewthread.php?tid=2972&pid=19119&page=2&extra=#pid19119 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 21-11-2013 Tabela zestawieniowa proponowana przez ZWSOFT jest zgodna z amerykańską standaryzacją, podobną do Australijskiej, Nowo-Zelandzkiej i Kanadyjskiej i posługuje sie specyficznie skodowanymi warunkami technicznymi dotyczącymi stolarki. Proszę to sprawdzić niezależnie. Dlatego, też tłumaczenie i przystosowanie tabeli przez ZWSOFT w standardzie proamerykanskim jest dla polskich architektów totalnym nieporozumieniem. Ale skoro już jest, to wydaje mi się, że powinna ta tabela być przetłumaczona trochę inaczej, jak na 3 grafice (opinia i interpretacja do przedyskutowania) Tak jak zapowiadałem , 2 grudnia wyjdą narzędzia do stolarki w nakładce E-CAD Drewno, z generowaniem tabel, tak jak sie powszechnie stosuje w Polsce dostosowane do ZWCAD ARCHITECTURE 2014 ENU i Plk Nawet na forum proponowałem przebudowę tabeli zestawieniowej http://www.zwsoft.com/forum/viewthread.php?tid=2972&extra=&page=2 z propozycją po angielsku i polsku ... zero reakcji i odzewu ze strony ZWSOFT, czy podjęli w ogóle "temat" dla Polski no niestety trzeba było oddolnie zadziałać, bo narzędzie jest pilnie potrzebne do kreślenia. Edytowane 22 Listopada 2013 przez Martin_S Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
awarch Opublikowano 26 Listopada 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 26 Listopada 2013 Zgadza się, funkcja Unit Setting została usunięta z programu. Odpowiednią jednostkę można wybrać poprzez otwarcie odpowiedniego arkusza. Więcej informacji znajduje się w poście: http://forum.cad.info.pl/topic/806-zmiana-jednoski-wrysowywanych-obiekt%C3%B3w/ Pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Martin_S Opublikowano 26 Listopada 2013 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 26 Listopada 2013 Teraz rozumiem docelowe podejście i kierunek rozwoju ZWSOFT - docelowa jednostka miała by być prawdopodobnie kreaowana w następnych wersjach szablonem z odpowiednią jednostką kreślenia. W takim wypadku gdy będą "cm", dla konstruktora będzie potrzebne narzędzie konwertujące model z "cm" na "mm" lub "m", chyba że będzie to możliwe metodami klasycznymi, tj. dostaje podkład w "cm" , skalowanie x10 całości + zmiana stylu wymiarowania x10. :) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
awarch Opublikowano 26 Listopada 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 26 Listopada 2013 Nie jestem pewna, czy na pewno o takie podejście chodzi, niemniej jednak pozwala to na uniknięcie problemów z jednostkami w rysunku, tzn. np. rysowania obiektów parametrycznych z wybraną jednostką cm, a pozostałych obiektów np. w mm. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Martin_S Opublikowano 27 Listopada 2013 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 27 Listopada 2013 (edytowane) 27-11-2013 UWAGI+ULEPSZENIA: 1. Czy ZWSOFT byłby zainteresowany dodatkowymi funkcjami do ściany (jako obiektu BIM) aby po ich wstawieniu przez Architekta, Konstruktor by taką ścinę edytował ponownie i definiował odpowiednio wieńce na szczycie ściany, które z kolei były by zestawiane tabelarycznie (nawet ze schematem graficznym w przekroju+nazwa pozycji) z liczbą metrów bieżących danego wieńca? Zajmę się tym osobiście byle to było wdrożone. 2. Zakładając przykładowo, że modelowana kondygnacja najniższa to np. Nr 1 (PARTER), przydało by się narzędzie podobne w działaniu jak ściana do modelowania ław fundamentowych w ramach modelowania kondygnacji niższej np. Nr -1. Ława składała by sie z typowego elementu żelbetowego obwiedni wymiarowej wpisanej w prostokąt BxH (opcja dla ławy prostokątnej , schodkowej, trapezowej - w ramach tej obwiedni BxH) (Też jest definiowana w technologii CAD jak istniejące narzędzie do ścian),kreślonej od poziomu Elevation = 0, natomiast ściana fundamentowa jest definiowana w technologii CAD jak istniejące narzędzie do ścian. Od poziomu Elevation = 0+H do wysokosci domyślnej kondygnacji. Ściana fundamentowa będzie miała możliwość aktywacji wieńca przez Konstruktora wg. patrz p. 1 Stopa fundamentowa bedzie definiowana w technologii podobnej ja obecne słupy z aktywacją stopy o wymiarach BxL z offsetem wys. H generowana domyślnie od Elevation = 0. W ramach obwiedni prostopadłościennej (opcja dla stopy prostokątnej , schodkowej, trapezowej) , dopuszczalna stopa kołowa o danej średnicy D i wys. H. Słup stopy jest definiowany w technologii CAD jak istniejące narzędzie do słupów. Narzędzia w/w będą musiały miec możliwość sczytywania zmiennych BIM dla zewn. programistów w celu dalszej obróbki nakładkami konstrukcyjnymi w celach doszczegółowienia wprowadzonych elementów żelbetowych w formie rysunków zbrojeniowych 2D. Proszę o opinie innych konstruktorów, podstawy merytoryczne opracuję, byle zainteresowanie tymi rozwiązaniami potwierdził ZWSOFT. P.S. rozwiązania zaproponuję uniwersalne do zastosowania dla wszystkich krajów (w tym Polski). Edytowane 27 Listopada 2013 przez Martin_S simon 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
simon Opublikowano 27 Listopada 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 27 Listopada 2013 Dla mnie jako konstruktora jak najbardziej taka funkcjonaloność byłaby przydatna. Oby tylko ZWSOFT był zainteresowany. Popieram :good: Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Martin_S Opublikowano 27 Listopada 2013 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 27 Listopada 2013 Simon ... jeśli byłaby akceptacja i zainteresowanie, możemy wspólnie takie coś opracować, przynajmniej ja na pewno mam w głowie wizje tej funkcjonalności, bo dla mnie celem długoterminowym jest kompletny CAD z architektonicznymi narzędziami jak i konstrukcyjnymi, by robota kreślarska szła sprawniej i łatwiej, po to ZWSOFT wszedł w BIM, to liczę na to, że to na poważnie. Byle to BIM był bogatszy w zmienne, a nie tak skromny jak jest teraz. :D Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.