Martin_S

Co warto udoskonalić w ZWCAD Architecture

531 postów w tym temacie

OOOPS.... Budynki ze stolarką osadzoną w ścianach nie równoległych do osi globalnej XY robią

poważne błędy w generowaniu elewacji lub w modelowaniu 3D poleceniem 3D Group.

 

attachicon.gifWINDOWS-DOOR_3D-BUG_001.jpg

attachicon.gifWINDOWS-DOOR_3D-BUG_002.jpg

attachicon.gifWINDOWS-DOOR_3D-BUG_003.jpg

attachicon.gifWINDOWS-DOOR_3D-BUG_004.jpg

 

 

plik testowy DWG: attachicon.gif_OKNO_DACH.dwg

 

Rozwiązania problemu będę pilnie szukał, bo mam nietypową Architekturę od "2074"

 

attachicon.gifver13-01.jpg

attachicon.gifWARIANT A MIX5a.jpg

 

problem zgłosiłem także tu: http://www.zwsoft.com/forum/viewthread.php?tid=2972&page=2&extra=#pid18817

 

Aby tymczasowo obejść problem proponuję usunąć na rysunku opisy drzwi i okien na rzutach.

 

Program prawidłowo ułoży wtedy stolarkę na elewacji.

 

Proponuję stosowanie obejścia do czasu naprawienia błędu.

 

post-469-0-09970400-1383738992_thumb.jpg

 

Proszę o informację czy pomogło :)

 

Pozdrawiam

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach

Dziękuję za pomoc... Czyli usuniecie zmiennych nazw stolarki rozwiązuje

problem generowania elewacji z właściwie wstawioną stolarką,

dla elewacji o płaszczyznach nierównoległych do płaszczyzn globalnych XZ i YZ

 

 

dowód potwierdzający:

post-140-0-19091200-1383747731_thumb.jpg

Edytowane przez Martin_S

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach

:help:

Błędne wyświetlanie elementów modelu 3D budynku  :shok:  (polecenie 3D Group), natomiast w trybie 2D jest prawidłowo, jest to w następujących przykładowych sytuacjach:

 

- izolacja cieplna ścian, słupów

- trzpienie żelbetowe ścian

 

post-140-0-92035100-1383956331_thumb.jpg

post-140-0-32645700-1383956368_thumb.jpg

post-140-0-17447200-1383956387_thumb.jpg

post-140-0-15432300-1383956405_thumb.jpg

post-140-0-47051300-1383956446_thumb.jpg

post-140-0-75618700-1383956473_thumb.jpg

post-140-0-02304100-1383956511_thumb.jpg

post-140-0-45393900-1383956602_thumb.jpg

 

To zbytnie upraszczanie widoku 3D psuje efekt wizualny :sorry:  i nie jest do zaakceptowania, noż bez przesady !!! :sad:

Edytowane przez Martin_S

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach

FASADA - ŚCIANA KURTYNOWA ( PROBLEM !!!)

ZwCAD Architecture wykonuje ścianę kurtynową z obwodowymi profilami
o stałych wymiarach 100mm x 100mm 10.gif, całkowicie niezmienialnymi, są za duuuuże  , noż idzie sie znowu :angry: =@  ???

Najbardzie popularne profile fasadowe mają szerokość 50mm (czasami 60,65mm)

Proszę nakłonić Programistów ZWSOFT aby dali Nam możliwość  zmiany

wymiarów profila obwodowego ściany kurtynowej

np. wymiar czołowy width/height 50mm ,  natomiast głębokość ściany kurtynowej była by równa grubości zadawanej

ściany (tak jak obecnie się to odbywa).

definiowalnymi jednopłaszczyznowymi taflami szklanymi w osi (tak jak obecnie się to odbywa).

wg poniższego wzoru 3D

post-140-0-23256500-1384088791_thumb.jpg

 

Przykłady graficzne

post-140-0-05104300-1384043742_thumb.jpg

post-140-0-05005100-1384043762_thumb.jpg

 

 

Producenci fasad :

 

ALUPROF POLSKA

post-140-0-38637500-1384043852_thumb.jpg

 

YAWAL POLSKA

post-140-0-93106600-1384043876_thumb.jpg

 

Schüco Niemcy

post-140-0-39507700-1384043919_thumb.jpg

 

Reynaers Aluminium Belgia

post-140-0-51393800-1384044011_thumb.jpg

 

YUANDA CHINY

post-140-0-89989500-1384044090_thumb.jpg

 

 

Plik DWG pokazujący praktyczne zastosowanie ściany kurtynowej w wersji uproszczonej

Curtain_Wall.dwg

 

z "mykiem" pozbywającym sie buga dziur w ścianie na linii trzpień-sciana,

gdzie warstwa 15mm ocieplenia od strony wewnętrznej jest w praktyce tynkiem gr. 15cm. :D

 

PROBLEM ROZWIĄZANY !!!

Edytowane przez Martin_S

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach

TYMCZASOWE rozwiązanie pozbycia się "buga" dziur w ścianach z trzpieniami, j.w.

warstwa rzekomego 15mm ocieplenia od strony wewnętrznej jest w praktyce symulowanym tynkiem gr. 15mm i likwiduje te dziury.

 

post-140-0-58801900-1384046254_thumb.jpg

post-140-0-10022100-1384046271_thumb.jpg

 

testowy plik DWG: COLUMN-WALL_solution_bug.dwg

Edytowane przez Martin_S

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach

IZOLACYJNY PROBLEM!!!

 

Brak możliwości zdefiniowania ocieplenia/tynku na końcówce

krawędzi swobodnej ściany z trzpieniem i bez trzpienia.

post-140-0-22970100-1384243988_thumb.jpg

post-140-0-83484400-1384244969_thumb.jpg

 

to kluczowy "bug" uniemożliwiający prawidłowe wymodelowanie końcówki swobodnej ściany logii

post-140-0-80599200-1384259575_thumb.jpg

 

Bywają częste sytuacje, że nie mogę zlikwidować tzw. mostków termicznych , tylko przez to, że brak tzw, insulation ending cap. :shok:

 

plik testowy DWG:

WALL_INSULATION.dwg

Edytowane przez Martin_S

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach

Aby prawidłowo wyświetlać ścianę attykową (bez ucięć pod kątem 45 stopni) należy wrysować ją przy wykorzystaniu rysowania ściany typu Parapet (ściana attykowa).

 

Proszę spróbować wrysować ścianę w następujący sposób:

 

1) Wysokości wszystkich ścian na kondygnacji 2 zmienić na jednakowe (do stropu - 3485mm).

 

2) skopiować kondygnację 2 i utworzyć kondygnację 3 o wysokości ściany attyki.

 

3) Wrysować po obwodzie ścianę typu Parapet.

 

W ten sposób udało się uzyskać następujący efekt:

 

post-469-0-61511400-1384265852_thumb.jpg

 

Po wykonaniu polecenia 3D_Group ściany wyświetlają się prawidłowo:

 

post-469-0-86490100-1384266954_thumb.jpg

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach

Dziękuję ..ten "patent" stosuje do dachów jako dodatkowa definiowalna kondygnacja, sytuacja mocno idiotoodporna Cad-owo i skuteczna

 

Udało się w końcu utworzenie elementu 2D okna w rzucie( jako własna biblioteka) do ścian 240mm+izolacja cieplna 150mm

(+ "komercyjna" etykieta BIM do opisywania i zestawiania stolarki, która pojawi się w e-cad.pl w grudniu 2013 :yahoo: )

 

post-140-0-88374800-1384294894_thumb.jpg

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach

Dziękuję ..ten "patent" stosuje do dachów jako dodatkowa definiowalna kondygnacja, sytuacja mocno idiotoodporna Cad-owo i skuteczna

 

Udało się w końcu utworzenie elementu 2D okna w rzucie( jako własna biblioteka) do ścian 240mm+izolacja cieplna 150mm

(+ "komercyjna" etykieta BIM do opisywania i zestawiania stolarki, która pojawi się w e-cad.pl w grudniu 2013 :yahoo: )

 

attachicon.gif2D-okno_01.jpg

 

Zasadniczo chodzi o to, żeby nie generować attyki ścianą zewnętrzną, a ścianą typu Parapet (w ZWCAD Architecture ściana attykowa). W związku z tym, że niemożliwe jest nałożenie jednej ściany na drugą, konieczne jest wrysowanie jej jako kolejnej kondygnacji.

 

Bardzo cieszę się, że udało się utworzyć własne bloki stolarki :)

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach

Jak wprowadzić do menu Artisan?

post-140-0-44591900-1384459386_thumb.jpg

 

 

oraz dlaczego warto uczestniczyć w seminarium o Architecture,  jak dziś 14-11 prezentowanym przez awarch.

Można było sie nauczyć nowych rzeczy np.

- tworzenia bloków symbolicznych stolarki 2D

- przekroje łamane budynku

 

post-140-0-80020600-1384470013_thumb.jpg

 

plik testowy DWG:

STOLARKA_2D.dwg

Edytowane przez Martin_S

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach

Witam serdecznie,

 

Rozwiązanie zagadki jest bardzo proste :)  Pasek ARTISAN w menu głównym pojawił się wraz z instalacją. Po załadowaniu aplikacji zgodnie z instrukcją wykonaną przez pawmal menu ARTISAN ładuje się automatycznie.

 

post-469-0-21096200-1384500849_thumb.jpg

 

Po zainstalowaniu i wybraniu opcji _appload ARTISAN pojawia się w górnym pasku narzędzi i na pasku ikon.

 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach

Okazuje sie jednak, że Lightworks aplikacje ARTISAN pod względem programistycznym nie dopracował, bo notorycznie trzeba ją załadowywać, co zaburza paski narzędziowe w ustawieniu klasycznym, dlatego wracam do używania Artisana w ustawieniu wstążkowym, mniej kłopotliwy i nie zaburza pasków narzędziowych. I tak trzeba nadal zachować procedurę załadowywania Artisana (w 10 punktach). Nic się nie zmieniło. Może jak niedługo wejdzie spolszczenie, to coś sie poprawi. :)

Edytowane przez Martin_S

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach

Czy te znaczniki stolarki X czerwony i żółty to pokazują stronę zewnętrzną, co do zasady?

 

czerwony dotyczy modelu graficznego bloku 2D stolarki, natomiast żółty odpowiada modelowi bloku 3D stolarki.

post-140-0-45768400-1384519273_thumb.jpg

 

Zagadnie ma ma za cel prawidłowe definiowanie biblioteki stolarki blokami 2D i 3D.

Edytowane przez Martin_S

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach

Nowa funkcjonalność: Etykiety 2D BIM opisujące stolarkę

zgodne z Rozporządzeniem Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej w sprawie szczegółowego zakresu i formy projektu budowlanego
z dnia 25 kwietnia 2012 r. (Dz.U. z 2012 r. poz. 462) oraz z PN-B-01029:2000 "Rysunek budowlany -Zasady wymiarowania na rysunkach
architektoniczno-budowlanych"+PN-B-01025:2004 "Rysunek budowlany -Oznaczenia graficzne na rysunkach
architektoniczno-budowlanych")

 

Oddolnie, osobiście zaangażowałem się w jej utworzenie jako wsparcie dodatkowym narzędziem BIM do stolarki, którego usilnie mi brakowało

oraz nie podobało mi się zbyt zamerykanizowana wersja zestawienia stolarki proponowana w aktualnej wersji 2014 ENG ENU.

 

Oficjalna wersja narzędzia architektonicznego będzie wydana za 2 tygodnie 2 grudnia 2013 w ramach narzędzi E-CAD DREWNO.

Przykładowe praktyczne zastosowanie pokaże na poniższych obrazkach:

 

rys. 1 Rzut 1:100  z uwidocznionymi dodatkowymi, niedrukowalnymi i drukowalnymi zmiennymi BIM stolarki

post-140-0-91019100-1384715750_thumb.jpg

 

rys. 2 Rzut 1:100  z uwidocznionymi drukowalnymi zmiennymi BIM stolarki

post-140-0-02662700-1384715907_thumb.jpg

 

rys. 3 Przykładowe zestawienie stolarki drzwiowej do w/w rzutu na podstawie etykiet 2D BIM stolarki drzwiowej

post-140-0-97017900-1384716040_thumb.jpg

 

rys. 4 Przykładowe zestawienie stolarki okiennej do w/w rzutu na podstawie etykiet 2D BIM stolarki okiennej

post-140-0-10225200-1384716126_thumb.jpg

 

P.S. Nasuwa się komentarz-prztyczek do ZWSOFT  "można, a pewnie, że można" :)

Edytowane przez Martin_S

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach

OOOPS ... :D  Pojawiła się polska wersja beta ZWCAD ARCHITECTURE!!!

 

na bazie najnowszej wersji ZWCAD 2014+ SP1 vernum = "2013.10.25(17150)"

 

P.S. W weekend obadam czy jest poprawnie  ...bo  zaskakująco szybko przetłumaczono :yahoo:

http://jakicad.pl/pl/pobierz/ZWCAD_Ar_2014beta__2013_11_14__PL.exe

 

post-140-0-63118800-1384809950_thumb.jpg

 

to mamy następujące wersje

- oficjalną po angielsku 105px-Flag_of_the_United_Kingdom.svg.png/105px-Flag_of_the_United_States.svg.png/105px-Flag_of_Australia.svg.png/105px-Flag_of_New_Zealand.svg.png

 

- betę po francusku 105px-Flag_of_France.svg.png/105px-Flag_of_Canada.svg.png

 

- betę po polsku  post-140-0-77944800-1384848746.jpg

 

...nawet przed niemiecką :) (wszystkie trzy wersje są z proamerykańskim stylem standaryzacyjnym)

 

1 screen

post-140-0-80874200-1384813151_thumb.jpg

Edytowane przez Martin_S

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach

Czy te znaczniki stolarki X czerwony i żółty to pokazują stronę zewnętrzną, co do zasady?

 

czerwony dotyczy modelu graficznego bloku 2D stolarki, natomiast żółty odpowiada modelowi bloku 3D stolarki.

attachicon.gifznaczniki_OUT_IN.jpg

 

Zagadnie ma ma za cel prawidłowe definiowanie biblioteki stolarki blokami 2D i 3D.

Znaczniki czerwony i żółty oznaczają kierunek otwarcia otworu okiennego/drzwiowego.

 

post-469-0-82017900-1384933196_thumb.jpg

 

Znacznik czerwony oznacza kierunek otwarcia w modelu na płaszczyźnie 2D, natomiast żółty w płaszczyźnie 3D.

 

Znacznikiem czerwonym możemy zmieniać kierunek otwarcia stolarki z lewego na prawy, lub z zewnętrznego na wewnętrzny w 2D.

 

Znacznikiem żółtym natomiast możemy zmieniać kierunek otwarcia stolarki (np. z lewej na prawą) w widoku 3D.

 

Zmiana położenia znaczników odpowiada poleceniom: "Reverse inside and outside" i "Reverse left and right" w programie.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach

Ok ..dzieki czyli musze stolarkę 2D inaczej przedefiniować ...przyjmowałem błędnie, że znaczniki wskazują stronę zewnętrzną i wewnętrzną stolarki, a powinno byc

 

- okna - otwierania do wewnątrz - znaczniki 2D/3D do wewnątrz (ma to znaczenie przy modelowaniu ramy i skrzydeł 3D i parapetu w szczególności)

- drzwi - znaczniki 2D/3D j.w. kierunek otwierania (ma to znaczenie przy modelowaniu futryny 3D w szczególności) :D

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach

Ok ..dzieki czyli musze stolarkę 2D inaczej przedefiniować ...przyjmowałem błędnie, że znaczniki wskazują stronę zewnętrzną i wewnętrzną stolarki, a powinno byc

 

- okna - otwierania do wewnątrz - znaczniki 2D/3D do wewnątrz (ma to znaczenie przy modelowaniu ramy i skrzydeł 3D i parapetu w szczególności)

- drzwi - znaczniki 2D/3D j.w. kierunek otwierania (ma to znaczenie przy modelowaniu futryny 3D w szczególności) :D

 

Dokładnie tak jak Pan pisze :D

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach

Lista zauważonych "BUGÓW" w wersji 2014+SP1 Plk - data i uwaga

 

21-11-2013

Brak działania przełącznika jednostek m/mm zarówno

w wersji angielskiej 2014+ENU

post-140-0-15227000-1385060202_thumb.jpg

 

w wersji polskiej 2014+SP1 Plk

post-140-0-68418000-1385060236_thumb.jpg

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

22-11-2013  System wymiarowania i modelowania w cm

http://www.zwsoft.com/forum/viewthread.php?tid=2972&pid=19149&page=2&extra=#pid19149

 

Co ściśle się też wiąże z ponowieniem zapotrzebowania jednostki cm dla polskich architektów (W sumie czekamy od 19 czerwca - zgłoszenie we Wrocławiu)

P.S. Z rozmów ze środowiskiem architektów mm są dla nich nie do przyjęcia, i kreślą dalej w cm (ale muszą to odnotować w Legendzie do rysunku)

Po ewentualnym wprowadzeniu cm architektom, konstruktorzy powinni mieć możliwość konwersji całego modelu 2D/3D na dowolną jednostkę np. mm

 

Propozycja ...może przygotowanie wersji niemieckiej przez ZWSOFT, ułatwi wprowadzenie cm polskim architektom w wersji polskiej Plk

 

post-140-0-08025500-1385125359_thumb.jpg

 

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

21-11-2013 do Plk

 

Pilna przebudowa kot wysokościowych dla Polski, potrzebna jest styl koty tzw. strzałka otwarta z odnośnikiem dla dowolnej rzędnej,

dla rzędnej 0,000 kota bazowa w stylu strzałki "szachownicowej",

 

post-140-0-86327700-1385062516_thumb.jpg

 

 

Proszę się zastanowić może nad innym tłumaczeniem np.

zamiast: Utwórz symbol wysokości

na: Wstaw kotę wysokości

 

http://www.zwsoft.com/forum/viewthread.php?tid=2972&pid=19119&page=2&extra=#pid19119

 

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

21-11-2013

Tabela zestawieniowa proponowana przez ZWSOFT jest zgodna z amerykańską standaryzacją, podobną do Australijskiej, Nowo-Zelandzkiej i Kanadyjskiej

i posługuje sie specyficznie skodowanymi warunkami technicznymi dotyczącymi stolarki. Proszę to sprawdzić niezależnie.

 

Dlatego, też tłumaczenie i przystosowanie tabeli przez ZWSOFT w standardzie proamerykanskim jest dla polskich architektów totalnym nieporozumieniem.

Ale skoro już jest, to wydaje mi się, że powinna ta tabela być przetłumaczona trochę inaczej, jak na 3 grafice (opinia i interpretacja do przedyskutowania)

 

post-140-0-48977400-1385072928_thumb.jpg

 

Tak jak zapowiadałem , 2 grudnia wyjdą narzędzia do stolarki w nakładce E-CAD Drewno, z generowaniem tabel, tak jak sie powszechnie stosuje w Polsce

dostosowane do ZWCAD ARCHITECTURE 2014 ENU i Plk

 

Nawet na forum proponowałem przebudowę tabeli zestawieniowej http://www.zwsoft.com/forum/viewthread.php?tid=2972&extra=&page=2

z propozycją po angielsku i polsku ... zero reakcji i odzewu ze strony ZWSOFT, czy podjęli w ogóle  "temat" dla Polski

 

post-140-0-58900600-1385123054_thumb.jpg

post-140-0-62874700-1385123089_thumb.jpg

 

no niestety trzeba było oddolnie zadziałać, bo narzędzie jest pilnie potrzebne do kreślenia.

Edytowane przez Martin_S

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach

Teraz rozumiem docelowe podejście i kierunek rozwoju ZWSOFT - docelowa jednostka miała by być prawdopodobnie kreaowana w następnych wersjach szablonem z odpowiednią jednostką kreślenia.

W  takim wypadku gdy będą "cm", dla konstruktora będzie potrzebne narzędzie konwertujące model z "cm" na "mm" lub "m", chyba że będzie to możliwe metodami klasycznymi,  tj.

dostaje podkład w "cm" , skalowanie x10 całości + zmiana stylu wymiarowania x10.  :)

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach

Nie jestem pewna, czy na pewno o takie podejście chodzi, niemniej jednak pozwala to na uniknięcie problemów z jednostkami w rysunku, tzn. np. rysowania obiektów parametrycznych z wybraną jednostką cm, a pozostałych obiektów np. w mm.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach

27-11-2013 UWAGI+ULEPSZENIA:

1. Czy ZWSOFT byłby zainteresowany dodatkowymi funkcjami do ściany (jako obiektu BIM) aby po ich wstawieniu przez Architekta,  Konstruktor  by taką ścinę edytował ponownie i definiował odpowiednio wieńce na szczycie ściany, które z kolei były by zestawiane tabelarycznie (nawet ze schematem graficznym w przekroju+nazwa pozycji) z liczbą metrów bieżących danego wieńca?

 

Zajmę się tym osobiście byle to było wdrożone.

 

2. Zakładając przykładowo, że modelowana kondygnacja najniższa to np. Nr 1 (PARTER), przydało by się narzędzie podobne w działaniu jak ściana do modelowania ław fundamentowych w ramach modelowania kondygnacji niższej np. Nr -1.

Ława składała by sie z typowego elementu żelbetowego  obwiedni wymiarowej wpisanej w prostokąt BxH (opcja dla ławy prostokątnej , schodkowej, trapezowej - w ramach tej obwiedni BxH)

(Też jest definiowana w technologii CAD jak istniejące narzędzie do ścian),kreślonej od poziomu Elevation = 0,

natomiast ściana fundamentowa jest definiowana w technologii CAD jak istniejące narzędzie do ścian. Od poziomu Elevation = 0+H do wysokosci domyślnej kondygnacji.

Ściana fundamentowa będzie miała możliwość aktywacji wieńca przez Konstruktora wg. patrz p. 1

 

Stopa fundamentowa bedzie definiowana w technologii podobnej ja obecne słupy z aktywacją stopy o wymiarach BxL z offsetem wys. H generowana domyślnie od Elevation = 0. W ramach obwiedni prostopadłościennej (opcja dla stopy prostokątnej , schodkowej, trapezowej) , dopuszczalna  stopa kołowa o danej średnicy D i wys. H.

Słup stopy jest definiowany w technologii CAD jak istniejące narzędzie do słupów.

 

Narzędzia w/w będą musiały miec możliwość sczytywania zmiennych BIM dla zewn. programistów w celu dalszej obróbki nakładkami konstrukcyjnymi w celach doszczegółowienia

wprowadzonych elementów żelbetowych w formie rysunków zbrojeniowych 2D.

 

Proszę o opinie innych konstruktorów, podstawy merytoryczne opracuję, byle zainteresowanie tymi rozwiązaniami potwierdził ZWSOFT.

 

P.S. rozwiązania zaproponuję uniwersalne do zastosowania dla wszystkich krajów (w tym Polski).

Edytowane przez Martin_S

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach

Dla mnie jako konstruktora jak najbardziej taka funkcjonaloność byłaby przydatna. Oby tylko ZWSOFT był zainteresowany. Popieram :good:

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach

Simon ... jeśli byłaby akceptacja i zainteresowanie, możemy wspólnie takie coś opracować, przynajmniej ja na pewno mam w głowie wizje tej funkcjonalności, bo dla mnie celem długoterminowym jest kompletny CAD z architektonicznymi narzędziami jak i konstrukcyjnymi, by robota kreślarska szła sprawniej i łatwiej, po to ZWSOFT wszedł w BIM, to liczę na to, że to na poważnie. Byle to BIM był bogatszy w zmienne, a nie tak skromny jak jest teraz. :D

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach

Żeby dodać komentarz, musisz założyć konto lub zalogować się

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą dodawać komentarze

Dodaj konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!


Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się tutaj.


Zaloguj się teraz