Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

OOOPS.... Budynki ze stolarką osadzoną w ścianach nie równoległych do osi globalnej XY robią

poważne błędy w generowaniu elewacji lub w modelowaniu 3D poleceniem 3D Group.

 

attachicon.gifWINDOWS-DOOR_3D-BUG_001.jpg

attachicon.gifWINDOWS-DOOR_3D-BUG_002.jpg

attachicon.gifWINDOWS-DOOR_3D-BUG_003.jpg

attachicon.gifWINDOWS-DOOR_3D-BUG_004.jpg

 

 

plik testowy DWG: attachicon.gif_OKNO_DACH.dwg

 

Rozwiązania problemu będę pilnie szukał, bo mam nietypową Architekturę od "2074"

 

attachicon.gifver13-01.jpg

attachicon.gifWARIANT A MIX5a.jpg

 

problem zgłosiłem także tu: http://www.zwsoft.com/forum/viewthread.php?tid=2972&page=2&extra=#pid18817

 

Aby tymczasowo obejść problem proponuję usunąć na rysunku opisy drzwi i okien na rzutach.

 

Program prawidłowo ułoży wtedy stolarkę na elewacji.

 

Proponuję stosowanie obejścia do czasu naprawienia błędu.

 

post-469-0-09970400-1383738992_thumb.jpg

 

Proszę o informację czy pomogło :)

 

Pozdrawiam

Opublikowano (edytowane)

Dziękuję za pomoc... Czyli usuniecie zmiennych nazw stolarki rozwiązuje

problem generowania elewacji z właściwie wstawioną stolarką,

dla elewacji o płaszczyznach nierównoległych do płaszczyzn globalnych XZ i YZ

 

 

dowód potwierdzający:

post-140-0-19091200-1383747731_thumb.jpg

Edytowane przez Martin_S
Opublikowano (edytowane)

:help:

Błędne wyświetlanie elementów modelu 3D budynku  :shok:  (polecenie 3D Group), natomiast w trybie 2D jest prawidłowo, jest to w następujących przykładowych sytuacjach:

 

- izolacja cieplna ścian, słupów

- trzpienie żelbetowe ścian

 

post-140-0-92035100-1383956331_thumb.jpg

post-140-0-32645700-1383956368_thumb.jpg

post-140-0-17447200-1383956387_thumb.jpg

post-140-0-15432300-1383956405_thumb.jpg

post-140-0-47051300-1383956446_thumb.jpg

post-140-0-75618700-1383956473_thumb.jpg

post-140-0-02304100-1383956511_thumb.jpg

post-140-0-45393900-1383956602_thumb.jpg

 

To zbytnie upraszczanie widoku 3D psuje efekt wizualny :sorry:  i nie jest do zaakceptowania, noż bez przesady !!! :sad:

Edytowane przez Martin_S
Opublikowano (edytowane)

FASADA - ŚCIANA KURTYNOWA ( PROBLEM !!!)

ZwCAD Architecture wykonuje ścianę kurtynową z obwodowymi profilami
o stałych wymiarach 100mm x 100mm 10.gif, całkowicie niezmienialnymi, są za duuuuże  , noż idzie sie znowu :angry: =@  ???

Najbardzie popularne profile fasadowe mają szerokość 50mm (czasami 60,65mm)

Proszę nakłonić Programistów ZWSOFT aby dali Nam możliwość  zmiany

wymiarów profila obwodowego ściany kurtynowej

np. wymiar czołowy width/height 50mm ,  natomiast głębokość ściany kurtynowej była by równa grubości zadawanej

ściany (tak jak obecnie się to odbywa).

definiowalnymi jednopłaszczyznowymi taflami szklanymi w osi (tak jak obecnie się to odbywa).

wg poniższego wzoru 3D

post-140-0-23256500-1384088791_thumb.jpg

 

Przykłady graficzne

post-140-0-05104300-1384043742_thumb.jpg

post-140-0-05005100-1384043762_thumb.jpg

 

 

Producenci fasad :

 

ALUPROF POLSKA

post-140-0-38637500-1384043852_thumb.jpg

 

YAWAL POLSKA

post-140-0-93106600-1384043876_thumb.jpg

 

Schüco Niemcy

post-140-0-39507700-1384043919_thumb.jpg

 

Reynaers Aluminium Belgia

post-140-0-51393800-1384044011_thumb.jpg

 

YUANDA CHINY

post-140-0-89989500-1384044090_thumb.jpg

 

 

Plik DWG pokazujący praktyczne zastosowanie ściany kurtynowej w wersji uproszczonej

Curtain_Wall.dwg

 

z "mykiem" pozbywającym sie buga dziur w ścianie na linii trzpień-sciana,

gdzie warstwa 15mm ocieplenia od strony wewnętrznej jest w praktyce tynkiem gr. 15cm. :D

 

PROBLEM ROZWIĄZANY !!!

Edytowane przez Martin_S
Opublikowano (edytowane)

IZOLACYJNY PROBLEM!!!

 

Brak możliwości zdefiniowania ocieplenia/tynku na końcówce

krawędzi swobodnej ściany z trzpieniem i bez trzpienia.

post-140-0-22970100-1384243988_thumb.jpg

post-140-0-83484400-1384244969_thumb.jpg

 

to kluczowy "bug" uniemożliwiający prawidłowe wymodelowanie końcówki swobodnej ściany logii

post-140-0-80599200-1384259575_thumb.jpg

 

Bywają częste sytuacje, że nie mogę zlikwidować tzw. mostków termicznych , tylko przez to, że brak tzw, insulation ending cap. :shok:

 

plik testowy DWG:

WALL_INSULATION.dwg

Edytowane przez Martin_S
Opublikowano

Aby prawidłowo wyświetlać ścianę attykową (bez ucięć pod kątem 45 stopni) należy wrysować ją przy wykorzystaniu rysowania ściany typu Parapet (ściana attykowa).

 

Proszę spróbować wrysować ścianę w następujący sposób:

 

1) Wysokości wszystkich ścian na kondygnacji 2 zmienić na jednakowe (do stropu - 3485mm).

 

2) skopiować kondygnację 2 i utworzyć kondygnację 3 o wysokości ściany attyki.

 

3) Wrysować po obwodzie ścianę typu Parapet.

 

W ten sposób udało się uzyskać następujący efekt:

 

post-469-0-61511400-1384265852_thumb.jpg

 

Po wykonaniu polecenia 3D_Group ściany wyświetlają się prawidłowo:

 

post-469-0-86490100-1384266954_thumb.jpg

Opublikowano

Dziękuję ..ten "patent" stosuje do dachów jako dodatkowa definiowalna kondygnacja, sytuacja mocno idiotoodporna Cad-owo i skuteczna

 

Udało się w końcu utworzenie elementu 2D okna w rzucie( jako własna biblioteka) do ścian 240mm+izolacja cieplna 150mm

(+ "komercyjna" etykieta BIM do opisywania i zestawiania stolarki, która pojawi się w e-cad.pl w grudniu 2013 :yahoo: )

 

post-140-0-88374800-1384294894_thumb.jpg

Opublikowano

Dziękuję ..ten "patent" stosuje do dachów jako dodatkowa definiowalna kondygnacja, sytuacja mocno idiotoodporna Cad-owo i skuteczna

 

Udało się w końcu utworzenie elementu 2D okna w rzucie( jako własna biblioteka) do ścian 240mm+izolacja cieplna 150mm

(+ "komercyjna" etykieta BIM do opisywania i zestawiania stolarki, która pojawi się w e-cad.pl w grudniu 2013 :yahoo: )

 

attachicon.gif2D-okno_01.jpg

 

Zasadniczo chodzi o to, żeby nie generować attyki ścianą zewnętrzną, a ścianą typu Parapet (w ZWCAD Architecture ściana attykowa). W związku z tym, że niemożliwe jest nałożenie jednej ściany na drugą, konieczne jest wrysowanie jej jako kolejnej kondygnacji.

 

Bardzo cieszę się, że udało się utworzyć własne bloki stolarki :)

Opublikowano (edytowane)

Jak wprowadzić do menu Artisan?

post-140-0-44591900-1384459386_thumb.jpg

 

 

oraz dlaczego warto uczestniczyć w seminarium o Architecture,  jak dziś 14-11 prezentowanym przez awarch.

Można było sie nauczyć nowych rzeczy np.

- tworzenia bloków symbolicznych stolarki 2D

- przekroje łamane budynku

 

post-140-0-80020600-1384470013_thumb.jpg

 

plik testowy DWG:

STOLARKA_2D.dwg

Edytowane przez Martin_S
Opublikowano

Witam serdecznie,

 

Rozwiązanie zagadki jest bardzo proste :)  Pasek ARTISAN w menu głównym pojawił się wraz z instalacją. Po załadowaniu aplikacji zgodnie z instrukcją wykonaną przez pawmal menu ARTISAN ładuje się automatycznie.

 

post-469-0-21096200-1384500849_thumb.jpg

 

Po zainstalowaniu i wybraniu opcji _appload ARTISAN pojawia się w górnym pasku narzędzi i na pasku ikon.

 

Opublikowano (edytowane)

Okazuje sie jednak, że Lightworks aplikacje ARTISAN pod względem programistycznym nie dopracował, bo notorycznie trzeba ją załadowywać, co zaburza paski narzędziowe w ustawieniu klasycznym, dlatego wracam do używania Artisana w ustawieniu wstążkowym, mniej kłopotliwy i nie zaburza pasków narzędziowych. I tak trzeba nadal zachować procedurę załadowywania Artisana (w 10 punktach). Nic się nie zmieniło. Może jak niedługo wejdzie spolszczenie, to coś sie poprawi. :)

Edytowane przez Martin_S
Opublikowano (edytowane)

Czy te znaczniki stolarki X czerwony i żółty to pokazują stronę zewnętrzną, co do zasady?

 

czerwony dotyczy modelu graficznego bloku 2D stolarki, natomiast żółty odpowiada modelowi bloku 3D stolarki.

post-140-0-45768400-1384519273_thumb.jpg

 

Zagadnie ma ma za cel prawidłowe definiowanie biblioteki stolarki blokami 2D i 3D.

Edytowane przez Martin_S
Opublikowano (edytowane)

Nowa funkcjonalność: Etykiety 2D BIM opisujące stolarkę

zgodne z Rozporządzeniem Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej w sprawie szczegółowego zakresu i formy projektu budowlanego
z dnia 25 kwietnia 2012 r. (Dz.U. z 2012 r. poz. 462) oraz z PN-B-01029:2000 "Rysunek budowlany -Zasady wymiarowania na rysunkach
architektoniczno-budowlanych"+PN-B-01025:2004 "Rysunek budowlany -Oznaczenia graficzne na rysunkach
architektoniczno-budowlanych")

 

Oddolnie, osobiście zaangażowałem się w jej utworzenie jako wsparcie dodatkowym narzędziem BIM do stolarki, którego usilnie mi brakowało

oraz nie podobało mi się zbyt zamerykanizowana wersja zestawienia stolarki proponowana w aktualnej wersji 2014 ENG ENU.

 

Oficjalna wersja narzędzia architektonicznego będzie wydana za 2 tygodnie 2 grudnia 2013 w ramach narzędzi E-CAD DREWNO.

Przykładowe praktyczne zastosowanie pokaże na poniższych obrazkach:

 

rys. 1 Rzut 1:100  z uwidocznionymi dodatkowymi, niedrukowalnymi i drukowalnymi zmiennymi BIM stolarki

post-140-0-91019100-1384715750_thumb.jpg

 

rys. 2 Rzut 1:100  z uwidocznionymi drukowalnymi zmiennymi BIM stolarki

post-140-0-02662700-1384715907_thumb.jpg

 

rys. 3 Przykładowe zestawienie stolarki drzwiowej do w/w rzutu na podstawie etykiet 2D BIM stolarki drzwiowej

post-140-0-97017900-1384716040_thumb.jpg

 

rys. 4 Przykładowe zestawienie stolarki okiennej do w/w rzutu na podstawie etykiet 2D BIM stolarki okiennej

post-140-0-10225200-1384716126_thumb.jpg

 

P.S. Nasuwa się komentarz-prztyczek do ZWSOFT  "można, a pewnie, że można" :)

Edytowane przez Martin_S
Opublikowano (edytowane)

OOOPS ... :D  Pojawiła się polska wersja beta ZWCAD ARCHITECTURE!!!

 

na bazie najnowszej wersji ZWCAD 2014+ SP1 vernum = "2013.10.25(17150)"

 

P.S. W weekend obadam czy jest poprawnie  ...bo  zaskakująco szybko przetłumaczono :yahoo:

http://jakicad.pl/pl/pobierz/ZWCAD_Ar_2014beta__2013_11_14__PL.exe

 

post-140-0-63118800-1384809950_thumb.jpg

 

to mamy następujące wersje

- oficjalną po angielsku 105px-Flag_of_the_United_Kingdom.svg.png/105px-Flag_of_the_United_States.svg.png/105px-Flag_of_Australia.svg.png/105px-Flag_of_New_Zealand.svg.png

 

- betę po francusku 105px-Flag_of_France.svg.png/105px-Flag_of_Canada.svg.png

 

- betę po polsku  post-140-0-77944800-1384848746.jpg

 

...nawet przed niemiecką :) (wszystkie trzy wersje są z proamerykańskim stylem standaryzacyjnym)

 

1 screen

post-140-0-80874200-1384813151_thumb.jpg

Edytowane przez Martin_S
Opublikowano

Czy te znaczniki stolarki X czerwony i żółty to pokazują stronę zewnętrzną, co do zasady?

 

czerwony dotyczy modelu graficznego bloku 2D stolarki, natomiast żółty odpowiada modelowi bloku 3D stolarki.

attachicon.gifznaczniki_OUT_IN.jpg

 

Zagadnie ma ma za cel prawidłowe definiowanie biblioteki stolarki blokami 2D i 3D.

Znaczniki czerwony i żółty oznaczają kierunek otwarcia otworu okiennego/drzwiowego.

 

post-469-0-82017900-1384933196_thumb.jpg

 

Znacznik czerwony oznacza kierunek otwarcia w modelu na płaszczyźnie 2D, natomiast żółty w płaszczyźnie 3D.

 

Znacznikiem czerwonym możemy zmieniać kierunek otwarcia stolarki z lewego na prawy, lub z zewnętrznego na wewnętrzny w 2D.

 

Znacznikiem żółtym natomiast możemy zmieniać kierunek otwarcia stolarki (np. z lewej na prawą) w widoku 3D.

 

Zmiana położenia znaczników odpowiada poleceniom: "Reverse inside and outside" i "Reverse left and right" w programie.

Opublikowano

Ok ..dzieki czyli musze stolarkę 2D inaczej przedefiniować ...przyjmowałem błędnie, że znaczniki wskazują stronę zewnętrzną i wewnętrzną stolarki, a powinno byc

 

- okna - otwierania do wewnątrz - znaczniki 2D/3D do wewnątrz (ma to znaczenie przy modelowaniu ramy i skrzydeł 3D i parapetu w szczególności)

- drzwi - znaczniki 2D/3D j.w. kierunek otwierania (ma to znaczenie przy modelowaniu futryny 3D w szczególności) :D

Opublikowano

Ok ..dzieki czyli musze stolarkę 2D inaczej przedefiniować ...przyjmowałem błędnie, że znaczniki wskazują stronę zewnętrzną i wewnętrzną stolarki, a powinno byc

 

- okna - otwierania do wewnątrz - znaczniki 2D/3D do wewnątrz (ma to znaczenie przy modelowaniu ramy i skrzydeł 3D i parapetu w szczególności)

- drzwi - znaczniki 2D/3D j.w. kierunek otwierania (ma to znaczenie przy modelowaniu futryny 3D w szczególności) :D

 

Dokładnie tak jak Pan pisze :D

Opublikowano (edytowane)

Lista zauważonych "BUGÓW" w wersji 2014+SP1 Plk - data i uwaga

 

21-11-2013

Brak działania przełącznika jednostek m/mm zarówno

w wersji angielskiej 2014+ENU

post-140-0-15227000-1385060202_thumb.jpg

 

w wersji polskiej 2014+SP1 Plk

post-140-0-68418000-1385060236_thumb.jpg

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

22-11-2013  System wymiarowania i modelowania w cm

http://www.zwsoft.com/forum/viewthread.php?tid=2972&pid=19149&page=2&extra=#pid19149

 

Co ściśle się też wiąże z ponowieniem zapotrzebowania jednostki cm dla polskich architektów (W sumie czekamy od 19 czerwca - zgłoszenie we Wrocławiu)

P.S. Z rozmów ze środowiskiem architektów mm są dla nich nie do przyjęcia, i kreślą dalej w cm (ale muszą to odnotować w Legendzie do rysunku)

Po ewentualnym wprowadzeniu cm architektom, konstruktorzy powinni mieć możliwość konwersji całego modelu 2D/3D na dowolną jednostkę np. mm

 

Propozycja ...może przygotowanie wersji niemieckiej przez ZWSOFT, ułatwi wprowadzenie cm polskim architektom w wersji polskiej Plk

 

post-140-0-08025500-1385125359_thumb.jpg

 

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

21-11-2013 do Plk

 

Pilna przebudowa kot wysokościowych dla Polski, potrzebna jest styl koty tzw. strzałka otwarta z odnośnikiem dla dowolnej rzędnej,

dla rzędnej 0,000 kota bazowa w stylu strzałki "szachownicowej",

 

post-140-0-86327700-1385062516_thumb.jpg

 

 

Proszę się zastanowić może nad innym tłumaczeniem np.

zamiast: Utwórz symbol wysokości

na: Wstaw kotę wysokości

 

http://www.zwsoft.com/forum/viewthread.php?tid=2972&pid=19119&page=2&extra=#pid19119

 

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

21-11-2013

Tabela zestawieniowa proponowana przez ZWSOFT jest zgodna z amerykańską standaryzacją, podobną do Australijskiej, Nowo-Zelandzkiej i Kanadyjskiej

i posługuje sie specyficznie skodowanymi warunkami technicznymi dotyczącymi stolarki. Proszę to sprawdzić niezależnie.

 

Dlatego, też tłumaczenie i przystosowanie tabeli przez ZWSOFT w standardzie proamerykanskim jest dla polskich architektów totalnym nieporozumieniem.

Ale skoro już jest, to wydaje mi się, że powinna ta tabela być przetłumaczona trochę inaczej, jak na 3 grafice (opinia i interpretacja do przedyskutowania)

 

post-140-0-48977400-1385072928_thumb.jpg

 

Tak jak zapowiadałem , 2 grudnia wyjdą narzędzia do stolarki w nakładce E-CAD Drewno, z generowaniem tabel, tak jak sie powszechnie stosuje w Polsce

dostosowane do ZWCAD ARCHITECTURE 2014 ENU i Plk

 

Nawet na forum proponowałem przebudowę tabeli zestawieniowej http://www.zwsoft.com/forum/viewthread.php?tid=2972&extra=&page=2

z propozycją po angielsku i polsku ... zero reakcji i odzewu ze strony ZWSOFT, czy podjęli w ogóle  "temat" dla Polski

 

post-140-0-58900600-1385123054_thumb.jpg

post-140-0-62874700-1385123089_thumb.jpg

 

no niestety trzeba było oddolnie zadziałać, bo narzędzie jest pilnie potrzebne do kreślenia.

Edytowane przez Martin_S
Opublikowano

Teraz rozumiem docelowe podejście i kierunek rozwoju ZWSOFT - docelowa jednostka miała by być prawdopodobnie kreaowana w następnych wersjach szablonem z odpowiednią jednostką kreślenia.

W  takim wypadku gdy będą "cm", dla konstruktora będzie potrzebne narzędzie konwertujące model z "cm" na "mm" lub "m", chyba że będzie to możliwe metodami klasycznymi,  tj.

dostaje podkład w "cm" , skalowanie x10 całości + zmiana stylu wymiarowania x10.  :)

Opublikowano

Nie jestem pewna, czy na pewno o takie podejście chodzi, niemniej jednak pozwala to na uniknięcie problemów z jednostkami w rysunku, tzn. np. rysowania obiektów parametrycznych z wybraną jednostką cm, a pozostałych obiektów np. w mm.

Opublikowano (edytowane)

27-11-2013 UWAGI+ULEPSZENIA:

1. Czy ZWSOFT byłby zainteresowany dodatkowymi funkcjami do ściany (jako obiektu BIM) aby po ich wstawieniu przez Architekta,  Konstruktor  by taką ścinę edytował ponownie i definiował odpowiednio wieńce na szczycie ściany, które z kolei były by zestawiane tabelarycznie (nawet ze schematem graficznym w przekroju+nazwa pozycji) z liczbą metrów bieżących danego wieńca?

 

Zajmę się tym osobiście byle to było wdrożone.

 

2. Zakładając przykładowo, że modelowana kondygnacja najniższa to np. Nr 1 (PARTER), przydało by się narzędzie podobne w działaniu jak ściana do modelowania ław fundamentowych w ramach modelowania kondygnacji niższej np. Nr -1.

Ława składała by sie z typowego elementu żelbetowego  obwiedni wymiarowej wpisanej w prostokąt BxH (opcja dla ławy prostokątnej , schodkowej, trapezowej - w ramach tej obwiedni BxH)

(Też jest definiowana w technologii CAD jak istniejące narzędzie do ścian),kreślonej od poziomu Elevation = 0,

natomiast ściana fundamentowa jest definiowana w technologii CAD jak istniejące narzędzie do ścian. Od poziomu Elevation = 0+H do wysokosci domyślnej kondygnacji.

Ściana fundamentowa będzie miała możliwość aktywacji wieńca przez Konstruktora wg. patrz p. 1

 

Stopa fundamentowa bedzie definiowana w technologii podobnej ja obecne słupy z aktywacją stopy o wymiarach BxL z offsetem wys. H generowana domyślnie od Elevation = 0. W ramach obwiedni prostopadłościennej (opcja dla stopy prostokątnej , schodkowej, trapezowej) , dopuszczalna  stopa kołowa o danej średnicy D i wys. H.

Słup stopy jest definiowany w technologii CAD jak istniejące narzędzie do słupów.

 

Narzędzia w/w będą musiały miec możliwość sczytywania zmiennych BIM dla zewn. programistów w celu dalszej obróbki nakładkami konstrukcyjnymi w celach doszczegółowienia

wprowadzonych elementów żelbetowych w formie rysunków zbrojeniowych 2D.

 

Proszę o opinie innych konstruktorów, podstawy merytoryczne opracuję, byle zainteresowanie tymi rozwiązaniami potwierdził ZWSOFT.

 

P.S. rozwiązania zaproponuję uniwersalne do zastosowania dla wszystkich krajów (w tym Polski).

Edytowane przez Martin_S
Opublikowano

Simon ... jeśli byłaby akceptacja i zainteresowanie, możemy wspólnie takie coś opracować, przynajmniej ja na pewno mam w głowie wizje tej funkcjonalności, bo dla mnie celem długoterminowym jest kompletny CAD z architektonicznymi narzędziami jak i konstrukcyjnymi, by robota kreślarska szła sprawniej i łatwiej, po to ZWSOFT wszedł w BIM, to liczę na to, że to na poważnie. Byle to BIM był bogatszy w zmienne, a nie tak skromny jak jest teraz. :D

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie