alf

Użytkownik forum
  • Postów

    540
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    13

Odpowiedzi opublikowane przez alf

  1. 1. ARCGIS  - dopóki nie zacznie działać "jak należy", chyba nie ma co się zajmować implementacją funkcji gisowych

    2. opisywanie etykietami - ponieważ dane zawarte w shp-kach mają wartość analityczną warto chyba się zastanowić nad opisywaniem ich np jakimiś atrybutami. Nie uywam atrybutów ale chyba w tym wypadku się by to opłacało. Shp-ki czasami to tysiące danych z opisami pól każdy po kilka danych. Można by wtedy je "wyławiać", filtrować zadając jakiś parametr (lub funkcję dla wyboru parametrów, np zaznacz wszystkie polilinie dla przykł sumy warunków: pole dług>50  pole jakość <5, pole szerokość <2), zapisany właśnie w atrybucie . Ponadto można by exportować te dane (wyfiltrowane) do tabeli cad lub innych dowolnych formatów. Mogła by z tego wyjść fajna "zabawka"

    3. Próba wczytania shp: proste shp wczytuja się ok, stringi jako plinie, punkty jaki punkty a shp jako plinia zamknięta a nie hatch (dla mnei jepiej), choć wybór na jaką warstwę należy importować a nie tylko na wwę 0 był by z pewnością ułatwieniem..

    4. Nie wyszło mi jednak w zw22 z shp zawierającym jakąś informację o projekcji obiektu, nie wiem gdie to siedzi w shp, przykładowy shp pochodzi z zasobów państwowych:

    Application does not support just-in-time (JIT)
    debugging. See the end of this message for details.,...

     

     

    shp debug.txt point_shapefile_mosty.shp

  2. shp jest popularnym typem plików dla wymiany danych, w szczególności różnych gisowych, używanie shp bezpośrednio w cadzie jest dużym ułatwieniem,

    co do dalszych sugestii nie wiem jak to na razie działa, ale używam tego nie tylko w zakresie wyświetlania samej geometrii (linii punktów shapeów etc)ale też danych tych geometrii tj pól danych które można wyświetlać jako etykiety. Także używam fcji exportu shp do dxf, zarowno gołej geometrii jak i geometrii z polami danych (export danych do txt). I dodatkowo pytanie czy to shp używa fucji acrgis, tj czy nakładka potrafi podpiąć w innym niż jest shp ukł współrzędnych?

  3. odnośnie lispa strzałki, funkcja "opisz" i zzz fajnie dziala ale mając wiele pl-inii trzeba klikać każdą z osobna, bo nie działa zaznaczanie oknem ani zaznaczanie np fence-m (ty działa zaznacza jedn a pl a nie całą grupę). Czy można prosić o przerobienie tak by mżna było wstawiac za omocą tych funkcji bloki dla całych grup polilinii jednoczesnie (okno/fence i ew inne zgodnie z wyborem sposobu select)?

    ...

    Needs a point or Window/Last/Crossing/Box/ALL/Fence/WPolygon/CPolygon/Group/Add/Remove/Multiple/Previous/Undo/AUto/SIngle

  4. nie wiem jak powinien poprawnie działać ale próba na siatce 1x1 składającej się z ok 5mil punktów nie wyszła, załączam zrzuty.

    Mam do dyspozycji ZW wersji 2021 oraz na próbę zainstalowałam ZW2023. Uruchomiłam wersję 23 beta, bo podobno jest nieco szybsza.  Lisp więc w zw2023 przeliczył ilość punktów w miarę szybko, może 8 sek, potem mielił jeszcze przez 8-10 min. Procesor coś tam rzeźbił, ale pamięć na full wykorzystana... Wykluło się z tego coś dziwnego, jeden pionowy pasek z pakietami punktów, jak niżej. Czy możecie przeprowadzić taką próbę u siebie, plik w pełnej wersji wysyłałam mailem do @dmateusz3. A ponadto czy możecie przeprowadzić próbę na zw2021, taka mam licencję, bo mi długo rzeźbił, ponad 15 min i się na końcu zwiesił..

    image.png.63c2f2aa51a0895376d641e6a3ccf9df.png

    image.png.e70244a4fad73f78fa8308cfcf41baec.png  image.png.085463602c3ed038feb0683811de8bcc.png

    image.thumb.png.dc1b8504fce4906662b3aa93e7bc5ff5.png

  5. wynik działania wydaje się ok, jest zachowana geometria i rozstaw i właśnie o to szło..jest różnica z triangulacją 1600pktów a paruset tysięcy, a to tylko fragment siatki.... tylko czy będzie działać też dla 5 mil punktów.. czy mam wysyłać dwg-a z całą siatką osobno dla prób?

    ad: CloudCompare, podobnie jak lastools pod qgisa. To wszytsko straszne kombajny, co wypiorą, przytną grzywkę i nawet makijaż poprawią.. , na razie wpróbuję rozgryść lastools.. 😉 no i ..4litery, jak t z gugikiem jest dla potrzebnego mi obszaru danych lidar dla ukł wysokościowgo evrf2007 niet..

     

     

  6. nie mniej jednaj przy takiej ilości punktów "ręczna" obróbka jednego kwartału modelu jest na moim kompie prawie nie wykonalna, a co dopiero kilku kwartałów..

    Przykładowy obszar z kilkoma kwartałami, publiczne dane dostępne w gugik w tych miejscach to niestety tylko dokładna siatka 1x1 (ponad 5 milionów punktów w jednym kwartale), a mi wystarczy siatka np 5x5 lub nawet 10x10:

    image.thumb.png.0dd90624dbd104525d2add29f5092600.png

     

  7. @dmateusz3

    Może inaczej.. inne podejście wymyśliłam, być może może lepsze, tj:

    Import współrzędnych z pliku NMT (*.xyz) do cada jako p-kty 3D (oryginał z gugik wysyłam na @dmateusz3 bo to ~20b) ale tylko niektórych linijek. Tu poniżej kawałek takich danych, jako przykład. Chcąc przerzedzić siatkę 1x1 (tylko taka jest dostępna w gugik więc nie mam wyjścia muszę zadziałać bo pliki wychodzą niepotrzebnie takie ciężkie) tak by wynikiem była siatka x5 Importujemy 1 linijkę jako bazę, zaczynając od 812567.00 a potem 6. pomijamy 4 następne i przechodzimy do linijki (+5) 812572.00 z której znowu importujemy tylko 1 i 6 linię.. nie wiem czy jest takie rozwiązanie możliwe do "zaapp-likowania" do cada ale dla takiej ilości punktów w pliku NMT chyba było by to szybsze..

     

    812567.00    371523.00    191.07
    812567.00    371522.00    191.05
    812567.00    371521.00    191.04
    812567.00    371520.00    191.05
    812567.00    371519.00    191.03
    812567.00    371518.00    191.05
    812567.00    371517.00    191.05
    812567.00    371516.00    191.01
    812567.00    371515.00    190.98
    812567.00    371514.00    191.18
    812567.00    371513.00    191.21
    812567.00    371512.00    191.22
    812567.00    371511.00    191.23
    812567.00    371510.00    191.22
    812567.00    371509.00    191.22
    812567.00    371508.00    191.16
    812568.00    371523.00    191.05
    812568.00    371522.00    191.05
    812568.00    371521.00    191.01
    812568.00    371520.00    191.04
    812568.00    371519.00    191.04
    812568.00    371518.00    191.05
    812568.00    371517.00    191.02
    812568.00    371516.00    190.99
    812568.00    371515.00    190.99
    812568.00    371514.00    191.21
    812568.00    371513.00    191.19
    812568.00    371512.00    191.23
    812568.00    371511.00    191.25
    812568.00    371510.00    191.27
    812568.00    371509.00    191.21
    812568.00    371508.00    191.16
    812568.00    371507.00    191.10
    812568.00    371506.00    191.04
    812568.00    371505.00    191.08
    812568.00    371504.00    191.05
    812568.00    371503.00    191.12
    812568.00    371502.00    191.10
    812568.00    371501.00    191.04
    812568.00    371500.00    190.90
    812568.00    371499.00    190.90
    812568.00    371498.00    190.87
    812568.00    371497.00    190.86
    812568.00    371496.00    190.84
    812568.00    371495.00    190.86
    812568.00    371494.00    190.88
    812568.00    371493.00    190.87
    812568.00    371492.00    190.86
    812569.00    371524.00    191.22
    812569.00    371523.00    191.08
    812569.00    371522.00    191.03
    812569.00    371521.00    191.04
    812569.00    371520.00    191.02
    812569.00    371519.00    191.03
    812569.00    371518.00    191.08
    812569.00    371517.00    191.04
    812569.00    371516.00    191.00
    812569.00    371515.00    190.99
    812569.00    371514.00    191.16
    812569.00    371513.00    191.22
    812569.00    371512.00    191.28
    812569.00    371511.00    191.27
    812569.00    371510.00    191.23
    812569.00    371509.00    191.21
    812569.00    371508.00    191.18
    812569.00    371507.00    191.12
    812569.00    371506.00    191.07
    812569.00    371505.00    191.08
    812569.00    371504.00    191.09
    812569.00    371503.00    191.11
    812569.00    371502.00    191.06
    812569.00    371501.00    191.06
    812569.00    371500.00    190.92
    812569.00    371499.00    190.86
    812569.00    371498.00    190.88
    812569.00    371497.00    190.85
    812569.00    371496.00    190.84
    812569.00    371495.00    190.83
    812569.00    371494.00    190.87
    812569.00    371493.00    190.86
    812569.00    371492.00    190.85
    812569.00    371491.00    190.84
    812569.00    371490.00    190.82
    812569.00    371489.00    190.78
    812569.00    371488.00    190.75
    812569.00    371487.00    190.77
    812569.00    371486.00    190.75
    812569.00    371485.00    190.73
    812569.00    371484.00    190.72
    812569.00    371483.00    190.71
    812569.00    371482.00    190.71
    812569.00    371481.00    190.71
    812569.00    371480.00    190.76
    812569.00    371479.00    190.72
    812569.00    371478.00    190.66

  8. Mam problem i nie wiem jak do tego sprytnie podejść. Mam wygenerowany w cad obszar NMT (siatkę punktów) ale jak do moich potrzeb za gęstą bo co 1m. Potrzebuję przerzedzić je tj usunąć część z tych punktów by powstała siatka np 5x5 lub nawet 10x10. Czy ktoś może zna taką procedurę/lispa w cad? Obróbka źródłowego pliku *.xyz (dane z gugik) w excelu odpada, bo 1 siatka NMT składa się z ponad 5 mil punktów.

    Dorzucam plik dw z fragmentem takiej siatki

     

    Drawing1.zip

  9. fajna jest funkcja ArcGIS w zwcadzie 2022 ale, nie działa ona zadowalająco.

    Jakieś proste elementy sobie radzi ale na mapach, jelsi chodiz o konwersję współrzędnych, nawet skromnych mapach, niestety wymiękka. Czy wiadomo coś na temat naprawy tej konwersj iby była użyteczna. Nie tylko nie konwersuje różnych elem takich jak bloki, hatch-e ale czas konwersji jest jakiś przydługi. A czasem się na dużych obszarach po prostu wiesza , mam teraz export z ukł92 do 2000 w tle: może ze 2000 zamkniętych lub  otwartych polilinii , obszar na półćwierci Polski i mieli to ponad 10min.. a efekt jasna cholewka taki:

    oryginał w ukł92:

    obraz.png.39ba9b55da55703e920b360a075f8362.png

    po konwersji do 2000_8:

    obraz.png.69ce8901ffc47cdb8096bb9f57ae66a2.png

  10. dorzucam do listy niestety niestabilność zwcada 2022, tj wspominane wczesnej zawieszanie na amen programu podczas próby wydruku. Nie zawsze się tak zachowuje ale zdarza mi się to jednak zbyt często. Zw staje w momencie wydruku tj próby zapisu do pliku pdf (wydruk do pdf ale też tak miał na innych sterach). Plik wydruku tworzy się ale o wielkości zero, i dalej nic, zawiesza się całość, trzeba zamknąć zw. I niestety nie zawsze zapisują się pliki temp (mam ustawione na wszelki wypadekco 3min zapamiętywanie tempów)

    i nie jest to problem plików, wywala mnie z zw na róznych dwgach a do tego podobne zjawisko, czy jakiekolwiek inne wywalanie bez ostrzeżenia, przy pracy na tych samych plikach w zw2018 nie występuje..

    vernum = "22.10_2021.09.23(8f1be26e226)_x64" (read only)

     

     

  11. naprawa rys (wblock) i próba wydruku z włączonymi przezroczystościami, ale bez ustawień przezroczystości na warstwach wyszła bez problemu.

    Ustawiłam przezroczystosci jeszcze raz od początku i wydruk wyszedł. Coś musiało być albo w rysunku (znowy to taki co przechodził przez cudzee ręce) albo się coś  zapętłiło w ustawianiu przezroczystoci elementów warstw..