alf
-
Postów
540 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
13
Odpowiedzi opublikowane przez alf
-
-
20 godzin temu, Chris napisał:
U mnie odwrotnie. Mam wrażenie, że program jest szybszy. Nie mam problemów z drukowaniem ani z edycją bloków (obie operacje działają bez problemów, płynnie i szybko).
Ogólnie moje wrażenie odnośnie szybkości działania programu na plus. Sprawdziłem na 3-4 plikach o różnych wielkościach od 1 do 15MB.
Nie wiem czy tak jest, ale wydaje mi się, że poprawiono funkcję przyciągania/pokazywania punktów charakterystycznych (OSNAP) w przypadku bloków lub większych obiektów. Mam jeden plik, na którym testuje kolejne wersje i widać poprawę. Nie jest idealnie, ale odnoszę wrażenie, że jest lepiej... ))Czy wiadomo coś na temat terminu wydania oficjalnej wersji programu?
ogólnie racja ale test, jak pisałam, był specjalnie przeprowadzony na pliku ~50Mb, z b niekorzystnymi elementami, hacze, bloki po wielokroć zagnieżdzone
mniejsze pliki fakt jakby sprawniejsze w zw22
-
Mam obserwacje dotyczące wydajności ZW22. Na przykładowym pliku, blisko 12Mb, bajzet w środku, powstawioane bloki zamiast xrefów, hatche wielkie jak A0 ale zamiast solid to gęste kreskowanie i tym podobne utrudnienia. ZW22 owszem otwiera ale się slimaczy. Nie pozwala (muli) na edycję bloku (widzi w nim widzi proxy), nie jest w stanie wykonać druku do plt lub pdf, a druknięty bezposrednio na ploter zjadł część zawartości tabelki i legendy (pamięć?), wiesza się (wydruk do pliku, próba edycji bloku). I w ogóle zachowuje się jakby mu trzeba było wszczepić bypassy.
Z innymi ciężkimi plikami było oże nie aż tak skrajnie boleśnie ale w sumie podobne wrażenie, mulenie na "wrażliwych operacjach.
Ten sam plik jw, ale otworzony w zw2018 działa jak trzeba. Nie zwiesza się, edycja bloku bezproblemowa i wydruki do pliku są ok.
Czy ktoś z obserwatorów potwierdza takie zjawisko?
-
5 godzin temu, dmatusz3 napisał:
Tak, możemy tak zrobić, że klawisz F4 może przełączać pomiędzy dwoma stanami snapów: "trochę" albo "wszystko".
Przygotujemy wkrótce taki opis.
thx.. jak dla mnie to najlepiej opis jak dla "debila"
-
Mi pasowało by numer znajdował się w miejscu gdzie zwykle jest tabelka, tj dolny prawy narożnik, i jak by się obracał równolegle do ramki, to był by miut... To pokazuje orientację rys, a nie zawsze droga układa się tak ładnie, czasek rys trzeba obrócić. Nazwa rys fajnie było by gdyby była zautomatyzowana ale z plusem, tj możliwość dodania do kolejnego nr przedrostka i "zarostka".. czasem rys na nazwę Ark-1, a czasem S-15-TJ-gl, gdzie 15 to kolejny numer. No i żeby te automatyczne opisu dały się ręcznie edytować, bo nie zawsze jest tak różowo. Reszta jw..
Ps, Plany te kilometrowe wolę robić w bentleyu, bo zw, nawet zw22, mimo wszystko nie wydala wydajnościowo, ale taki "myk" jest tak bardzo pożyteczny, że warto tylko to zrobić w ZW. Czasem mam kilometrowe profile któe robię w zw, więc do tego się przyda
-
W dniu 22.06.2021 o 15:44, dmatusz3 napisał:
Automatycznie w zależności od przybliżenia rysunku raczej nie znam takiej możliwości.
Ale zapewne udałoby się wstawić przełącznik np. pod klawisz F4, który służyłby do przełączania pomiędzy dwoma stanami snapów.
Wciskamy raz F4 i mamy np. koniec, środek, punkt wstawienia, a kolejne wciśnięcie spowodowałoby włączenie wszystkich snapów.
że jak..? tj jak to zaprogramować, takie ustawienia snapów mają jakiś kod, czy konieczne jakieś makro? Robiłam takie proste rzeczy dekadę temu, w acadzie14, w pliku txt, potem jakoś to się skomplikowało w edycji. A takie F4 w sumie dało by jeszcze dokładniejszą i szybszą obsługę..
-
W dniu 18.06.2021 o 21:48, dmatusz3 napisał:
Być może chodzi o zmienną APERTURE
w sumie tak, idzie oto by zasadniczo snap łapał TYLKO podstawowe snapy takie jak koniec środek instert, ale przy zbliżeniu łapał nearest i tym podobne (używam wszystkich włączonych snapów). Da się to tak ustawić by mi pasowało do mojego "stylu" rysowania..
-
18 godzin temu, s1016 napisał:
Niestety snap z dużymi rysunkami w 2022 chodzi tak samo fatalnie jak na 2021.
U mnie muli "ciut" bardziej w stos do zw18, ale jest zdecydowanie lepiej niż w zw21..
W zw18 snap jest w sam raz czuły, dość precyzyjny i nie mylący się nawet przy właczonych wszystkich snapach.
Czy w zw gdzieś zmienia się czułośc snapa?
-
ale ja zacofana (zw18).. nawet nie wiedziałam, że zaczęło to fajnie działać, tak jak chciałam tj jak w bentleyu 😉
-
12stę jeszcze mam, czasem nawet w użyciu.. to tak jak było z ac2000. cały czas 14stka była pod ręką..
ale ja w inej sprawie:
czy ktoś ma problem z tool palette? mam wersję dla zw21 zainstalowałam ją bez problemu ale mi zwiesiła program przy próbie komedy apv..
-
cute pdf fakt niezły.. był przez chwilę ale jakoś wdrożyć mi się nie chciało. AK polecił zmianę w sterowniku na drukowanie czcionki jako obrazek nie czcionka. Prosta i szybka zmiana i załatwiło to problem. Dla mnie nawet lepiej, po co mają mieć łatwiej wykopiowywać moje dzieło z pdfów..
przerobiłam oryginalny dwg2pdf tak by mieć gotowe arkusze, rolki o dł co 5cm (mamy ploter na 3 rozmiary rolek). Mamy spokój z wymiarowaniem papieru, a do tego drukuje się poziomo jak trzeba.. a nawet ładnie potem idzie druk na ploter, tylko te tłuste linie pdfa pogarszają czytelność.. ale od bidy tak też można
-
WYSYŁAM NA PRV DWG I INNE PLIKI ZWIĄZANE Z PROBLEME, SZKODA ZAŚMIECAĆ TO MIEJSCE,
MOŻE COŚ DWG WYJASNI.
TO NIE PROBLEM Z PUBLISH TYLKO Z DRUKOWANIEM DO PDF (DWG TO PDF ZACHOWYJE SIĘ TAK ZAMO JAK MÓJ STER)..
PLT (HPGL2 OD HPEKA) - WYDRUK JEST OK..
-
tak właśnie robię, rysunek do ster drukarki (mam własny ster do drukowania do pdf)się robią ale ale czcionki sa rozjechane jak na zrzucie
Przy czym choć to ta sama czcionka ten stam styl ten sam shx a jeden napis rozciąga się a drugi jest ok..
w ogóle poprzesuwał opisy w tablece, niestety pliku nie mogę podesłac ..
publ do dwf, niestety zerowy..
te same napisy przeniesione do całkiem nowego rysunku publikują się ok, ale dwf i tak zerowy..
-
no nie wiem, u mnie to nie działa i już.Druk dla opcji publish do pdf: coś tam mielił ale pliki pdf zerowe. To samo z publish do dwf , a do dwfx paręnaście kb plik ma ale w środku pustka
z tym mam najwiekszy problem bo czasem kilkanaście w rysunku layoutów do wydrukowania w różnych rozszerzeniach. Publish to bardzo wygodna forma druku ale .. ja nie umiem z tego skorzystac
nie drukuję bezpośrednio na drukarkę ale do drukku na ploter używam pltk-ów. Są lepsze do druku na papier niż pdf. Jest spora różnica w grubościach linii i w ogóle czytelności rysunku. A poza tym pdf nieco większych wymaga marginesów. PDFów używam jak mi się nie chce robic lub nie mam pod ręką plków
-
takie były utawienia
spróbowałam to samo ale bez background, coś tam się wydrukowało ale zw22 rozciągnął niektóre napisy, na końcu wywalił w kosmos:
-
W dniu 11.06.2021 o 14:37, Martin_S napisał:
śledzę drukowanie do pdf i od 2013r nie napotkałem problemów..drukuje zawsze ze zdefiniowanych rzutni papieru od kilku lat z poleceniem 'publish'
to chyba muszę się umwc na korepetycje bo mi to nigdy nie wychodzi, tj wywala w kosmos lub robi się zwiecha. drukowanie do drukarki ("mój" sterownik pdf) ~20 layoutów skończyło się po minucie:
-
ja tż mam kopie zapasowe na kilku dyskach. Czionek używam od wersji 11 a-cada, a także z bentleya (pozostałości po imporcie z dgn) więc się trochę tego nazbierało, oczywiście te najstarsze powypadały z obiegu, dla porzadku sukcesywinie robiłam porządek i zastępowałam nowymi, ale czasem znajdzie się jakiś staroć..
Na rynku projektowym niestety czas rozciąga się jak stara pończocha babci. Projekt zamiast 1-1,5 roku trwa 3-4, potem przerwa 3-5, czasem więlcej lat (czasem sama realizacja inwestycji to 4 i więcej lat bo dzielą to na etapy.. ), zanim się Inwestor obudzi, że wydał pieniądze, a Inwestycja nie zlealizowana, a potem projekt wraca, czasem z powrotem na moje destop (projektuj i buduj, wynalazek szatana). Rys w większości nie traca na aktualności węc chciało by się tylko date zmienić w tabelce a tu dzonk.. 😉
Zmian więc zw na wersję, w której wszystko stare co mam się sypie jest dla mnie dużym problemem. Ale zw22 (w końcu) jak na razie przechodzi test pozytywnie..
-
sprawa simplex.shx została wyjasniona, tj dziwna sprawa ale po nocnym updacie windowsa (ostatnio update mam ~1 w tygodniu, nawet nie sprawdzam co..) czcionka i kilka innych zachowań zniknęło.. mam wrażenie że co update to mniej problemów
Dla porządku sprawdziłam wszytskie czcionki obce jakie używam w projektach (sporo pochodzących od geodetów a tego czasem się nie da wyłapać). Parę dziwnych, z innych acadowych wynalazków, z krórymi miałam juz wczseniej probleni nie działa nadal, ale i tak je znienialam wiec jakby rewolucji tu nie ma.
-
między v18 a 22 i 21 nie ma porozumienia w tej sprawie.. do tej pory mnie to aż tak nie interesowało, ale przymierzamy się do update-u licencji na 22, więc interes wewnętrzny mam..
-
wracam do czcionki, ta też nie działa, wyświetla puste pole, załaczam bo może coś z nią nie tak. Używam ją równie często jak romans
-
zw2022 nie zdał mojego szybkiego testu copy -. paste to oryginal coordinates" próbka losowa, jednokrotne zdarzenie
wiem, że odpowiedź może być taka: "po co uzywać v2018 skoro można 2022". używam 2018 i będę używać, ponieważ jak to z nowymi programami, różnie jest, np różne nakładki nie cdziałają jak należy lub jak zaczynają działać mija nieokreślony czas, podczas którego nie mogę sobie zorganizować przerwy od gryzmolenia na kompie
-
5 godzin temu, Adam Klaczek napisał:
Proszę wejść w ustawienia strony i zmienić Odsunięcie na wymagane:
.. prawdopodobnie był to wyodrębniony przypadek, niestety jak działałam na wersji 2021 takie hocki-klocki występowały i ww layout pochodzi od pliku przesuniętego w ten sposób w zw2021. inne pliki jakie pobieżnie sprawdziłam są ok, bo nie pracowałam więcej na zw2021 z racji ciągłego wywalania programu. Więc błąd nie pochodzi od v2022, tylko źródłem jego było przygotowywanie druku 2021 (nie koniecznie ostatni update.. ). Podsumowując jest ok w sprawie layoutów, tj muszę kiedyś ew skorygwac laouty popsute w zw2021. Selavi..
PS. zw2022 wydaje się stabilny jak do tej pory..
-
2 godziny temu, pawmal napisał:
Czcionkę romans.shx proszę podmienić:
C:\Program Files\ZWSOFT\ZWCAD 2022\fonts
ok, program mimo odznaczenia opcji migracji z 018 czcionek nie uzupełnił. I tego nie zauważyłam. Teraz uzupełniłam ręcznie i na razie gra
-
wersja beta zw2022, choć plusy są, to na razie minusy bo są chyba ważniejsze :
1) chyba mały ale istotny błąd. Załadowałam kilka lispów w celu sprawdzenia czy działają, owszem działały ale po usunięciu tych lispów o dziwo, działają dalej.. wyłączyłam i włączyłam ponownie i wszystko jest ok. Coś nie tak..
2) raczej duży błąd:
pracuję na 2018, wersja 2021 powodowała niewielkie przesunięcia ustawionego "okna druku w stos do położenia papieru, dlatego nie używałam jej do druku, ale wersja 2022, raczej to jakaś porażka:
czciona romans.shx, polskie znaki:
przy czym w 2018 i 021 ta sama czcionka jest ok
.. cd nastąpi (wracam do 2018)
-
thanks x5.. u mnie podczas zapisywania, hatchowania, edycji mtextów, drukowania,wstawiania bloków, bez jakeś konkretnej reguły, na chybił-trafił.. dlatego spasowałam..
tak więc z bólem i cierpliwie nadal czekam na nową stabilniejszą wersję
ZWCAD 2022 - beta
w ZWCAD Standard i Professional
Opublikowano
uproszczenie, plik miał 12 MB, ale jego poprzednik 48, z poprzednika wykasowałam to i owo, co niepotrzebne i zrobiło się 12Mb. Oba jednak w zw22 kicha. Być może coś w środku nadal siedziało co mu nie pasowało, nie wiem, nie wnikam. Ale mam doświadczenie takie, że warto mieć poprzednie wersje ZW, dla takich niespodzianek. Tak korzystam czasem i z zw12, bo niektóre dxfy można tylko w nim naprawić. Taki lajf..
Ale ogólnie na tle zw powyżej 18 ta wersja zw22 jest najbardziej satysfakcjonująca.