bobik_123

ZWCAD 2024 VERNUM = "24.10_2024.11.09(#9464-935697521ba)_x64" (wersja z aktualizacji wewnątrz programu) Błędów z rzutniami już nie zaobserwowałem, podobnie jak błędów z nieodświeżaniem ekranu i znikaniem elementów w modelu przy powiększaniu. 👍👍 Podziękowania za aktualizację

Dzień dobry Korzystamy z lispa przesuwającego pewne rzeczy rysunku "na górę". wymiary, teksty wieloliniowe, odnośniki i wybrane warstwy. Zaktualizowaliśmy Zwcada z 2020 do 2024 i zauważyłem, że zmieniona została funkcja mtext. Zatem funkcja dla mtekstów nie działa, dla pozostałych jest ok. Fragment lispa: "dimension" i "multileader" dalej działają, "mtext" już nie. Dodam, że dla nas jest to ogromne ułatwienie, bo wszystkie elementy tekstowe mapy od geodety czy z ośrodków są tekstem, także one pozostają "na dole". Ktoś pomoże?

Witam Wiem o co chodzi (chyba 😉 ) Na filmie odznacza Pan w atrybucie opcję "Zablokuj" - powinna pozostać zaznaczona. Ja mam opcję tekstową (TAK/NIE) i mam TAK. EDIT: tzn. żeby się opis przesuwał ta opcja musi być na TAK (czyli w wersji z okienkiem ZAZNACZONE). przekrój.dwg

Dzień dobry Nie znalazłem to pytam: Jaka jest różnica między "starym" tekstem wieloliniowym (mtekst) u góry a "nowym na dole, poza uchwytami? Coś z funkcjonalnością? Dlaczego pytam: kopiowałem tekst z Worda do "starego" mtekstu i miałem problemy ze znakami akapitu z worda - konkretnie tam gdzie miałem przenoszeniem tekstu do nowej linii (w wordzie shift+enter). Poradziłem sobie - trzeba było pousuwać parę znaków więcej niż ustawa przewiduje Albo po prostu klawiatura zaczęła się psuć 😉 Nie widzę w Zwcadzie ikony włączenia znaków akapitu (nie wiem czy w ogóle jest) - same znaki po wklejeniu z worda są widoczne. Jeśli jest to zoptymalizowane pod katem nowych funkcji i lepiej pracować na "nowych" mtekstach to czy jest jakaś możliwość szybkiego przekonwertowania "starego" do "nowego"?

Dziękuję bardzo za wyjaśnienie. Coraz więcej różnych opcji i ustawień się pojawia i stąd takie niewiadome wychodzą.

Oczywiście chodzi o wersję zwcada2024 a rok mamy 2023 przepraszam najmocniej. Proszę o poprawienie, ja już nie mogę edytować.

Dzień dobry Mamy kilka uwag odnośnie najnowszej aktualizacji: vernum: 24.10_2023.10.31(#8721-d0d14f8c9a7)_x64 1. Coś jest nie tak przy zapisie pliku dwg. Pracujemy od dzisiaj na dwóch komputerach w wersjach Pro: przypadek A - na jednym komputerze zapisany ręcznie (przez ikonkę zapisu w lewym górnym rogu) dwg o godzinie 13:30 a data modyfikacji pliku w windowsie 6:31... zmiany wykonane przez cały dzień w pliku na szczęście są zapisane. Po skopiowaniu na inny komputer wklejony plik ma aktualną datę modyfikacji. przypadek B- na drugim nie zapisało otwartego (nie nowoutworzonego) pliku dwg, nie pamiętam czy zapisywałem ręcznie przy wyłączeniu ale raczej tak. Pliku kopii zapasowej w Tempie oczywiście brak (pół godziny w plecy). plik *.bak też wczorajszy. Nawet jak nie zapisałem ręcznie przy zamykaniu to chociaż zw$ powinien być... Testujemy dalej, to dopiero początek pracy z nową wersją 2. Przy dużym powiększeniu znika polilinia (póki co jeden odnotowany przypadek na obu komputerach). Fioletowa linia nad kursorem / jedno przewinięcie rolką. Na jednym jest wspomaganie sprzętowe na drugim nie ma i jest identyczna sytuacja. 3. Wypełnienia i funkcja "Kreskowanie zespolone". Zaraz po instalacji SP1.1 odznaczyłem" Kreskowanie zespolone" w Opcjach głównych programu. Przeciągam wypełnienie z palety narzędzi, zaznaczam to wypełnienie celem modyfikacji - kreskowanie zespolone jest aktywne = nie ma uchwytów do modyfikacji wypełnienia. Włączyłem tworzenie nowego wypełnienia funkcją _hatch. Z prawej strony w opcjach zaznaczone było "Zespolone".... Odznaczyłem i tu - dopiero teraz każde tworzone wypełnienie (w jakikolwiek sposób) jest "niezespolone" - tj. edytowalne. Na ten moment to tyle uwag. Pozdrawiam

Witam po dłuuuższej przerwie. Mam kilka uwag do testowanej aktualnie wersji ZWTraffic 2022 (ZWCAD też 2022). 1. Jak zrobić tablicę z poziomym białym przedzieleniem? Zrobiłem po swojemu, natomiast brakuje mi opcji w generatorze tablic żeby wstawić rozdzielenie tak jak można dodawać /przesuwać miejscowości. 2. Coś szwankuje w ww. generatorze tła tablic. Są opcje Wielkość i Obrót. Przy kolejności W-O wymiary tablic są inne niż przy kolejności O-W. Różnice nieznaczne, nie wiem jak to wychodzi przy zestawieniach. 3. Generator tabliczki E-4: Jest dość dużo miejsca między końcem znaku a strzałką. Czepiam się 4. T-0: brakuje opcji DODAJ ZNAK (tzn. bez słupka), tak jak jest w głównej bibliotece znaków. Brakuje tego chyba także przy kilku innych generatorach znaków. 5. B-9 istniejący, rozmiar średni, szare wypełnienia - tak. Znak kompletnie nieczytelny w pdfie. Ten sam, tylko projektowany jest ok. Innych nie testowałem. Podsumowując, mamy w biurze pełną wersję Traffic 2021, ale w nowej jest bardzo dużo zmian na plus.

1. Czy drogowcy rysują plany sytuacyjne? No przecież 😄 całe zagospodarowanie 2. Co zajmuje najwięcej czasu w przygotowaniu takiego planu? szczegóły, zjazdy, chodniki 3. Rysowanie których elementów planu możemy umożliwić/przyspieszyć/ułatwić ? oooooo TAK! Zjazdy: nawet na podstawie modułu rysowania wysp w ZWTrafific: - określasz czy zjazd indywidualny czy publiczny (mogą być osobne moduły), - wskazujesz 2 punkty lub linię, polilinię, łuk = linia bramy, - wskazujesz 2 punkty lub linię, polilinię, łuk (tego strasznie brakuje!!!) - krawędź jezdni, - wybór rodzaju zjazdu determinuje skosy na granicy z jezdnią - czy łuki o promieniu..., czy skosy o wymiarach a/b (min. 1:5mx 1,5m, resztę do bramy żeby rysowało równolegle do krawędzi bramy, - enter - i jest 😄 Taki moduł bierzemy w ciemno. Najwięcej roboty jest ze zjazdami na łuku drogi. Musi być obsługa łuków i polilinii (w wyspach na chwilę obecną też by się to ogromnie przydało - zwłaszcza w odniesieniu do osi wyspy) 4. Czy jest jakiś zestaw symboli/bloków konieczny w takich rysunkach? tu raczej nic, mamy porobione swoje 5. Czy przydałoby się im, żeby coś wyliczało się, oznaczało w sposób automatyczny? ilość elementów na określonej warstwie (linii, łuków) ale nie rozdzielone na linie/łuki tylko całkowita suma i w wybranym obszarze" np. rysunek bez legendy, w której te elementy też są, albo przy jednym rysunku i podziale kosztorysu na etapy. Może być tak: -wybieram/zaznaczam obszar do zliczania -zlicza wszystko (wypełnienia, linie łuki) - wszystko np. względem warstw (krawężniki takie, takie, siakie, wypełnienia takie, takie...) - podaje w tabelce łączną ilość: Warstwa "a_krawężnik bet+12": ilość:... (na tej warstwie mamy tylko linie, łuki, polilinie) Warstwa "a_wyp_jezdnia remont": powierzchnia:..... (na tej warstwie mamy tylko wypełnienia) itd a moze to już jest? lol 6. Czy są jakieś określone zasady, które w takich projektach trzeba stosować (kolory, warstwy, linie, hatche)? U nas mamy wszystko na osobnych warstwach. Przy korzystaniu z "wybierz podobne" lub "izoluj warstwy" jest łatwo i szybko

"2019.10.15(50662)_x64" SP1 naprawione ale nie do końca sytuacja jak na screenach powyżej: (obliczamy powierzchnię obszaru zaznaczonego) przy zetknięciu okręgu z krawędzią prostokąta program błędnie wskazuje wartość powierzchni zaznaczonej na screenie (powierzchnia prostokąta za wyjątkiem okręgu) - jest znacznie mniejsza od właściwej. Tak obliczana powierzchnia powoduje, że błąd jest praktycznie nie do wyłapania! Lepszą sytuacją było nie podawanie powierzchni przez program, co zwyczajowo sugerowało błąd w wypełnieniu. Dopiero po utworzeniu obwiedni kreskowania z obszaru zaznaczonego na screenach, zaznaczeniu otrzymanej polilinii, otrzymujemy rzeczywistą wartość powierzchni zakreskowanej oznaczonej jako "POLE". Testowałem na kwadracie o wymiarach 10x10 - powierzchnia całkowita to 100, koło o powierzchni 12. Powierzchnia wypełnienia bez koła wyszła zaledwie 60...

Dziękuję, działa Pozdrawiam

Dokładnie tak. Pozwoliłoby to na szybkie przyporządkowane bloków do odpowiadającym im warstw. Pytanie w jaki sposób komenda działa na zwykłych blokach - jakie jest kryterium wyboru podobnych obiektów. Być może wynikło to z wprowadzenia nowości do bloków i jeszcze nie wszystko jest dopracowane. Komenda mogłaby w ogóle ignorować fakt, że blok ma takie a takie opisy.

Dziękuję. Takie zachowanie programu przeczy idei pracy na warstwach. Nie wiem czy to zmienią. Zauważyłem bowiem, że od kilku wersji pierwszenstwo maja ustawienia grubosci linii i jej rodzaju wybrane wybrane z belki wlasciwosci przed wykonaniem komendy a nie to co jest ustawione przez menedżera warstw. Dobrze to widać przy tworzeniu wypełnień. Pozdrawiam

Chodziło mi o to, że bloki mają zadaną swoją warstwę i po wstawieniu do rysunku powinny znaleźć się na swojej zadeklarowanej warstwie. Niezależnie od tego jaką warstwę mamy ustawioną jako aktualną. EDIT: W 2018 było tak samo - nie zwróciłem uwagi, dopiero wychodzi jak się izoluje warstwy.

Witam lampa jest w pliku który wysłałem w PW wczoraj 😉 Wydaje mi się, że tak powinno to działać. W sytuacji gdy mam zmieniony każdy blok, funkcja "Wybierz..." jest bezużyteczna, a szkoda. Dziękuję i pozdrawiam