Parikon

PI v 1.17 Moduł "Wzniesienia i spadki" zgodne z PN-B-01025:2004

Ponieważ nie ma oficjalnych komunikatów na temat poprawek, to postanowiłem utworzyć ten temat. Link do tematu gdzie zgłoszono błąd, który został poprawiony. Rysowanie po linii - błąd poprawiony

Proszę zatem o zgłoszenie do producenta, o ile nie jest to już dawno znany mu błąd.

Mam problem z offsetem. Przykładowo w widoku "południowy-wschód" rysuje kilka linii i potem chcę je odsunąć oraz zmodyfikować poleceniem "fillet". Okazuje się, że odsunięte linie nie są jednej płaszczyźnie. Czy robię coś źle, czy to błąd?

Instalując "oficjalne" wydanie ZwCada 2018 na Polskę system Windows 10 ostrzega mnie przed niepodpisanym wydawcą. Instalując wydanie ze strony ZwSoft wydawca jest znany i jego nazwa to ZwSoft.

To wszystko wiemy od dawna. Co nowego lub co poprawiono? Rozumiem, że otrzymujemy do testowania wersje najnowsze. Są one niepodpisane przez Zwsoft. Chociaż zakładam, że to są kompilacje robione przez ZwSoft. Taka pierdółka jak tłumaczenie w oknie widok dalej pozostała. Dalej patrzymy w 2 strony a nie 4. ;)

VERNUM = "2017.08.22(21234)_x64" Zakładam, że zgodnie z powyższą deklaracją wersja PL-PL będzie miła nowsze vernum. Pytanie brzmi, czy są zmiany w kodzie, czy np. tylko w tłumaczeniu i jakie?

Pobrałem w piątek wersję oficjalną z serwerów ZwSoft (angielska). Czy pobranie dzisiaj udostępnionej na serwerze polskim wersji oficjalnej ma sens. Inaczej rzecz biorąc, jakie są poprawki w stosunku do wersji udostępnianej przez ZwSoft? Chociażby porównując wersje PL-PL i PL-CHINA.

Handle Document Events (.NET) Przykładowo za śledzenie wpisywanej komendy odpowiada CommandWillStart

Zabrzmiało tak, jakbyśmy w @Polska mieli otrzymać na dniach pierwszą nieoficjalną wersję ZwCAD 2018 SP1, który wg oficjalnej strony @ZwSoft (forum) ma pojawić się w @December 2017

Nowy moduł "PILNUJ" PILNUJ

W PI v 1.13 po wywołaniu komendy WG_PL3DTO2D znajdziecie wyżej przedstawiony program. Strona domowa PI

2018 to kontynuacja 2017 pod inną nazwą i dalsze próby naprawy tego co trzeba naprawić. Gdybym miał 2015+ to byłbym szczęśliwy. Niestety w moim 2014 + nie było sweepa a 2017 miał być lepszy i ze sweepem. Sweepa ma, ale czy jest lepszy to ciężko powiedzieć. Serwice packi mało naprawiły. Czekam na obiecany klucz i serwice packi do 2018.

Problem z nierysowaniem linii prostopadłej w trybie ortho już był omówiony na forum. Problem z niemożliwością narysowania sześcianu na filmie poniżej. Wróciłem chwilowo do 2017, dopóty nie ma klucza, wiec na nim pokazuje. Muszę powiedzieć, że to co pokazuje narysowałem w ZwCAD 2018 ale jednak trochę trzeba się nagimnastykować, gdyż narysowanie dłuższego sześcianu w jednej komendzie graniczy z cudem i muszę tak jak pokazałem na końcu filmu powiększać go poprzez przesunięciu ścianki. Dodatkowo jak widać coś mu się nie podobało i nie chciał przesuwać ścianek, dopóty nie otworzyłem go na nowo w trybie napraw. Film

Przyzwyczaiłem się już do koloru wydania 2018. A tu niespodzianka! Skończył mi się okres trial a obiecanego klucza dalej nie ma. Wersja sieciowa uruchamia się kilka razy dłużej. Próbowałem w 2018 zrobić coś w 3d. Zacząłem od czystego pliku. Narysowałem linię i linię prostopadłą . Potem sześcian. Moje zdziwienie - linia nie jest prostopadła. Już wiem, że nie tylko ja to zauważyłem. Druga sprawa to prawie niemożliwe przeniesienie układu współrzędnych. Przy większej ilości brył narysowanie jakiegoś sześcianu graniczy z cudem. Wybieram pierwszy narożnik, ciągnę do następnego, a komenda się przerywa, w czasie gdy wyłapuje punkty charakterystyczne. Po pewnym czasie już nic nie mogę zrobić. Czyszczę rysunek komendą recover w Autocad 2010 otwieram w ZwCad 2017 i zaczyna działać. Mogę przenosić układ itp. O co tu chodzi? Czary jakieś.

Chociaż twierdzą,że to wersja stabilna, dla mnie to dalej beta. Może dlatego nasz dystrybutor nie ogłasza oficjalnej wersji.

Męczył mnie ten błąd w słowie wskaż i postanowiłem poprawić program. Napisałem program który pobiera punkty polilini 3D i rysuje pod nią obiekt typu polyline. Można wybrać jeden obiekt lub więcej.

Czy coś takiego byłoby ok? Zamienia współrzędną Z każdego punktu 3DPolyline na 0. W programie jest poważny błąd. Powinno być wskaż. ;).

Od 2000 roku stosuje zabieg z podmianą klawiszy co potem ma wpływ na inne programy. Myślałem o .... elemencie postępu i innowacji jak to ujął kolega wyżej.

Pytanie jak w temacie. Czy w polskiej wersji językowej nie powinno być możliwości używania klawiatury numerycznej do wykonywania prostych działań matematycznych. Aktualnie na polskojęzycznym systemie i polskojęzycznym ZwCAD nie można wykonywać prostych działań na liczbach, gdy nie używa się kropki zamiast przecinka.

Dodałem dwa nowe moduły rysujące profile stalowe. Ponieważ dużo czasu bym tracił wpisując wszystkie profile w kod programu to w kodzie jest wpisanych kilka pierwszych. Resztę możemy dopisywać sobie sami. Moduły mają dodany kod, który przy każdym uruchomieniu wyświetla okno z komunikatem aby się ze mną skontaktować. Aby pozbyć się tej uciążliwości proszę zainteresowanych o kontakt pod adres przybornik@parikon.pl.

Powinieneś napisać tak: Rysuje obiekty w metrach a nie w 1:1. Skaluje wymiary e-CADem lub PI wybierając odpowiednią skalę w jakiej chcę obiekt wyrzucić w przestrzeni papieru i te nakładki odpowiednio mi ustawiają zmienną dimscala i wysokość tekstów. lub Rysuje obiekty w centymetrach a nie w 1:100. Skaluje wymiary e-CADem lub PI wybierając odpowiednią skalę w jakiej chcę obiekt wyrzucić w przestrzeni papieru i te nakładki odpowiednio mi ustawiają zmienną dimscala i wysokość tekstów. lub Rysuje obiekty w milimetrach a nie w 1:1000. Skaluje wymiary e-CADem lub PI wybierając odpowiednią skalę w jakiej chcę obiekt wyrzucić w przestrzeni papieru i te nakładki odpowiednio mi ustawiają zmienną dimscala i wysokość tekstów. i najważniejsze Nie ma czegoś takiego jak jednostka e-CAD. Chyba, że mówimy o jednostce go tworzącej. ;) Osobiście uważam, że PI w zakresie jaki już w nim jest oprogramowany nie ustępuję zbytnio e-CAD, a być może całkowicie mu nie ustępuje. Natomiast e-CAD to nakładka w pełni funkcjonalna (z małymi niedociągnięciami) do czego PI dopiero dąży.

Wydaje mi się, że wszystko w e-CAD działa ok. Nie używałem nigdy e -CAD ale z rysunku jaki zamieścił @montek jasno widać, że pole po prawej i pręt jest opisany tak aby potem w przestrzeni papieru można go było wstawić w skali 1:20. Pręt w polu po lewej jest opisany tak, aby można go było wstawić w przestrzeni papieru w skali 1:1. Logicznym jest, że w takim razie na modelu opis pręta po lewej będzie mniejszy od tego po prawej 20 razy. Natomiast tytuły i wymiary są dla obu rysunków identyczne co jest dziwne, chyba, że dodano je w przestrzeni modelu mając ustawioną skalę opisów i wymiarów 1:20. Model po prawej nie ma racji bytu, gdyż przy tych wymiarach nie zmieści się na A0 a co najwyżej na reklamie zawieszonej na ścianie budynku. Przy czym opis pręta z poziomu ulicy będzie nie zauważalny gdyż będzie miał 2 mm wysokości. ;) Będąc bardziej precyzyjnym to wstawiając profil w filmie powyżej zawsze go wstawiam na model jako obiekt wielkości takiej jaką ma mieć w rzeczywistości (realu). Jedynie co zmieniam, to zmieniam umowną jednostkę modelu. Następne opisuje i wymiaruje ten obiekt w skali jakiej chcę go "wyrzucić" na papier. Jeśli nie trafiłem z dopasowaniem to zmieniam skalę na mniejszą lub większą przy czym opisy najczęściej podmieniam a wymiary odświeżam (dimen.. update)w nowej skali. I co najważniejsze zmieniam także skalowanie rzutni.

W PI zmienna LTSCALE i PSLTSCALE są ustawione zawsze na 1. Linie same się skalują w oknach widokowych po wywołaniu komendy REA - REGENALL. Linie kreskowane na papierze zawsze będą identyczne niezależnie od skali okna widokowego, chyba że mają lokalnie przypisaną inną skalę linii. Dobrym rozwiązanie będzie jeszcze większe uproszczenie sprawy i dodanie do modułu RZUTNIA komendy REGENALL.

Przygotowałem film, który powinien wyjaśniać jak w PI tworzyć w różnych jednostkach i skalach.