montek

Użytkownik forum
  • Postów

    91
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    4

Treść opublikowana przez montek

  1. montek

    Pętla

    while jest obsługiwany w wątku https://forum.cad.info.pl/topic/1362-zaczynamy-pracę-w-smath/ w ostatnim wpisie są zamieszczone pdf z opisem
  2. montek

    Macierze - zadania

    do importu danych z pliku np. txt funkcja importData(1) separator kolumn - spacja ; separator dziesiętnych - przecinek - to są wartości domyślne jak są inne to importdata(9) ważne plik txt musi być obok pliku smath lub należy podać pełną ścieżkę jak nie złapie danych trzeba zapisać plik i ponownie otworzyć jak dane wyświetlą się w formacie wykładniczym należy zwiększyć próg wykładniczy ( domyślnie jest 5) smath_test.zip
  3. montek

    Macierze - zadania

    1 2 45 jest sumą od 1 do 9 prawidłowa wartość to 31 aha AA musi być nad for
  4. @Mayster sprawdź a forum CadTools http://glamsen.se/smf/index.php?topic=395.msg1068#msg1068 może się uda uruchomić, aha Cadtools działa tylko z ZWCad+ 2014 v 2015
  5. montek

    Macierze - zadania

    https://forum.cad.info.pl/topic/1362-zaczynamy-pracę-w-smath/ Podkoniec są zamieszczone pomoce (samouczki) może będą pomocne
  6. @Parikon Masz racje - rysuję w metrach, bardzo dziękuję za precyzyjne ujęcie tematu
  7. Sens tu nie ma znaczenia, jeżeli program umożliwia takie ustawienia to powinno działać i już. i takie o podejście mi chodzi - rysuje 1:1 a wymiary i opisy (ich wielkość) dostosowuję do skali ustalanej na rzutni wydruku. Myślę że nie ma sensu ciągnąć tego tematu, każdy siedzi na swojej barykadzie są ciekawsze tematy. Proponuję zamknąć temat.
  8. @Martin_S tzn. u Ciebie rzutnia ma skalę 1:1 Ja w modelu wszystko rysuję 1:1 a w metrach bo budowla jest podpinana do mapy. Przy rysowaniu 1:1 nie muszę się zastanawiać w jakiej skali "wejdzie" na papier. Skalę wydruku ustalam na papierze, mam przygotowane style po każdą skalę - każdy rysuje jak mu pasuje . Niestety Zwcad nie oferuje skalowania opisów Natomiast uważam, że jeżeli program oferuje ustawienie skali 1:1 i rysowanie w metrach to powinien robić to dobrze albo wcale. @e-CAD i @Martin_S próbujecie mi wmówić że rysowanie w 1:1 jest złe i mam rysować od razu w skali 1:25 bo wówczas program działa OK. Natomiast moim zdaniem podstawową zasadą jest rysowanie w przestrzeni modelu w skali 1:1 w mm, cm, m czy jaka jednostka pasuje a odpowiednią skalę ustalić w przestrzeni papieru. W załączonym pliku ewidentnie widać, że to program sobie nie radzi z rysowaniem w tym szczególnym przypadku i takie są fakty. Program mam, używam ma sporo możliwości i generalnie jest OK, a z tym błędem, no cóż irytuje mnie, ale sobie radzę - poprawiam opisy i do przodu.
  9. Oczywiście to tylko test i akurat w tym przypadku długość nie ma żadnego znaczenia w rysowaniu przez E-cad Wyrażnie napisałem że w skali 1:25 jest OK teraz i w 1:20 również jest OK - myślę że problem jest tylko z 1:1 i moim zadaniem dotyczy tylko opisów i wielkości zakończeń linii - skalowania i/lub wielkości czcionki. @Martin_S Jaką skalę przyjąłeś w rzutni ? E_CAD_TEST_1_1_v2.dwg
  10. Czy o prócz tego lispa udało się Tobie znaleźć coś żeby robić poprzeczki i profil na podstawie terenu. Niestety rzeźbie na podstawie interpolowanych pktów ale jakakolwiek zmiana to robota odnowa :( Dzięki
  11. Renga Structure jednak zapisuje zbrojenie w exporcie do IFC to SU nie odczytuje z IFC v dea zbrojenia sprawdziłem w BIMVision i jest zbrojenie płyta Renga_3d.ifc
  12. Hmm, chcę 1:1 i w metrach Tak rysuje w skali 1:1 i w metrach A tak 1:25 i w metrach i tutaj jest OK Powiększyłem miejsce z opisem pręta, gdyż praktycznie pokrywa się z linią. Być może jest to drobiazg i będzie ok Być może coś źle robię, w takim razie proszę poprawić załączony dwg, tak aby była skala 1:1 i w metrach E_CAD_TEST_1_1.dwg
  13. Ma Pan rację i jest to bardzo fajne rozwiązanie i faktycznie działa po za drobnym wyjątkiem - nie działa dla skali 1:1 i wymiary w metrach Racja skala pośrednia 1:25 może być stosowana, ale wyjątkowych przypadkach. W programie jest to wartość domyślna. W sumie jest mało istotne ważniejsze to co jest na tej A3 I zamiast poprawiać skalę, fajnie by było móc importować dane np. z ABC płyty :(
  14. Zgodnie z normą PN-ISO 5455:1998 Rysunek Techniczny - Podziałki , skala 1:25 może być przyjęta w wyjątkowych przypadkach pkt. 5.1 normy I pewnie dla kogoś kto drukuje z modelu, takie rozwiązanie jest OK Dla mnie było by wygodniejsze, aby wybór skali np. 1:25 w taki sposób dobierał wielkość opisów i wymiarów, że na layout po wybraniu skali 1:25 byłoby OK.
  15. Taki sposób jest niezgodny z normą, w której napisano na każdym załamaniu ma być linia pogrubiona. Bardzo proszę administratora o przeniesienie postów dot. E-cad w odpowiednie miejsce. Moją intencją było podkreślenie rozwiązań "Przybornika" które bardziej mi odpowiadają, stąd porównanie do E-cad, który oferuje podobną funkcjonalność (np.oznaczanie przekroi).
  16. Hmm, typowe i szablony działają . A jak jest coś nietypowego to niestety tylko w mm Niestety w metrach giną opisy prętów - tak sobie sprawdzam - jak się pojawi nowa wersja Pańskich nakładek - na razie test :( Oznaczenie przekroju z całym szacunkiem to o 2 za dużo a jak w E-CADzie narysować oznaczenie przekroju linią łamaną zgodnie z normą ? "Przybornikiem" nie ma problemu , dlatego moim zdaniem rozwiązanie jest wygodniejsze niż propozycja E-CADa.
  17. montek

    Zaczynamy pracę w SMath

    Kolejne pomoce - Informatyczne podstawy SMath Studio - Opracował: Artur Borowiec; Politechnika Rzeszowska 2016 smaths2.pdf smaths1.pdf
  18. montek

    Pętla

    w sumie nie ma co tłumaczyć
  19. Pobrałem wersję 1.09 - testuję gratuluję i kibicuję. Po chwilowych problemach znikającego okna skali ( już ktoś o tym pisał na forum) wszystko działa. Bardzo mnie cieszy że można rysować w metrach i wymiarowanie jest ok. Mam e-cada niestety nie da się rysować w metrach bo się gubi, a ja od lat rysuję w metrach najwyżej wymiary podaję w milimetrach. Bardzo mi się podoba oznaczanie przekroi, moim zdaniem lepiej rozwiązane niż w e-cdzie - można lub nie rysować linię osi między fragmentami pogrubionymi (zgodnie z normą) W ramkach czeka m na możliwość ustawiania formatów wielokrotnych. dziękuję, pozdrawiam
  20. Udało się pobrać wersję demo Renga Structure i jest ciekawie Wersja Structure to samodzielny program a nie dodatek do wersji Renga Architecture , można edytować rozstaw średnicę itp. OK i jest zaktualizowane. Automatycznie przypisana jest klasyfikacja ifc - eksport do ifc przeniósł bryłę nie przeniósł zbrojenia.
  21. Dlatego, też zainteresowałem się pobrałem demo - filozofia jest prosta ale nie znalazłem opcji dot. zbrojenia
  22. Do SU jest sporo fajnych pluginów do automatycznego rysowania czy konwersji z 2D na 3D , np. Dibac (płatny i PL nie ma BIM) T2H Building Structure (darmowy niestety nierozwijany ale ma BIM) czy 1001bit . Natomiast do automatycznego rysowania zbrojenia nie znalazłem, wykorzystywane są pluginy do rysowania rurociągów. Może PLusSpec ma taką opcję, zastanawiałem się nad kupnem, ponieważ ma kosztorysowanie BIM - niestety spóźniłem się , fakt kosztował ~1000$ (dlatego się ociągałem) a teraz przeszli na subskrypcję ~60€/miesiąc) Obecnie testuję http://profilebuilder4sketchup.com/ gdzie wykorzystując komponenty dynamiczne można spróbować "rzeźbić" zbrojenie SU jest niedoceniany ale jak ktoś projektuje np. domki to warto rozważyć SU - warto rzucić okiem na Su & LayOut fo Architecture - Matt Donley - pokazano jak można z modelu zrobić kompletny projekt 2D lub T SU Workflow for Architecture - Michael Brightman - zupełnie inne spojrzenie na projektowanie. Jakiś czas temu zastanawiałem się nad wersją ZWArchitecture i nakładkami ( szukałem 3D) - ale trzeba trochę poczekać aż ZW przymierzy się do BIMu.
  23. Hmm, ale na tej stronie nie ma żadnych informacji o które pytałem http://rengacad.com/en/renga/structure/#architect1