Martin_S

zaznacz ramke rastra i umieść pod spód, wszystkie linie sie ujawnią. Wole rastry 1-bitowe z przeźroczystą roboczą.

To efekt programowania o którym nie mam pojęcia, a efekt działania robi wrażenie :) bo widzę szerokie zastosowanie w przyszłosci takiego narzędzia do konstrukcji, a jestem swiadomy że np. ogarniecie przekształcenia bryły powierzchniowej 3DSURFACE na 3DSOLID nie jest jakimś prostym problemem, bo odwrotne działanie już jest S41_STZM

dokładnie o to mi chodziło, klasyczna bryła solidowa gotowa do obróbki narzedziami SLICE itp. to dla mnie bryła sztywna jako skrót myślowy. Bo obiekt PATH SURPHACE przezywam jako dynamiczna 3D (zmiana ścieżki/przekroju zmienia bryłe "online") :)

Jesli zostanie ogarnięta problematyka PathSurface->3DSOLID to jako element "sztywne" będą mogły by być w dalszym etapie tak zaprogramowane i sparametryzowane by uzyskać dowolny element umozliwiajacy wykonanie połaczeń doczołowych jak na w/w grafikach bez zmartwienia o kształtach ścieżek , wtedy sciezki nie będą musiały by być prostopadłe wzgl. siebie w miiejscu połączenia. No to czekamy , sprawa jest bardzo dawno temu zgłoszona

A konwerter obiektu - Bryła powierzchniowa w wyniku tej komendy PATH SURFACE konwertowana na bryłę solidową to by było możliwe? Bo obróbka końcówek na tzw. połaczenia doczołowe to na bryłach solidowych jest wygodniejsza bo są narzedzia jak SLICE, wycinanie otworów tez łatwiejsze w półkach lub srodniku na solidach. Poza tym dokoptowanie blachy doczołowej jako obiektu SLAB z dynamicznym otworowaniem, z tym obecnie nie ma problemu. Docelowo obiekt parametryczny 3D Slab z otworowaniem po wykonaniu polecenia 3DGroup stanie sie tez solidem , wiec ma objetość czyli tez masę. Mam nadzieje że uda się ZWSOFT cos pokombinować w tym kierunku, bo spojrzcie tak, dach jako obiekt sparametryzowany 3D ma okap prostopadły do płaszczyzny globalnej XY więc także nie problem by byl z okapem "normalnym" do spadku dachu, a symulacja płaszczyzny prostopadłej do płaszczyzny globalnej XY nie jest obecnie problemem praktycznie od wersji ZWCAD ARCHITECTURE 2012 beta Idę dalej, jesli bedzie możliwa taki algorytm: 1. modelowanie za pomocą ścieżki (zmienna #1) + przekrój (zmienna #2) 2. Obiekt dynamiczny 3D skonwertowany na solid aby dalej ulec obróce programistycznej 3. Juz nie jest dynamiczny ale bryłą sztywną, która n apodstawie wprowadzonych parametrów dodatkowych, ulega docinaniu do formy jak na w/w grafice 4. moge pogodzić się z utratą zalet tzw. "żywej ścieżki" byle uzyskać element półprefabrykat do połaczeń doczołowych. Obecnie jest możliwe tworzenie za pomocą PATH SURFACE (S41_LJQM) obiektów dynamicznych do połaczeń doczołowych pod warunkiem gdy ścieżki są wzgledem siebie prostopadłe + odpowiednie odsunięcie początku ścieżki obiektu #1 względem #2. Ale to wyjatek. Przykład dawałem abstrakcyjnej stalowej pergoli z blachami doczołowymi z otworowaniami

Mam pytanko teraz takie, czy na obecnej wersji jest też możliwe zaprogramowanie czegoś takiego ulepszając polecenie S41_LJQM Źródłem jest ścieżka (polilinia, polilinia3D, linia ) przekrój: dowolny kształt, obrys ... domyslam sie, że diabeł tkwi właśnie w ogarnięciu geometrii 3D na poczatku i końcu ściezki.

Teraz rozumiem to o kluczu i wytrychu :D , ale tzw. "kuchni" jak to robi się/robicie ni czorta nie jarze :) ale chociaż algorytmami i plikami DWG wspieram rozwój nakładki e-cad - programisci to obrabiają i użytkownicy e-cad mogą z nowinek korzystać - a patche są darmowe. Coś w stylu open source. Ja na tym tez korzystam, bo są dodatkowe narzędzia np. do żelbetu i nie tylko, które ułatwiają kreślenie CAD.

Ooops, to ja szczerze wycofuje się z debaty, bo nie znam się na programowaniu, wymiękam już :hi: , zależy mi jedynie by były dopracowane użyteczne i ergonomiczne narzędzia, a jak będą opracowane to nie będę wnikał. jak narazie moja opinia o ZWCAD ARCHITECTURE SP2 jest dużo bardziej pozytywna od SP1. Pozostanie zaprogramować skomplikowane zagadnienie związane z 3D tzn AcDbSubDMesh Class oraz podrasowanie komendy S41_LJQM, bo obecna S41_XJJX mi sie b. podoba choć też wymagała by ulepszenia. p.s. z takim laikiem jak ja nie dogadacie się chyba :)

OK działa Dziękuję za poświęcenie czasu na to zagadnienie, ale moje uwagi zaraz opiszę, z punktu widzenia ARCHITEKTA, który nie ma pojęcia o lispach/programowaniu ale kreślić juz umie i wie co to panel własciwości (CTRL+1) .... Osobiście wolę metodę z atrybutami , bo ją "czuję" i rozumiem jako nieprogramista, i te bloki atrybutowe mogę modyfikować, zmieniać bez wpływu na mechanizm zestawiania stolarki, raczej bym rozbudował bibliotekę symboli graficznych do zestawienia, bo 8-9 typowych to za mało jednak. Polecenie STOLARKAINFO działa wyraźnie ale podobny szybki efekt daje CTRL+1 z mozliwościa edycji "online" oraz edytor atrybutów. Jeśli kreślący nie widzi w inny sposób tych danych , po pewnym czasie "zagubi sie" i zapomni o stolarka.lsp a dzieki CTRL+1 w panelu bocznym od razu wiadomo o wszystkich zmennych dla danej etykiety(szpilki). Ten lisp traktuję jako dokształcenie siebie, że pewne rzeczy mozna robić alternatywnie, kwestia przyzwyczajenia do takiej technologii. Ja metodologię atrybutową używam od wielu lat bo jest jasna dla nawet początkujących.

To działa świeżo po otwarciu programu, używany plik dwg ma zamrożony obszar USTAWIANIA JEDNOSTEK. Jednostki ustala sie na początku pracy.

Po wydaniu świeżej wersji ZWCAD ARCHITECTURE SP2 twierdzę (dzieki komendzie S41_XJJX tzw. Power Rectangle/Super Prostokąt) że Chińscy programiści z ZWSOFT są już praktycznie gotowi do tworzenia sparametryzowanych skomplikowanych obiektów 2D/3D z dużą liczbą niezbędnych zmiennych.

No właśnie sugerowałem ZWSOFT by była mozliwość rozbudowy okna stolarki w ZWCAD ARCHITECTURE, bo to jak piszesz tzw. źródlowa aplikacja cos w tym stylu (ale myślałem po swojemu , nadal wtedy) p.s. pomijam specyficzny sposób opisywania etykiety stolarki w Polsce , obowiązujacy wg norm krajowych , zupełnie inaczej niż na całym świecie tak jak robi to GRAPHISOFT, AUTODESK, BENTLEY. Zawsze musimy być oryginalni ;)

@kruszynski , dziekuję za komentarz, w pewien sposób próbujesz zrozumieć kreślącego (nieprogramiste), ja jako nieprogramista (jak znaczna wiekszość) tak mi sie wydawało, że każdy jest wstanie to opanować jak na w/w obrazkach, jak na razie to działa i po 7 miesiacach nie było sygnałów od użytkowników-nieprogramistów, że tego "nie kumają". A skoro są lepsze metody na ogarniecie podobnej tematyki to tylko lepiej, bo można utworzyć jeszcze lepsze narzędzia wspomagające kreślenie CAD.

Spoko rozumiem, myślę, że na tym zakończymy .... na XRECORD

No jest w sumie niezależna baza w takich plikach tekstowych *.dat, ale chyba się też do końca nie rozumiemy, bo o programowaniu nie mam pojęcia, a wiem co chiałbym uzyskać. Pod żadnym pozorem dany plik roboczy nie jest obciążony danymi na starcie, dane są zewnętrzne, nurtuje mnie jak zgrabnie powiązać te dane z widokiem bocznym stolarki DWG. Jest stała typowa biblioteka po 8-9 elementów, także mająca powiazanie z biblioteką DWG w specjalnym katalogu gdzie przykład pliku DAT baza danych graficznych W ten sposób można rozbudowywać bibliotekę poprzez rozbudowę bazy DAT a symbol graficzny wskazać od 1 do 9, Fajnie jakby było to mozliwe, tak przeprogramowac okno by bylo mozliwa rozbudowa o nowe symbole graficzne >9szt., bo baze DAT daje sie robudowywać bez problemów, ogranicza Nas wbudowane, narzucone przeze mnie typowe 9 symboli graficznych do okien lub drzwi jak na w/w/ grafikach. Widzę jedynie możliwość taką, zebranie innych symboli/bloków i autor nakładki sam to rozbuduje a grafiki bedą sie poziomo np. przewijały az podpasują nam do tabeli zestawień. W przypadku nietypowym , kasuje sie grafike w tabeli i wkleja np. z elewacji lub przekroju. Nie ma problemu.

Czy zwykły użytkownik (bez wiedzy programistycznej) mógłby mieć możliwość rozbudowy własnej biblioteki okien i drzwi gdzie są magazynowane dane + symbol graficzny DWG okna/drzwi w widoku bocznym coś jak w tym 1 obrazku? Przy takim innym sposobie zaprogramowania? Tam można rozbudowywać dane za wyjątkiem graficznego symbolu okna lub drzwi (stała biblioteka typowych 9 symboli okien lub drzwi w widoku bocznym) Oczywiście po wstawieniu zestawienia , bloki graficzne stolarki można sobie podmienić jeśli jest mocno "nietypowa". drzwiowa biblioteka domyslna wygąda tak

W takim razie pokaże filozofię i idee działania tego modułu nakladki dotyczącego stolarki metodą graficzną , Dodam, że reprezentuję branżę konstrukcyjną (częściowo architektoniczną) i to był mój pomysł wdrożenia tego modułu, bo ZWCAD ARCHITECTURE nie robi zestawień wg formy graficznej powszechnie stosowanej w Polsce. Pierw wybieramy okno z etykietą do wstawienia Wstawiamy etykiete do okna (opis zgodny z obowiązującymi normami) Deaktywacja warstwy niedrukowalnej - graficznego nośnika danych w obszarze modelu testowany plik DWG stolarka01.dwg P.S. Nie jestem programistą, jedynie przy moim wsparciu merytorycznym opracowano ten moduł z filozofią pracy tak jak pokazałem mniej wiecej. Tak wydaje mi sie jest ergonomicznie, i mamy pełną kontrolę nad etykietami stolarki i zestawieniem do niej. Zestawienie jest osobne do okien i osobne do drzwi. Czy można to jeszcze ulepszyć? Jeśli @kojacek masz ciekawy pomysł to debatujmy w tym wątku. Jaką branżę reprezentujesz?

Najlepsze i najgorsze ustawienia oświetlenia w zamkniętym pomieszczeniu - rendering by ARTISAN 2014 2.0 w związku z komendą Super Prostokąt Wykonano renderingi wg poniższych ustawień oświetlenia, wewnątrz pomieszczenia z 12 źródłami światła w środku, subiektywnie poszukując najlepszego ujęcia.

CAD TIP "Wysoki potencjał komendy S41_XJJX - Power Rectangle/Super Prostokąt" http://www.zwsoft.com/forum/viewthread.php?tid=2972&page=4&extra=#pid20410 Przykłady Zastosowanie do Architektury #1 Uproszczona wersja dachu krokwiowego z 2 paneli Super Prostokata z elementów co 900mm profile 100x200mm, deska kalenicowa i okapowa 32x200mm #2 Sufit podwieszany kasetonowy 600x600mm z lampami #3 Sufit rastrowy Zastosowanie do konstrukcji #4 Zbrojeniowe siatki zgrzewane (symulacja przekrojów kwadratowych jako prętowe zbrojenie o określonym "oczku") #5 Siatki stalowe z płaskowników - coś w stylu kratek WEMA #6 Pionowe siatki zbrojeniowe ściany żelbetowej (pręty kwadratowe 10x10mm symulują pręty #10 o rozstawie 150x250mm) Po części te "sztuczki" służą do pokazania wielu komend lub funkcji, które można lepiej zaprogramować lub zoptymalizować, bo często pewne rzeczy nie służą do tego do czego autorzy mysleli, ze znajdą zastosowanie np. świeża komenda S41_XJJX Super Prostokąt. Z powodu dużego potencjału przydała by sie podobna uogólniona w/w dla trapezu która by objęła w sobie 3 figury: trójkat prostokątny, trapez, prostokąt z siatką niekoniecznie z profili prostokątnych ale np. z okrągłych. Stąd też nazwa wątku jest odpowiednia. A pisząc w 1 miejscu, mam chronologiczny porządek i kontrolę nad zmianami poszczególnych wersji. 22.06.2014 Konkluzje jakie obecnie można potwierdzić to takie, że jest możliwe wykonanie przez programistów ZWSOFT, praktycznie dowolnego sparametryzowanego, dynamicznego obiektu CAD, który będzie prawidłowo wyświetlany w trybie 2D i 3D w DWG.

Na prośbę @Jowiki wklejam ciekawe linki do bibliotek CAD i nie tylko: http://www.archweb.it/dwg/dwg.htm http://www.cadforum.cz/catalog_en/?fo=DWG http://portal.pcon-catalog.com/en/category/ http://skpmaterialslibrary.com/3D_warehouse/cars.html http://archibaseplanet.com/download/beb91a8f.html http://www.3dcadbrowser.com/ http://www.svenheim.no/Page/Details/121 http://pl.123rf.com/zdjecia-seryjne/sosna.html http://www.ejezeta.cl/2013/11/25/recortes-de-personas-v/ http://www.ronenbekerman.com/10-free-hdri-spherical-skies-maps/ po obróbce mamy postacie 2D stąd: http://www.bonprix.pl/kategoria/370/kostiumy-i-komplety/ http://xoio-air.de/2014/3d-people-model-set/ https://3dwarehouse.sketchup.com/search.html?backendClass=entity&q=plants komercyjna https://www.archvision.com/ http://www.turbosquid.com/index.cfm?referral=fref&m=g&pos=1t1&k=turbosquid&c=e&gclid=CLeXrI6zi78CFQrpwgodC1cAxQ tekstury: http://map.3dmodelfree.com/maps//17474-10.htm#1 konwerter 3D http://www.greentoken.de/onlineconv/ moja ulubiona, pliki PNG 2D http://pngimg.com/img/car/audi pliki do architektury - moja ulubiona, którą polecam http://www.bibliocad.com/ (czekam na powszechne udostępnienie dla Was 2 pojazdów 3D DWG: Audi Q7 i Toyotę Harrier ) p.s. Póki nie ma opcji importu, obiekty *.3ds oraz *.skp mozna konwertowac na DWG2013 darmowym programem pCon.planner6.8 z http://pcon-planner.com/en/ Wiele obiektów wysokiej jakości, hiperrealistycznej, wymaga opcji mesh AcDbSubDMesh Class, a to ZWSOFT powinien rozpracować, sprawa jest zgłoszona.

Problematyka będzie służyła do programistycznego wbudowywania zmiennych w pliku DWG różnym obiektom CAD, by uzyskać efekt "pseudoBIM" by w przyszłosci mozna by konwertowac cały plik DWG z tymi zmiennymi w plik IFC *.ifc. Te zmienne atrybutowe na w/w przykładzie służą, póki co, do niezależnego zastawienia stolarki w pożądanym stylu nakładką na ZWCAD, zupełnie inaczej niz to robi oryginalnie program ZWCAD ARCHITECTURE. Dziekuję za przeniesienie wątku też.