Martin_S

Użytkownik forum
  • Postów

    1928
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    58

Treść opublikowana przez Martin_S

  1. w obu katalogach wymusiłem dopisując na dole w plikach *.pat (wszystkich) to: *THERMO-HONEY,THSWARE 0.00000000,1.905,2.1997,0,2.19971,0,-3.81 60.00001186,1.905,0,1.905,1.09985,1.27,-6.35 60.00001186,0,1.09985,1.905,1.09985,1.27,-6.35 0.00000000,-0,1.09985,0,2.19971,0,-3.81 119.99998814,2.54,1.09985,1.905,-1.09985,1.27,-6.35 119.99998814,0.635,0,1.905,-1.09985,1.27,-6.35 0.00000000,0.635,0,3.81,2.19971,1.27,-2.54 0.00000000,0.635,2.19971,3.81,2.19971,1.27,-2.54 0.00000000,2.54,1.09985,3.81,2.19971,1.27,-2.54 dlatego nazwałem "brutalną" metodą, bo zadziałało w końcu , elegancko proporcjonalnie dopasowane do dowolnej skali np. 1:50 ..... nie wchodzę w softwerowe niuanse ... ma działać i się udalo eksperymentuje nadal wersje 2025, znikła mi belka-wstążka/ribbon dla ustawień: 3D Modeling i mam nowy problem 😉
  2. to jest kolosalna nowość po 11 latach, nie znam zasad tej zmiany, stosujję "brutalne" metody, sprawdzone od 2013, generalnie pomógł reset profilu i kopiowanie ręczne swoich plików z poprzedniej wersji. Dalej używam wersji angielskiej EN 64BIT od 11 lat, choć tłumaczenie na polski robicie świetnie, to świadomy wybór.
  3. przeskalowanie nie zadziałało, zaburzyło strukturę hatcha, bo nie wiem jeszcze jak budowa tekstowa hatcha ma wpływ na budowę hatcha, ale kiedyś dojdę do tego , mimo 53 lat uczę się dalej
  4. Udany proces "ujarzmienia" i przejście z wersji 2022/24 na 2025 - style i biblioteki budowane od 2013r. przeniesione np. hatch do termoizolacji w stylu HONEY *THERMO-HONEY,THSWARE 0.00000000,1.905,2.1997,0,2.19971,0,-3.81 60.00001186,1.905,0,1.905,1.09985,1.27,-6.35 60.00001186,0,1.09985,1.905,1.09985,1.27,-6.35 0.00000000,-0,1.09985,0,2.19971,0,-3.81 119.99998814,2.54,1.09985,1.905,-1.09985,1.27,-6.35 119.99998814,0.635,0,1.905,-1.09985,1.27,-6.35 0.00000000,0.635,0,3.81,2.19971,1.27,-2.54 0.00000000,0.635,2.19971,3.81,2.19971,1.27,-2.54 0.00000000,2.54,1.09985,3.81,2.19971,1.27,-2.54 Cenne wskazówki z Serwisu od Pawła (pawmal)
  5. Został wydany ZWCAD ARCHITECTURE 2025 ....INSTALUJE WERSJE EN
  6. ale jakby co to z 3d wireframe mamy tez siatkę +f7
  7. włączanie/wyłączanie siatki poprzez klawisz F7 daje podobny efekt i rozwiązanie. ps. robię eksperymenty z wektoryzacją
  8. tak to tez działa z szablonu z 2013 rozwiązaniem w tym przypadku dość dziwnym okazało się przełączenie z wyświetlania z 2d na 3d wireframe
  9. dlatego od ponad 15lat używam do linii przerywanych styl HIDDEN a do osi CENTER2 z nakładką e-cad to mocno "idiotoodporna" metoda CAD
  10. A eksport 3D dwg na PDF 3D?
  11. A patch do flexiblocków bedzie dla architecture 2022? zw 2022 dostał
  12. jak co roku ... życzenia noworoczne na 2024
  13. Czas poleciał, stojąc w miejscu cofamy się, 9 lat minęło bez mocnych zmian, ja to widzę, konkurencja CAD, ale niskobudżetowa mocno ciśnie, revitowe itp. odleciały w "kosmos" .... cel bliski to praktyczne zastosowanie bloków dynamicznych i 3D, PDF 3D w praktycznych zastosowaniach, technologiczna możliwość wykonania danego elementu np. kolizja prętów ... uczę się tego jeszcze ... potencjał ciekawy 😉
  14. wersja 2022 i 2024 zainspirowała mnie do pokombinowania by powstała możliwość tworzenia PDF 3D do np. konstrukcji żelbetowych PDF 3D jest interaktywny RC-dynamic-3D-VER1.pdf bloki dynamiczne 3d : na przykładzie prętów kodowanych 00 i 21. narzędzie cad np. architecture 2022 i inne mozna uzywac od autocada 2007, mozna zamienic na flexiblock , ale to "bilet w 1 strone" 😉 , experyment po ok. 9 latach czekania
  15. do przekrojów brył powierzchniowych tylko działa architecture, minus taki , wersja ta nie dostała patcha do flexiblockow a "golas" 2022 dostał - szkoda
  16. ZWCAD ARCHITECTURE 2022 PRZEKROIŁ TO NP. x-814-teren istniejący-profile.dwg
  17. po operacji MOVE bloku, robimy REGEN
  18. zrobiłem to tak , field, flexiblock wsp-XYZ.dwg
  19. preferuje osobiście podobne podejście jak w OFFICE, metoda WYSIWYG >25lat 😉 dla mnie silnie "idiotoodporna"
  20. fajne wyzwanie, olałem flexiblock, zrobiłem to na wersji 2022 (architecture akurat mający zwcada 2022 w sobie), wykorzystanie szyku po ścieżce dla mnie najlepsze, bo rozkłada okręgi wg podziału ilościowego online, kontrolujesz tylko by nie przekroczyć 170 b1-test.dwg
  21. próba "obejścia" opcji viewcontrol z architecture 2022 przy wykorzystaniu widocznosci w flexiblock