Crea00

Użytkownik forum
  • Postów

    37
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Treść opublikowana przez Crea00

  1. Z tym problemem chyba sobie poradziłem. Tworze nowe znaki, które następnie wstawiam poprzez Bibliotekę symboli.
  2. · Pokazanie w opisie oznakowania wymiarów miejsc parkingowych – bardzo fajna opcja, duże ułatwienie dla wykonawców oznakowania w terenie, · Podział powierzchni ze względu na kolor: też jest to przydatne, nie wszyscy zarządcy dróg tego wymagają – z pewnością przydatne do przedmiarowania robót. · Oznakowanie poziome w przedmiarach wykazuje się pod jedną pozycją wskazująć sumaryczną powierznię w m2.Zaproponowane rozwiązanie analogiczne do modułu labeling_2023 byłoby bardzo fajne. Tylko moduł musiałby uwzględniać przeliczniki dla każdego z typów linii tak aby prawidłowo zsumować powierznię.
  3. Tak o tym grocie wiem, ale chodzi mi o grot przy słupku znaku:
  4. Powiem szczerze, że często z uwagi na brak czasu wykonuję robotę na skróty poprzez kopiowanie istniejących już znaków. Szczególnie jeżeli robię projekty docelowe na dużych parkingach i powiela mi się schemat znaków na słupku. Wbudowana funkcja zestawienia znaku zlicza tlyko znaki poprawnie wstawione, tzn – okienko wstaw znak, wybierz wielkośc, konstrukcję, itp. Znaki skopiowane nie są zliczane. Zaproponowane rozwiazanie w postaci zestawienia wszystkich bloków jest bardzo ciekawe, ale przydała by się tylko dodatkowa informacja o wielkości znaku.
  5. Często wykonuję ręczną edycję oznakowania P18. Problemem jest utracenie wartości powierzchni jako opis danego oznakowania P-18. Jak widać na w/w gifie, po wstawieniu oznakowania powierzchnia to 58.3, natomiast po edycji zmienia się na 4.89.
  6. Kolejna uwaga podczas zaobserwowana podczas użytkowania: Zestawienie znaków nie działa w przypadku kiedy zaczniemy modyfikować słupek i odniesienie do tarczy. Wtedy zestawienie nie widzi znaków na słupku. W moim przypadku, prrzy pracy na dużych projektach docelowych występuje potrzeba dodawania znaków (indywidualne znak E-6, Tabliczki itp), które wymagają rozbicia lini odniesienia i wrysowania jej na nowo. Fajnie by było, jakby zestawienie znaków było powiązane głownie z typami bloków tarcz znaków a nie z konstrukcją. Wg. mnie lepiej stracić informacje o konstrukcji niż mieć bezużyteczne zestawienie, które np nie widzi 50% znaków. Edycja administratora: Odpowiedź w poniższym wątku
  7. Nie pomogło. Dzisiaj znów pojawiły się chmurki zamiast menu. Dzieje się to bez zauważalnych zależności. Po prostu, załączam ZWCAD i są chmurki. Trzeba reainstalowac nakładkę.
  8. 2022.
  9. Reinstalacja pomogła, ale gdy problem pojawi się ponownie - będę pamiętał o tym sposobie załadowania menu.
  10. Dzień dobry, Chciałbym poruszyć temat związany z uciażliwymi podczas pracy z dużymi projektami docelowej organizacji ruchu problemami. 1. Malowanie miejsc parkingowych (Linia P-18) - w momencie rozbicia stworoznej grupy (miejsca parkingowe wraz z opisem) zanika funkcjolaność zliczenia długości oznakowania. Dotyczy to również sytuacji, gdy wstawione oznakowanie P-18 trzeba delikatnie zmodyfikować (np prowadzenie miejsc parkingowych po łuku). Edycja administratora: Odpowiedź w poniższym wątku 2. Często nie działające zestawienie oznakowania pionowego. Bardzo czesto po użyciu malarza formatów zanika funkcjonalność zestawienia dla znaków na ktorych malarz zotał użyty. Stwarza to ogromny problem w przyapdku pracy na dużych projektach, gdzie nie ma się pewności, że wszystkie znaki pionowe zostały w zestawieniu ujęte. Zobserwacji, zesatwienie działa dobrze tylko w przyapdku gdy wstawimy znak z bazy znaków. Gdy zachodzi potrzeba edycji, rozbicia, wstawienia np. dedykowanego znaki T - zestawienie znaków nie zczytuje oznakowania. Edycja administratora: Odpowiedź w poniższym wątku 3. Przejezdnosć - Czy można w programie przejezdność tak usztywnić trajektorę pojazdu aby nie było możliwe zatwierdzenie ruchu nienaturalnego (duży załom, pojazd nie idzie po łuku). Tak samo nie działa prowadzenie przejezdności po wyznaczonej ścieżce, która skłąda się z odcinków prostych i łuków. Przejezdność zatrzymuje się na końcu odcinka prostego. (linia jest polinią z łukami i stanowi całość) 4. Czy możliwe jest usunięcie strzałki (grotu) przy oznakowaniu pionowym przy tarczy znaku? Edycja ustawień ZWCAD pozwala na usunięcie strzałki tylko tej przy symbolu znaku a nie tarczy ze słupkiem. Edycja administratora: Odpowiedź w poniższym wątku 5. Czy możliwe jest wstawianie znaku odwróconego na jednym pakiecie znaków? Aktualnie robię to tak, że wstawiam pakiet znaków, któy następnie dubluje się poprzez funckję odwróc, następnie nieodwrócony znak usuwam i wykonuję wyrównanie znaku odwróconego. 6. Dodawanie znaku do istniejącego pakietu znaków - funkcja ta z automatu wstawia znak duży. Czy możliwe jest aby program dostawiał znak o wielkości jak pozostałe na pakiecie? 7. Czy w ZWCAD 2022 istnieje możwliwość sumarycznego zliczenia powierzchni wszystkich malowanek? Dla przykładu: Wyłączam wszystkie warstwy które nieobejmują oznakowania poziomego, następnie zaznaczam wszytsko i we właściwościach mam rzeczywistą powierznię? Tak działało to np. w Microstation. Wiem, że istnieje zestawienie oznakowania poziomego, ale mam świadomość, że coś może nie zostać ujęte w zestawieniu jak np sytuacja opisana w pukcie 1 i wtedy przedmiar jest nieprawdziwy. Edycja administratora: Odpowiedź w poniższym wątku
  11. Tylko aktualziacje systemu. Czy mogę zrobić reinstalację zachowując zapisane ustawienia jeżeli chodzi o własne konfiguracje wysokości opisów znaków, lini itp?
  12. Dzień dobry, Czym spowodowana jest sytuacja interfejsu jak w załączniku? Jak mogę to naprawić?