jacnightingale

Użytkownik forum
  • Postów

    124
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    4

Odpowiedzi opublikowane przez jacnightingale

  1. 6 godzin temu, kruszynski napisał:

    Wychodzi na to, że nie zrozumiałem co autor rozporządzenia miał na myśli tylko przemalowałem cyferki.Powierzchnia z rozporządzenia odnosi się do pary linii podwójnych a w nakładce każda linia podwójna musi być oznaczana oddzielnie. Czyli jak zmienimy w pliku konfiguracji powierzchnię na 0.16 to będzie dobrze?

    Według mnie, tak.

  2. 1 minutę temu, kruszynski napisał:

    Różnica w szerokości odstępu wynika z tego, że w którejś wersji , tak może około roku 2010 był odstęp 12, ale mieliśmy sporo zgłoszeń, że na wydruku to się zlewa w jedną, zbyt szeroką linię. Zmieniliśmy na większy odstęp i to jest pierwsze zgłoszenie tego typu od bardzo dawna. Nie wiem czy jest to na tyle istotne, żeby wracać do rozwiązania, z którym jest więcej problemów? Proszę o opinie osoby wykorzystujące program w pracy.

    Racja, po wydrukowaniu w odpowiedniej skali linie zlewają się.

  3. Ok, dzięki.

    Zauważyłem kolejny błąd. Linia podwójna ciągła P-4, po wstawieniu ma za duży odstęp pomiędzy liniami. Powinno być 12 cm (szer. linii), 12 cm (przerwa), 12 cm (szer. linii). Aktualnie szerokości linii zgadzają się, ale przerwa wynosi 36 cm.

    Przechwytywanie.PNG.6148af1e933f3bbc25e47967daddb468.PNG

    Space należy zmienić z 0.12 na 0.06, wtedy wszystko jest ok. 

    Linijka Area ma odwzorowywać powierzchnię "farby"? Jeśli tak to chyba też jest błąd.

  4. Ok, jest tylko jeden problem. Nie potrafię tego ustawić, żeby działało w wcześniej stworzonym pliku. Tzn. jak sobie zmieniłem ustawienia w pliku P_Opis_Pionowe.dwg na takie jak mi odpowiadają, to przy nowo stworzonym pliku wszystko jest ok, a w tych stworzonych wcześniej (przed edycją pliku P_Opis_Pionowe.dwg) znaki nadal wstawiane są po staremu. Próbowałem załadować na nowo nakładkę, ale bez skutku.

    Jest ktoś w stanie rozwiązać ten problem? Już nawet nie tyle zależy mi na tym, żeby edytować wstawione do tej pory znaki za jednym zamachem, a po prostu na tym, żebym mógł pracować na danym pliku we właściwy sposób (żeby nowo wstawiane znaki miały zmieniony opis). 

  5. 8 minut temu, Mayster napisał:

    Całkiem słusznie to ująłeś, w końcu mamy komu kibicować i myślę, że w 2018 czekają nas całkiem emocjonujące i pełne walki rozgrywki. Oby Polacy trzymali tak dalej. ;)

    Po ostatnim Euro, nie mogę doczekać się następnego turnieju, w którym weźmie udział nasza reprezentacja. Było pięknie :drinks:

  6. Czasami mecze ze słabszymi drużynami są trudniejsze  niż z klasowym rywalem. Wtedy liczą się 3 punkty, a nie styl gry. 

    Ja cieszę się, że w końcu doczekaliśmy się reprezentacji, której można śmiało dopingować, której się chce, która utrzymuje wysoki poziom, a piłkarze nie udają gwiazd, tylko ciężko pracują na boisku. Widać, że mamy drużynę, a nie tylko kilka indywidualności. Oby tak dalej!

  7. 2 godziny temu, ewalenz napisał:

    ewifrefeheiuhfsie ą ąąą - ja niemam takie problemu :) to chyba jednak wina twoich przeglądarek.l

    Cieszę się, że nie masz takiego problemu, jednak problem taki mimo wszystko występuje. Tak jak wspomniałem, na pewno nie jest to wina przeglądarki, bo dzieje się tak, na różnych przeglądarkach.

    1 godzinę temu, Marek-M napisał:

    Możecie sprawdzić czy przypadkiem nie macie włączonego globalnego Hotkeya. Z tego co pamiętam, to kiedyś aplikacja do sterowników grafiki Nvidia potrafiła takie Hotkey domyślnie włączać.

    Odpada. Problem występuje na zupełnie różnych kartach grafiki, więc propozycja problemu z hotkeyami nie trafiona.

  8. vernum = "2017.01.23(13656)_x64" (tylko do odczytu)

    Witam,

    w ZWCadzie nadal nie poprawiono błędu związanego z liniami odniesienia. Jeżeli strzałkę w linii odniesienia ustawimy na punkt lub pusty punkt to:

    • nie jest on drukowany (zostaje jedynie kreska, bez zakończenia),
    • od czasu do czasu, gdy "złapiemy" za ten punkt, ZWCad wysypuje się.

     

    Bardzo denerwujący błąd, w szczególności jeśli mowa o wyłączaniu się ZWCada, bo żadne kopie się nie tworzą i cała praca od poprzedniego zapisu idzie w błoto.

  9. Witam,

    od czasu do czasu spotykam się na forum z problemem dotyczącym pisowni "ą". Po tym jak wpiszę "ą" cała treść posta zaznacza mi się, tak jakbym nacisnął Ctrl+A.

    Spotkał się ktoś z takim problemem? 

    Raczej będzie to problem związany z forum, ponieważ dzieje się tak na dwóch różnych komputerach (różne systemy operacyjne, różne przeglądarki).

  10. 14 godzin temu, Parikon napisał:

    po 4 kliknięciach znajduje punkt przecięcia i akceptacja LPM załatwia sprawę. Gdy akceptuję PPM linia ląduje gdzieś dalej. Być może kolega ma odwrócone klawisze.

    Nie ma znaczenia, czym bym nie zaakceptował to linia i tak nie trafia we wskazane miejsce.

    5 godzin temu, Bartek1977 napisał:

    Ale po co naciskać kilka razy klawisz TAB, skoro program sam powinien znaleźć punkt przecięcia? Pracując już trochę na 2017, zdarza mi się co jakiś czas, że program nie może znaleźć punktów przecięcia, szczególnie na przedłużeniu linii.

    Dokładnie, zgadzam się. Żeby nawet przy pomocy TAB problem dało się obejść (i tak się nie da), to wolałbym, żeby program działał poprawnie i znajdował ten punkt przecięcia bez użycia przycisku TAB.

    Ponadto zauważyłem, że na filmie załączonym przez dmatusz3, ZWCad, znajduje punkt prostopadłości, a nie przecięcia. Akurat w tym przypadku one się pokrywają, jednak to nie jest to samo.

  11. Godzinę temu, dmatusz3 napisał:

    Nie jestem pewien czy chodzi o ten punkt przecięcia?

    Tak, dokładnie o ten punkt przecięcia chodzi. U mnie bez użycia klawisza TAB nie znajduje punktu przecięcia.

    Klikając TAB, kiedy znajdziemy interesujacy nas punkt lokalizacji, akceptujemy go LPM? Jeżeli tak, to u mnie operacja nawet przy pomocy przycisku TAB kończy się niepowodzeniem. Linia przenoszona jest w zupełnie inne miejsce.

  12. vernum = "2017.01.23(13656)_x64" (tylko do odczytu)

    Witam,

    napotkałem się na dosyć irytujący problem występujący podczas przesuwania linii (spróbowałem dla okręgu i taki problem nie występuje).

    Problem występuje w momencie, gdy chcę przesunąć linię w miejsce punktu przecięcia. Poniżej zamieszczam zrzut ekranu, który powinien w najlepszy sposób zobrazować problem.

    przechwyt.png.489bd66a0f592e5dd9809e166eb39291.png

    Na przedłużeniu linii poziomej. ZWCad, nie lokalizuje punktu przecięcia z linią pionową.