jacnightingale

Cześć! Zastanawiam się czy jest jakiś program lub sposób na oczyszczenie rysunku dwg? Zakładam, że występują w nim jakieś błędy, ponieważ funkcja AUDIT, ani funkcja PURGE nie pomaga. Plik pomimo teog, że nie ma zbyt wiele treści w sobie ma rozmiar np. 4 MB. Nie jest to pojedynczy przypadek, czasami plik potrafi (nie wiadomo dlaczego) zmienić rozmiar na tak duży. Na pliku nie pracuję sam, jest on przesyłany czasami pomiędzy różnymi komputerami. Pozdrawiam i z góry dziękuję za chęć pomocy!

Po przeanalizowaniu, doszedłem do wniosku, że wystarczyłby skrypt, który po prostu przenosiłby kreskowanie na spód. Wtedy nie miałyby znaczenia nazwy warstw. Do tej pory robiłem to w ten sposób, że opcją Szybkie wybieranie zaznaczałem całe kreskowanie na rysunku, a następnie przenosiłem na spód. Taki skrypt ułatwiłby i przyśpieszyłby mi znacząco pracę.

A coś takiego, żeby szło "z automatu"? Ja z góry wiem jak te warstwy będą się nazywały. Np. Kreskowanie1, Kreskowanie2, Kreskowanie3. Widzę to tak... W momencie, gdy kończę rysowanie i chcę wydrukować rysunek, to wpisuję np. komendę "DODRUKU", lisp automatycznie przerzuca mi te 3 ww. warstwy na spód i gotowe. Bez otwierania dodatkowych okien, bez wybierania tych warstw itd.

Cześć, potrzebuję skryptu przenoszącego określone warstwy na spód w porządku wyświetlania. Nazwy tych warstw będą z góry określone (sam sobie mogę je wpisać edytując plik w notatniku). Podejrzewam, że dla kogoś obeznanego w tych sprawach skrypt będzie banalnie prosty do napisania, ale dla mnie to coś ponad moje siły. Bardzo proszę o pomoc.

Jeżeli będzie możliwość przeniesienia w szybki sposób wszystkich opisów na zdefiniowaną przez mnie warstwę (np. ZNAKI-OPIS) to rozwiązanie jest dla mnie wystarczające. Później, gdy podczytam plik z organizacją ruchu będę mógł w łatwy sposób wyłączyć opisy.

To akurat utrudniło moją pracę. Czy jest jakaś szansa, żeby opis oznakowania wstawiał się na wybraną przeze mnie warstwę? Powiem w czym problem. Rysując projekt zagospodarowania terenu, często podczytuję w postaci odnośnika projekt organizacji ruchu (głównie chodzi o oznakowanie poziome). Zależy mi na tym, żeby podczytać samo oznakowanie (to co jest "malowane" farbą), a nie całość - razem z opisami. Opisy zaciemniają rysunek i po prostu nie powinny być wyświetlane w tym przypadku. Do tej pory robiłem to tak (wykorzystując błąd w nakładce), że wstawiając oznakowanie miałem wybraną warstwę "OPIS", a w ustawieniach nakładki miałem ustawione, żeby oznakowanie było wstawiane na warstwę "ZNAKI". W momencie podczytywania, zamrażałem warstwę "OPIS" i zostawały mi same znaki. W tej chwili nie mogę tak zrobić. Jakieś propozycje? Potwierdzam błąd. W momencie tworzenia znaku F-10, tablica wstawia się w jakimś powiększeniu, a sam znak wstawia się bez tła. To na środku to znak

Cześć, zauważyłem błąd dotyczący znaku T-18x. Błąd ten występuje w momencie, gdy chcę znak T-18x zrobić w szarej kolorystyce (poniżej załącznik graficzny). I w kolorze: Pozdrawiam!

Osobiście bardzo zależałoby mi na tym, żeby opis do znaków (w szczególności poziomych) znajdował się na innej warstwie niż sam znak. Jeżeli jest taka możliwość to bardzo proszę o wprowadzenie takiej zmiany.

Bardzo fajnie, zapewne skorzystam. Dziękuję! Jak będzie w takim wypadku wyglądała aktualizacja nakładki? Czy to wszystko co sobie pozmieniam w domyślnych katalogach będę musiał później zmieniać raz jeszcze?

Ok, tylko teraz powróćmy do oznakowania poziomego. Fajnie jednak byłoby, gdyby opis wstawiał się na innej warstwie niż sam znak. Do tej pory byłem przekonany, że zamysł był właśnie taki. Opis wstawia się na warstwie aktualnej, znak na warstwie zdefiniowanej w ustawieniach. Jak widać autor miał co innego na myśli. Zależy mi na rozróżnieniu tych warstw, ponieważ tworząc plan sytuacyjny drogowy często podczytuję oznakowanie poziome dla lepszej czytelności projektowanych rozwiązań. W takim przypadku opis tego oznakowania jest zbędny, a nawet momentami przeszkadza (zaciemnia rysunek). W przypadku, gdy wszystko będzie na jednej warstwie nie będę w stanie tego robić.

Tylko, że w momencie, gdy będę miał warstwę 0 jako aktualną i będę chciał wstawić jakiś znak to opis będzie na warstwie 0 (a tego też chciałbym uniknąć). Mam nadzieję, że wiadomo gdzie jest błąd i w najbliższym czasie zostanie to poprawione ;)

Rysunek1.dwg

Dziwne, u mnie zarówno w Zwtraffic 2018 i 2017 działa to właśnie w ten sposób. Mam włączoną warstwę "OPIS", a oznakowanie projektowane w ustawieniach mam ustawione, że powinno wstawiać się na warstwie "PROJEKT". W momencie, gdy wstawiam jakiś znak poziomy, to sam znak wstawia się na warstwie "PROJEKT", a jego opis na warstwie "OPIS" (tej, którą mam aktualnie włączoną). Niestety, linia odnosząca do opisu wstawia się również na warstwie "PROJEKT". Odnośnie do warstw. 20 warstw to żaden problem, jak ktoś nie będzie chciał to będzie mógł wstawiać wszystko na warstwę "0". Teraz tak to jest domyślnie ustawione. Niemniej jednak to rozróżnienie bardzo by się przydało.

Cześć, mam nadzieję, że to będzie prosta zmiana, a jednocześnie przyniesie trochę korzyści. Problem dotyczy opisu oznakowania poziomego. Linia odnosząca do opisu wstawia się na tej samej warstwie co oznakowanie poziome, a nie na tej co opis. Według mnie powinna ona być na tej warstwie na której mamy opis. Wtedy po wygaszeniu warstwy opisu pozostaje nam na rysunku wyłącznie samo oznakowanie. Poniżej zamieszczam rysunek, który chyba najlepiej zobrazuje o co mi chodzi. Dosyć problematyczna kwestia w momencie, gdy w planie sytuacyjnym chcę podczytać samo oznakowanie poziome, bez opisów. PS. Czy nie zastanawialiście się nad tym, żeby w ustawieniach rozróżnić dodatkowo warstwy dla oznakowania poziomego? W tym momencie, gdy rysuję projektowane linie to wstawiają się one na tej samej warstwie co projektowane oznakowanie poziome. Według mnie fajnie byłoby mieć możliwość ustawienia osobnej warstwy dla znaków poziomych i pionowych, ponieważ na tę chwilę muszę robić to ręcznie. Pozdrawiam!

Cześć, podczas pracy w Zwcad 18 zauważyłem pewien problem z oknem właściwości, który niepotrzebnie wydłuża czas pracy. W momencie, gdy zaznaczę przykładowo blok dynamiczny, w oknie właściwości jest na tyle dużo zakładek, że tej na samym dole (w tym przypadku "Zmieniony") nie widzę w całości, a do tego suwak po prawej stronie jest nieaktywny i nie mogę przesunąć w dół. Muszę dopiero zwinąć, którąś z zakładek powyżej, żeby zobaczyć wszystkie opcje. Problem dosyć uciążliwy w szczególności jeżeli tę samą czynność powtarza się dziesiątki razy w ciągu dnia. Tym bardziej, że pomiędzy jedną zakładką, a drugą są spore odstępy i wystarczyłoby to wszystko zrobić bardziej zwarte.

Tak, drukuję również rastry. A czy da się jakoś maksymalnie odchudzić te drukowane rysunki? Bardziej zależy mi na małym rozmiarze pliku niż na możliwości wyłączania warstw.

Cześć! Wersja 2017.07.21(19945)_x64_S (choć problem dotyczy pewnie wszystkich wersji). Dlaczego podczas wydruku za pomocą drukarki PDFCreator rysunek ma przykładowo 1 mb, a ten sam rysunek drukowany za pomocą drukarki Dwg to pdf ma 10 mb? Przypuszczam, że problem leży po stronie ustawień dpi(?). Da się to jakoś zmienić? Pozdrawiam.

Czy jest znany termin wprowadzenia tych zmian? Prawdę mówiąc taka paleta narzędzi bez możliwości edytowania/usuwania poszczególnych narzędzi staje się bezużyteczna.

Ok, ale w przypadku, gdy utworzę sobie paletę z 20 narzędziami i w pewnym momencie zauważę, że dane kreskowanie jest w złym kolorze to muszę usunąć całą zakładkę i dodawać 20 elementów od nowa?

Rozumiem, że nie można usuwać ani edytować dodanych narzędzi?

Witam, czy jest możliwość edytowania stworzonej palety narzędzi? Spróbuję wytłumaczyć o co mi chodzi na przykładzie załączonego obrazka: Czy istnieje taka możliwość, abym zmienił kreskowanie cegły z czerwonego na przykładowo zielony? Czy istnieje taka możliwość, żebym wyrzucił z palety nie interesujące mnie elementy (np. ziemia)? Czy istnieje taka możliwość, żeby tworzone elementy za pomocą palety narzędzi od razu były na zdeklarowanej warstwie? Jeżeli są takie możliwości to rzecz jasna proszę o instrukcje jak to zrobić ;)

Ok, w takim razie zauważyłem prawdopodobnie numer wersji 2018. Temat do usunięcia. Pozdrawiam.

Cześć, w jednym z postów zauważyłem, że najnowszą wersją Zwcad 2017 nie jest już "VERNUM = "2017.07.21(19945)_x64_S" (tylko do odczytu)". W związku z tym chciałbym zapytać skąd mogę pobrać nowszą wersje? Na stornie głównej znalazłem tylko link do pobrania wersji 2018, a automatyczne aktualizacje nie działają.

Według mnie rozwiązanie podane przez użytkownika kruk jest w zupełności wystarczające. Krok po kroku: Wybieram funkcję szybkie wybieranie SWYBIERZ Jako typ obiektu wybieram polilinię 3d -> wybieram wszystkie Następnie funkcja ROZBIJ Kolejnym krokiem jest już tylko zaznaczenie całego rysunku i wybranie funkcji _zvalto0. Jestem w stanie wykonać całą operację w dosłownie kilkanaście sekund, bez instalowania zbędnych lispów.

Ekstra, dziękuję za rozwiązanie problemu.