JasW
-
Postów
90 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
7
Odpowiedzi opublikowane przez JasW
-
-
-
-
Problemów biznesowych nie przenikniemy na tym publicznym forum. Szkoda narzekać.
To co bym konsekwentnie realizował to delikatny pressing... i np. popieranie postulatów Kolegi @Martin_S.
ZWSOFT powinien mianować go ambasadorem marki ;-) Chyba jeden z najaktywniejszych i najbardziej konstruktywnych użytkowników forum na ZWSOFT i tutaj ;-)
Tak trochę z innej beczki:
Może to też szansa dla zespołu 'Szansa' na wyjazd do Chin 1-2 waszych speców od IT do przekazania paru uwag bezpośrednio Zarządowi ZWSOFTU na ulepszenia supportu w domenie ZWSOFT.com ?
PS. Czekam więc z pewną nadzieją na najbliższy SP2.
Pozdrawiam,
J.
-
Tak jak ja to rozumiem:
Nadrzędny mechanizm, który tym rządzi (tzn otwiera lub zamyka możliwość skopiowania przez schowek) to tablice RegisteredApplications w źródłowym i docelowym dokumencie (DWG)..
Jeśli na docelowym dokumencie nie są zainicjowane odp. kody RegisteredApplications przeniesienie jest blokowane.
We wszystkich moich przygodach z róznywi wersjami AC/ZW Zablokowane nawet jeśli selekcja dotyczy pojedyńczego obiektu typu Point.
Tzw Zoombie Killers usuwają obiekty w co najmniej dwu wewnętrznych tablicach pliku DWG
- tablice RegisteredApplications
- tablice Dictionaries i (zawierrające też obiekty proxy lub Zoombie z referencjami do RegisteredApplications) .Dopiero takie wyczyszczenie otwiera drogę do przeniesienie prostych rzeczy na dokument docelowy,
Słabe udokumentowanie tych funkcji tłumaczę głownie przez potrzebę wbudowywania w apliakcje pewnych mechanizmow ochrony spójnosci złożonych struktur i ochronę interesów producentow (w tym także subtelniejsze jak DRM .... )
Trudno inaczej wytłumaczyć brak takiej opcji w podstawowej operacji systemowej czyszczenia czyli PURGE ..
Na poziomie dokumentacji VBA Programming guide (którą ja głownie wykorzystuję) brak śladu po obiekcie AcDbZoombieEntity. Jest jednak chyba opisany której studiowane grozi w razie chęci pogłębienia tematu.
Pozdrawiam
J.
-
Czy to dotyczy czystego projektu z paroma boxami / liniami czy bardziej złożonego, ktorego treść była generowana z pomocą jakiejś nakładki?
Jesli to drugie, to przyczyną mogą być istniejące w źródlowym modelu niewidoczne definicje tzw obiektow proxy.
Mozna to sprawdzić zapisując plik źródlowy jako DXF i podglądając i przeszukując ciąg znakow PROXY lub (o ile dobrze pamiętam) : AcDbZombieEntity
J.
-
-
Niestety nie mogę udostępnić projektu.
Jako osoba programująca - zakładam, że to skutek jakiegoś bugu w obsłudze ładowaniu/zwalnianiu zasobow podczas działania tej komendy . U mnie ukrycie 95% obiektów trwa 2..5 sekund.Jedyne co bym dodał do ew. okoliczności - podczas pracy z duzym plikiem aktywuję serwer COM/ActiveX w ZWCAD przez zewnetrzną aplikację w Delphi.
Jesli coś mi przyjrzie do głowy to oczywiscie zapodam na forum ;-)
J. -
ZWCAD 2017 vernum 12354
Już na kolejnym komputerze przy pracy na większym modelu po drugim / trzecim użyciu sekwencji IsolateObjects / Unisolateobjects ZWCAD nagle stwierdza,
że nie zna komendy IsolateObjects dając komunikat
unknown command "_IsolateObjects"
Plik dwg na ktorym pracuję ma ok 70 tys obiektów.
Nie pomaga nawet zamknięcie/otwarcie ZWCADA od zera, jedyne co pomaga to pełny restart PC .
J.
-
Wyczytałem, że problem dotyczy optymalizacji. Sam wyciskam sporo z ZWCAD'a . To pewne wyzwanie dla kazdego programisty.
Czy poliliniom grozi ze względu na skalowanie zbyt duża vertexów ?
Nie można było użyc do tego hatchy ?
Są też chyba jakies bardziej zaawansowane mechanizmy linetype ( np.
Pliki mniejsze i problem jakoś bardziej normatywnym narzędziem załatwione.
Pozdrawiam
J.
-
56 minut temu, Martin_S napisał:
A jakie to ma praktyczne zastosowane...p.s. przynajmniej juz wiem jak to aktywować ;) ...jako pomoc do 3D
Projektuję i rozwijam system do modelowania dosyć zlożonych obiektów 3D ( 50..200 tys elementow ) na bazie engine ACAD'a .
W projekcie wdrożyłem cos co zniwelowało zawsze irytujący mnie wady ACAD'a - słabe wsparcie edycji 3D
Poskładałem GRID / UCS / LIMITS w jedną spójną superklomendę i całość nazwałem "robocza płszczyzna edycji" .
Daje to funkcjonalnośc podobną do modułów Sketch czy Draft z CAD'ów nowszych generacji.
Wszystko działa na jedno kliknięcie. Wplecione w dużo większy kod bardzo pomaga gdy kilkaset razy dziennie zmieniany jest UCS (scena jest bardzo złożona ;-) ) .
Jak zaczęłem projekt portować na ZWCADA , wyszło m.inn. że na razie trochę opornie działa spójne współdziałanie kombinacji GRID/UCS/LIMITS
Nie mogę załączyc screenów projektu ale obiecuję w wolniejszej chwili cos wrzucę na forum jako np. kanwa do dyskusji nad patentami do radzenia sobie z edycją złożonych modeli 3D.
Pozdrawiam,
J.
-
Na szybko:
43 minuty temu, dmatusz3 napisał:Dobrze to mamy jeden wniosek: ustawione limity odnoszą się do GUW
Ja jednak napisałem i starałem się pokazać na rysunach jednak że coś przeciwnego:
że Limity (LIMMIN i LIMMAX ) odnoszą się zawsze i wyłącznie do LUW i w dodatku płaskiego (2D) ukł wspólrzednych
m.inn dlatego można wpisać tam tylko dwie pary po dwie liczby.
Przypadek że LUW = GUW jest oczywiscie szczególny i domyślnie tak jest na nowo otwartych plikach DWG
Na moim ost. screenie ( uchwycony widok podczas podawania drugiej wspólrzędnej LIMITS czyli prawy górny róg )
na chwilę pojawił się prostokąt ! co skrzętnie uwieczniłem scrennshotem
To pozwoliło wizualnie odkryć jak interpretuje osie kernel ZWCAD'a w których ujawnia się ma kolejny błąd z niespójnym działaniem GRID z LIMITS i UCS ( zła korelacja kierunków ruchu myszką z pryrostem wysokosci prostokąta.
-*-
Musze pomysleć jak odpowiedziec zwiężle na pana ( @dmatusz3 ) drugą cześć ost. postu
BTW: Czy poza mną na tym forum uzywa kombinacji GRID/LIMITS/UCS ? i ma jakąs wiedzę jak to ujarzmic w ZWCAD ?
-
Godzinę temu, dmatusz3 napisał:
Czy AC przyjmuje limity z płaszczyzny XY i po obrocie układu współrzędnych przenosi je na nową płaszczyznę?
Godzinę temu, dmatusz3 napisał:Bo wydaje mi się, że problem leży w limitach, ponieważ odnoszą się one tylko do płaszczyzny XY globalnego układu współrzędnych.
Po obrocie LUW limity nie są przenoszone.AutoCAD i domniemam że także w ZWCAD) LIMITS jak i GRID zawsze odnoszą się do lokalnego układu współrzędnych (2D) aktualnego UCS .
Opisują to trzy zmienne:
UCSXDir (w aktualnym UCS oś X ) ,
UCSYDir (w aktualnym UCS oś Y )
UCSOrg (w aktualnym układzie początek układu współrzędnych względem WCS )Konsekwentnie parametry LIMITS (lower left i upper right corner) odnoszą się do prostokąta na płaszczyźnie lokalnej (poczatek względem UCSOrg a płaszczyznę definiują UCSXDir i UCSYDir + na końcu opcjonalny ELEVATION )
Zgłoszony wyżej problem z wizualizacja GRID z wyłączonym "Display grid beyound limits" de fakto zmienia wizualizację grida z nieskończonej płaszczyzny na ograniczoną parametrami polecenia LIMITS ramkę .
Zrobiłem kolejny test i widac że pogubili się w ZWSOFT z osiami po translacjach układu współrzednych. Złośliwie dodałem jeszcze ELEVATIONS ... :
Na rysunku zaznaczyłem co się zmienia po ruchu myszką.
J.
-
Kolejny przypadek złego działania GRID:
Problem łatwiej zobaczyć gdy zmienimy UCS z domyslnego 0XY na płaszczyznę OYZ ( UcsXDir=0,1,0 UcsYDir=0,0,1 )
Po wyłączeniu Display grid beyound limits grid w ZWCAD znika !!!!
Załączam screen z AutoCAD. Proszę o test czy da się to zrobić w ZWCAD 2017 :J.
-
Dziękuję za wstepną analizę.
Od paru dni przechodzę na Zwcad Architecture.
Sprawdziłem zatem na czystym ZWCAD i wszystko było poprawnie ( tzn. tak jak u Pana na filmie wyżej )
Porównując jeszcze raz sekwencje z filmu :
Na ZWCAD Architecture :
- ok. sekundy 44 - problem 1a wystapił ( znikł calkowicie GRID !) ale tylko jeśli robiłem to na czystym projekcie . (Jak wcześniej dodałem prostokąty grid pozostał ! )
- ok. sekundy 67 - problem 1c) zmiana LIMITS nie odświeża okna wystapił. Konieczność ręcznego refresh
-*-
Przy okazji przyjrzalem się znaczeniu chceckbox'a [x] Adaptive Grid ( wcześniej zawsze był u mnie włączony )
Zajrzałem do helpu ZWCAD: iniestety nie zaskoczyłem jak rozumić opis "Limit the grid density while zooming out."
Po testowych włączaniach/wyłączeniach - korelacji z ruchami zoom in/zoom out niestety nie widzę.
Nie wiem czy ta opcja do czegoś moze sie przydac ale dla lekkiego zgłebienia tematu może ktoś znajdzie czytelniejszą interpretację?-*-
Proszę o komentarz czy u da się nadać bieg w ZWSOFT tematowi nr 2
Pozdrawiam
J.
-
Obsługa siatki GRID'a chyba nie jest dopracowana ( ZWCAD2017 Architecture kernel vernum=12354)
Ucieszyłem się że ZWCAD 2017 ma lepszą siatkę płaszczyzny edycji (a nie kropkowanie, które nie nadaje się do pracy w 3D) . Zauwazyłem jednak kilka uciążliwych niedoróbek:
1. Obsługa GRID'a z opcjami dodatkowymi (aktywacja przez dialog _dsettings ) ma błędy
Próba aktywacji w powiązaniu z ustawianiem limitow edycji ( komendy LIMITS ) w _dsettings zakladka [Snap & Grid] :
a) opcja "[x] Allow subdivision below spacing" ( włączenie) powoduje iz grid w ogóle sie nie pojawi. U mnie grud zadziala tylko jak jest to wyłączone.b) opcja "[ ] Display grid beyound limits" ( wyłączenie) powoduje że grid czasami się nie pojawi (nie mogę wyczuć zależnosci. Być może jakas interakcja z pkt 1. )
Powoduje to, że u mnie GRID z ustawionym limitem (LIMITS ... ) i chęcią wyłączenia grid beyound limits ) czasami nie aktywuje się a zamiast tego grid całkowicie znika:
1c. Po zmianie limitów (komenda LIMITS .... ) trzeba ręcznie wymusić refresh ( np: pan/zoom) aby okno zaktualizowało ustawienia
Mam także prośbę do teamu ZWCADa o wprowadzenie możliwości edycji schematkow kolorowania GRID'a ( W ZWCAD2017 rysowany zawsze czarną kreską ) :
Załączniki:screen 1: Zwcad2017 grid + okno _dsettings z komentarzem
Proszę o weryfikacje i ew zgłoszenie do korekty.
2. Powiązane z 1 ale wysyłam jako propozycja pewnego dopracowania samego wyświetlania grida:
Proponuję wzbogacić schematy kreskowania grida np: wprowadzając w dialogu _options zakładka [Display] button dod ustawienia kolorów dla :
grid limits
grid linespacing
grid subdivision (lub subspacing )Załączniki:
screen 2: grid Zwcad 2017 z dialogiem _options gdzie można by to wstawić
screen 3: grid Autocad 2002 (nawet taki stary Autocad mial to trochę bardziej dopracowane ;-)Powyższe pomogło by w pracy z obiektami 3D
Pozdrawiam,
J.
_options_colors.thumb.jpg.2708fcb8bf14e5dfbbc1462c7c9b1379.jpg)
_dsettings_grid.thumb.jpg.be5127f631e2a035387a44da265aa1c2.jpg)
-
Chyba ubiegłem kolegę @Martina S
Na jakicad.pl pojawił się ZwCad Architecture SP1 datowany na 2016.12.30 na bazie kernela 12354 z 2016.12.09Wszystkiego dobrego w Nowym Roku.
J.
-
Także chętnie bym potestował, ale próg NET Framework 4.6 to problem.
Może rozważyłbys lekkie obniżenie wymagań? Zwiekszysz przez to szansę używalności.
Sam nie koduję w .NET ale za http://www.zwsoft.com/zwcad_forum/thread-2876-1-1.html widac iż w kompilatorze .NET bez kłopotu mozna obniżyć Target Platform (do 4.0)
ZWCAD 2017 instaluje właśnie NET 4.0
Poza tym (troche offtopic) : Mi ręce opadają jak dajemy sie bezkrytycznie mechanizmem Windows Update firmie M$ ubezwłasnowolnić instalując wszystkiego najświeższe wersje. To właśnie to w dużej mierze odpowiada za utratę mocy sprzetu nawet na najszybszych Intel I7. Takie praktyki pozwalają także Microsoftowi na bezkarnie dla mnie 'porażająco nieetyczne' wciskanie w Windows Update automatycznej instalacji Windows 10 ... . To będne kolo. Za parę miesięcy wjdzie przeciez .NET 4.7 ... co wtedy?
Pozdrawiam,
J. -
Kolejny Bug ZWCAD2017 (vernum=12354) :
Polecenie Region nie może działać na obiektach 3DFace.
W Acad jak najbardziej możiiwe jeśli wszystiie vertexy są na jednej płaszczyźnie (koplanarne)
Pozdrawiam
J.
-
1. Jeśli to drivery graficzne np. NVidii to prosze zmienić w Driverze w Ustawienia 3d> Zarządzanie Ustawieniami 3d > Filtrowanie anizotropowe (z domyślnego "pod kontrolą aplikacji") na x2 lub x 4 . Efekt wizualny wygładzenia elips/okręgów powinien być widoczny.
Jelsi będzie lepiej wtedy to problem słabego antialiasingu egine graficznego w ZWCAD 2017 . Znaczy że coś wycięli w kodzie aby było szybciej kosztem zniekształceń kreskowania.
Uwaga ( zmniejsza to płynność ogólnej obsługi grafiki3D tzw. FPS'y ) więc np. x4 z umiarem ...
2. Może sprawa banalniejsza ustawień profilu ?
Można sprawdzić ustawienia zmiennych :
.1 _shademode (na obydwu najlepiej użyć najprostrzej "2d Wireframe"
.2. Przełącznik (na dole LWeight)
.3. Ustawienia kreskowania (Cmd _lineweight )
.4 Ustawienia kolejności rasteryzacji ( SORTENTS ) u mnie =127
Pozdrawiam
J.
-
-
W ZWCAD2017 wczytywanie jest rzeczywiście bardzo zoptymalizowane i szybkie .
Jednak ja równiez nie popadałbym w euforię.
Jeśli ktoś pracuje 4 i więcej godzin dziennie z CAD'em widzi jako ważne zupełnie inne cechy !
Podzieliłbym odpowiednie cechy i ew. testy powównawcze z AutoCAD / BricsCAD / na conajmniej trzy grupy:
-
Porównanie do pracy w 2D ( powyższy filmik mówi wyłacznie o pracy w 2D i może o 10% ważnych rzeczy). Jedyne co podaje to marketingowo i obiektywnie niekwestionowane szybke wczytywanie.
Dobry dla mnie test powinien uwzględniać także ładowanie z osadzonymi XRefami ... oraz porównanie DWG compatybility features ( ppkt niżej ) -
Porównanie do pracy w 3D ( tutaj słabo !)
jest zgłoszony i potwierdzony problem z wolnego 3dOrbit ( dla 20k obiektów trudno czekać minutę na zmiane kąta patrzenia kamery ) .
jest zgłoszony i czeka na implementację polecenie Rotate3d ( zgłoszone także na tym forum)
ZWCAD2017 (vernum 11574 )do pracy w 3D to więc jeszcze BETA ... -
Porównanie "DWG compatybility features". Czyli: czy w plikach otwieranych różnymi narzędziami będziemy
a) widzieć to samo
b) edytować w podobny sposób
c) drukować tam samo.
Tu w ZWCAD jest róznie. Co do a) oraz c) może byc nieźle. Można zresztą użyć ciekawy test nazwany Budweiser.dwg ( http://www.cadstudio.cz/budweiser ) . Może ktoś ma ochotę opublikować wyniki?
Mi doskwiera sporo rzeczy w róznicach edycji ale tu nie mam złudzeń moga byc problemy patentowe. Np. edycja 3dSolid / Dynamic Blocks jest raczej na minimalnym poziomie.
Ponieważ ja pracuję na większych projektach 3D, więc kibicuję i czekam niecierpliwie na zapowiedziany SP 1.3 . Są przecieki kiedy będzie?Pozdrawiam
J. -
Porównanie do pracy w 2D ( powyższy filmik mówi wyłacznie o pracy w 2D i może o 10% ważnych rzeczy). Jedyne co podaje to marketingowo i obiektywnie niekwestionowane szybke wczytywanie.
-
Brak komendy ROTATE3D w ZWCAD2017 vernum 11574:
Było w ZWCAD2015+ :
Ribbon: Solid » 3D Operation » 3D Rotate
Menu: Modify » 3D Operation » 3D Rotate
Keyboard: ROTATE3DWydaje się że dosyć często używane. Trochę mnie zaczyna zastanawiac dlaczego wycięto tak podstawowe komendy?
Zgłaszam bo mam także problem bardziej subtelny uzycia Rotate3d funkcjami interfejsu COM:
Co dziwne z poziomu VBA zadziałało ale już poprzez COM (ActiveX) nie jeśli po rotacji obiektu wstaje Z płaszczyznę XY
Pozdrawiam,
J. -
Wygenerowałem dane testowe z 'lekko' losową serią obiektów polyline / circle
Załączam dwa pliki. Można pobawić się w benchmarki ;-)
30 tys. elementów Test3dOrbit30k.dwg
60 tys. elementów Test3dOrbit60k.dwgPoza testem _3dorbit proponuje także zwrócić uwagę na lagi w komendach związanych ze schowkiem gdy mamy dużą ilość obiektów w selekcjach ( > 10k elementów ) :
_pastebase (CTRL_SHIFT+C ) , muli w ZwCAD, w Autocad błysk
_pastecopy ( CTRL+C) muli w ZwCAD, w Autocad błysk
_pasetclip ( CTRL_V ) muli w ZwCAD i Autocad (tu opóźnienie rozumiem. Nastepuje w końcu insert wielu tysięcy obiektów )J.
-
Włączylem u siebie Performance Monitor (Windowsa) aby zdiagnozowac obszar hardware ( Memory/CPU/GPU )
Wychodzi na problem programowy (CPU)
Przy 50 tys polilinii CPU pracowalo na 100% . Jak cierpliwie czekalem to odtykalo się po 5..10 minutach ;-((((
Trzymam kciuki za rozwiązanie.
PozdrawiamJ.
_options_colors.jpg.8d003cfdd7565217860996b1412ceecb.jpg)
_dsettings_grid.jpg.4a0b0a1e190251c366a7f2940b0b14f2.jpg)
Rozwój wersji 2017
w ZWCAD Standard i Professional
Opublikowano
Takie coś wyświetla mi się po wybraniu z głównej strony ZWSOFT.COM grupy Community-> ZWCAD
link: http://www.zwsoft.com/zwcad_forum/forum-2-1.html
Zdaje się, że sytuacja jest już od wczoraj
J.