Martin_S

Witam, na forum ZWSOFT poruszyłem kwestie ścian i graficznej interpretacji w 2D i 3D http://www.zwsoft.com/zwcad_forum/viewthread.php?tid=2972&pid=21771&page=6&extra=#pid21771 18-04-2015 docelowo proponowałbym w 1 etapie tak w 2D natomiast w 3D (zwracam uwagę na połączenie węzłów, gdzie piorytetem jest w trybie 3D 1. ściana żelbetowa 2. ściana kamienna 3. ściana murowana 4. kurtyna szklana ma to potem ergonomicznie, pozytywne konsekwencje podczas wykonywania renderów (choć rendery nie są piorytetem w narzędziu Ściana/WALL) To dopiero 1 etap by stało się narzędziem BIM do ścian zachowując parametryczność AEC w formacie DWG, mam na to pomysł już....ale to za wcześnie, tę kwestię trzeba by omówić bezpośrednio z programistami ZWSOFT. Podobno po konferencji ZWSOFT GPC 2015 jest wytyczona "mapa drogowa" rozwoju produktów ZWSOFT, ale nic mi o niej nie wiadomo. Zobaczymy co z tego wyniknie, bo obecny stan rzeczy w 2015 jest dla mnie nie spójny, tak jak to było dość w miarę logicznie w 2014SP2 :) P.S. Trzeba np. większego wysiłku podczas modelowania 3D niż było to wcześniej, dla mnie to krok wstecz. Ale tez rodzi się pytanie, Nikt tego nie zauważył, Wszystkim to pasuje? 18-04-2015 Węzły i warstwy "na piechotę" ręcznie samemu dodajemy i poprawiamy. metoda aktualna standardowa nowa metoda po korekcie węzłów 3d (tak bym wolał by to było z automatu jak w HELP-ie jest)

Zbyt dobrze sie znamy , ja tak łatwo nie odpuszczam, bez urazy :hi: , pokaże jak dzięki rekomendowanemu modelowaniu węzłów w 3D renderowanie jest o "niebo" lepsze :) plik DWG po eksporcie z AEC do 3D (ale po korekcie) + katalog ARTISANa plik_DWG+Katalog_Artisan_rozwiazanie rekomendowane do 2015.zip

Próba obchodzenia problemu w trybie 3D jest nie do "obronienia" podczas renderowania modelu jesli nadamy eksport AEC do 3D ale powierzchniowego, w strefach połączeń wychodzą rażące oko brzydkie efekty renderowań. wygląda to fatalnie plik DWG+katalog z ARTISANa MODEL_DWG+ARTISAN_KATALOG.zip

W takim razie przedstawię to jakbym to widział wg siebie tj. zestawię wersję aktualną, starą i pokaże wersję wg mnie "właściwą" w wariancie 2D i 3D: Wersja bieżąca 2015 tj. wszystko na 1 warstwie A-WALL-BRIC ma to konsekwencje w 3D Poniżej grafiki jakbym to widział w wersji 2D i 3D po nowemu 2D 3D (prosze spojrzeć na węzły połaczeń 3D, ściana żelbetowa jest nadrzędna, druga jest kamienna, trzecia murowana, na końcu ściana szklana) tu jest plik DWG jak bym to widział. walls-test2-ver2015.dwg

Ale czy to problem mój czy u Was to samo sie dzieje, chyba poprosze o pomoc zdalną i pokaż w czym jest problem zasadniczy.

Chyba nie do końca się rozumiemy. Nie mam pretensji o 2014. Tylko problem jest z 2015. Ok to że to 2 osobne systemy tworzenia ścian to wiem także, i brak kompatybilnosci miedzy nimi. Problemem jest w wersji 2015 to że jak biorę żelbet to kontur sciany wielowarstwowej winien być na warstwie A-WALL-CONC a nie A-WALL- BRIC, jak biorę ścianę kamienną to kontur sciany wielowarstwowej winien byc na warstwie A-WALL-STON, jesli sciana nienośna to kontur A-WALL-FILL, a to ciągle domyślnie kontur nadawany jest jako A-WALL-BRIC. Ma to kolosalne znaczenie podczas konwersji/eksportu do np. 3D. Różny materiał to odpowiednia bryła ściany na odpowiedniej warstwie.

Natknąłem sie u siebie z takim niepożądanym zjawiskiem: Jesli rysujemy ściany różnomateriałowe w wersji ZWCAD ARCHITECTURE 2014 to w zależności o użytego materiału taka jest warstwa konturu ściany i tak: materiał żelbet - kontur A-WALL-CONC cegła - kontur A-WALL-BRIC mur nienośny - A-WALL-FILL ściana szklana - A-WALL-GLAZ ściana lekka - A-WALL-MOVE natomiast wypełnienie jest na A-HATCH, na razie w wersji 2014 ok, tu także ściany inteligentnie łaczą sie w węzłach. Nastepnie zapis, zamkniecie i otwarcie w wersji 2015 obok tych ścian z wersji 2014 rysujemy to samo tj. ściany różnomateriałowe narzędziem od ścian z wersji 2015. Tu także tworzą się "inteligentne" połączenia węzłów w zależności od materiału ściany, ale jest "problem" mimo definiowania różnych materiałów, ściana nie rozróżnia ich i umieszcza wszystko na 1 warstwie domyślnej A-WALL-BRIC. Po zapisie w 2015, zamykamy i otwieramy w wersji 2014 i ściany parametryczne AEC już nimi nie są, stały sie płaskimi rzutami. Ponadto węzły ścian uległy popsuciu, nie ma inteligentnych połączeń ścian z wersji 2014, natomiast w 2015. Wcześniej tego nie wyłapałem, dopiero przy mieszaniu materiałów to zaobserwowałem. Albo to sie u mnie tylko coś "popsuło" albo to globalny problem kazdego uzytkownika wersji 2015. popsute pliki dwg walls-test.dwg walls-test1.dwg

TIP Tworzenie lub dodawanie wzoru wypełnienia (HATCH) do zasobu ZWCAD ARCHITECTURE Wykonujmy po kolei polecenia z linii poleceń, mimo komunikatu po chińsku, potwierdzamy aż do skutku (komunikat po chińsku to "niedoróbka" tłumaczenia od wersji 2012) Rezultat finalny dla ściany dwuwarstwowej, (dużo lepiej to wygląda :) )

UFF, udało mi sie, można tworzyć i dodawać do zasobu bibliotecznego praktycznie dowolnego HATCH-a dowód: po drodze troche miałem problemów, wieszało się, krzyczał po chińsku aż w końcu...taadaam ....p.s. mam teraz nowy problem.... nie jestem wstanie wrysować ściany żelbetowej na warstwie A-WALL-CONC mimo wybrania ściany żelbetowej jako rodzaj materiału.

To moze Artisan dostanie wsparcie systemu oświetleniowego do renderowania, na co liczę :) http://www.zwsoft.com/zwcad_forum/thread-4055-1-1.html

Czy w tym kierunku będzie szła interaktywna prezentacja Architektury? :hi: https://youtu.be/zpLKdOUm2_A p.s. fajne :D

Z tego co probowałem sie wczytać w idee ZWCAD2016+ w ramach konferencji GPC 2015 to ma byc platforma przygotowana pod łatwiejsze programowanie wersji branżowych/specjalistycznych, czyli co zmiany w ZWCAD ARCHITECTURE bedą w końcu szybsze niż do tej pory? bo Architecture na starym silniku 2015+ dalej bez SP1 stoi w miejscu.

Od wersji 2012 ciągnie się nie akceptowalna graficznie forma dociągania płaszczyzny górnej ściany szczytowej do dachu, http://forum.cad.info.pl/topic/815-co-warto-udoskonalić-w-zwcad-architecture/?p=4285 niby w wersji 2014 coś poprawiano, ale to nadal jest nie tak zaprogramowane. Celem jest równoległa płaszczyzna górna ściany szczytowej, dociaganej do dachu a dokładniej do płaszczyzny reprezentowanej przez powierzchnie na warstwie A-ROOF-BOT. Przez taką programistyczną "niedoróbkę" , traci sie czas na korygowanie geometrii ściany szczytowej aby uzyskać równoległość płaszczyzny górnej sciany szczytowej do powierzchni na warstwie A-ROOF-BOT. pokaże to na grafikach: To efekt wyrównania ściany do dachu (model środkowy budynku w wersji parametrycznej AEC) Czerwonymi strzałkami pokazano ile brakuje górnej powierzchni ściany szczytowej do płaszczyzny na warstwie A-ROOF-BOT, aby obie płaszczyzny były równoległe. Ręczne dociąganie gripów ściany szczytowej aby uzyskać równoległość płaszczyzn ściany szczytowej i płaszczyzn na warstwie A-ROOF-BOT (model skrajny prawy, wyeksportowany z trybu AEC do 3D) Tak to powinno wyglądać, jesli przyjmujemy system łączenia ścian zaproponowany przez ZWSOFT. To jest forma wzorcowa/akceptowalna do ponownego wdrożenia, może w końcu sie uda? Wtedy renderowanie wnętrza i zewnętrza modelu 3D jest poprawne. ... jest przygotowane miejsce na murłate i obudowe górnej ścianki kolankowej plik ZIP (plik DWG+katalog Artisana) 2015-04-UWAGI-ALIGN_WALL_TO_ROOF.zip

Tu pokazuje układ proporcji tego HATCHA dla skal 1:25 1:50 1:100 plik DWG HATCH_AEC_WALL-02.dwg

W takim razie proszę poprosić programistów ZWSOFT by była taka możliwość o dodanie tego wzoru "HONEY" do zasobu, bo akurat ten wzór HONEY najbardziej pasuje do styropianu jako wypełnienie mocnoidiotoodporne na różne ustawienie ściany w układzie globalnym XY. To "drobiazg", a jak elegancko załatwia np. połączenia węzłów jako wypełnienie. Bo te wbudowane Thermo-cośtam w układzie poziomym kompletnie sie nie nadają, już linia BATTING lepiej wygląda. :)

Mam zagwostkę, jak zastosować hatch HONEY z zasobu Hatchy ZWCAD+ 2015 niedostepnego dla ZWCAD ARCHITECTURE (bo go nie widzi , a jest) jako wzór termoizolacji dla Styropianu dla ściany w trybie parametrycznym AEC 2D/3D, bo w trybie wyeksportowanym do 2D to nie problem, a tak nie chcę. Chciałbym to uzyskać podczas modelowania ściany do zasobu bibliotecznego , ale w trybie parametrycznym dołaczam plik DWG HATCH_AEC_WALL-01.dwg p.s. Jak to zrobić by ZWCAD ARCHITECTURE widział inne wzory hatchy a nie swoje?

Tak , robiłem to ale w programie branżowym ZWCAD ARCHITECTURE tu: http://forum.cad.info.pl/topic/815-co-warto-udoskonalić-w-zwcad-architecture/?p=7890 p.s. ZwArch ma sporo większe możliwości, niż się wydaje, ale trzeba sporo chcieć się szkolić :) ....

O tym zapomniałem, proszę o ponowne wsparcie w kwesti systemu oświetleniowego ZWCAD+ a Artisan-Pictorex https://twitter.com/MaverS_71/status/585360326352359424 załozyłem wątekpecjalny, ale bez odzewu, prosze o wspracie, bo to priorytetowa kwestia do rozwiązania do renderowania wnętrz zamkniętych ZWCAD+ and ARTISAN - system of lighting - the problem not solved yet The example in the box-room lamp with the ball. po zadaniu materiału jako źródło światła, to źródło nie świeci (przestrzeń zamknięta) szkic idei This problem is solved in Belgian Cad program Bri...cad which supports light system. przykłady systemu już rozwiązanego w BR..CAD+ARTISAN oraz w związku z GPC 2015 kluczowe zagadnienia do rozwiązania (priorytetowe w 2015) to: http://www.zwsoft.com/zwcad_forum/thread-4056-1-1.html tj. - AcDbSubDMesh - the solution of the problem allows the use of Sketchup libraries 3D Warehouse and 3DStudio files. - Convert 3Dsurface Object to 3Dsolid Object (similar to convtosolid command) - "Lighting system" built into the engine ZWCAD + to be able to render scenes with artificial additional illumination in ARTISAN (Pictorex) - edition of dynamic blocks (bedit command) for ZWCAD ARCHITECTURE 2015 correction of current Tools for Windows/Doors, Stairs and Railings export / import files by IFC2x3 standard (for example: export 3D ifc model to AxisVM to calculate statics, import revit or archicad or elitecad ifc 3D model to ZWCAD Architecture)

Ponawiam prośbę z 2013-8-28 (sprzed >20miesięcy) o dodanie dodatkowego stylu koty wysokościowej jakiej się także używa w Europie http://forum.cad.info.pl/topic/815-co-warto-udoskonalić-w-zwcad-architecture/?p=4344 a tu z programu obliczeniowego eksportującego rysunek do ZWCAD+